Beiträge von Schupfnudel

    Hi.


    Ein Stockschwämmchen ist das nicht und das wäre auch kein geeigneter Anfängerpilz. Ich würde jetzt vermuten, dass der weißes Sporenpulver hat und bei den Hallimaschen suchen. So alte Exemplare werden im Pilzbuch nicht abgebildet also frische suchen und Merkmale abgleichen.


    LG

    Huhu.


    Ich kenne den konkreten Pilz zwar nun am besten, die meisten Täublingsarten aber eben nur oberflächlich. Von den Griseinae und Foetentinae/Ingratae habe ich hier viel Anschauungsmaterial rumstehen. Subsect. Laricinae ist dagegen nicht so gängig in den Ecken wo ich rumstromere, von daher fehlen mir die Vergleichswerte. War mein erster aus der Subsektion, den ich überhaupt mikroskopiert habe, dementsprechend hole ich mir gerne nochmal eine Meinung von erfahreneren Russulalogen.


    Einen Täubling auf 2 potentielle Arten runterzubrechen ist ja aber auch schon mal nicht schlecht.


    LG,

    Schupfi

    Hi.


    Ich würde bei den letzten einen Champignon vermuten. Einmal drunter gucken hätte da für die Gattung genügt.

    Für Leucoagaricus nympharum (=Macrolepiota puellaris) sind die Hüte viel zu glatt.


    LG.

    Hi.


    Das ist schon was aus der Ecke. Die sichere Abgrenzung kann ich aber auch nicht. Die, die ich hier immer an Laubholz finde und die ziemlich bitter/scharf schmecken, nenne ich auch nur Lentinellus ursinus s.l. weil ich die Unterscheidung ursinus/castoreus/vulpinus nicht wirklich schlüssig finde. Glaube bei letzterem ging zumindest mikroskopisch was, da weiß ich aber gerade nicht mehr worauf man da gucken musste.


    LG.

    Hi Oliver und Claus,


    Oliver hat's ja gut zusammengefasst, warum Skepsis bleibt.

    Habe nun auch noch die Epikutis am Wickel gehabt...


    Ich tendiere daher zu R. laricina, bin aber eben echt kein Täublingsspezi daher mit viel Unsicherheit.


    LG.

    Hi,


    2014 ist schon wieder lange her. :kaffee:

    Das sind mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit schon Varietäten bzw. eigentlich sogar nur formas wobei f. pseudosulphureus zum normalen Flockie (N. erythropus) gehört und f. junquilleus zu N. xanthopus. Empfehlenswert ist dieser Artikel (S.101ff.), der mMn auch die beste Abhandlung zur Abgrenzung von N. xanthopus beinhaltet.


    LG.

    Hi.


    Ich sehe schon, die Keulen sind auch nicht einfach. Habe dazu auch keine Monografie und muss das nehmen was ich da habe. In FotE wird das als Clavaria falcata s.l. gelistet und umfasst C. daulnoye und C. tenuipes. C. tenuipes wird bei Pilze in Sachsen als Brandstellenart definiert mit kleineren Sporen.

    Hat der FRANCHI/MARCHETTI die sequenziert und deshalb synonymisiert oder auf welcher Grundlage packt er die zusammen? Das Buch habe ich leider nicht, finde hier sonst wie gesagt auch nie Keulen.


    Danke auch an Oliver. Habe mir das Sporenornament nochmal angeschaut.

    Überwiegend isoliert, aber doch öfters mit einzelnen Graten, nicht netzig.


    Schwanke nun zwischen R. nauseosa und R. laricina. Ersterer wäre wohl typischer unter Fichte, aber letzterer soll nach Marxmüller da auch stehen können und sie hatte auch einen Fund mit SPP IVe. Im Gebirge bin ich hier aber nicht. Kriege ich die irgendwie sicher auseinander? Steigerwaldpilzchen  Oehrling  kuhmaul

    Stinken tun die Pilze nicht.


    LG,

    Schupfi

    Danke Pilzfreund!

    Ich mach das ja nun auch schon ein Weilchen, vergesse aber trotzdem oh ab und an mal das ein oder andere Detail zu dokumentieren, gerade wenn ich wieder zu viel angucke.


    boccaccio Kannst du was zu der Keule sagen? Hab gesehen, dass du meine vermutete Art schon paar mal hattest.


    Und einer der diversen Täubling-Spezies vielleicht noch ne Idee zu meiner Nummer 3?


    LG,

    Schupfi

    Huhu.


    Die Saison neigt sich dem Ende, vieles auf der gestrigen Tour war schon nicht mehr anschauenswert.

    Ein bisschen was ist aber auf dem Friedhof noch zusammengekommen.


    #1 So Keulendingsies habe ich hier mangels passenden Habitaten noch nie gefunden, das hier ist meine erste. Da es geregnet hat gibt's leider keine ordentlichen Bilder am Standort. Ca. 4cm hoch, 2 Einzelexemplare 40cm entfernt im Moos/Gras.







    Wie man von den Dingern einen Sporenabdruck bekommen soll, weiß ich nicht. Mir ist die Keule abgedeckt einfach weggetrocknet und sie ist nun eher gräulich.

    Sporenmaße daher aus dem Präparat.



    #2 Pholiota sect. Adiposae. Auf Laubholzstumpf im Park.

    Edit: Pholiota adiposa - siehe Mikros unten drunter.




    Mikros mache ich nachher noch.


    #3 Ein Täubling. Dürfte zu den Fichten dort gehören. Mild, Guajak positiv, das Sporenpulver ist allerdings mit IVe sehr dunkel.

    Ich käme mit dem gerieften Hutrand, Geschmack, Spp-Farbe bei R. nauseosa (agg?) raus?







    #4 Ein rosa Schimmel. Habe ich nicht mitgenommen, dürfte daher kaum ansprechbar sein. Beim Googeln habe ich einen Chromelosporium fulvum gefunden aber das bleibt wohl spekulativ.




    #5 Vermutlich der letzte Röhrling dieses Jahr. ;( Xerocomellus chrysenteron


    #6 Mycena olivaceomarginata, wenn die Schneiden nicht lügen.


    #7 Lepista personata




    #8 Den Abschluss machte eine Massenvorkommen von Tricholomopsis rutilans. Habe ich in den Mengen noch nicht gesehen.




    Für Einschätzungen/Korrekturen bin ich wie immer dankbar. Gerade bei den Nummern #1-3.


    LG,

    Schupfi