Beiträge von Schupfnudel

Also ich sehe beim zweiten Pilz definitiv ein Netz und würde queletii ausschließen. Schaut euch das mal in der Vergrößerung an.

Zitat von Tricholomopsis

zuerst zum Röhrenboden ("Bataille-Linie" im Schnitt) - natürlich kann Suilelus queletii eine Bataille-Linie zeigen - das ist sogar rcht typisch. Der Röhrenboden ist aber gerne hell orange bei ihm.

Im Portrait hat keiner eine Bataille-Linie.

Das wäre auf jeden Fall schön, wenn man damit so einfach bestimmen könnte. Aber ich vermute auch, dass das mal wieder ein unsicheres Merkmal sein wird.

LG.

Hallo.

Für mich sind das alles eindeutige Netzhexen.

LG,

Schupfnudel

Hallo und willkommen im Forum.

Ich sehe auf deinen Bildern Fichtensteinpilze. Wir können online aber keine Verzehrfreigaben machen, da man dafür den Pilz in der Hand haben muss. Bei Verzehrabsicht und Unsicherheit also bitte immer einen Pilzsachverständigen aufsuchen.

LG.

123-Pilze bezeichnet leider so ziemlich alles als Vitalpilze auch wenn Studien am Menschen rar gesät sind.

Wenn man Ratten behandeln wöllte, wäre die Datenlage deutlich besser bei vielen Pilzarten.

LG.

Guter Einwurf, Jörg. Ich fände depilatum hier auch vorstellbar. Der wirkt ja auch ein wenig gehämmert.

Hallo. Denke auch, dass die Ecke um den Großsporigen Champignon rum keine üble Idee ist.

Genaue Artbestimmung ist bei Champignons leider schwierig. Mal schauen ob Christoph noch was dazu sagen kann.

LG.

Hallo.

Der Parasol wächst da wo er was zum Zersetzen findet und das kann natürlich auch im Wald sein. Komische Aussage von dem PSV.

Ich sehe hier auch einen Parasol.

LG.

Danke fürs Dranbleiben. Bisher sieht es schlecht aus für meine Theorie.

Guckst du hier rein. Stark unterdurchschnittlich würde ich mal sagen.

Hi.

Gibt eigentlich kaum was womit man den verwechseln kann, wenn man drunter schaut.

Passt also.

LG.

Hi.

So viele Großpilze. Sehr ungewohnt.

Deine ersten wären für mich reticulatus.

Beim Rest würde ich mitgehen.

LG.

Stimme Christophs Bestimmungen zu und dein letzter sollte der Knopfstielige Rübling sein.

Hallo.

Fliegen sind kein Bestimmungsmerkmal.

Ich sehe hier auch einen der Karbolegerlinge.

LG.

Danke für die Rückmeldung Pablo. Dann mache ich mir ein cf. dran.

LG,

Schupfnudel

Ahoi.

Die Phalli haben sich aber einen ihrem Namen angemessenen Wuchs zugelegt...

LG,

Schupfnudel

Meinerseits gibt es keine Einwände gegen Pilzpabst Pablo mehr. Andererseits wäre ich ja auch doof, gegen ihn und mein Chips zu stimmen.

Danke für das interessante Rätsel, Grueni.

LG,

Schupfnudel

Hi,

ich stimme ebenfalls für eine normale Netzhexe (Nexe).

LG.

Also das sind doch tolle Funde. Danke fürs Zeigen.

Deine Hoehenbuehelia sieht mal ziemlich genauso aus wie das was ich letztens hatte und wo ich auch Hohenbuehelia auriscalpium vermutet hatte. Denke mal den kann ich so eintüten.

Die Limacella und Calocybe wären meine Highlights gewesen.

LG.

Zitat von Beorn

Gesamteindruck

Ich ahnte es!

Grueni, du hättest es uns auf jeden Fall leichter machen können, indem du einfach heimlich die deutliche Netzhexe vom Thread nebenan mit diesem komischen Exemplar getauscht hättest.

Bei mir war das Schwanken überwiegend auf den mendax bezogen, den ich leider auch noch nicht hatte. Wenn Pablo den ausschließt, kann ich mich mit der Nexe gut anfreunden.

LG.

Hier sind übrigens die möglichen Kandidaten die von der Optik her in die Richtung gehen können. Ich habe das Netz absichtlich weit geworfen, obwohl ich einige davon ausschließen würde. Die Variationen habe ich netterweise ausgelassen.

Suillellus mendax

Suillellus quetelii

Suillellus luridus

Suillellus permagnificus

Neoboletus erythropus

Neoboletus xanthopus

Habe ich noch was vergessen?

Den Riesenlatschen. Vor allem auf Bild 2 oben wirkt der ja enorm hell.

Zum Wettpilz muss ich ehrlich gesagt sagen, dass ich unsicher bin. Ausschließen kann ich nur den Cyanoboletus pulverulentus.

Die gezeigte ist mir letztens als ich nachts im Bett noch einen Horror-Film geschaut habe über den Arm gekrabbelt. Da stand ich auf jeden Fall erstmal im Bett.

Nach meiner Bettflucht hat sie es sich dann auf meinem Kopfkissen gemütlich gemacht und mich angeschaut wie: "Ist was?".

Seitdem habe ich ein zwiespältiges Verhältnis zu denen.

Bei deinem sehe ich im oberen Stielteil ein Netz und den würde ich deutlich problemloser als Netzhexe ansprechen.

Vielleicht kann zuehli ja mal die Amylon-Reaktion im Stiel testen. Wenn positiv wüsste man zumindest, dass man in Suilellus suchen sollte. Da kann man ja gerne auch mal den anderen Pilz aus dem Thread nebenan mit testen und vergleichen.

Ich erkenne hier nämlich beim besten Willen kein Netz.

Hallo.

Überm großen Teich drüben ist Hypomyces hyalinus recht beliebt bei der Perli-Verwandschaft. Bei uns wäre der aber soweit ich das weiß schon sehr ungewöhnlich und ein interessanter Fund.

LG.