Hi.
Zum Abgleichen:
1. Hallimasch
2. Dito
3. Geflecktblättriger Flämmling
4. Vermutlich junge Marone.
5. Olivbrauner Safranschirmling
6. Marone
7. Hallimasch
8. Täubling
9. Gelber Knollenblätterpilz
10. Kahler Krempling
Beiträge von Schupfnudel
-
-
Hi.
Das ist mal wieder Leucoagaricus leucothites. Massenpilz momentan.
LG.
-
Ich habe noch nie 'ne Schleiereule gefunden. Kenne die nur von Bildern. Und die war von denen in Verbindung mit dem Habitat für mich gut vorstellbar.
Hauptsächlich also geraten.
LG.
-
Huhu wutzi.
Der hatte zwar Tränen und das Schnittbild war ähnlich, aber keinen braunen Pelz. Ist der normal?
Sogar typisch würde ich sagen.
Verliert beim Wachsen nur ein wenig an der ursprünglichen ausgeprägten Pelzigkeit.
Und Risspilze gibt's schon auch, die dem sehr ähneln. Mich haben da auch schon mal welche gefoppt.
LG.
-
Schleiereule?
-
Rosa Sporenpulver hat mW nur M. rhodospherma - die anderen sind weiß. Brunneum wäre creme.
Letztens wurde geschrieben, dass viele Macrolepiotas wohl 'nen rosa Schimmer im Sporenpulver haben. Nur M. mastoidea evtl. ohne den.
Bei Chlorophyllum alle einheimischen Arten weiß/creme (also ohne C. molybdites).
Lamellenfarbe und Sporenpulverfarbe sind ja auch nochmal zwei verschiedene Sachen.
Der Pilz ist sicherlich bei Macrolepiota zu suchen nur eher nicht M. procera.
Kann den Ring aber nicht so richtig einschätzen ob der jetzt doppelt ist oder nicht.
-
Der letzte ist mit den sichtbaren Tränen sicherlich der Tränende Saumpilz.
Ansonsten bin ich bei Uwe.
-
Hi.
Leider fehlt die Stielbasis die bei Filzröhrlingen wichtig zur Bestimmung ist. Kunstlicht ist leider auch nicht ideal, da farbverfälschend.
Meine Vermutung wäre hier aber der Braune Filzröhrling, da das Fleisch weiß aussieht für mich.
LG.
-
Huhu.
Schicke Bilder.
Was ist dein Hund denn für eine lustige Mischung, wenn ich fragen darf?
LG.
-
Die Abgrenzung zu Homophron spadiceum wären dann die fehlenden Velumreste am Hut, oder?
Und wenn's geregnet hat?
-
Danke fürs Nachforschen.
Hätte auch Interesse an dem Artikel falls mir den jemand per PN zukommen lassen kann.
Edit: Wunsch erfüllt von Stefan F. Dankeschön!
LG.
-
Nö, das Schwarze ist dein Hund! Ist das Blaue ein "Hunderucksack"? Muß das liebe Tier etwa die Pilze tragen?
Sieht nach einem Nackthund aus. Und der braucht bei den Temperaturen wohl einen Pulli.
Bestimmlinge mit Stielbasis mitnehmen ist aber schon sinnvoll.
Am besten gesondert zu den bereits bekannten Arten.
LG.
-
Hi.
Macrolepiota ist nicht so einfach auf Artebene. M. procera s.str. sehe ich hier auch eher nicht.
Der Sternschuppige Riesenschirmling wäre vlt. einen Abgleich wert.
LG.
-
Frag am besten mal Christoph. Wenn ich mich recht entsinne erzählte er mir was von 16 Arten zur BMG-Tagung 2016.
Nee, da frage ich lieber nicht.
-
Abgesehen von Tricholomopsis flammula. Was gibt's denn da noch?
-
Hi.
Das passt.
LG
-
Hallo.
Gut erkannt, dass es kein Parasol ist.
Vergleiche deinen Fund mal mit dem Zitzen-Riesenschirmling (Macrolepiota mastoidea).
Online können wir aber keine Verzehrfreigaben geben. Das wäre zu gefährlich. Bitte auch nicht einfach auf Verdacht unbestimmte Pilze essen. Das kann ins Auge gehen.
LG.
-
Gefundene belastbare Berichte zu vergiftungen durch äußerlichen Kontakt / Anfassen: Null (in Zahlen: 0).
Ist korrekt so. Der taucht immer mal wieder auf als potentielle Ausnahme von der "Pilze haben keine Kontaktgifte"-Regel.
Nur gibt's keine einzige, offizielle Studie dazu, die das bestätigt. Es ist ausschließlich "Hörensagen".
Allergische Reaktionen sind schon auch bei Pilzberührungen immer mal möglich. Aber das gibt's ja für mehr oder weniger alles und würde keine pauschale Kontaktgiftigkeit begründen.
LG.
-
Hi.
Also für mich wäre das einer der Butterpilze...
Kann leider nicht so recht erkennen, ob er mal eine Ringzone hatte oder nicht.
LG.
-
Gehe ich gerne mit, wobei ich solche Brecher auch schon vom Rauchblättrigen hatte. Hutfarbe passt aber schon besser.
Nur was ist mit dem Merkmal Velumschüppchen hier gemeint? Stehe mal wieder auf dem Schlauch.
LG.
-
Pseudocyanea riecht nach Pfeffer. Der hier ist sicher caerulea. Ich finde, die lassen sich relativ gut makroskopisch auseinander halten.
Das kenne ich auch als Abgrenzungsmerkmal aber wie schließt man den hier über die Bilder aus?
Würde mich freuen das mal kompakt beisammen zu haben. Ich zweifle da gerne trotz Lamellenschneiden und Co.
LG.
-
Hallo.
Eindeutige Bestimmung über Fotos geht nicht. Es sind immer nur Vorschläge.
Wichtigstes Merkmal für Stockschwämmchen sind die beschuppten Stiele unter der Ringzone.
Die haben deine Pilze nicht.
Deine ersten sind daher sicher keine Stockschwämmchen. Vergleiche mal mit dem Rauchblättrigen Schwefelkopf.
Die zweiten sind eine Hallimasch-Art.
Beim dritten wäre der Fundort hilfreich. Vielleicht eine Hohenbuehelia. Oder was ganz anderes.
Kann ich so nicht bestimmen.
LG.
-
Hi.
Vergleiche mit Gymnopilus junonius.
LG.
-
Hi doofe Frage vielleicht aber wieso kommen nur S. aeruginosa und S. caerul(e)a hier in Frage?
Also was schließt bei den Bildern Stropharia pseudocyanea aus?
LG.
-
Hi Maria.
Das ist wieder erhöhter Schwierigkeitsgrad.
Aber vorstellbar wäre der Rauchblättrige Schwefelkopf insbesondere mit Nadelholz drunter.LG.
