Beiträge von nobi

Tja Ralf,
da will ich mal wieder versuchen zu helfen.

Zitat

Und schon bin ich wieder im Zweifel ob es nicht doch S.minima ist.

Zurecht!
Das sieht doch gleich viel besser aus als die ersten Bilder dieser Art.
Und es ist tatsächlich minima; soweit lehne ich mich jetzt mal aus dem Fenster. Abrupt kurzstielige Asci (schön zu sehen), Sporengröße, Verlauf der Keimspalten und das schnelle Auseinanderfallen der Sporen (erst in zwei Teile, dann in Einzelzellen) - da fällt mir nix anderes ein.
Natürlich wie immer keine Essenfreigabe, lieber Ralf. Auch wenn es Dir nicht passt. Also das Rührei mit gehobelten Sporormiella-Scheiben kannste schon mal vergessen. Auch gefüllte Sporormiellas sollten tabu sein :D:D:D

Wenn ich Deine und Björns letzte Beiträge richtig interpretiere, ist ja in nächster Zeit noch gaaaaaanz viel hinsichtlich Copros zu erwarten. Ich freue mich schon! So gesehen hat die lange Trockenheit durchaus Vorteile

LG Nobi

@ Sven:

Zitat

mit den Maßen der Sporen haut was nicht hin...die haben niemals Q6-7

Doch Sven, das haben die! Die Sporen sind bei der vorgestellten Art vierzellig und dann kommt das gut hin, nehmen wir einen mittleren Wert, z.B. 26:4 = 6,5.

Nobi

Nochmal zum Thecotheus:
Das reicht völlig aus, Björn!
Und jetzt stimmt uns wohl auch endlich der Ralf zu
Die Sporen sind reif gelblich gefärbt UND ERST DANN sieht man die Apikuli!

Zur Sporormiella: Mit den angegebenen Sporenmaßen und der Sporenform könnte das durchaus dakotensis sein! Die allgegenwärtige minima sieht doch ganz anders aus. Vielleicht gelingen noch ein paar Mikrofotos: Asci, Sporen etc.
Wäre schön.

Nobi

Schön, dass aus dem Dialog wieder ein Trialog geworden ist!
Und Ralf: Kann es sein, dass "Deine" Apothecien noch etwas unreif sind?
Dann kannst Du nämlich lange nach den Apikuli suchen
Auf den Sporenbildern von Björn sehe ich schon Apikuli; natürlich sind die nicht besonders auffällig. Also keithii gefällt mir wirklich am besten.
Die Sporenmaße würden mich allerdings schon noch interessieren.
LG Nobi

Hallo Ralf,

da will ich mal versuchen, Deine Fragen zu beantworten.

Zitat

Ist P. fimicola ein veralteter Name ? Ich finde ihn im IF als nicht anerkannter Name, aber nicht als Synonym für P. fimiseda.
In der NRW-Liste wird P. fimicola geführt und als Synonym P. fimiseda aufgeführt.

Vereinfacht gesagt: Ja, P. fimicola ist ein veralteter Name.
Das Ganze ist allerdings sehr kompliziert. Ich habe etwas recherchiert (hauptsächlich in Lundqvist: Nordic Sordariaceae s.l., 1972) und möchte folgendes zur Klärung beisteuern:
Die Gattung Podospora wurde ursprünglich 1856 von Cesati für eine Art gegründet, die er Podospora fimicola (Corda) Ces. nannte. Der Artname stammt dabei ursprünglich von Schizothecium fimicola Corda 1838, eine Species, die Cesati allerdings falsch interpretierte und die heute wohl Schizothecium conicum (Fuck.) Lundq. darstellt.
Als nun Cesati und DeNotaris beschlossen, sowohl Podospora fimicola (Corda) Ces. ss. Ces. als auch Sphaeria fimicola Rob. in ihre 1863 neu aufgestellte Gattung Sordaria aufzunehmen, musste einer der beiden Artnamen geändert werden. So wurde also aus Podospora fimicola (Corda) Ces. Sordaria fimiseda Ces. & DeNot, während Sphaeria fimicola Rob. das Epitheton behielt -> Sordaria fimicola (Rob.) Ces. & DeNot. Schließlich wurde erstere Art 1883 von Niessl wieder zu Podospora gestellt, was zu dem heute noch gültigen Namen führte:
Podospora fimiseda (Ces. & DeNot.) Niessl.

Nach all dieser grauen Theorie nun wieder etwas Praxis:

Zitat

Und nochwas vom Pferd. Vielleicht Coprotus subcylindrosporus ?

Mit dem Habitus, der Sporengröße UND der eindeutig uniseriaten Sporenanordnung ist das für mich klar ein Thecotheus, vermutlich Thecotheus keithii (Phill.) Aas.
Allerdings sollten an den Sporen polare Apikuli vorhanden sein, die man i.d.R. in Wasser nicht sieht. Anfärben mit Baumwollblau hilft da weiter. Sehr ähnlich, jedoch ohne Sporenanhängsel und mit etwas größeren sowie einseitig +/- abgeflachten Sporen ist Thecotheus crustaceus.

Zitat

Und dann noch der hier.
Das Apothecium war schwarz, spindelförmig, eingesenkt und etwa 1/2mm klein. Leider hab ich die Probe ohne genauere Betrachtung erst mal gequetscht um zu sehen, ob es überhaupt ein Pilz ist. Dummerweise konnte ich dann keine weiteren Exemplare finden, bzw. nur leere Hüllen, die sofort zerfallen.
Vielleicht kann man anhand der Sporen ja trotzdem die Art benennen oder zumindest verdächtigen.

Naja, benennen möchte ich den lieber nicht; aber einen Verdacht habe ich natürlich. Die Sporen mit dem hyalinen Anhängsel weisen in Richtung Schizothecium und die Sporengröße weiter zu Schizothecium vesticola. Allerdings ist das alles ohne Gewähr und eine Essenfreigabe gibt es von mir grundsätzlich nicht übers Internet

Herzliche Grüße vom Nobi

Hallo Ralf,

richtig bestimmt :),

aber falsch geschrieben

Podospora fimiseda sollte es korrekt heißen!

Pferdedung ist neben Rinderdung das Hauptsubstrat. So jedenfalls meine Beobachtungen.

Und Glückwunsch zur gelungenen Homepage

Nobi

Hallo Andreas,
danke für den Einwand.
Ich glaube, ich muss "mein" Artenkonzept neu überdenken
Mikroskopiert habe ich nicht, nur einfach etwas vorschnell geschrieben.
Nobi

Hallo Yezari,
Matthias schrieb

Zitat

Na, da sind wir zwei uns ja einig.

Aber: Aller guten Dinge sind schließlich 3!
Ich möchte also hiermit Hübchen und Matthias zustimmen hinsichtlich des Halbkugeligen Träuschlings (Stropharia semiglobata).
Den Pilz finde ich auch in meiner Gegend recht häufig an Pferdedung.
Übrigens sind die Bilder SO schlecht nun auch nicht; immerhin konnten wir uns auf einen Pilz einigen.
LG vom Nobi

Hallo Matthias,

ich sehe es genau so wie Sven. Bei Deinem ersten Pilz würde ich sogar noch ein Stück weitergehen und behaupten, dass das sicher ein Ascobolus ist.
Und den von Dir vermuteten Ascobolus stercorarius (aktueller Name: Ascobolus furfuraceus) glaube ich auch zu erkennen. Dafür spricht die körnige Außenseite und die Form der jungen Apothecien. Allerdings gibt es mehrere gelbe Arten und letztlich kann man ohne zu mikroskopieren keine sichere Aussage treffen.
Oder wie Ralf sagt:

Zitat

Sagen kann man dazu so nix.

Es wäre schön, wenn Du auf Ralfs Angebot eingehst und ihm etwas schicken könntest, damit wir sehen können, ob wir mit unseren Vermutungen wenigstens halbwegs richtig liegen.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß mit den kleinen Dingen wünscht der Nobi

PS: Du wirst hier immer jemanden finden, der versucht, Dir zu helfen. Also scheue Dich nicht, Deine "Problempilzchen" hier einzustellen.

Meine Vermutung wäre der Berg-Porling (Bondarzewia mesenterica), einmal jung und einmal "erwachsen".
Vergleich doch mal mit dem.

LG vom Nobi

Zitat

Kennt jemand dieses Buch

Ja!
Vivien hat übrigens gerade Band 6 auf Seite 212/213 aufgeschlagen:
Ockertäubling und Duftender Zwergtäubling.
Es handelt sich um die "Pilze der Schweiz", eine wunderbare 6-bändige Ausgabe, die, obwohl sehr teuer, jeden Cent wert ist.
Du wirst hier mehr Pilze zu sehen bekommen, als Du je im Leben finden wirst!
Guckst Du z.B. hier:
http://www.myko-shop.de/Litera…teratur/Pilze-der-Schweiz
Vielleicht bekommt man die auch irgendwo gebraucht günstiger.
LG vom Nobi
PS: Ich seh' gerade, dass Jorge und Sven schneller waren als ich.
Was soll's, ich lass es trotzdem stehen.

Hi Fong,

zumindest bei Deinen "Bachpilzen" kann ich Dir helfen.
Der dicke Ast sollte von einer Buche stammen und die Pilze hören auf den Namen Buchen-Schleimrübling (Oudemansiella mucida). Und mit Deiner Bemerkung

Zitat

der Hut ist leicht durchscheinend

hast Du völlig recht, als Beweis ein Foto, was mir vor zwei Jahren in Schottland gelang (in den Wäldern bei Dufftown; falls hier Whiskyfreunde mitlesen, werden diese jetzt mit der Zunge schnalzen )

Der Nobi

Ich nehm' da einfach schwarze Tusche aus dem Schreibwarenladen.
Indian Ink, wie es bei Nils Lundqvist immer heißt.

Ich habe verschiedene Verdünnungen probiert; alles nicht optimal.

Einfach ein Tröpfchen pur auf den Objektträger, dahinein das Präperat, obenauf ein Deckglas und ein wenig gequetscht. Fertig!

Die gelatinösen Anhängsel haben die Eigenschaft, diese Tusche nicht oder nur wenig anzunehmen, so dass sie +/- farblos vor einem bräunlichen Hintergrund erscheinen.

Noch ein Beispiel für Euch:

Podospora papilionacea, eine fernöstliche Art, wo man dank der Färbemethode die Schmetterlingsfühler und ~flügel schön erkennen kann.
(P. Karasch fand diese schöne Art in der Mongolei)

Ihr müsst halt ein wenig probieren.

Viel Erfolg wünscht der Nobi

Hi Ralf,

bitte nicht sauer sein, aber leider muss ich Dir ein weiteres Mal widersprechen; auch wenn ich Dir von Herzen diesen Neufund für D gegönnt hätte
Aber irgendwann gelingt er Dir schon noch, der D-Neufund, wenn Du so weitermachst

Dein Fund ist Podospora intestinacea, eine Art, die ich von vielen Aufsammlungen an Pferdedung kenne.

P. austrohemisphaerica unterscheidet sich u.a. durch ein dtl. längeres Primäranhängsel (Pedicel) sowohl jeweils 4 apikale und basale Sekundäranhängsel (Caudae).
Am besten siehst Du das natürlich, wenn Du zum mikroskopieren anstelle des Wassers einen Tropfen Schwarze Tusche verwendest.

Ich hänge mal ein Bild einer typischen, in Tusche untersuchten, intestinacea-Spore an.

Genau solche Sporen glaube ich auf Deinen Mikrofotos zu erkennen.

LG vom Nobi

Der Nobi sieht da auch Coniochaeta leucoplaca.
Typisch für diese und einige andere Arten der Gattung sind neben den kurzen spitzen Setae die abgeplatteten Sporen.
Also elliptisch in Seitenansicht und rund in Draufsicht.
Das kann man auf Deinen Bildern sehr schön erkennen.
LG

Hi Björn,

ein mittlerweile ja schon gewohnt toller Beitrag von Dir, was Deine Leistung natürlich nicht schmälern soll. Für mich war es jedenfalls wieder ein großes Vergnügen, all das lesen und sehen zu können. Ich wünsche mir noch viele Pilzfestivals von Euch (da schließe ich jetzt mal den Ralf mit ein)!

Die Patellaria atrata konnte ich dieses Jahr ebenfalls finden. Substrat war ein unberindeter Robinienast. Hier mal zum Vergleich meine Aufsammlung:

Interessieren würde mich, an welchem Substrat Dir Dein Fund gelang.

Zum seit längerem angedachten Datentausch:
Ich werde mir wohl demnächst einen 50 GB Onlinespeicher bei web.de einrichten. Somit solltest Du schon in diesem Jahr auf meine Daten zugreifen können. Alles weitere dann per PN.

LG vom Nobi

Hallo Ralf,
sehr schöner Bericht, den ich hier zu später Stunde entdecke!
Die "Trüffel" sieht nach Hymenogaster aus. Könnte evtl. H. tener sein.
Die "gelben, vermutlich essbaren Pilze" kommen mir irgendwie bekannt vor. Habe ich vor Jahren möglicherweise selbst gefunden. Allerdings in meinen Revieren schon lange nicht mehr entdeckt; deshalb ist mir auch leider der Name entfallen
Nobi

Hallo Toffel,

was spricht bei Pilz 1 gegen eine Tubaria (Trompetenschnitzling), die ihre besten Zeiten schon hinter sich hat?

Pilz 2 ist sicher eine Conocybe (Samthäubchen).
Aber ohne Spezialliteratur und Mikroskopie geht in dieser artenreichen und schwierigen Gattung nicht viel!

Herzliche Grüße vom Nobi

Hallo Ralf,

Zitat

Danke, das reicht mir schon als Antwort und um meine dürftigen Ergebnisse als Zufall bzw. nicht repräsentativ, einzuordnen.

Wenn ich bedenke, dass Du Dich erst seit relativ kurzer Zeit mit dieser Pilzgruppe beschäftigst, finde ich Deine Ergebnisse bemerkenswert.
Mach' Dich mal nicht kleiner als Du bist!

Ich arbeite schließlich seit fast 15 Jahren auf diesem Gebiet und kann daher auf annähernd 800 Aufsammlungen mit über 6000 Funden zurückgreifen. Das ist natürlich schon etwas verrückt, aber sind wir das nicht alle - irgendwie?

Nochmal kurz zum Thema "warme Monate".
Bekam kürzlich von einem Pilzfreund aus MV eine im Juni gesammelte Probe Gänselosung. Darauf war neben dem seltenen Ascobolus stictoideus sogar noch ein deutscher Erstnachweis.
Könnte ich eigentlich auch mal hier zeigen, auch wenn's die wenigsten interessieren wird
Also, Vorhang auf für Sporormiella antarctica:

Auch wenn natürlich makroskopisch jeder Boletus deutlich mehr her macht, so sind die "little black dots" den Großen zumindest mikroskopisch um Welten überlegen.

Sehr gelacht habe ich über folgenden Satz von Dir:

Zitat

Zur Zeit findest Du keinen Pferdeapfel, der nicht zerlegt ist. Da muss man schon mit dem Eimer hinter dem Gaul herlaufen.

Dieses Bild lass ich jetzt einfach noch eine Weile nachklingen

Nobi

Nach meinen Beobachtungen ist das eher Zufall.
So gelangen mir in den Sommermonaten einige Aufsammlungen mit dem Nachweis von mehr als 20 Arten, darunter eine Probe vom August mit 29 und eine vom Juni mit erstaunlichen 31 Arten!
Beide Proben stammten von Trockenrasen, die sich natürlich bei optimalen Bedingungen in Feuchtkammern noch einige Wochen entwickeln durften.
Ich denke, dass man zu allen Jahreszeiten pro Probe mit einer durchschnittlichen Artenzahl von 8 - 10 rechnen kann.
Ist das für Dich als Antwort ausreichend? Oder soll ich noch weiter in meine private Statistik eindringen?

Herzliche Grüße vom Nobi

Passt!

Die ähnliche Podspora curvicolla hat nicht so schlanke Asci, kleinere Sporen und meist auffällige Haarbüschel.
Außerdem 256 Sporen pro Ascus anstatt 128 (ist allerdings ein Problem mit dem Zählen
Ich habe Podospora setosa erst kürzlich untersucht und einige Fotos machen können, wenn auch etwas unscharf:

LG vom Nobi

Hallo Ralf,
das ist Tubaria dispersa, der Gelbblättrige Trompetenschnitzling.
Eine Charakterart unter Weißdorn.
Nobi

Hallo Bernhard,

ich hatte die "Grüne" vor Jahren ca. 500 m von zu Hause an einem Bachufer.
Habe sie seitdem leider nie wieder dort finden können.
Ich hoffe, dass Du mehr Glück hast.

LG vom Nobi

PS: Tolle Fotos. Danke!

Hallo Claudi,

google mal nach dem Glänzenden Lackporling (Ganoderma lucidum).
Das sollte Dein Baumpilz sein.

Nobi

Hallo Ralf,

toll, dass Du neben der Sicherung des Lebensunterhaltes noch die Kraft für solch einen Beitrag findest!
Die Dachpilze halte ich allerdings ebenfalls für Grubige Wurzelrüblinge (Xerula radicata), die Du ja später noch zeigst.
Ist Sarea resinae nun Pilz oder Flechte?
Und findest Du diese nur am Harz von Lärche? Oder auch am Harz anderer Nadelbäume?

Nobi