Beiträge von Malone
-
-
Ahoj, Wolfgang,
heißen Dank für diese Horizonterweiterung!
LG
Peter
-
Ahoj, Mausmann,
zum letzten Pilz fällt mir spontan ein (behangener) Faserling ein...
LG
Malone
-
Ahoj
und Danke für Eure Kommentare!
Thomas: Prima, daß Du diesen Aspekt "ins Licht" rückst.
Die damit verbundene (Staub-)Saugwirkung ist den Entomologen schon seit Jahrzehnten bekannt.
Die Tiere werden zum Licht gelockt und können ihrer "Arbeit", dem Hervorbringen von Nachkommen,
nicht mehr nachgehen. Mit üblen Folgen.
Übrigens: schon bemerkt, daß die Windschutzscheiben neuerdings
insektenfrei sind?
LG
Peter
-
Ahoj, Alles neu. Wie schaut's jetzt aus?
-
Ahoj,
nach ab- und wieder anmelden
ist Alles sichtbar.
Wenn nicht, gebt bitte Bescheid.
LG
Malone
-
Aaah, lustig,
jetzt erlebe ich das auch einmal am eigenen Thread...
Ich versuch mal was...
-
...sind, wie wir alle wissen, bunt und fliegen am Tage.
Alles andere, das nachts unterwegs ist, sind die unscheinbaren, grauen "Motten". Weiß man ja.

Hier sind zwei dieser "Motten":
1. Der Wolfsmilchschwärmer.
Die Raupe vom 23.6. hatte ich hier schon gezeigt:
Der Falter schlüpfte dann schon am 23. 7.
2. Im gleichen Areal ist mir noch eine Raupe des Braunen Bären zugelaufen,
der Falter folgte am 8.8.
leere Puppenhülle
Viel Spaß weiterhin
Malone
-
Ahoj, M.L.M.,
spricht doch Alles dafür.

LG
Malone
-
-
Ahoj, Peter,
meine Neugier bleibt unbefriedigt -
das Bild ist nicht zu sehen.
Versuch doch mal, es direkt im Forum hochzuladen.
LG
Peter
-
Ahoj, Chris,
Glückwunsch zum Perser,
richtig bestimmt.
LG
Peter
-
Ahoj, Bernhard,
Ganoppel ist eine hiesige Wortneuschöpfung für Ganoderma
und gehört seitdem zum Pilzforums-Slang.
LG
Malone
-
Ahoj,
für den Mönchskopf erscheint er auch mir zu klein
und der Stielhabitus scheint auch nicht zu passen.
Mönchskopf stämmiger, annähernd zylindrisch und zur Spitze hin mäßig verjüngt.
Wegen der knolligen Verdickung der Stielbasis war ich im ersten Moment beim Keulenfußtrichterling;
der wäre zumindest mal einen Vergleich wert.
Generell ist bei hellen/weißen Trichterlingen Vorsicht geboten.
Die Farben kann ich hier aber schwer beurteilen - scheint mir überbelichtet.
LG
Malone
-
Ahoj, Peter,
Deine Bilder sind nicht zu öffnen.
LG
Peter
-
Ahoj,
Schön, dass mal einer eine Lanze für XnView bricht!

ach, darauf hast' gewartet?
Ich benutze es auch seit Jahren und bin sehr zufrieden damit.
LG
Peter
-
Danke, Nobi,
also bin ich auf Quellen reingefallen,
die den Messfehler von Fuckel übernommen hatten...?
LG
Peter
-
Au, fein,
die Stielbasis hast Du noch.
Die kann für Bestimmungen immens wichtig sein, daher bei Anfragen immer den ganzen Pilz zeigen.
Davon abgesehen kann bei Speisepilzen die Basis ganz enorm die Pfanne füllen.
LG
Malone
-
Ahoj,
birnbaumii sehe ich erstmal genauso.
LG
Malone
-
Ahoj, Felli,
Danke für's Einsteigen.
Alles anzeigenServus Malone,
eine sehr schöne Doku, aber ich denke nicht dass es P. vesiculosa ist.
Wichtige Merkmale könntest du noch rausarbeiten.
Waren in den Paraphysen gelbliche Guttulen ?
Kannst du die Sporen in Baumwollblau fotografieren ?
Möglich dass da ein Ornament zu sehen sein wird.
Falls doch nicht -
denke ich eher an Peziza fimeti
Auf die fimeti hatte ich ja gehofft - wäre ein Perser für mich.

Aber passen da die Sporenmaße noch in die Variationsbreite?
(Noch) habe ich keine Chemikalien zur Verfügung - BWB muss also noch warten...
es läuft halt sehr lento mit dem Mikroskopieren bei mir.
Aber: es gibt ein Exsikkat
und (wie oben angedeutet) neue Fruchtkörper machen sich gerade. auf den Weg...
LG
Peter
-
Nutzt Du auch die automatische Fokus-bracketing-Funktion der Knipse oder stellst Du einen gewissen Maßstab ein und variierst Die Entfernung?
Ahoj, Ralph,
ich drehe nur am Schärfering des Objektivs,
variiere also die Entfernung.
LG
Peter
-
Ahoj Ralph und Alis,
zum Stacken verwende ich CombineZP
und gehe in 2 Schritten vor.
1. Align & Balance. Dieser Schritt gleicht die unterschiedlichen Abbildungsmaßstäbe aus und bringt somit
Alles auf eine Größe. Korrigiert werden auch geringe Rotationen der Kamera um die Schußachse (Z-Achse).
Da kapituliert nix. Balance sorgt dabei wohl auch für eine gewisse Farb- und Helligkeitsangleichung.
2.Pyramoid Maximum Contrast
ist das eigentliche Stacken und für mich die nach vielen Versuchen beste Methode.
Wenn es da mal "Geisterbilder" gibt, hat entweder das Motiv gewackelt oder ich.
Meine Aufnahmen sind i.Ü. fast ausschließlich Hand-held-shots,
d.h. ohne Stativ und ohne Schlitten.
Falls noch Fragen offen sind: her damit.
LG
Peter
-
Ahoj miteinander,
von einem Streifzug am 23.6. in den Schwanheimer Dünen
habe ich Dung mitgebracht, weiß aber nicht, ob es nun Schwarzkittel oder Damwild ist.
Nach etlichen "Bolos" und vielen winzigen Tintlingen, die noch nicht einmal Climbingfreak bestimmen konnte
(und ich sowieso nicht), lugten dann ab. dem 15.7. diese Gesellen hervor:
Ich dachte so für mich "das ist aber ein seltsam kleiiger Tintling",
aber schon am nächsten Tag war erkennbar, daß es keiner ist, denn kelchförmige gibt es nicht (bzw. sind m.W. noch nicht beschrieben).
Und hier nun das recht rasante weitere Wachstum:
16.7.
16.7.
17.7.
18.7.
19.7.
20.7.
ab hier muss ich mit dem 2. Fruchtkörper weitermachen,
denn der obige hat die Nachbarschaft mit dem Schwefelholz wahrlich nicht gut vertragen.
19.7.
20.7.
21.7.
22.7.
Durchmesser ca. 3,5 cm
8-sporige Asci in Wasser
Sporen in Wasser
Maße 18,6-19,2x10,6-12µ
Hier gibt es ein Video mit Sporenflug vom 26.7.:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Die Sporenmaße passen für mich zu Peziza vesiculosa Blasiger Becherling;
weiter komme ich da erstmal nicht
und bin somit für Ergänzungen dankbar.
Im Übrigen gibt es Hoffnung auf bessere Sporenflugvideos,
denn schon fruktifiziert es neu...

LG
Malone
-
Alles anzeigenZitat
Es soll ja irgendwie einen Gewinner geben. Und auch einen Letzten, und alles dazwischen. Es hat doch auch niemand was davon, wenn alle fast die gleiche Punktzahl bekommen.
Erster Satz: vöööööllig klar ... zweiter Satz: warum nicht???
Auch sehr ähnliche Punktzahlen führen beim errechneten Durchschnitt meist zu unterschiedlichen Bewertungen, nur eben mit kleineren Abständen (die Teilnehmer juckt das nicht, die freuen sich über kleine Abstände, denke ich. Wo ist das Problem, wenn die Abstände z.B. 8,5 -8,3 -7,9 -7,7 o.ä. wären?
Vergleich mit Schule:
in einer Klasse sind 1er, 2er, 3er, 4er, 5er-Schüler.
5er bleibt sitzen, 4er zieht um ...
Im nächsten Jahr denkt der Lehrer... hoppla, ich habe ja gar keine 4er und 5er-Schüler mehr ... und ändert seine Bewertungsmaßstäbe, und macht aus 3ern 4er oder ähnlich... (Das fände ich absolut ungerecht(fertigt))
oder:
in eine solche Klasse kommt ein kleines Genie ... was nun? Das Genie kriegt die 1, und der Rest wird um eine Stufe "degradiert"? - (das fände ich auch ungerecht(fertigt) - es schadet da nicht, wenn alles beibehalten wird, das Genie noch eine 1+ kriegt - wenn diese nicht vorher schon inflationär vergeben war - ansonsten ist das auch nicht schlimm. Das Genie weiß schon, dass es ein Genie ist - und die anderen sind auch zufrieden.)
Ahoj,
Zum ersten Zitat:
dunkel erinnere ich, in frühen Jurytagen eine Rangliste erstellt zu haben, wo es dann naturgegeben Erste und Letzte gab.
Diese Zeiten sind lange vorbei.
Inzwischen nehme ich mir Bild für Bild vor und vergebe entsprechend die Punkte.
Dabei kann es sogar vorkommen, daß ein Bild mir nicht restlos gefällt, aber alle Kriterien für eine "1" erfüllt sind
und damit volle Punktzahl erreicht wird.
Sollten es einmal alle Bilder auf volle Punkte schaffen, habe ich zwar keine Rangliste,
das ist aber nicht schlimm.
Denn: soweit ich mich erinnere, ist noch nie vorgekommen, daß alle JurystInnen einstimmig dieselbe Punktezahl vergeben haben.
Denn die Jury repräsentiert ja eine hinlängliche Vielfalt von Geschmäckern und Einschätzungen und das ist ja auch sehr gut so, wie es ist.
Nebenbei bemerkt: die evtl. vorher abgegebenen Votes überspringe ich tunlichst
und konzentriere mich auf die eigene Bewertung.
Danach schaue ich dann vielleicht mal "über'n Zaun".
Mal gibt es ein paar wenige Übereinstimmungen, mal mehr.
So ist das eben in einem demokratischen Gremium bei "geheimen Wahlen".
Bliebe noch erwähnbar, daß sich die neu "Erblauten" hervorragend in ihr neues "Amt" gefunden haben.
Vielen Dank an alle Teilnehmenden, die Jury und den Organisator für die bisherige und zukünftige Mühe!



LG
Peter
-
Ahoj, beli,
Aha, wieder einmal Pilze...
Kann es sein, daß der Weiße einen Befall,
z.B. von einem Hyphomyceten hat?
LG
Peter
