Beiträge von Malone

    Ahoj


    und Danke für Eure Kommentare!


    Thomas: Prima, daß Du diesen Aspekt "ins Licht" rückst.

    Die damit verbundene (Staub-)Saugwirkung ist den Entomologen schon seit Jahrzehnten bekannt.

    Die Tiere werden zum Licht gelockt und können ihrer "Arbeit", dem Hervorbringen von Nachkommen,

    nicht mehr nachgehen. Mit üblen Folgen.


    Übrigens: schon bemerkt, daß die Windschutzscheiben neuerdings

    insektenfrei sind?


    LG

    Peter

    ...sind, wie wir alle wissen, bunt und fliegen am Tage.


    Alles andere, das nachts unterwegs ist, sind die unscheinbaren, grauen "Motten". Weiß man ja.==19


    Hier sind zwei dieser "Motten":


    1. Der Wolfsmilchschwärmer.








    Die Raupe vom 23.6. hatte ich hier schon gezeigt:

    Immerhin...


    Der Falter schlüpfte dann schon am 23. 7.


    2. Im gleichen Areal ist mir noch eine Raupe des Braunen Bären zugelaufen,

    der Falter folgte am 8.8.





    leere Puppenhülle








    Viel Spaß weiterhin

    Malone

    Ahoj, Ralph,




    auf der jew. Themenseite oben rechts gibt es das Abo-Symbol links neben dem Pfeil.

    Wenn Du "abonnierts hast, ist das schwarz gefüllt.

    Draufklicken, Abo löschen.


    LG

    Peter

    Ahoj, Peter,


    meine Neugier bleibt unbefriedigt -

    das Bild ist nicht zu sehen.

    Versuch doch mal, es direkt im Forum hochzuladen.


    LG

    Peter

    Ahoj,


    für den Mönchskopf erscheint er auch mir zu klein

    und der Stielhabitus scheint auch nicht zu passen.

    Mönchskopf stämmiger, annähernd zylindrisch und zur Spitze hin mäßig verjüngt.

    Wegen der knolligen Verdickung der Stielbasis war ich im ersten Moment beim Keulenfußtrichterling;

    der wäre zumindest mal einen Vergleich wert.

    Generell ist bei hellen/weißen Trichterlingen Vorsicht geboten.

    Die Farben kann ich hier aber schwer beurteilen - scheint mir überbelichtet.


    LG

    Malone

    Au, fein,


    die Stielbasis hast Du noch.


    Die kann für Bestimmungen immens wichtig sein, daher bei Anfragen immer den ganzen Pilz zeigen.

    Davon abgesehen kann bei Speisepilzen die Basis ganz enorm die Pfanne füllen.


    LG

    Malone

    Ahoj, Felli,


    Danke für's Einsteigen.==12


    Auf die fimeti hatte ich ja gehofft - wäre ein Perser für mich.==10


    Aber passen da die Sporenmaße noch in die Variationsbreite?

    (Noch) habe ich keine Chemikalien zur Verfügung - BWB muss also noch warten...

    es läuft halt sehr lento mit dem Mikroskopieren bei mir.


    Aber: es gibt ein Exsikkat

    und (wie oben angedeutet) neue Fruchtkörper machen sich gerade. auf den Weg...


    LG

    Peter

    Nutzt Du auch die automatische Fokus-bracketing-Funktion der Knipse oder stellst Du einen gewissen Maßstab ein und variierst Die Entfernung?

    Ahoj, Ralph,


    ich drehe nur am Schärfering des Objektivs,

    variiere also die Entfernung.


    LG

    Peter

    Ahoj Ralph und Alis,


    zum Stacken verwende ich CombineZP

    und gehe in 2 Schritten vor.

    1. Align & Balance. Dieser Schritt gleicht die unterschiedlichen Abbildungsmaßstäbe aus und bringt somit

    Alles auf eine Größe. Korrigiert werden auch geringe Rotationen der Kamera um die Schußachse (Z-Achse).

    Da kapituliert nix. Balance sorgt dabei wohl auch für eine gewisse Farb- und Helligkeitsangleichung.


    2.Pyramoid Maximum Contrast

    ist das eigentliche Stacken und für mich die nach vielen Versuchen beste Methode.

    Wenn es da mal "Geisterbilder" gibt, hat entweder das Motiv gewackelt oder ich.


    Meine Aufnahmen sind i.Ü. fast ausschließlich Hand-held-shots,

    d.h. ohne Stativ und ohne Schlitten.


    Falls noch Fragen offen sind: her damit.


    LG

    Peter

    Ahoj miteinander,


    von einem Streifzug am 23.6. in den Schwanheimer Dünen

    habe ich Dung mitgebracht, weiß aber nicht, ob es nun Schwarzkittel oder Damwild ist.


    Nach etlichen "Bolos" und vielen winzigen Tintlingen, die noch nicht einmal Climbingfreak bestimmen konnte

    (und ich sowieso nicht), lugten dann ab. dem 15.7. diese Gesellen hervor:








    Ich dachte so für mich "das ist aber ein seltsam kleiiger Tintling",

    aber schon am nächsten Tag war erkennbar, daß es keiner ist, denn kelchförmige gibt es nicht (bzw. sind m.W. noch nicht beschrieben).


    Und hier nun das recht rasante weitere Wachstum:


    16.7.




    16.7.




    17.7.




    18.7.




    19.7.




    20.7.




    ab hier muss ich mit dem 2. Fruchtkörper weitermachen,

    denn der obige hat die Nachbarschaft mit dem Schwefelholz wahrlich nicht gut vertragen.


    19.7.




    20.7.







    21.7.




    22.7.


    Durchmesser ca. 3,5 cm


    8-sporige Asci in Wasser




    Sporen in Wasser


    Maße 18,6-19,2x10,6-12µ


    Hier gibt es ein Video mit Sporenflug vom 26.7.:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Sporenmaße passen für mich zu Peziza vesiculosa Blasiger Becherling;

    weiter komme ich da erstmal nicht

    und bin somit für Ergänzungen dankbar.


    Im Übrigen gibt es Hoffnung auf bessere Sporenflugvideos,

    denn schon fruktifiziert es neu...==18



    LG

    Malone

    Ahoj,


    Zum ersten Zitat:

    dunkel erinnere ich, in frühen Jurytagen eine Rangliste erstellt zu haben, wo es dann naturgegeben Erste und Letzte gab.

    Diese Zeiten sind lange vorbei.

    Inzwischen nehme ich mir Bild für Bild vor und vergebe entsprechend die Punkte.

    Dabei kann es sogar vorkommen, daß ein Bild mir nicht restlos gefällt, aber alle Kriterien für eine "1" erfüllt sind

    und damit volle Punktzahl erreicht wird.

    Sollten es einmal alle Bilder auf volle Punkte schaffen, habe ich zwar keine Rangliste,

    das ist aber nicht schlimm.

    Denn: soweit ich mich erinnere, ist noch nie vorgekommen, daß alle JurystInnen einstimmig dieselbe Punktezahl vergeben haben.

    Denn die Jury repräsentiert ja eine hinlängliche Vielfalt von Geschmäckern und Einschätzungen und das ist ja auch sehr gut so, wie es ist.

    Nebenbei bemerkt: die evtl. vorher abgegebenen Votes überspringe ich tunlichst

    und konzentriere mich auf die eigene Bewertung.

    Danach schaue ich dann vielleicht mal "über'n Zaun".

    Mal gibt es ein paar wenige Übereinstimmungen, mal mehr.

    So ist das eben in einem demokratischen Gremium bei "geheimen Wahlen".


    Bliebe noch erwähnbar, daß sich die neu "Erblauten" hervorragend in ihr neues "Amt" gefunden haben.


    Vielen Dank an alle Teilnehmenden, die Jury und den Organisator für die bisherige und zukünftige Mühe!==Pilz23==Pilz23==Pilz23


    LG

    Peter