Beiträge von Malone
-
-
Wow!
Daß der schuppige so riesig werden kann, ist für mich neu.
Danke für's Zeigen.
LG
Peter
-
Ahoj, beli,
Aha, es gibt also doch Pilze!
Dein Falter aus Weissbach ist ein Kaisermantel-Weibchen.
LG
Peter
-
Ahoj, Grüni,
was für eine Pracht!
Danke für's Mitnehmen.
Dein "Kaisermantel" scheint mir indes doch der Große Perlmutterfalter zu sein.
LG
Peter
-
Ahoj, Peter,
der erste IST der Große Schillerfalter.
LG
Peter
-
Ahoj, Felli,
sollte sich um Tubifera ferruginosa handeln.
LG
Malone
-
Ahoj, Bernhard,
erinnert mich sehr an eine Stendelwurz,
vielleicht die violette?
LG
Malone
-
Ahoj, Tuppie,
wenn Du das Bild hochauflösend einstellst oder mir schickst,
lässt es sich besser mit Ethmia bipunctella abgleichen.
LG
Peter
-
Ahoj, Tuppie,
Danke für's Mitnehmen -
da läuft mir das Wasser im Munde zusammen...!
(Das Räupelein auf dem Natternkopf hast bemerkt, gell?)
HG
Peter
-
Ahoj, miteinander,
Glückwunsch zu Euren Resultaten!
Auf den habe ich auch "angesessen",
aber leider kam er bei mir zu spät um die Ecke;
das Schauspiel war schon gelaufen.
LG
Peter
-
-
...ich habe die pilzlose Zeit einfach nicht mehr ausgehalten ...
Ahoj,
Tue ich auch nicht...
Glückwunsch zur erfolgreichen Pirsch!
LG
Peter
-
-
...ist die Option per PN, sofern die Jury dazu bereit wäre, schon die sinnvollste.
Dafür!
-
Ahoj, Sanino,
Du machst Dir Sorgen um Deine Pflanze, aber völlig unnötig.
Die Pilze wachsen ja zum Glück nicht in Deiner Pflanze,
sondern ernähren sich aus dem Blumenerden-Substrat
und sind für das Gewächs unschädlich, musst also nicht umtopfen.
Upps - abeja war schneller.
LG
Malone
-
Ahoj, Michi,
die labyrinthartige Fruchtschicht erinnert schon sehr an den Eichenwirrling.
Aber warte mal getrost noch die Spezialistenmeinungen ab
und schau mal, ob Du nicht in Zukunft schärfere Fotos hinbekommst.
LG
Malone
-
Ahoj, Sanino,
Du machst Dir Sorgen um Deine Pflanze, aber völlig unnötig.
Die Pilze wachsen ja zum Glück nicht in Deiner Pflanze,
sondern ernähren sich aus dem Blumenerden-Substrat
und sind für das Gewächs unschädlich, musst also nicht umtopfen.
LG
Malone
-
Ahoj, Mykokron,
tja, mehr als tippen würde ich in diesem Stadium auch nicht.
Warte mal ab, wie er sich entwickelt
und lass uns daran teilhaben.
LG
Malone
-
Ahoj,
"Standort, zusammenfassende Bezeichnung für die Gesamtheit der auf einen Organismus einwirkenden Umweltfaktoren"
für mich ist das lediglich ein weiteres Beispiel für das Abheben von Definitionen
und ich finde diese hier komplett irreführend,
da am allgemeinen Sprachgebrauch vorbeigehend. Sprache ist nämlich, nebenbei bemerkt, eine Konvention.
...ein Ort als Gesamtheit von ...Faktoren...pfff...
Sorry, aber klar:
So etwas ist für mich Vergewaltigung der Sprache und tut regelrecht körperlich weh.
Standort ist da, wo Etwas steht. Ein Ort ist ein Ort (geographisch), an dem Dinge z.B. Bäume, Häuser etc. stehen.
Aber keine Summe von Faktoren.
Der Duden sagt:
- Ort, Punkt, an dem jemand, etwas steht, sich befindet
- (Militär) Ort, in dem Truppenteile, militärische Dienststellen, Einrichtungen und Anlagen ständig untergebracht sind; Garnison
- (Wirtschaft) geografischer Ort, Raum (z. B. Stadt, Region, Land), wo oder von wo aus eine bestimmte wirtschaftliche Aktivität stattfindet
und nennt als Synonyme:
So.
Und wer hat nun recht?
DAS Nachschlagewerk der teutchen Sprache?
Oder das Lexikon der überaus renommierten Zeitschrift Spektrum aus dem Zeit-Verlag?
Wenn jemand (da wäre mir auch wurscht, ob sie/er Professor oder sonstwas heißt)
unbedingt einen Begriff sucht für ebenjene Gesamtheit von Faktoren,
dann sollte er/sie besser interdisziplinär vorgehen, also einen Sprachwissenschaftler hinzuziehen oder Herrgottjessesverdammtnochmal
einen neuen Begriff kreieren!
Sonst müsste ich aus Faust zitieren
"...und ziehe schon an die zehen Jahr,
herauf, herab und quer und krumm
mein Publikum an der Nas' herum..."
(leicht verfremdet)
Ach, Kollegen, lasst uns doch einfach mal einen bereits gebräuchlichen und bisher klar umrissenen Begriff
für unser Fach umdefinieren,
auf daß man alsbald nicht mehr weiß,
warum das Rumpel Stielchen heißt
und man im zweiten Zug sodann
das Volk für breit und dumm erklären kann!
(Oktopusprinzip)
Puh! Sorry, aber das musste jetzt raus!
Im Übrigen hätte ich nichts dagegen, fürderhin den Begriff Fundort anstelle von Standort zu verwenden.
Wobei wir dann gleich in das nächste sprachliche Dilemma rauschten:
sagen wir Fundort oder Wuchsort? Wenn ich um das Myzel sicher weiß, also weiß, daß der Pilz dort wächst,
aber heuer dort Nichts (kein FK) fruchtet, ist es dann ein Fundort, obwohl ich nichts fand?...
Ach ja... Fruchtort wäre ja auch ein feiner Begriff (leider kein Neologismus)
und auch da ließe sich dann fleißig und trefflich disputieren, ob wir das Areal (z.B. 20 m²) meinen,
in dem theoretisch Fruchtkörper auftauchen könnten, weil erwiesenermaßen Myzel vorhanden ist,
oder genau den jeweiligen Punkt, auf den Millimeter genau, an dem es fruktifiziert hat.
Oder heißt man den dann etwa Fruchtpunkt...???.....(Mist, der unterliegt dem Copyright)....
Tja....
LG
Peter
-
Ahoj,
bin da ganz bei Janosch: Riesenporling.
LG
Malone
-
Ahoj,
was abeja mit "erblauen" meinte, ist,
daß wir neue Jurymitglieder gewinnen konnten.
Deren Namen erscheinen dann in Blau.
LG
Peter
-
Ahoj, Maria,
Glückwunsch nachtr#glich!
Ich durfte den bisher nur einmal finden;
der bißfesteste Rauhfuß überhaupt.
LG
Peter
-
Jepp!
LG
Malone
-
Ahoj, Maria,
spricht Alles dafür.
LG
Peter
-
Ahoj, miteinander,
erstmal Dank an Nobi für die feine Kurzweil!
Und natürlich Gratulation ans Treppchen
und überhaupt fürs tapfere Mitraten!
@Heide
Nein, kein Wein
Nee, keine Drogen!
Aber Nobi selbst hat im Eröffnungsbeitrag ja eine ganz heiße Spur gelegt.
Zum Frauentäubling:
bei der Hutfarbe, den vollkommen intakten Lamellen und der teils abgezogenen Huthaut
war das schnell klar.
Einige haben sich schnell verraten, auch ohne "Entwirbelung".
So die 8: bei dem Habitat und der Farbe konnte es nur einen geben.
A propos:
Lupus, würdest Du uns verraten, welches Programm Du Dir zugelegt hast?
Und wie sehen dann die Resultate aus?
Voll entwirbelt oder nur z.T.?
LG
Peter
