Beiträge von Malone

    Nutzt Du auch die automatische Fokus-bracketing-Funktion der Knipse oder stellst Du einen gewissen Maßstab ein und variierst Die Entfernung?

    Ahoj, Ralph,


    ich drehe nur am Schärfering des Objektivs,

    variiere also die Entfernung.


    LG

    Peter

    Ahoj Ralph und Alis,


    zum Stacken verwende ich CombineZP

    und gehe in 2 Schritten vor.

    1. Align & Balance. Dieser Schritt gleicht die unterschiedlichen Abbildungsmaßstäbe aus und bringt somit

    Alles auf eine Größe. Korrigiert werden auch geringe Rotationen der Kamera um die Schußachse (Z-Achse).

    Da kapituliert nix. Balance sorgt dabei wohl auch für eine gewisse Farb- und Helligkeitsangleichung.


    2.Pyramoid Maximum Contrast

    ist das eigentliche Stacken und für mich die nach vielen Versuchen beste Methode.

    Wenn es da mal "Geisterbilder" gibt, hat entweder das Motiv gewackelt oder ich.


    Meine Aufnahmen sind i.Ü. fast ausschließlich Hand-held-shots,

    d.h. ohne Stativ und ohne Schlitten.


    Falls noch Fragen offen sind: her damit.


    LG

    Peter

    Ahoj miteinander,


    von einem Streifzug am 23.6. in den Schwanheimer Dünen

    habe ich Dung mitgebracht, weiß aber nicht, ob es nun Schwarzkittel oder Damwild ist.


    Nach etlichen "Bolos" und vielen winzigen Tintlingen, die noch nicht einmal Climbingfreak bestimmen konnte

    (und ich sowieso nicht), lugten dann ab. dem 15.7. diese Gesellen hervor:








    Ich dachte so für mich "das ist aber ein seltsam kleiiger Tintling",

    aber schon am nächsten Tag war erkennbar, daß es keiner ist, denn kelchförmige gibt es nicht (bzw. sind m.W. noch nicht beschrieben).


    Und hier nun das recht rasante weitere Wachstum:


    16.7.




    16.7.




    17.7.




    18.7.




    19.7.




    20.7.




    ab hier muss ich mit dem 2. Fruchtkörper weitermachen,

    denn der obige hat die Nachbarschaft mit dem Schwefelholz wahrlich nicht gut vertragen.


    19.7.




    20.7.







    21.7.




    22.7.


    Durchmesser ca. 3,5 cm


    8-sporige Asci in Wasser




    Sporen in Wasser


    Maße 18,6-19,2x10,6-12µ


    Hier gibt es ein Video mit Sporenflug vom 26.7.:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Sporenmaße passen für mich zu Peziza vesiculosa Blasiger Becherling;

    weiter komme ich da erstmal nicht

    und bin somit für Ergänzungen dankbar.


    Im Übrigen gibt es Hoffnung auf bessere Sporenflugvideos,

    denn schon fruktifiziert es neu...==18



    LG

    Malone

    Ahoj,


    Zum ersten Zitat:

    dunkel erinnere ich, in frühen Jurytagen eine Rangliste erstellt zu haben, wo es dann naturgegeben Erste und Letzte gab.

    Diese Zeiten sind lange vorbei.

    Inzwischen nehme ich mir Bild für Bild vor und vergebe entsprechend die Punkte.

    Dabei kann es sogar vorkommen, daß ein Bild mir nicht restlos gefällt, aber alle Kriterien für eine "1" erfüllt sind

    und damit volle Punktzahl erreicht wird.

    Sollten es einmal alle Bilder auf volle Punkte schaffen, habe ich zwar keine Rangliste,

    das ist aber nicht schlimm.

    Denn: soweit ich mich erinnere, ist noch nie vorgekommen, daß alle JurystInnen einstimmig dieselbe Punktezahl vergeben haben.

    Denn die Jury repräsentiert ja eine hinlängliche Vielfalt von Geschmäckern und Einschätzungen und das ist ja auch sehr gut so, wie es ist.

    Nebenbei bemerkt: die evtl. vorher abgegebenen Votes überspringe ich tunlichst

    und konzentriere mich auf die eigene Bewertung.

    Danach schaue ich dann vielleicht mal "über'n Zaun".

    Mal gibt es ein paar wenige Übereinstimmungen, mal mehr.

    So ist das eben in einem demokratischen Gremium bei "geheimen Wahlen".


    Bliebe noch erwähnbar, daß sich die neu "Erblauten" hervorragend in ihr neues "Amt" gefunden haben.


    Vielen Dank an alle Teilnehmenden, die Jury und den Organisator für die bisherige und zukünftige Mühe!==Pilz23==Pilz23==Pilz23


    LG

    Peter

    Ahoj, Schupfnudel,


    Libellenflugfotos - was für eine Aufgabe!


    Deine Fliege mit Fragezeichen dürfte zu den Köcherfliegenlarven gehören.


    LG

    Peter

    Ahoj, Sanino,


    Du machst Dir Sorgen um Deine Pflanze, aber völlig unnötig.

    Die Pilze wachsen ja zum Glück nicht in Deiner Pflanze,

    sondern ernähren sich aus dem Blumenerden-Substrat

    und sind für das Gewächs unschädlich, musst also nicht umtopfen.


    Upps - abeja war schneller.


    LG

    Malone

    Ahoj, Michi,


    die labyrinthartige Fruchtschicht erinnert schon sehr an den Eichenwirrling.

    Aber warte mal getrost noch die Spezialistenmeinungen ab

    und schau mal, ob Du nicht in Zukunft schärfere Fotos hinbekommst.


    LG

    Malone

    Ahoj, Sanino,


    Du machst Dir Sorgen um Deine Pflanze, aber völlig unnötig.

    Die Pilze wachsen ja zum Glück nicht in Deiner Pflanze,

    sondern ernähren sich aus dem Blumenerden-Substrat

    und sind für das Gewächs unschädlich, musst also nicht umtopfen.


    LG

    Malone

    Ahoj, Mykokron,


    tja, mehr als tippen würde ich in diesem Stadium auch nicht.

    Warte mal ab, wie er sich entwickelt

    und lass uns daran teilhaben.


    LG

    Malone

    Ahoj,


    "Standort, zusammenfassende Bezeichnung für die Gesamtheit der auf einen Organismus einwirkenden Umweltfaktoren"


    für mich ist das lediglich ein weiteres Beispiel für das Abheben von Definitionen

    und ich finde diese hier komplett irreführend,

    da am allgemeinen Sprachgebrauch vorbeigehend. Sprache ist nämlich, nebenbei bemerkt, eine Konvention.


    ...ein Ort als Gesamtheit von ...Faktoren...pfff...


    Sorry, aber klar::girre::gkopfwand::girre:


    So etwas ist für mich Vergewaltigung der Sprache und tut regelrecht körperlich weh.

    Standort ist da, wo Etwas steht. Ein Ort ist ein Ort (geographisch), an dem Dinge z.B. Bäume, Häuser etc. stehen.

    Aber keine Summe von Faktoren.


    Der Duden sagt:

    1. Ort, Punkt, an dem jemand, etwas steht, sich befindet
    2. (Militär) Ort, in dem Truppenteile, militärische Dienststellen, Einrichtungen und Anlagen ständig untergebracht sind; Garnison
    3. (Wirtschaft) geografischer Ort, Raum (z. B. Stadt, Region, Land), wo oder von wo aus eine bestimmte wirtschaftliche Aktivität stattfindet

    und nennt als Synonyme:


    So.

    Und wer hat nun recht?

    DAS Nachschlagewerk der teutchen Sprache?

    Oder das Lexikon der überaus renommierten Zeitschrift Spektrum aus dem Zeit-Verlag?


    Wenn jemand (da wäre mir auch wurscht, ob sie/er Professor oder sonstwas heißt)

    unbedingt einen Begriff sucht für ebenjene Gesamtheit von Faktoren,

    dann sollte er/sie besser interdisziplinär vorgehen, also einen Sprachwissenschaftler hinzuziehen oder Herrgottjessesverdammtnochmal

    einen neuen Begriff kreieren!

    Sonst müsste ich aus Faust zitieren

    "...und ziehe schon an die zehen Jahr,

    herauf, herab und quer und krumm

    mein Publikum an der Nas' herum..."

    (leicht verfremdet)

    Ach, Kollegen, lasst uns doch einfach mal einen bereits gebräuchlichen und bisher klar umrissenen Begriff

    für unser Fach umdefinieren,

    auf daß man alsbald nicht mehr weiß,

    warum das Rumpel Stielchen heißt

    und man im zweiten Zug sodann

    das Volk für breit und dumm erklären kann!

    (Oktopusprinzip)


    Puh! Sorry, aber das musste jetzt raus!


    Im Übrigen hätte ich nichts dagegen, fürderhin den Begriff Fundort anstelle von Standort zu verwenden.

    Wobei wir dann gleich in das nächste sprachliche Dilemma rauschten:

    sagen wir Fundort oder Wuchsort? Wenn ich um das Myzel sicher weiß, also weiß, daß der Pilz dort wächst,

    aber heuer dort Nichts (kein FK) fruchtet, ist es dann ein Fundort, obwohl ich nichts fand?...


    Ach ja... Fruchtort wäre ja auch ein feiner Begriff (leider kein Neologismus)

    und auch da ließe sich dann fleißig und trefflich disputieren, ob wir das Areal (z.B. 20 m²) meinen,

    in dem theoretisch Fruchtkörper auftauchen könnten, weil erwiesenermaßen Myzel vorhanden ist,

    oder genau den jeweiligen Punkt, auf den Millimeter genau, an dem es fruktifiziert hat.

    Oder heißt man den dann etwa Fruchtpunkt...???.....(Mist, der unterliegt dem Copyright)....


    Tja....==Pilz26==Gnolm4:girre::gplemplem::gkopfkratz:


    LG

    Peter