Hi,
Das Schnittbild ist hier schon ein wichtiges Merkmal wegen der schnellen und sehr ausgeprägten Blaufärbung von Fleisch und Röhrenboden (!). Wenn du kein Messer dabei hast, versuch mal den Fruchtkörper von der Stielbasis her der Länge nach aufzureißen. Das klappt meistens ganz gut.
Gruß
Jan
Alles anzeigenMich lässt das Thema noch nicht los. Ich möchte noch einmal dafür plädieren, dass ich die Klassifikation okay finde:
Tödlich giftige Pilze sind Pilze, die auch in geringer Menge verzehrt bei völlig gesunden Menschen regelhaft den Tod verursachen, oder regelhaft zu irreversiblen Schäden lebenswichtiger Organe führen.
Stark giftige Pilze ( wozu ich A. Muscaria und Pantherina zählen würde) sind Pilze, die zu heftigen Vergiftungen führen, die in Abhängigkeit von der Verzehrmenge und der individuellen gesundheitlichen Konstitution des Verzehrenden tödlich oder in nachhhaltigen Schäden enden können, es aber nicht zwingend tun.
Mäßig giftige Pilze sind Pilze, die zum Teil heftige Vergiftungssymptome nach sich ziehen, die in der Regel aber folgenlos abklingen und nur in Einzelfällen gefährlich werden können.
Leicht giftige Pilze sind Pilze, die nur zu leichten, meist gastroenterialen Vergiftungen führen, die in der Regel folgenlos abheilen.
Dann gibt es noch die Kategorien:
Für manche unverträglich
Mit Alkohol giftig
und vielleicht noch ein paar.
Hi,
Woher kommt denn diese Klassifikation? Die Grenzen sind sicherlich fließend und es ist auch die Frage, wofür die gut sein soll. Klinisch bedeutsam ist eher die sogenannte Latenzzeit vom Verzehr bis zum Auftreten erster Symptome. Grob sagt man, dass eine Latenzzeit über 6 Stunden auf schwere Vergiftungen hin deutet und unter 6 Stunden eher auf leichte. Richtige Leitlinien, wie es sie in der Medizin sonst gibt, habe ich leider nicht gefunden, aber dieses relativ aktuelle Paper aus dem Ärzteblatt ist sicher für manche hilfreich: https://www.aerzteblatt.de/arc…/Vergiftungen-durch-Pilze
Gruß
Jan
Ich dachte das Buch wäre eines der heiligen Gräle in der Pilzliteratur, so ziemlich jeder kennt den.
Kann man nicht mal mehr auf den büchern auf vollständigkeit hoffen?
Das Buch ist gängige Einsteigerliteratur wie zum Beispiel auch Gerhardt, Laux, Parey oder die Pilze Deutschlands. Deshalb kennt das jeder, nicht, weil es die beste oder umfassendste Literatur wäre, die es so gibt.
Gruß
Jan
Alles anzeigenso hat der pilz von heute ausgesehen 😊
Den wolltest du aber nicht noch essen, oder? Der ist ja maximal madig...
Hi,
einfach nicht machen. Da ist zu viel Unsicherheit dabei durch unterschiedliche Wirkstoffkonzentrationen in den Fruchtkörpern, Faktor Mensch (unterschiedliche Genetik, unterschiedliche Vorerkrankungen etc. ), unbekannte Langzeitfolgen (mit dem Gehirn rumpfuschen ist meist keine gute Idee, siehe THC, Psilocybin, Kokain, Amphetamin und so weiter und sofort, die alle das Risiko für psychische Erkrankungen erhöhen), um nur einige zu nennen...
Gruß
Jan
Moin,
Ich habe mir kürzlich den Kibby für die Röhrlingsbestimmung zugelegt und bin sehr angetan davon. Super interessant fand ich, dass Kibby erwähnt "xerocomoide" (wenn man das so eindeutschen kann) Röhrlinge hätten Röhren, die beim Auseinanderziehen der Röhren der Länge nach Aufreißen. Im Gegensatz dazu trennen sich die Röhren bei anderen Röhrlingen wohl sauber und komplett voneinander. Der Grund dafür soll sein, dass die Hyphen des Röhrentramas der xerocomoiden Röhrlinge parallel zur Achse der Röhren verlaufen, während sie bei anderen Röhrlingen etwas schräg dazu verlaufen. Soviel zur Theorie.
Ich habe vorher noch nie von diesem Merkmal gehört und mich würde interessieren, ob jemand das Merkmal makroskopisch tatsächlich nutzt und falls ja, wie man die Röhren genau auseinander zieht, um das zu prüfen.
Gruß
Jan
Hi,
bei mir gibt's den massenweise, wächst aber oft an unappetitlichen Orten in Parkanlagen, die bei Hunden beliebt sind, an viel befahrenen Straßen, an Friedhöfen etc. Die sind außerdem fast immer madig und dann gab es ja noch diese Diskussion mit der Unverträglichkeit im Zusammenhang mit Alkohol. Mittlerweile ist man da, glaube ich, wieder von weg und sagt, dass er auch mit Alkohol ungiftig ist. Insgesamt finde ich den aber aus den genannten Gründen nicht so attraktiv zum Sammeln.
Gruß
Jan
Moin,
Könntest du einen Anisgeruch wahrnehmen? Falls ja, spricht das eher für Lungenseitlinge (P. pulmonarius).
Gruß
Jan
Hi,
Die Schwefelporlinge haben wohl echt ne tolle Saison. Heute hab ich den nächsten gefunden und will ihn euch nicht vorenthalten. Bei dem Substrat vermute ich eine Kirsche wegen dieser queren Korkporen. Was meint ihr?
Gruß
Jan
Hi,
Ja, so einen leichten Anisgeruch haben die, würde ich sagen. Dann sind es eher Lungenseitlinge?
Gruß
Jan
Moin,
Ich hab heute 2 gerade noch brauchbare Flockis gefunden: Hut ist schon ziemlich konkav, Poren gelb ausgeblasst, Blaufärbung der Röhren auf Druck dauert ne ganze Weile ABER bei Druckprobe auf dem Hut federt das Ganze noch aus. Würdet ihr die in der Konstellation noch für Speisezwecke verwenden? Ich hänge Mal die Bilder an. Wenn ich mich nach dem alten Schlüssel von Andreas richte komme ich übrigens allein mit den Merkmalen trockener braun bis olivbrauner Hut und nahezu gänzlich rot beflockter Stiel beim Flocki aus. Aber ich schätze B. xanthopus kann es dann genauso gut sein.
Gruß
Jan
Moin,
Heute war ich sehr überrascht als ich auf einem Buchenstamm im Laubwald Austernseitlinge entdeckt habe. Ich dachte immer, die gibt's nur ca. von Oktober bis Februar, jedenfalls nicht im Mai 
Vielleicht wundert sich ja jemand mit mir:
Gruß
Jan
Moin,
heute in einem Park an einer Weide (?) hab ich zum ersten Mal einen wunderschönen Schwefelporling entdecken können. Ich glaube Verwechslungen sind bei der Art praktisch ausgeschlossen, aber aufgrund des Erstfunds poste ich das mal hier. Bei dem Baum tippe ich auf Sal-/Bruchweide. Vielleicht weiß da jemand mehr.
Gruß
Jan
Alles anzeigenHi.
Ich hänge dir hier mal ein älteres pdf von Andres Gminder an. Das ist wie gesagt nicht mehr der aktuellste Stand, die Gattungsnamen stimmen nicht mehr und die ein oder andere Art wurde neu beschrieben seitdem, aber so als schnelle Referenz vlt. noch zu gebrauchen, gerade wenn's dir erstmal nur um die netzlosen Rotporer geht. Da fehlt glaube ich nur Neoboletus xanthopus, zumindest fällt mir gerade keine weitere Option mehr ein.
Ein relativ aktuelles Röhrlings-Buch ist das hier, allerdings gibt's das leider nur auf Tschechisch, von Kibby gibt's auch noch was auf Englisch immerhin.
LG.
Danke 😊 Auf Tschechisch wird das nix, aber der Kibby sieht super aus. Vielleicht werde ich mir den mal zulegen. Ist ja auch relativ aktuell und preiswert im Gegensatz zu Fungi Europaei und Engel.
Gruß
Jan
Hi,
das ist ja doch eine ganze Menge. Dann empfiehlt sich vielleicht mal "der Horak", um sich die alle anzuschauen? Oder gibt's andere Literaturvorschläge?
Gruß
Jan
Moin,
Ich hab meinen ersten Flocki dieses Jahr gefunden:
Der ist natürlich schon viel zu alt, aber ich hab mich sehr gefreut, weil es der erste Röhrling dieses Jahr ist und ich die dieses Jahr auch gerne zum ersten Mal für Speisezwecke sammeln würde. Deshalb würde ich das nochmal zum Anlass nehmen, euch zu fragen, ob es noch andere Verwechslungspartner außer Satans-Röhrling und Netzhexen gibt, die man kennen sollte. Die beiden genannten habe ich letztes Jahr schon gefunden und kann sie sicher vom Flocki unterscheiden.
Gruß
Jan
Hi,
das wird dir so genau niemand beantworten können, denn schließlich kann man ja keine Studien machen, in denen man Menschen an Knollis riechen lässt bis sie Vergiftungssymptome zeigen. Ich halte es trotzdem für sehr unwahrscheinlich, dass es so zu einer Vergiftung kommt, denn es wird ja überall angegeben, dass schon ein verzehrter Fruchtkörper eine tödliche Vergiftung auslösen kann. Mit den Mini-Partikeln, die du beim Riechen einatmest kommst du nicht in die Nähe davon. Da müsstest du den Pilz schon zu Pulver verarbeiten und schnupfen 😅 Da ist es meiner Meinung nach wahrscheinlicher, sich versehentlich kleine Bröckchen in den Mund zu bugsieren, wenn man sich ins Gesicht fasst nachdem man den Fruchtkörper "ausgiebig untersucht" hat. Wenn man das häufig macht kann es evtl. auch in diesen kleinen Dosen zu Organschäden kommen. Auch dazu wird es aus ethischen Gründen keine aussagekräftigen Studien geben.
Gruß
Jan
Moin,
ich hab jetzt nochmal an einer ganz anderen Stelle im Laubwald gleich 4 Exemplare auf einem liegenden Stamm gefunden, die ich auch für Sklerotienporlinge halten würde. Ich hänge die hier einfach nochmal an und würde mich wieder über Feedback freuen.
Gruß
Jan
Hallo,
Geschmacksprobe ist bei Champignons auch nicht empfehlenswert. Es gibt ja durchaus auch giftige Arten unter den Champignons. Die Geschmacksprobe hilft bei Sprödblättlern, immer vorausgesetzt, sie werden sicher als solche erkannt.
Gruß
Jan
Danke für den Link, jetzt weiß ich Bescheid 
Alles anzeigenHallo, Jan!
Sklerotienporling (Polyporus tuberaster) ist richtig. hier auch unter anderem gut zu erkennen an den zugespitzten Hutschuppen mit aufgerichteten Spitzen.
LG, Pablo.
Hi Pablo,
danke für die Antwort. Ich hab leider nirgends was zu unterschiedlichen Schuppen der beiden Arten gefunden. Kannst du das nochmal genauer erklären?
Gruß
Jan
Hallo,
auch meine vermutlich letzte Morcheltour diesen Frühling war leider erfolglos, dafür hab ich im Eschen-Laubwald an einem kleinen Bachlauf diesen in der Streuschicht wachsenden Porling entdeckt. Der Geruch war angenehm pilzig, aber nicht mehlig-gurkenartig, sodass ich eher zum Sklerotienporling tendieren würde, der aber selten sein soll...
Würde mich freuen, wenn jemand die Sache aufklären kann.
Gruß
Jan
Hi,
kannst du noch einen Querschnitt zeigen?
Gruß
Jan
Alles anzeigenKenne die zwar net kann dir aber die vids von den youtube-kanälen von Mykohunter 365, der pilzkanal, buschfunkistan und snokri empfehlen, einfach nur
geil gemacht, da lernst gescheit was.
Gemäss meiner Erfahrung braucht man unbedingt die theorie als auch die Praxis um einen pilz komplett zu verinnerlichen.
Erst nachdem man den betreffenden Pilz selbst gesammelt und mit seinen sinnen erforscht hat prägt es sich wirklich
langfristig ein. Quelle: Eigene Erfahrung, möglicherweise bei jedem anders
Hi,
was ich von mykohunter365 kenne ist wirklich gut. Snokri und subtiler auch Buschfunkistan erzählen viel alternativmedizinisches/heilpilzliches, teils ohne genauer darauf einzugehen, dass das etwas anderes ist als Schulmedizin. Die entsprechenden Beiträge sind meiner Meinung nach mit Vorsicht zu genießen.
Gruß
Jan
Hi,
Ich muss mich korrigieren. Mykohunter365 hat auch ein völlig unreflektiertes Video zu sogenannten Heilpilzen gemacht:
Gruß
Jan
Hi,
was ist denn mit dem Morchella-Syndrom? Das tritt ja bei getrockneten Morcheln scheinbar nicht auf, also müsste da auch irgendein Gift unwirksam werden, oder?
gruß
Jan
