Beiträge von Oliver

Hallo Björn,

vielen Dank für den Hinweis! Ich war erst enttäuscht, dass alles auf Niederländisch ist - obwohl man das mit Englisch und Deutsch zwar gut versteht und sich oft auch durch Italienisch, Spanisch oder Französisch boxen muss - aber am Ende der Dateien sind die Schlüssel ja sogar auf Englisch abgedruckt. Ich werde dann mal versuchen, mit den Schlüsseln zu arbeiten in naher Zukunft.

Zu den Sprachen: So Leute wie du und andere, die sehr breit aufgestellt sind, müssen doch durch die Pilze passiv zu Polyglots trainiert worden sein oder nicht? Wenigstens sind die Fachwörter, da lateinisch/griechisch, in jeder europäischen Sprache ja identisch, was einiges erleichtert.

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

dem Notfallplan der DGfM ist nichts hinzuzufügen, aber ich vermute mal, dass die Giftnotrufzentrale oder der Arzt ggf. über die Giftnotrufzentrale dafür sorgen werden, dass ein PSV kontaktiert wird.

Dabei ist wichtig, dass nicht jeder PSV solche Notfälle bearbeitet.

Grüße

Oliver

Hallo Chris,

ich kenne die Räder schon bereits und weiß auch, dass man sie downloaden kann, aber ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, sie zu benutzen. Einerseits war mir nicht klar, dass die Ascomyceten dort doch ganz gut vertreten werden und andererseits weiß ich nicht, wie Zielführend Bildvergleiche sein müssen. Die Räder und die zugehörigen Bände scheinen sich überwiegend auf makroskopische Merkmale zu beziehen... aber naja, ich sollte es wenigstens einmal ausprobieren, vielleicht überzeugen die mich doch!

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

die Sporen von Ascobolus albidus sehen ja krass aus. Einmal haben sie eine ungewöhnliche Farbe und dazu sind sie noch gefurcht oder wie man das auch nennen mag. Echt cool!

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

ja ein Schlüssel für diese Gattungen wäre unsinnig. Da wird es aufwändige Monographien brauchen. Soweit ich weiß, ist glaube ich auch eine Cortinariusmonographie der Italiener auf dem Weg.

Mir persönlich fehlt aber ein Schlüssel für Ascomyceten. Mit wenig Erfahrung hat man da fast keine Ansätze und der Moser hat doch einen Ascomycetenschlüssel oder verwechsel ich da etwas?

Ich will mir mal den Bresinsky genauer angucken und mal versuchen mit dem die einzelnen Gattungen zu bestimmen. Wenn man dann auf Gattungsebene ist, kann man ja weitere Literatur ausfindig machen.

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

auch ich als blutiger Anfänger weiß was mit den beiden Gröger Bänden anzufangen. Aufgrund limitierter Erfahrung will ich nichts empfehlen, aber gefallen tun sie mir schon. Wenn man dann mal bei einer Art angekommen ist, kann man diese noch andersweitig nachschlagen und schauen, wie die aktuelle Taxonomie ist.

Die Funga Nordica finde ich auch ganz angenehm, aber die kann man ja gar nicht mehr kaufen.

Grüße

Oliver

PS: Ich hoffe, es wird noch einen dritten Band des Gröger geben. Zwar ist er ja leider verstorben, hat aber laut dem zweiten Band zu Lebzeiten die Arbeit zum dritten Band an jemand anderen abgegeben. Wobei da die Frage sein wird, auf welchen Stand die noch zu erwarteten schwierigen Gattungen bearbeitet werden.

Hi Lukas,

ich hab von Baumpilzen ja gar keine Ahnung, aber irgendwie erinnert mich dein Fund an den Fenchelporling. Hast du mal dran gerochen?

Grüße

Oliver

Hallo Karl,

gut zu wissen. Mit welchen Arten, denkst du, kann die denn am ehesten verwechselt werden und wie könnte man diese trennen?

Grüße

Oliver

Hallo Karl,

die Originalbeschreibung besitzt keine Mikrozeichnungen? Das ist echt ungewöhnlich.

Ist der oben beschriebene Fund ein Erstnachweis für Deutschland?

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

Karl W hat doch vor nicht allzu langer Zeit nach Literatur zu Russula roseocremea gefragt. Ich will mal mutmaßen, dass das mit folgendem Fund zu tun hat:

Russula roseocremea

Scheint 2011 beschrieben worden zu sein. Vielleicht kann Karl noch mehr dazu sagen.

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

ich habe Ursula Kozik (@Gelbfieber) ein Stück Pilz zugeschickt und sie konnte meine Bestimmung bestätigen und ebenfalls P. succosa ausschließen. Sie hat mir erlaubt, ihre Dokumentation mit euch zu teilen. An dieser Stelle bedanke ich mich nocheinmal.

Es wird in den nächsten Tagen ein Porträt im jeweiligen Unterforum folgen.

Grüße

Oliver

Hallo Claus,

klar ist der makroskopisch bzw. mit den obigen Angaben nicht 100% zu klären, aber ich habe die Tellenae einfach übersehen.

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

also doch eine Tenellae. Die hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Hoffentlich werde ich mich an diesem Beitrag erinnern, wenn ich die mal selbst finden sollte. Aus Fehlerm lernt man bekanntlich immer am besten.

Grüße

Oliver

Hallo Frank,

ohne Mikroskop wird das sehr schwer bis unmöglich. KOH/NH3 brauchst du bei dem nicht testen, da das keiner der Arten mit Velum ist bzw. fällt mir keine ein, die so rot ist.

Wenn ich annehme, dass das Spirenpulver wie die Lamellen ocker ist, dann fallen mir mit roten Hut und milden Geschmack die Olivaceinae und Laetinae ein, aber ich mag den nicht weiter zuordnen. Vielleicht meldet sich noch jemand mit mehr Erfahrungen im Feld und erkennt deinen Pilz zufälliger Weise.

Grüße

Oliver

Hallo Nicole,

ich kann mich Oehrling nur anschließen. Ein systematisches erschließen der Pilze ist viel effektiver, als das Karteikartenlernen einzelner Arten. Wenn du weißt, wie man die Gattung Amanita erkennt und dich etwas in der Gattung auskennst, wirst du schnell einen guten Überblick haben. Beim Vergleichen der gesammelten Arten, vergleichst du diese ja auch mit den anderen ähnlichen Arten, die du dann so auch implizit lernst.

Es gibt von Kibby einige Bücher oder Broschüren zu verschiedenen Gattungen in Großbritannien. Das Pilzvorkommen in Großbritannien überschneidet sich stark mit dem unseren.

Ich habe bis jetzt nur etwas mit dem Band zu den Champignons (The Genus Agaricus in Britain) gearbeitet und das ist schon ganz gut. Hier liegt der Fokus auf die makroskopische Bestimmung ohne Mikroskop.

Was für einige aber ein dickes Minus sein könnte, ist, dass die Bücher natürlich auf Englisch sind.

Aber wenn du dir eine Gattung ausgesucht hast, kannst du dich nach den Büchern mal umgucken. Da kostet eins 20€, was ich für ein gutes Preis-Leistungsverhältnis halte.

Grüße und Viel Spaß

Oliver

PS: Du bekommst hier ja echt viel input. Zerdenk das aber gar nicht und kauf dir einfach das Buch, was dich anspricht für den Einstieg. Manchmal kann der Drang zu Perfektion alles kaputt machen. Viel falsch machen kannst du mit bloßem Lesen ja nicht

Hallo zusammen,

Zitat von Miralu

Ich hab auch schon gemerkt dass die Auswahl reichlich ist bei den Büchern.

oh ja. Also meine Wunschliste an Büchern hat, glaube ich, kein Ende mehr 😅

Nach jedem Bücherkauf kommen bestimmt doppelt so viele wieder auf die imaginäre Liste.

Ich glaube, da gibt es kein entrinnen mehr...

Schöne Grüße und eiserne Selbstbeherrschung

Oliver

Hallo Nicole,

in dem Buch werden Aquarelle von Eberhardt? Ludwig drin sein und seine Zeichnungen sind wirklich der Hammer. Die sind unglaublich detailreich und präzise.

Schön, dass du ein Mikroskop hast. Da kannst du bald ja anfangen, die Pilze zu mikroskopieren. Ich würde an deiner Stelle mich im myko service Shop (der ist auch von Andreas Gminder, du siehst, der Mann ist wirklich wertvoll für die Pilzcommunity) vorbeischauen und mich am Anfang auf eine Gattung beschränken und ständig im Forum fragen. Irgendwo im Mikroskipier-Unterforum gibt es einen Beitrag, in dem ich Russula carpini mit Hilfe der Forenmitglieder bestimmt habe. Die haben mich wirklich durch den ganzen Prozess geleitet und mir erklärt, was ich wie zu interpretieren habe und was ich falsch und was ich richtig mache.

Noch ein weiterer Tip am Rande. Such dir einen Pilzverein in deiner Umgebung. Die Vereine sind eigentlich nicht auf Speisepilze fokussiert, sondern auf alles, aber das schadet ja nicht, wenn du Speisepilze sammeln willst. Wenn du eh mehr kennen lernen willst, schadet es erst recht nicht. Vielleicht hast du Glück und findest dort jemanden, der dir bei einzelnen Sachen hilft etc.

Beste Grüße und viel Spaß

Oliver

Hallo zusammen,

ich denke, dass das Werk von Bresinsky für einen Anfänger kompletz ungeeignet ist. Mit dem Werk kann man zwar Pilze, Schleimpilze und Flechten auf Gattungsebene bestimmen, aber ohne Mikroskop geht da gar nichts. An dieser Stelle kann ich nur für die Pilzmikroskopie werben, es ist ein schönes Hobby, aber das ist wohl eher weniger Thema dieses Threads.

Ich persönlich bin mit den Büchern 'Grundkurs Pilzbestimmung' von Rita Lüder und 'Die Pilze Deutschlands' von Jürgen Guthmann znd Cristoph Hahn in die Mykologie gestartet. Und obwohl das Buch von Rita Lüder an manchen Stellen Fehler hat, würde ich beide weiter empfehlen.

Diese Bücher bringen einem die wichtigsten Gattungen bei, nach dem sie ausführlich über Pilzmerkmale, Ökologie und anderem einen die Pilze näher bringen. Mit diesen Büchern lernt man ganz schnell, welche Merkmale wichtig sind und wie man sie bewertet.

Das Buch von Rita Lüder enthält einen Bestimmungsschlüssel, der zu ca. 400 Arten führt und das andere Buch beinhaltet einen Gattungsschlüssel, der rein makroskopisch zu benutzen ist und um die 150 Pilzporträts mit wichtigen vertretern der größeren Pilzgattungen. Ein Mikroskop ist also nicht von Nöten!

Ich bin der Meinung, dass man mit diesen beiden Büchern einen guten groben Überblick bekommt und so bald viele Pilze im Feld wenigstens ihren Gattungen zuschreiben kann. Viele der großen Übersichtswerke werben mit einer hohen Artenanzahl. Natürlich sind umfassende Nachschlagwerke sehr wichtig, aber die anfangs gering erscheinende Artenfülle der Werke, die ich empfehle, ist gar kein negativer Aspekt. Zu Beginn ist es ganz hilfreich, sich auf wenige Arten zu beschränken, denke ich.

Das Buch 'Fungi of Temperate Europe' besitze ich selbst zwar nicht, aber das was ich gehört und gesehen habe, spricht für ein gutes Buch. Die berühmten Pilzräder kann man auf der Website der Autoren mycokey.com unter 'download The Weels' legal und kostenfrei runterladen.

Dann gibt es von Andreas Gminder das Buch 'Handbuch für Pilzsammler', dass ich ebenfalls nicht selbst besitze, aber in das ich mal reinschauen durfte und es ist ähnlich zu den zwei oben genannten Werken. Es ist also ein Einstiegswerk, dass versucht, eine grobe Orietierung zu schaffen.

Des Weiteren will ich noch erwähnen, dass 'Preys Buch der Pilze' (kurz: der Parey) für den fortgeschrittenen Anfänger zwar geeignet, aber zu teuer ist. Nächstes Jahr soll ebenfalls von Andreas Gminder im Kosmos Verlag das Buch 'Das Kosmos Handbuch - Pilze' erscheinen, was als Nachfolger des Pareys gesehen wird. Ich denke, dieses Buch wird auch zu empfehlen sein, wenn es publiziert wird.

Sonst will ich noch empfehlen, einfach Funde, die du gut dokumentierst und fotografiert hast, hier ins Forum zu stellen. Hier sind echt kompetente Leute unterwegs, die immer gerne Helfen, so meine Erfahrung.

Beste Grüße und einen wunderbaren Einstieg in die Welt der Pilze

Oliver

Hi DonColione,

gut, dann ist das ja klar. Mir ist nur wichtig, dass das immer klar gesagt wird. Leider fassen das viele schlecht auf, aber das ist der einzige vernünftige Umgang damit.

Grüße

Oliver

Hallo DonColione,

du solltest aber keine Pilze nur aufgrund der Bestimmungen hier im Forum oder sonst wo im Internet essen. Wenn du dir nicht sicher sein solltest, dann kontaktiere doch bitte einen PSV in deiner Nähe. Die Adressen und Kontaktmöglichkeiten findet du auf der Seit der Deutschen Gesellschaft für Mykologie (kurz: DGfM).

Pilze essen kann potentiell tödlich sein und da sollte man wirklich nicht das Vertrauen in Fremde aus dem Internet setzen. Zumal Bestimmungen nach Bild oft nach hinten losgehen können.

Wenn du dir aber persönlich sicher sein solltest und Erfahrungen mit Pilzen, Pilzbestimmung und Verwechslungspartnern hast, dann musst du selbst wissen, was du tust. Sonst empfehle ich, wie gesagt, einen PSV zu kontaktieren.

Meine Bestimmungen und die Bestimmungen anderer hier im Forum sind nie als Essensfreigabe zu sehen!

Grüße

Oliver

Hallo DonColione,

das könnte gut der Zitzenschirmling sein beurteilt nach deinen Fotos. Der Stiel scheint genattert (nicht geschuppt!) und der Hut ist charakteristisch geformt und geschuppt.

Grüße

Oliver

Edit: Ich meinte natürlich, dass der Stiel genattert aussieht und nicht geschuppt. Es ist ein feiner Unterschied, aber ein wichtiger

Hallo Felli,

ja wenn man sowas einmal oder wie ich noch kein einziges Mal gesehen hat, ist es nicht einfach, sich definitiv festzulegen. Ich habe den Fund ebenfalls im Ascofrance-Forum gestellt und es hat sich jemand gemeldet, der ich den Pilz geschickt habe. Ich bin gespannt, was dabei herauskommt und werde berichten.

Grüße

Oliver

Hallo zusammen,

ja ich seh ein, dass meine Wortwahl nicht die beste war.

Ist denn das Ellis&Ellis Band überholt oder bringe ich da was durcheinander?

Grüße

Oliver

Hallo Björn,

du machst einem die Dung- und Pflanzenpilze immer schmackhafter. Vielleicht sollte ich mir die beiden Ellis&Ellis Bücher zulegen...

Ich meine, die Erysiphe alohitoides ist echt cool.

Grüße

Oliver

Hallo Felli,

ich hab zwar ein 100x Objektiv, aber es war nicht sehr einfach damit gute Bilder von Sporen zu machen. Besonders, weil man beim Färben, alles wegspült. Hier habe ich heute versucht noch schöne Bilder zu machen und auf einigen sieht man das Ornament doch ganz gut. Die meisten Sporen sitzen zwar noch in den Ascis, aber die reifen Sporen waren genauso wie die Sporen auf den Bildern ornamentiert. Mir scheint, dass die Sporen deiner Beschreibung von P. succosella gut passen.

Ich hoffe, mit den Bildern ist etwas anzufangen. Meiner Beurteilung nach passt alles sehr gut zu P. succosella und ich würde P. succosa auschließen. Wie siehst du das?

Schöne Grüße

Oliver