Beiträge von Pilzfreund77

  • 2026, ist denn schon wieder so weit, zu feucht, oder zu trocken ?

    Also ich bin weiterhin positiv gestimmt. Wenn ich damit recht behalten werde, müsst Ihr nicht neidisch sein, denn für Berlin wäre das eine Ausnahme.


    Aktuell schätze ich die Lage hier so ein: Klar, viel zu wenig Regen die letzten Wochen und Monate. Die letzten Niederschläge waren aber trotzdem noch ausreichend, dass die vergangene Hitze-Woche keinen Riesenschaden anrichten konnte.


    Das heißt, wenn die angekündigte Regenwoche nun tatsächlich wenigstens 10 Liter bringt, reicht das möglicherweise, dass recht zügig einiges Interessantes aus dem Boden sprießt, so etwa in 10 Tagen, von heute an gerechnet.


    Herzliche Grüße

    Pilzfreund77

  • Naturfotos

    Zitat von Oskar

    Moin,

    hat einer von Euch eine Idee, was das sein kann. Mitten auf einem Feldweg befinden sich die kleinen Hügel mit einem Loch in der Mitte.

    Meistens sind das Wespen, also bei mir zumindest. Da gibts verschiedene kleine Arten, die das machen. Gibt aber sicher auch andere Insekten, die sowas machen …

  • 2026 - Pilze in Berlin und Brandenburg

    Zitat von weeddojo

    Vielleicht lässt sich der eine oder andere Mitleser noch verführen, auch mal zu berichten. Irgendwie scheint die Sache bei den Exkursionen einzuschlafen.

    Liebe Grüße

    Henrik

    Habe heute wunderschöne, feste und auch sehr viele Schlehenrötlinge gefunden, bei Weißdorn. Junge kommen nach. Mag die lieber als Maipilze, aber Maipilze einmal im Jahr ist auch OK. Außerdem in den letzten Tagen Ackerlinge und viele, schon ausgewachsene Champignons, einige Risspilze, überständige Maipilze, diverse Porlinge. Jetzt fieber ich den Nelkenschwindlingen entgegen, müssten nach dem heutigen Regen eigentlich in wenigen Tagen schon kommen …

    Herzliche Grüße

    Pilzfreund77

  • Krönchenträuschling?

    ibex Und das Problem war hier ja auch eher umgekehrt: Wenn eine gute KI "Ackerling" gesagt hätte, dann hätte ichs ja gar nicht geglaubt, weil ich mich eben auf das Lila eingeschossen hatte, und mir das bei einem Ackerling nicht vorstellen konnte. Also ich war schon selbst schuld :)

  • Krönchenträuschling?

    Das war in diesem Fall die kostenlose Version von GROK. Ja, ich kenne die Einwände gegen GROK, sie ist dennoch in vielen Dingen m.E. sämtlichen anderen KI*s haushoch überlegen. In diesem Fall wohl nicht, oder sie war eben auf mich entsprechend trainiert etc., oder mag keine Pilze …


    Ich sehe das aber wie du, dass KIs das irgendwann problemlos können, auch das Thema Gerüche etc. wird gelöst werden. Trotzdem bestimme ich keine Pilze mit einer KI, auch nicht mit ein dedizierten Pilz-Bestimmungs-KI.


    Auch diesen Pilz hier hatte ich ja selbst als Krönchenträuschling bestimmt, wie gesagt im Regen, und nur ein Foto gemacht. Dieses Foto kam mir dann zu Hause aber komisch vor. Und nur weil ich keine anderen Anhaltspunkte hatte (habe keinen Pilz mitgenommen), habe ichs dann in die KI geladen – wiederum nicht in der Erwartung, dass diese eine "Wahrheit" ausspuckt…


    Edit: Habs gerade mal in ISeek geladen, hatte ganz vergessen, dass ich das habe – die sagt Ackerlinge. Also ab jetzt glaube ich iSeek ;)

  • Krönchenträuschling?

    Wie gesagt, die Lamellen sind bei den meisten Fruchtkörpern deutlich lila, auch wenn das auf den Fotos nicht gut zu sehen ist. Genau das war ja die Schwierigkeit hier.


    Das zweifelsfreie Ergebnis ist also A.) dass es sich um einen Ackerling handelt und B.) dass demnach Ackerlinge violette Lamellen haben können.


    Anders als Harald meint hatte ich nicht den Eindruck, dass letzteres auch allen "Kennern" so ohne Weiteres klar war. Jedenfalls zeigt die Dokumentation oben, dass ich falsch lag, und Christoph und Schupfnudel selbst an dem dürftigen ersten Fotos richtig erkannt haben, dass es sich um einen Ackerling handelt – weil eben andere Merkmale wichtiger sind als die lila Farbe, auf die ich reingefallen war.


    Sehr interessant auf jeden Fall für mich, ich habe was gelernt, danke für die vielen guten Hinweise und Erklärungen!


    Edit: Der Vollständigkeit halber hier noch der Sporenabwurf, von einem mittelalten Exemplar mit weißgrauen Lamellen:




    Herzliche Grüße

    Pilzfreund77

  • Krönchenträuschling?

    Zitat von pilzpic
    Zitat von Pilzfreund77

    Ausschlaggebend ist wohl eher, wie Christoph bemerkte, der lappige Ring und dann natürlich die Sporenpulver-Farbe.

    Und welches Merkmal gab ihm seinen Namen, also dem Krönchenträuschling?

    Genau, deshalb schrieb ich ja, dass dies offenbar wichtiger ist als die Färbung. Es waren sich hier diesbezüglich ja auch Kundige keinesfalls einig …

  • Krönchenträuschling?

    Hallo,


    Danke für die vielen guten Hinweise. Das Irreführende ist offenbar die Farbe von Lamellen und Hut , die aber, wie ich inzwischen glaube, beim Ackerling doch nicht so wichtig ist. Ausschlaggebend ist wohl eher, wie Christoph bemerkte, der lappige Ring und dann natürlich die Sporenpulver-Farbe.


    Hier nun ein ordentlicher Bericht:


    – Habitat offene Wiese mit wenigen Pappeln, sandiger Boden, sauer

    – Einzeln wachsend, möglicherweise auch einen Ring andeutend

    – Hut orange-gelb bis hellbraun, sehr schleimig, 3 bis 8 cm breit, halbkugelig, lange so bleibend

    – Reaktion mit KOH 30% deutliche Orangefärbung nach wenigen Sekunden

    – Lamellen von weiß bis deutlich Violett bis grau, Schneiden heller, gewellt, ausgebuchtet angewachsen, Zwischenlamellen, Zahn herablaufend

    – Stiel hohl und faserig, mit lappigem, häutigem, oben ansitzendem, leicht gerieftem Ring, keine Knolle

    – Fleisch kein Geruch feststellbar

    – Sporenpulver Abdruck braun


    1. Fundort


    2. Von oben



    3. Reaktion mit 30% KOH



    4. Lamellen meist violett (kommt leider auf den Fotos nicht gut rüber, ist aber vor Ort sehr deutlich)


    5. Ausgebuchtet angewachsen, gewellt, Zwischenlammellen, Zahn


    6. Bei einigen Exemplaren sind die Lamellen dagegen tatsächlich weiß-grau



    7. Edit: Sporenabwurf vom Pilz auf Bild Nr. 6:

  • Krönchenträuschling?

    Ihr werdet wohl recht haben – für mich jedenfalls eine Lehre, dass man das Wenige, was ich auf dem Foto zu sehen glaube, auch nicht einfach "sieht", und meine Anfrage sogar noch dürftiger ist als gedacht. Es regnete in Strömen (sic!), ich musste schnell machen, damit das Handy nicht zu nass wird - und vielleicht wirkten die Hüte im Regen gelber als sie sind, die Lamellen lilaner ... ich bins auf jeden Fall schuldig, da nochmal hinzufahren und eine ordentliche Doku nachzureichen!


    Herzliche Grüße

    Pilzgfreund77

  • Krönchenträuschling?

    Zitat von Tricholomopsis

    Das zeigt mal wieder, dass KI keine Pilz ebestimmen sollte.

    Jain, ich selbst habe ihn als Krönchenträuschling bestimmt, die KI hat das hochgeladene Bild dagegen als gelben Riesenträuschling bestimmt. Wegen dem starken Lila wäre ich nicht auf Ackerling gekommen, die KI wohl auch nicht, aber ich habe gerade gelesen, dass der voreilende Ackerling manchmal tatsächlich lila Lamellen hat …?

    Dass der Hut gelb ist, sieht man ja auf dem Foto …

  • Krönchenträuschling?

    Herzlichen Dank für Eure Hilfe! Ich gestehe aber, dass ich noch Zweifel habe, weil die Lamellen wirklich sehr stark violett waren, der Hut schleimig, sie vereinzelt auf der Wiese wuchsen ... habe ich beim Ackerling so noch nicht gesehen. Hat der denn wirklich deutlich violette Lamellen?

  • Krönchenträuschling?

    Hm, den hatte ich noch nie mit sehr lila Lamellen ... Farbe kommt auf dem Foto vielleicht nicht rüber. Also trotz lila Lamellen ein Ackerling?

    P.S. auch nicht sichtbar ist die wie abgeschnitten wirkende Halbkugel (die Lamellen wölben sich etwas über den Rand raus, wie ein Polster), da ich leider kein Bild von der Seite gemacht habe.

    Ich hatte Krönchenträuschlinge schon häufiger, sahen wirklich identisch aus, nur eben deutlich kleiner.

  • Krönchenträuschling?

    Hallo,


    Ich weiß, dass das keine ordentliche Bestimmungsanfrage ist. Zu meiner Entschuldigung: Ich hatte gar nicht vor, eine zu machen, sondern den Pilz als Krönchenträuschling abgehakt und nur kurz für einen möglichen Fundbericht festgehalten.


    Ich kenne den Krönchenträuschling aber nur aus dem Urlaub, und da war er immer sehr viel kleiner. Von dem Berliner hier hatten dagegen einige mehr als 5cm Durchmesser. Deshalb war ich zu Hause dann doch verunsichert und habe das einzige Bild in die KI geladen - die sagt, es sei der gelbe Riesenträuschling.


    Den hatte ich aber noch nie, und glaubs auch nicht so ganz … für mich bleibts der Krönchenträuschling. Was meint Ihr, kann man da trotz fehlender Dokumentation was zu sagen? Wuchs zwischen Pappeln.


    Herzliche Grüße

    Pilzfreund77

  • 2026, ist denn schon wieder so weit, zu feucht, oder zu trocken ?

    Zitat von Navajoa
    Zitat von Malker

    ... Hingegen kann man mich mit Flockies jagen und mir ist es rätselhaft wie man die mit Steinpilzen auf eine Stufe stellt. 😁

    Mir auch, Flockenhexen sind besser als Steinpilze. Der Steinpilz wird mMn viel zu sehr überschätzt. Aber: alles Geschmackssache. :gzwinkern:

    Ich glaube man kann sie nur unter Voraussetzung derselben Verwendungsart vergleichen: Frische Hexen vs. frische Steinis, getrocknete Hexen vs. getrocknete Steinis.


    Aber um noch etwas Öl ins Feuer zu giessen: A.) Netzhexen haben mehr Aroma als Flockenhexen. Und B.) Wirklich gute Speisepilze haben weder Poren noch Röhren. ;)

  • 2026 - Pilze in Berlin und Brandenburg

    Habe übrigens zu dem Porling oben erstmals das Sklerotium gefunden. Ist irre, wirklich wie ein Stein – jetzt frage ich mich, ob ich das Ding ausgrabe um mir die Porlinge zu Hause zu ziehen, wie die Römer – angeblich muss man den nur gießen, und nach 5 Tagen sind die Fruchtkörper dann schon erntereif.

  • 2026 - Pilze in Berlin und Brandenburg

    War eine schöne Tour heute. Noch nicht üppig, aber alles kommt jetzt, und der Boden ist schön feucht. Mit dem Regen kommender Woche wird das sicher ein toller Frühsommer.

    Habitat: Gestrüpp entlang einer Schutthalde, zwischendrin Weißdorn, Pappeln, Ahorn etc., eigentlich alles außer Nadelbäumen.


    1. Erster Champignon für dieses Jahr



    2. Maipilze



    3. Rötlinge (Art will ich nicht festlegen)



    4. Hochgerippte Becherlorchel



    5. Schewefelporling



    6. Sklerotienporling



    7. Glimmertintlinge



    8. Fingerhutverpel



    9. Mumie (guter Zeitpunkt um Habitate fürs nächste Jahr zu finden)


  • 2026, ist denn schon wieder so weit, zu feucht, oder zu trocken ?

    Mein Fazit für Berlin: Es ist bislang besser als letztes Jahr, aber noch kein gutes Jahr. Denn obwohl ich ordentlich Morcheln finden konnte - an manchen Stellen kommen sie gar nicht, und andere Arten bleiben ganz aus (z.B. keine einzige Giftlorchel bislang). Dass ich dennoch Morcheln finden konnte, liegt m.E. nur an den recht niedrigen Temperaturen, durch welche sich die wenige Feuchtigkeit länger halten konnte. Noch ist es zu früh um sich Sorgen zu machen, aber im Mai braucht es nun schon ein paar richtige Regentage …


    Herzliche Grüße

    Pilzfreund77

  • 2026 - Pilze in Berlin und Brandenburg

    Ich bin im Morchel-Himmel. Spitzmorcheln schieben weiter, Speisemorcheln ohne Ende, vier neue Standorte entdeckt, Käppchenmorcheln auch schon da, und sogar die ersten Fingerhutverpeln.


    1. Erste Fingerhutverpel


    2. Die Käppchenmorcheln sind da


    3. Spitzmorcheln schieben weiter


    4. Speisemorcheln zum Abwinken

  • 2026 - Pilze in Berlin und Brandenburg

    Ich selbst habe im Grunewald noch keine Morcheln gesucht, es gibt aber bestimmt auch dort welche. Ich suche eher in Parks, Kleingartenanlagen, an Ufern mit Pappeln etc., oder am Stadtrand. Speisemorcheln habe ich gestern zufällig unweit des S-BHF Neukölln in einem Gewerbehof gefunden. Die könntest du aktuell gut finden, auf Wiesen, an Apfelbäumen, bei Pappeln, an kleineren Seen oder Teichen usw. Spitzmorcheln und Käppchenmorcheln eher in Randlage, gerne z.B. auch am Flussufer …