Hallo, vielen Dank für die Mühe allerseits. Das Blattwerk wird im Frühjahr deutlich zeigen, welcher Art es ist.
Das bedeutet für den Weisssporer fehlen weitere Hinweise und ohne Mikroskop geht die Reise nicht weiter.
@Allerseits
Wir würdet ihr die Gattung des Kandidaten in diesem Habitat und Jahreszeit einschätzen!?
LG Rainer
Hallo, eigentlich wollte ich nur kurz in Heide um ein paar bessere Bilder von dem unbekannten Weißsporer und der Peltigera mit Gamundia xerophila machen.
Gefunden habe ich noch paar FK die ich euch zeigen möchte. Die Bestimmung ist mal wieder nur Makroskopisch, daher immer etwas unsicher.
1. Clitocybe/Rhizocybe: Nach wenigen Meter wurde diese Gruppe Trichterlingsartiger FK unter einem Nadelbaum im Moos gefunden. Der Hut ist innen braun und zum Hutrand gelb.
Die Lamellen sind für Clitocybe dicht stehend und ausgeprägt herablaufend. Der Stiel ist braun und nach meiner Ansicht sind die Rizomorphen ausgeprägt, so das vielleicht
von Rhizocybe auszugehen ist. Aufgrund der Färbung vielleicht sogar Rhizocybe vermicularis? Wie schätzt Ihr meine Bestimmung ein?
Fundort/Begleitbäume
FK
2. Clavulinopsis corniculata: Diese Art habe ich schon mal so spät in Jahr in diesem Areal gefunden. Eine größer Gruppe in Hanglage.
3. Ein kleiner Teuerling der Kiefernzapfen gut findet
4. Auf diesem Zapfen wurde zwei gelbe Becherförmige FK mit gezacktem und gelappten Rand gefunden. Größe Vielleicht 1-2 mm max.
Vielleicht kann jemand einen Hinweis für die Gattung geben?
Edit: Das sieht nach einem Kugelschneller aus (Danke Matthias)
5. Wieder diese sehr ungewöhnliche Helvella sp. mit Schwarzen Hut und braunem gekammertem Stiel.
6. Große Mengen an Moosbecherlingen auf der ganzen Fläche.
Der unbekannte Weißsporer und die Gamundia xerophila mit Wirt wurden ja schon bei den Flechten vorgestellt
Ich hoffe, es hat gefallen und über Hinweise und Ergänzungen freue ich mich natürlich
lg Rainer
Nächstes Mal die Ober- und die Unterseite (!) mit guten Fotos dokumentieren.
Und zusätzlich die Oberseite im trockenen Zustand auf Filz kontrollieren.
Hallo Martin, nun auch noch ein paar bessere Bilder von der Peltigera und dem potenziellen Gamundia xerophila.
Fundort mit Gamundia xerophila
Bilder oben (Peltigera)
Bilder von unten (Peltigera)
Zu Hause mit Wirt
lg Rainer
Ein Buchen- od. Eichengewächs halte ich hier aufgrund der Wuchsform auch für unwahrscheinlich. Von den Trieben her würde ich auf eine Cornus-Art tippen, aber dies ist ohne weitere Detailangaben bzw. ohne Vorliegen weiterer bestimmungsrelevanter Informationen/Aufnahnem über/von z.B. Knospen, von der Rinde usw. ein totaler Schuss ins Blaue.
Hallo Marcel, vielen Dank für deine Mühe. Beim nächen Besuch werden ich die Details von der Rinde und Knospe nachliefern.
Evtl. weitere an die Fläche angrenzende Gewächse ebenfalls besser dokumentieren
lg Rainer
Hallo Marcel, nun gibt es, wie versprochen, mehr Informationen.
Habitus:
Borke:
Knospe:
Fundstelle 2 von Heute: Der gleiche Partner
FK:
Ich hoffe es ist ausführlich genug und vielen Dank für das Sichten und Bestimmen.
lg Rainer
Ein Buchen- od. Eichengewächs halte ich hier aufgrund der Wuchsform auch für unwahrscheinlich. Von den Trieben her würde ich auf eine Cornus-Art tippen, aber dies ist ohne weitere Detailangaben bzw. ohne Vorliegen weiterer bestimmungsrelevanter Informationen/Aufnahnem über/von z.B. Knospen, von der Rinde usw. ein totaler Schuss ins Blaue.
Hallo Marcel, vielen Dank für deine Mühe. Beim nächen Besuch werden ich die Details von der Rinde und Knospe nachliefern.
Evtl. weitere an die Fläche angrenzende Gewächse ebenfalls besser dokumentieren
lg Rainer
Hallo Thorben, vielen Dank für das Zeigen der Mikrodaten.
Diese Entolomas sind in der Heide die letzten zu findenen Exemplare. Stark ranzig und mehlig richend.
lg Rainer
Hallo zusammen,
ich zeige euch nun hier die FK der Nr 2. Dieser ist ein Weißsporer und ich halte diese für eine Laccaria die ohne erkennbaren Substart
direkt im Sand fruktuziert. Ich gehe davon aus, das diese Art einen Ectomykorrhiza Partner hat, daher meine Frage nach dem Bewuchs.
Habitat: Kalkschotter Heide, Sonnenbegünstigt, Fundzeitpunkte: vor wenigen Tagen. Spätherbst.
Aber vielleicht sind meine Annahmen (Genus Laccaria) falsch. Der Kandidat wäre L. maritima, dieser braucht aber sehr wahrscheinlich
Salix repens oder Salix daphnoides. siehe auch Laccaria maritima
lg Rainer
An alle Interessierten, in welchem Forumteil kann ich mir hilfe für die Bestimmung dieser Stäucher holen.
Zu den Flechten passt meine Anfrage ja nicht
Ich veruche es hier noch mal:
An folgendem Standort wurden diese Stäucher gefunden
Ich hoffe in diesem Umfeld eine Kriech-Weide - Salix repens aus diesem Agg, zu finde. Das Habitat ist Sand, Schotter, typischer Heidebewuchs, Sonnenbegünstigt und Kalklastig. Die Unterart Sand-Kriech-Weide Salix repens subsp. arenaria kommt auch in Heidelandschaften vor.
Edit: Solltes es eine besser Forumteil für eine Strauch/Baumbestimung geben? Bitte ich darum den Thread zu verschieben
lg Rainer
deine Blattflechte sieht schon nach Peltigera aus, wirkt aber reichlich vergammelt
Hallo Martin, vielen Dank für deine Mühe meine schlechten Bilder zu bewerten.
Ich gelobe Besserung, dann wird es auch bessere Bilder von der Rückseite geben.
lg Rainer
Hallo Rainer,
deinen Pilz bei Nr.1 würde ich eher für Gamundia xerophila halten.
Björn
Hallo Björn, woran hast du Gamundia xerophila erkannt? Und diese Art parasitiert ebenfalls auf Peltigera.
In Literatur und Netz ist nicht viel zu finden.
Vielen Dank für den Hinweis.
lg Rainer
Hallo, für die FK Bestimmung brauche ich eure Meinung für eine Flechtenart und der Bewuchs auf Sand und Schotter.
1. Aus meiner Sicht eine Peltigera. Aber bei der Bestimmung von Flechten habe ich so gut wie keine Kenntnisse. Die FK könnten parasitär auf der Flechte wachsen. Vielleicht ist die Gruppe Arrhenia peltigerin?
Edit: Die makroskopischen Eigenschaften der FK passen besser zu Gamundia xerophila (Danke Björn)
2. Für die zweite Stelle ist auch der Bewuchs sehr wichtig: Bestimmen konnte ich mit Flora ink. den Besenginster (Cytisus scoparius) in der Böschung.
In der Mitte des Schotters gab es aber noch einige blätterlose kleine unbekannte Sträucher.
Edit: Ich hoffe in diesem Umfeld eine Kriech-Weide - Salix repens aus diesem Agg, zu finde. Das Habitat ist Sand, Schotter, typischer Heidebewuchs, Sonnenbegünstigt und Kalklastig. Die Unterart Sand-Kriech-Weide Salix repens subsp. arenaria kommt auch in Heidelandschaften vor.
Fundort der FK war im Sand am unteren Rand des Bildschnittes
Sehr junge Kiefer
Könnte dies Salix repens sein?
Edit: Weitere Bilder hinzugefügt
Vielen Dank
lg Rainer
Hallo, ja, das ist ein interessanter Punkt. Damit könnte man vielleicht erwarten, dass Medienkonsumenten prinzipiell kritischer werden und nicht mehr alles glauben, nur "weil es in der Zeitung steht", "im Fernsehen kam" oder "von Experten gesagt wurde". Das wäre doch ein sehr nützlicher Nebeneffekt?
Hallo Bernd, so ist es. Ein breit angelegter Massenmedienverzicht ist ein guter Ansatz. Dies funktioniert aber nur, wenn einem noch eine zuverlässige
Quelle bleibt. Ein grosser Teil der Bevölkerung ist aber nicht in der Lage dem zu entgehen. Damit stehen KI generierte Fake News alle Türen offen und
die Lobbyisten und Großkonzerne reiben sich die Hände.
Hadmut Danisch hat aktuell auf seinem Blog eine Reihe von Diskussionsbeiträgen dazu, dass KI auch Inzest betreibt, also dass irgendwann eine KI mehr mit Bildern (Texten, Musik) gefüttert wird, die selbst schon von einer KI stammen und sich das dann verselbständigt.
Das glaube ich eher nicht. Eine amoklaufende KI würde nur teure Resoucen verschwenden und ist für die Großkonzerne uninteressant.
Aber KI generierte Kochrezepte und schlechte Bücher zu verkaufen ist potenziell ein lohnenswertes Geschäftsmodel.
Es geht nur noch um den Profit! Andere dinge spielen keine rolle mehr.
lg Rainer
Hallo Rainer,
das es Pluteus ist, darauf sollte der Threadersteller selber kommen. Das war mein Ziel.Schade das Du es verraten hast.
Viele Grüße,Steffen
Hallo Steffen, sorry für meine unsensibel direkte Auflösung. Dies hätte ich deulich besser machen können.
Ich schätze deine feinfühlige Art kritik zu äußern und immer den richtigen Ton zu treffen, sehr. Dies Eigenschaft hat leider nicht jedes Forummitglied.
Wie schade, aber so ist das nun mal in einem Forum...
lg Rainer
Genau, ich würde diesen FK auch für einen Pluteus halten. Die ausgeprägte aufgerissene Huthaut sieht etwas ungewöhnlich aus.
Ich werfe mal P. diettrichii ins rennen.
lg Rainer
Hallo Werner, vielen Dank für deine Einschätzung. Die Lorcheln werden immer schwieriger. Dieses Exemplar ist schon der zweite Fund ohne die Chance auf eiben Namen. Leider habe habe ich sie nicht mitgenommen.
LG Rainer
Hallo, eine paar Dungpilze und weitere Erstfunde für mich, die ich euch vorstellen möchte.
1. Pilobolus sp: Am Rand dieser Wiese habe ich auf Reh? diesen Dungpilz gefunden. Mit ein wenig Suche auf Hans Bender seiner Seite und etwas Suche im Netz komme ich auf die
Gattung Pilobolus mit 6 möglichen Arten. Die Pillenwerfen sind ca 1-2 mm Groß. Da geht die Reise ohne Mikroskop nicht weiter.
2. Deconica coprophila: Noch ein Dungpilz auf Wildschwein? In der Sauerwiese ein recht häufig zu findender Kahlkopf. Die Hutfärbung, Velumrest am Hut, der flockige Stiel.
führen mich zu D. coprophila.
leider etwas unscharf, sorry
3. Hohenbuehelia Tapinella panuoides: Diese Zungenartigen FK ohne erkennbaren Stiel in gelbbrauner Fährbung waren an einem alte Baumstumpf mitten in der Sauerwiese zu finden.
Form und Färbung weisen aus meiner Sicht auf einen Muscheling hin. Vielleicht kann Ihn jemand von euch auf Gattungebene eingrenzen?
4. Gyromitra Helvella sp.: Diese sehr schöne braune Lorchel mit einem gefruchtem/gekammerten Stiel habe ich auf der kalkgeschotterten Weide neben einem Stück Holz gefunden.
Könnte dies Gyromitra infula sein? Dieser hat aber nach meinem Kenntnissstand keinen gekammert/gefurchten Stiel!
lg Rainer
Hallo Rainer,
mit dem dauerhaften Ring könnte ich mir auch Agrocybe erebia vorstellen.
Flammula pinicola hat nicht so einen Ring.
VG Ulla
Hallo Ulla, vielen Dank für deine Korrektur. Stimmt, der häutige Ring spricht deutlich für Agrocybe erebia und gegen Flammula pinicola. Damit klärt sich auch der ungewöhnliche Fundort. Oberhalb der Ringzone finde ich zwar keine deutliche Riefung und die Jahreszeit passt ebenfalls nicht.
lg Rainer
Hallo,
ich konnte in Heide im kurzen Gras zum zweiten mal einen Schüppling finden. Er wurde vorerst als Unbekannter abgelegt, obwohl die makroskopischen Merkmale recht ausgeprägt sind.
Edit: Es ist eher von Agrocybe erebia auszugehen (Danke Ulla, Jörg und Werner)
Ich halte die beiden Fund nun für den recht seltenen Flammula pinicola oder zu deutsch den Kiefernschüppling.
Für einen Schüppling sieht es nach einem ungewöhnlichen Wuchsort aus. Mitten auf der Weide ohne erkennbares Totholz!
Der Sandige Untergrund ist aber mit sehr viel Kiefern-Totholz durchdrungen und auf der Fläche sind recht viele sehr junge Pinus zu finden.
Der Fundort ist mal wieder die Kalkgeschotterte Heideterasse mit Sand und Schotter.
Der FK ist ca 3-5 im Hutdurchmesser und hat jung einen braunen Hut an deren Rand die Velumreste gut zu erkennen sind. Die ältere Gruppe ist niedergerückt
und hat mittig einen kleinen Buckel. Die hellbraunen Lamellen sind angewachse und laufen mit Zahn am Stiel herab. Die Schneiden sind heller und leicht gekerbt.
Der Stiel ist hohl, über die gesammte länge weiß überfasert und besitzt eine ausgeprägte Ringzone. Der dünnhäutig Ring ist weiß und aufsteigend.
Der Geruch ist unaufällig und eine Geschmacksprobe wurde nicht durchgeführt.
Die junge Gruppe zeigt auf dem Ring die Sporenpulverfarbe (braun)
Junge Gruppe vom 30.11.2025
Etwas ältere Gruppe 11.11.2025
Unter solchen Umständen kann man FK finden. Nur zum zeigen
Für Kommentare und ergänzende Informationen, ob meine Bestimmung richtig ist, bin ich dankbar.
lg Rainer
David gegen Goliath`s
Manche FK bleiben besser unangetastet
Unbekannte kalkmagerwiesen Morchel
Puscheltreffen
In flagranti
lg Rainer
Hallo Felli,
Peziza apiculata soll auf Holz fruktuzieren und Peziza moravecii auf Dung. Dung gab es zwar in der Nähe, aber in dem Bereich
meines Fundes war dieser nicht zu finden. Discinella boudieri ist ein klassicher Sandpilz. Dieser wurde ausschlieslich zwischen Steinen
direkt auf Sand aufliegend an einigen Stellen gefunden..
Nun gut, ohne Mikro ist halt keine sichere Bestimmung möglich und unbekannte Arten sind ebenfalls nicht auszuschliessen.
Vielleicht trockne ich mir ein Exemplar.
lg Rainer
Alles anzeigenServus Rainer,
zur deiner Nr. 1
D. boudieri ist durchaus möglich, aber ohne Mikro´s halt leider nur eine Vermutung. Schöner Fund wenn deine Vermutung stimmt
Es gibt durchaus eine paar braune Kleinbecherlinge die auch in Betracht gezogen werden können.
Dein Becherling auf Dung Nr.3 gehört sicherlich in die Gruppe um fimeti.
Da gibts allerdings auch unendlich viel zu diskutieren was nun wirklich fimeti ist.
Hallo Felli,
welche braune Becherling der Kalk und Sand mag und diese flachen Form zeigt gibt es den noch auf Sand?
Wenn meine Einschätzung zutrifft, wäre wahrscheinlich eine Sequenzierung lohnenwert.
lg Rainer
Nr. 4 sieht in der Größe und mit der Farbe schon stark nach Clavaria argillacea aus. Das letzte Bild ohne Nummer ist eine Poronia-Anamorphe
Hallo Björn,
vielen dank für die Bestätigung (Clavaria argillacea) und den Hinweis auf die Anamorphe form der Poronia. Viel zu finden gibt es nicht.
Karl hat 2022 auf Facebook seinen Fund einer Anamorphe Poronia punctata gepostet. Dort kann man diese Form etwas vergleichen.
lg Rainer
Der Heutige Tag und wieder viel neues. Wie immer sind mal wieder fast nur Unbekannte dabei. Noch schlimmer, ein Teil sind wieder coprophile Arten.
1. Discinella: Das Habitat war sehr auffällig. Mitten in der Fläche einen sehr sandig und grob geschotterte Stelle.
Umgeben von sehr jungen Kiefern gibt es auch noch viel Dung zu finden. Zu rechten Seite fallen mir kastanienbraune tellerförmige FK auf Sand auf. Diese liegen direkt auf der Erde auf.
Ich halte diese Becher für Sandbecherlinge und zwar Discinella boudieri.
2. Unbekannte Dungpilze?: An dieser Stelle gibt es unterschiedlichen Dung auf Hase und Pony. Es fällt mir ein weißer kleiner Klumpen auf. Ob dies
Flechten oder Fk sind müssen Speziallisten entscheiden. Aus dem Klumpen stehen Tulpenartige Fk raus. Länge max. 5 mm.
Aus der Fläche gibt es auch einige Inocybe, die finden die kalkreiche, sandige und steinige Stelle ebenfalls gut. Sie bleiben unbeachtet.
3. Becherling auf Dung (Pony); Ein unbekannter ungestielter Becherling auf Dung. Größe ca. 3 mm im Durchmesser.
4. Clavaria sp.: Eine gelbliche Keule auf Kalkschotter zwischen Heidekraut. Hyaline
Basis (mit Braunton) nicht büchelig. Keulenformiger Habitus; Höhe 1-3 cm.
5. Hygrocybe: Ein verblassende Art. Diesmal optisch sehr ausgeprägt. Ich finde hier kann nur H. insipida zutreffen
6. Anamorphe Poronia
lg Rainer
Alles anzeigenHallo Rainer,
das ist ein interessanres Gebiet.
Nr. 2 ist durchaus verwechelbar und man müsste die Sporen ansehen https://de.wikipedia.org/wiki/Poronia_erici
Nr. 3 ist weder Coprinellus noch Parasola. Ich würde mal mir Stropharia (Protostropharia) semiglobata vergleichen
Auf Pferd kommt auch noch Protostropharia dorsipora in Betracht
Nr. 4 ist C. grelletii agg. Genetisch gibt es mehrere Arten
Nr. 5 ist sicher keine Heidekeule wie Brörn schon schrieb. Sehr ähnlich ist C. amoenoides
LG Karl
Hallo Karl,
das Habitat ist etwas ganz besonderes und auf der Weidefläche wird noch viel zu finden sein.
Nr 2: Stimme! Es gibt noch den Verwechslungspartner Poronia erici mit größeren Sporen. Diese soll
aber nicht so kalkliebend sein. Dann wäre noch die außereuropäische Art Poronia oedipus zu
nennen.
Nr. 3: Ist leider das falsche Bild. Das korrigiere ich gleich.
Nr 4. C. greletii ist ein agg? Da finde ich keine Informationen. Meist du Clavaria pullei ?
Nr 5. Deine Alternative schau ich mir an, vielen Dank
lg Rainer
