Beiträge von SandraB

    Hallo,

    ich verkaufe ein sog. T2-Rohr (P95-T2 1,6x DSLR) für die Adaption einer Kamera auf dem Fototubus eines Mikroskops. Genutzt wurde es für ein Mikroskop Zeiss Primo Star und eine angeschlossene Kamera Olympus OM-D EM1 Mark III. Da ich das Mikroskop verkauft habe, benötige ich den Kameraadapter nicht mehr.

    Zustand: wie neu

    Preis: 350 Euro zzgl. Versand (Neupreis 500 Euro)

    Gruß
    Sandra



    Hallo,


    ich verkaufe hier ein Mikroskop Zeiss Primo Star, ca. 1 Jahr alt - neuwertiger Zustand/wenig benutzt.

    Produktbeschreibung laut meiner Rechnung:


    Mikroskop Primo Star LED Full-Köhler, Trieb R, SF20, Foto (S/N:3153001904)

    Foto Komplettausrüstung mit Stativ Full-Köhler, LED warm-light, 3200K-Objektivrevolver 4-fach, nach hinten geneigt - Kreuztisch 75x30 Trieb rechts und Objekthalter mit Federhebel links- binokularem Fototubus 30Grad/20 (50:50) - Okularen 10x/20 Br. foc.- Objektiven Plan-Achromat 4x, 10x, 40x, 100x Oil - Kondensator 0,9/1,25 - externem Netzteil 100...240 VAC/50...60Hz/30VA mit länderspezifischen Adaptern - Staubschutzhülle - Öle mit 5 ml Immersionsöl, Farbfiltersatz blau, grün, gelb, 415500-0057-000.


    Preis: 1.400,- Euro zzgl. Versandkosten (Neupreis war 1.785,- Euro)


    Auf Wunsch kann auch noch ein Adapter für MFT-Kameras dazugekauft werden.


    Interessenten melden sich bitte über PN!


    LG

    Sandra


    Eieiei. Mit diesem Verlauf meines Ausgangs-Beitrags hatte ich jetzt irgendwie nicht gerechnet, aber irgendwie scheint mir das häufiger zu passieren, dass meine Beiträge plötzlich aus dem Ruder laufen und sich (teilweise) mit ganz anderen Themen befassen. Andererseits….wenn man das Bedürfnis hat, über ein Thema zu diskutieren, sollte man das ja auch ausleben können. Dann sollte man aber auch genau lesen, was der jeweils andere geschrieben hat. Das schien hier ja mehrfach moniert worden zu sein (wobei ich ehrlich gesagt nur quer gelesen habe).


    Zu meinem Ausgangs-Beitrag: Mir sind die völlig überteuerten Fachliteratur-Preise und der dadurch zum Ausdruck kommende Kapitalismus schon länger ein Dorn im Auge. Besonders unangemessen finde ich diese Fantasiepreise, wenn die Bücher gebraucht und die Auflagen schon älter sind. Deshalb mache ich da nicht mit und verkaufe Bücher auch gern an Pilzfreunde zu moderaten Preisen. Harald hat mir auch schon mal ein Buch zu einem annehmbaren Preis verkauft. Wenn mehr Leute es so handhaben würden, wäre das natürlich super.


    LG

    Sandra

    Hmm...ich seh da irgendwie auf den ersten beiden Bildern eine Teilhülle, was Scheidenstreifling ja ausschließen würde, aber vielleicht sollte ich auch mal zum Optiker gehen. Da ich ebenfalls leichte Gelbtöne am Hut sehe, würde ich Amanita gemmata für möglich halten, der ja auch einen gerieften Hutrand hat.


    Lg

    Hallo!


    Ich verkaufe die Bücherreihe Großpilze Baden-Württembergs, Bände 3, 4 und 5. Sie sind in einem guten Zustand.
    Preis für alle 3 zusammen 180,- inkl. Versand (verhandelbar). Bei Interesse oder Rückfragen, gern PN.


    Grüße

    Sandra

    Ich war die letzten Wochen auch immer mal wieder auf einen Spaziergang im Wandsbeker Gehölz, meist Abschnitt 3 und 4, 1 und 2 kenne ich aber auch. Ich wohne in der Nähe und würde auch mal behaupten, dass der Bereich als pilztot bezeichnet werden kann. Schade eigentlich, besonders wenn man hört, dass es früher mal anders gewesen sein soll.


    Grüße

    Sandra

    Kleines Update:

    Nicolas VANVOOREN hat da mal drüber geschaut und sagt es ist Gyromitra perlata. Die Bezeichnung ancilis ist seiner Meinung nach veraltet und wir sollen sie nicht mehr verwenden.


    Gyromitra warnei kommt wohl eher in Nordamerika vor, wenn ich seine Ausführungen auf französisch richtig verstanden habe ;):S


    LG

    Sandra

    Bild von der Unterseite im frischen Zustand habe ich leider in der Eile vergessen. Habe ein Bild von einem getrockneten Stück von der Unterseite gemacht. War hell beigefarben.



    Die Sporenornamentation war tatsächlich netzig.



    Mich wundert eben, dass keine einzige Spore über 30 Mikrometer war. 28 Komma irgendwas war auch schon selten. Meist eher 26-27 Mikrometer.


    Gruß

    Sandra

    Hallöchen,


    ich habe neulich in einem Nadel-Mischwald bei Kiefern direkt auf dem bemoosten Waldweg (Holz schien nicht offenkundig drunter zu sein) südlich von Hamburg Scheibenlorcheln gefunden. Bild -->



    Die Sporen waren zw. 23,3 - 28,9 Mikrometer lang und zw. 11,5 - 13,5 Mikrometer breit. Die Anhängsel waren durchweg zwischen 3-4 Mikrometer lang. Die Öltröpfchen waren meist 3, manchmal 1 und selten 2. Siehe Bilder (nur Auszug: Habe noch einige Sporen mehr gemessen).



    Wenn ich den Gyromitra-Schlüssel "Schlüssel der Gattung Gyromitra in Europa, Stand vom 23.4.2019 – von C. Hahn; primär nach van Vooren & Moreau (2009a-g)" verwende, dann komme ich ganz klar bei Gyromitra warnei raus. Ich bin allerdings ein bisschen unsicher, ob man das so "einloggen" kann oder ob meine Fruchtkörper eventuell noch nicht alt genug und dadurch die Sporen noch zu klein sind und es eventuell doch Gyromitra ancilis ist. Als ich den Sporenabwurf gemacht habe, wirkten sie allerdings schon sehr verschrumpelt. Für Gyromitra ancilis würde mich allerdings wundern, dass die Fruchtkörper nicht auf Holz gewachsen sind. Außerdem wären dann die Anhängsel meines Erachtens jetzt schon etwas zu lang, da sie häufig über 3 Mikrometer (also eher in Richtung 4) waren.


    Ich würde also von Gyromitra warnei ausgehen. Was meint ihr?


    Grüße

    Sandra

    Ich muss zugeben, dass ich mich mit Suillellus nicht allzu gut auskenne, auch noch nie einen gefunden habe. Nicht einmal die ganz gewöhnliche Netzhexe. Ich dachte immer das rot am Röhrenboden müsste deutlicher sein. Der Pilz wurde von einem Bekannten gefunden, der meinte live hätte es weniger rosa sondern eher beige gewirkt.
    Aus diesem Grund sind die Pilze leider auch ohne Stielbasis. Ich selber hätte ihn natürlich nicht abgeschnitten. 😄


    lg

    Sandra

    Hamburg-Jenfeld.

    Ja...der fehlende kalkreiche Boden ist eben das Problem.
    Ein bisschen zu trocken ist es aktuell auch.


    Gruß

    Sandra

    Hallo!

    Leider muss ich dich da enttäuschen. Morcheln sind hier in Hamburg und Umgebung sehr selten und ich habe leider - trotz derselben Vorgehensweise und Anstrengung wie du - noch nie eine Morchel gefunden. Selten sollen hier und da mal Käppchenmorcheln und Spitzmorcheln gefunden worden sein. Das ist aber nur vom Hörensagen.


    Gruß

    Sandra