GriasDi Pablo,
Du hast vollkommen recht. Das ist ein Butterpilz!
Da sollte man doch ein bisschen genauer schauen.
An liabn Gruaß,
Werner
Beiträge von Werner Edelmann
-
-
GriasDi Brummel,
na dann herzlichen Glückwunsch zu dem Fund!
Wie Nobi schon schrieb, will auch ich heuer mal schaun, ob ich die Hauptfruchtform noch finde.
An denselben Stellen in der Nähe von Weißdornen lässt sich auch dieses kleine Pilzchen finden.
Tubaria dispersa, Gelbblättriger Trompetenschnitzling.
Die gelblichen Lamellen sind wirklich auffällig.
An liabn ruaßigen Gruaß,
Werner
-
1) Ästiger Stachelbart an Buche - faszinierend, wie er sogar aus den alten Zunderschwämmen herauswächst!
GriasDi lubeca,
das ist in der Tat faszinierend und hab ich so
noch nie gesehen!
An liabn Gruaß,
Werner
-
Servus beinand',
dann klink ich mich auch ein.
Der "Wurzelnde Schleimrübling" ist wohl ein Breitblattrübling.
Nr. 5 ist sicher eine Volvariella.
Die Marone wurde ja schon genannt.
Der Parasol schaut nach Macrolepiota fuliginosa aus, was für den Speisezweck aber egal ist.
Bei Nr. 13 würd ich eine Psathyrella vermuten
Nr.16 halte ich auch für einen Netzstieligen Hexenröhrling
Zur "Ziegenlippe" fehlen einfach Daten. Man erkennt nicht mal sicher den Habitus.
Der Wulstling kann mit den roten Madengängen nur ein Perlpilz sein.
Der Trichterling wird wohl ein typischer I. gibba sein.
Der Goldröhrling ist klar.
Der "Weiße Knollenblätterpilz" ist wohl ein Scheidenstreifling
Den Täubling kann man essen, wenn er mild war. R. integra kann so aussehen, da gibt's aber noch andere Kandidaten
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Tina,
und wie so tierische Mitbewohner dann kulinarisch zu bewerten sind...dazu hat Oehrling schon vieles geschrieben.
Diese "Eier" würd ich erstmal als ästhetisches Problem sehen. Die Menge machts wohl aus. Die sind oft in nicht vermadeten Fruchtkörpern vorhanden. Auch an z.B. Lamellen von Perlpilzen und Parasolen anhaftend. Bei Birkenpilzen und Rotkappen wirst Du auch solche "Einstiche" und diese Eier finden. Wenn die Maden aber dann geschlüpft sind und anfangen ihre Bahnen zu fressen schaut die Situation anders aus, finde ich. In meinen VHS Kursen sag ich den Leuten, die dann meinen ein wenig tierische Proteine würden ihnen nichts ausmachen, dass die Maden zum kacken nicht aus dem Schwammerl raus aufs Klo gehen. Wirklich gefährlich wirds dann, wenn Fruchtkörperteile im Inneren durch den Fraß schon abgetrennt werden, sodass sie anfangen können zu faulen, mit den Folgen im Falle eines Verzehrs, die wir ja zur Genüge kennen. Also prinzipiell ein ästhetisches Problem, das sich schnell und fließend zu einem gesundheitlichen verändern kann.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Tina,
das sind die "Eier", aus denen sich dann die Maden entwickeln. An der Schwammunterseite sieht man die "Einstiche".
An liabn Gruaß,
Werner
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen
gestern sind mir folgende Kollegen über den Weg gelaufen. Alle eigentlich aus der Kategorie "hab ich noch nie gesehen"- das trifft bei mir halt leider bei sehr vielen Schwammerln zu.
An einer sehr großen Buche hat sich dieser schwarze Geselle großflächig ausgebreitet/doch recht beeindruckend.
Leider hab ich nur die eher gräulichen Bereiche aufgenommen, die am Foto sehr dunklen Stellen hab ich nicht näher betrachtet- komm da aber nochmal vorbei.
Eine erste Einschätzung von einer Kollegin geht in Richtung Melogramma spiniferum.
1
2
3 Hier ein "Zahnbelag" von der Unterseite einer sehr morschen Buchen, die Zähnchen sind winzig, der ganze Pilz ist extrem dünn.
4
5 Morsche Fichten sind auch vor Zahnbelag nicht sicher.. überwiegend an entrindetem holz diese kerle
6 der obere Beleg ist von einem anderen Stamm, dürfte schon etwas älter&dunkler sein
schon klar ohne mikro wird hier nichts gehen/ich sammel da aber wieder an einer sendung...
weder ein auffälliger geruch noch verfärbungen auf druck sind mir aufgefallen, KOH ist gerade aus...
sollte es zu den schwammerln vorab schon vorschläge geben/immer gerne.
schönes schwammerlsuchen,
lg joe
GriasDi Joe,
Melogramma spinifera ist das sicher nicht. die bildet kleine zusammenfließende Stromata, wächst häufig am Stammgrund von abgestorbenen Buchenstämmlingen und hat keine eingesenkten Peritecien.
Auf den ersten Blick hätt ich Eutypa spinosa gesagt, die wächst auch so großflächig an Buchenstämmen.
Die hat aber auch keine eingesenkten Peritecien und die Stromaoberfläche ist ganz anders.
Da schauen Dir lauter Spitzen von Kreuzschlitzschraubenzieher entgegen.
Die von beli ins Spiel gebrachte Biscogniauxia mediterranea hat auch erhabene Peritecien und passt nicht.
Spannende Sache.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Mischa,
der frische Fruchtkörper schaut stark nach Diplomitoporus flavescens, der Gilbenden Kieferntramete aus. Vorrausgesetzt, dass das ganze, wie's aussieht eine zähe Angelegenheit ist. Ja, eigentlich fällt mir da keine echte Alternative ein. Zu den Leichen sag ich nix.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Schupfnudel,
meiner Meinung nach gibt's keine Alternative zu Calocybe carnea.
Den Ttichterling würd ich noch bei I. gibba einordnen und der Rotfuß blaut halt schon sehr stark und hat aber auch gar kein rot am Fuß...
Da muss man halt doch kurz schaun, ob die Sporen truncat sind oder nicht.
Zu so merkmalsarmen Melanleuca sag ich makroskopisch nur Melanoleuca.
An liabn Gruaß,
Werner
-
Servus beinand',
den porigen Hydnellum hat Pablo schon berichtigt.
Der rote Täubling könnte neben R. helodes, der da im Sphagnum schon wahrscheinlich ist, auch R. rhodopus oder vllt auch R. paludosa sein.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Karl,
besten Dank für dieses Täublingsfeuerwerk!
Ich hab's genossen.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Ogni,
und Nr. 2a schaut sehr nach dem Agrocybe pediades Aggregat aus.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Wutzi,
ein wirklich schöner Beitrag.
Man sagt ja immer gern, dass es keine Schwammerl gibt. Aber abissl was geht oiwei! Und so konmt dann doch einiges zusammen, wenn man Revue passieren lässt.
Ich hätte Deinen Rätselpilz von oben für einen Rettichhelmling gehalten und von unten für einen Gymnopus....
An liabn Gruaß,
Werner
-
Servus Doris und Helmut,
erstmal ein großes Kompliment für die tollen Fotos!!
Ich bin da ganz bei beli, nur Nr. 9, das ist ein Steinpilz.
An liabn Gruaß,
Werner
-
Danach gilt der alte Satz:
Der Goldröhrling ist der Biolek unter den Pilzen - er schleimt beim Kochen.
Während ich das schreib, lach ich noch immer
-
GriasDi Steinpilzscout,
wenn ich auf Speisepilze unterwegs bin und so schöne Steinpilze finde, wie Du jetzt, dann würden mich die Goldröhrlinge nur noch sehr am Rande interessieren.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Jörg,
a bissl was geht oiwei 🙂
Deine Gartenpflanzen der Reihe nach ganz grob:
Funkie, Funkie, Fingerstrauch, Rose, Funkie, Storchschnabel
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi Wastl,
wenn Du damit Leccinum variicolor meinst...der ist es nicht. Der hat einen Hut fast ohne braun, eher schwarz-weiß mit sämtlichen Grauabstufungen dazwischen, meist fleckig gescheckt und auch mit deutlichen schwärzlichen Stielschuppen.
So ziemlich der einzige Birkenpilz, den man (ich) makroskopisch immer sicher ansprechen kann.
Die grünbläulichen Flecken an der Stielbasis haben mehrere Leccinumarten.
Ich würd bei Deinem Fund L. (cyanobasileucum var.) brunneogriseolum vermuten.
An liabn Gruaß,
Werner
-
GriasDi joe,
ja...Phellinus rhamni...
Seit Jahren schau jeden älteren Faulbaum und Kreuzdorn danach ab.
Einmal hatte ich sogar einen Feuerschwamm mit den typischen Rissen bis zum Substrat und den kleinen Sporen und es war dann doch Ph. conchatus. Absolut resupinat. Die Recherche nach Ph. rhamni ergab, dass das rosa verfärbte Substrat unter dem Porling ein sehr gutes Merkmal sein soll. Meistens war es an den relativ dünnen Faulbaumstämmen Ph. punctatus, was mir für Deinen Fund auch am wahrscheinlichsten ist. Du hast ja einen Querschnitt gemacht. Da sieht man die Zuwachszonen. Wenn in der Mitte des Fk die meisten Zonen sind, sie zu allen Seiten zum Rand immer weniger werden, die neueste Porenschicht also zum Rand immer ganz dünn ausläuft, dann ist das typisch für Ph. punctatus. Der Fk ist dann zur Mitte hin "polsterförmig".
Aber der Pablo hat natürlich recht. Es gibt eine Reihe von resupinaten Feuerschwämmen. Die effusreflex wachsenden sollten aber dann am vertikalen Substrat nicht rein resupinat sein.
An liabn Gruaß,
Werner
-
Servus beinand',
ich denke auch, dass das ein Schönfußröhrling ist. Das Netz ist an dem Stielfeagment noch zu sehen und auch die engen Poren und Fruchtkörpergröße deuten auf einen Boleten hin. Hier Caloboletus .
An liabm Gruaß,
Werner
-
Oh...stimmt, Bäda!
-
GriasDi Pablo,
die gena meint beim Milden SchwefelMilchling ganz oben L. tabitus / theiogalus.
Das könnte durchaus hinkommen, find ich.
An liabm Gruaß,
Werner
-
GriasDi gena,
Nr. 8-11 ist ziemlich sicher ein junger Breitblattrübling und der danach ein etwas untypischer Grauer Wulstling. Er war halt recht tief im Boden eingesenkt (Eingesenkter Wulstling) und deshalb ist von der Gesamthülle nimmer viel übriggeblieben. Am Hut ist alles weg und an der Knolle sieht man auch nix mehr.
An liabn Gruaß,
Werner
-
Hallo Werner,
bist du sicher, dass die Pfefferröhrlinge zu den Lactifluus gehören? Ich dachte, das wären die Brätlinge.
FG
Oehrling
GriasDi Oerling,
ja, da gehören neben den Brätlingen und Pfeffermilchlingen auch die beiden Wolligen Milchlinge L. vellereus und L. bertillonii dazu.
An liabn Gruaß,
Werner
-
Na ja beli,
wie wir erst kürzlich im Forum gelernt haben, ist die positive KOH Reaktion kein zwingendes Merkmal mehr zur Abgrenzung von L. glaucescens und L. piperatus.
Es deutet zwar makroskopisch einiges darauf hin, zur Sicherheit müsste die Huthaut aber mikroskopiert werden.
An liabn Gruaß,
Werner
