Beiträge von Werner Edelmann

    GriasDi Frank,

    das ist ein Milchling.

    Bei trockener Witterung kann vorkommen, dass die Milch nicht erkannt wird.

    Ich geh mal davon aus, dass die ersten beiden Bilder nicht ganz farbecht sind.

    Du beschreibst ja selbst den " Grünstich", der beim letzten Bild auch kenntlich ist.

    Zusammen mit einer Buchenmykorrhiza und den weißen Lamellen ist das ziemlich sicher Lactarius blennius, Graugrüner Buchenmilchling.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi Stefan,

    an der Aufsammlung passt makroskopisch aber außer den wurzelnden Stielen gar nix zu H. radiata. Ich hab die noch nie mit Rottönen gesehen und vor allem fehlt die typische Stielverdickung an der Basis vor der "Wurzel".

    Als erstes wär mir hier Flammulina eingefallen, die ja substratabhängig durchaus mal stark wurzelnd sein kann.

    An liabn Gruaß

    Werner

    Hallo Werner,


    vielen Dank für deine Antwort.


    Bezüglich L. zonarius und evosmus fehlt mir die Erfahrung. In Fungi of Temperate Europe wird L. evosmus jedoch durch einen +- glatten Hutrand und einen Stiel ohne Grübchen von L. zonarius abgetrennt. Sollte das stimmen, bin ich mir bei meinem Fund mit L. zonarius sicher.

    GriasDi Luca,

    ja, genau so steht's auch im FNE-Band.

    Bei einem der beiden soll sich auch das Fleisch in der Stielbasis manchmal nach Durchschnitt nach längerer Zeit etwas rosalich verfärben.

    Wenn Du aber öfter in solchen Habitaten unterwegs bist, wirst Du ständig solche " Zonariusse" finden, und bei vielen Kollektionen ist die Unterscheidung für mich zumindest eben nicht klar.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi Jörg,

    solche Abweichungen von so scheinbar strikten Abhängigkeiten sind sehr interessant. In einem anderen Forum hatte vor Jahren jemand versichert Pfifferlinge auf einer Streuobstwiese unter einem Obstbaum gefunden zu haben. Klar...Rosaceen machen Ektomykorrhizen. Trotzdem find ich sowas sehr bemerkenswert. Oder die Sarcodontia setosa vor ein paar Tagen an der Felsenbirne...

    Verrückt...

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi Vika,

    sammele, wenn überhaupt, einfach nur supertypische Perlpilze, bei denen alle Merkmale einwandfrei nachvollziehbar sind.

    Also insbesondere keine zu jungen, keine alten und auch keine, die untypisch wenig röten.

    An liabn Gruaß

    Werner

    Servus beinand',

    dann will ich die defensive Aussage vom Axel mal konkretisieren. Der meint nämlich bestimmt dasselbe.

    Das ist einer der Plintogali, Korallenmilchlinge, die alle irgendwie mehr oder weniger braunschwarze Farben haben und eine weiße Milch, die sich mit dem Fleisch bzw auch isoliert davon mehr oder weniger schnell rosa verfärbt.

    Das hier ist ziemlich sicher L. pterosporus, der Flügelsporige Milchling, was mikroskopisch an den Sporen leicht zu verifizieren wäre. Typisch ist das Vorkommen bei Buchen und Hainbuchen, die braunen wolkigen Hüte, die im Alter zentral runzelig werden und ein feiner aber meist wahrnehmbarer Kokosgeruch.

    An liabn Gruaß

    Werner

    Servus beinand',

    Ihr habt natürlich alle vollkommen recht. Es ist unglaublich fahrlässig Pilze zu essen, die man nicht zu 100% kennt. Ich denke Crepon hat das jetzt verstanden. Crepon...fangt doch erst mal mit Röhrlingen an. Die sind im Vergleich zu Blätterpilzen deutlich leichter bestimmbar bei überschaubaren gefährlichen Verwechslungsmöglichkeiten. Steinpilz, Marone, Birkenpilz...das sind die klassischen Speisepilze für Anfänger. Natürlich muss man auch die genau kennen, wenn man sie essen will. Verantwortungsvoll wirst Du also als Anfänger nicht umhinkommen, Deine "Beute" anfangs einem Pilzsachverständigen vorzulegen, der Dir Deinen Fund samt Bestimmungsmerkmale und Verwechslungsmöglichkeiten erklärt.

    Und jetzt zu Deiner Frage..

    Ja, das ist ein Reifpilz, und ja, das ist höchstwahrscheinlich ein Rotbrauner Scheidenstreifling. Zur sicheren Bestimmung fehlt bei Deinem Exemplar die bestimmungsrelevante Stielbasis samt häutiger Scheide.

    Du kannst mit diesen unsicheren Bestimmungen anhand der Fotos aber nicht viel anfangen, weil Du nicht weißt, warum das z.B. ein Reifpilz ist. Du wirst also irgendwann mal "Reifpilze" einsammeln, die keine sind.

    Tu Dir einen Gefallen und geh mit Deinen nach Deinen Möglichkeiten vorbestimmten Speisepilzen zu einer Pilzberatungsstelle, und halte Dich zunächst an die häufigen und ergiebigen Röhrlinge.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi Martin,

    tolle Dokumentation!

    Der Fund an Amelanchier ist schon sehr besonders. Ich hatte den bisher nur an Apfel

    und bin davon ausgegangen, dass er auch nur dort vorkommt.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Luca,

    danke für den schönen Fundbericht und Glückwunsch zu Deinen Erstfunden.

    Das Goldblatt hab ich auch nur ein paar mal

    gefunden.

    Der Hainbuchenraufuß ist auch klar.

    Da hab ich heuer sogar eine größere Menge getrocknet. Die werden dann richtig schwarz.

    Ich bin auch sonst bei Deinen Bestimmungen.

    Bei L. zonarius ist immer auch L. evosmus zu beachten. Makroskopisch kann ich die aber auch nicht auseinanderhalten.

    Der Riesenschirmling sollte wegen dem einfachen Ring zur Mastoideagruppe gehören. Wie ein typischer M. mastoidea schaut das aber nicht aus.

    Der Spateling soll mit Lärche verbandelt sein Hast Du da welche bemerkt?

    An liabn Gruaß

    Werner

    Servus beinand',

    ich auch nicht.

    Dass über die Verwendung dieser Abkürzung "Perser" überhaupt eine Diskussion angefangen wird, wo ich doch ständig viel Schlimmeres lesen muss. Manchmal, besonders in privaten What's App-Gruppen, in denen auch junge Leute dabei sind (meine Kids z.B.) bekomm' ich Sachen zu lesen, da stellt's mir echt die Haare auf. Drei, vier Sätze durchgeschrieben, alles klein, ohne Satzzeichen, nicht mal ein Punkt. Du musst praktisch selbst entscheiden wo der Satz aufhört und der nächste beginnt.

    Der Begriff "Perser" ist dagegen für mich, auch wenn ich ihn selbst für mich nicht verwende, eine etablierte akzeptierte Abkürzung für das was es bedeuten soll.

    Wie gesagt...da gibt es viel, viel Schlimmeres.

    An liabn Gruaß

    Werner

    Nein, weil A. citrinus ist es sicher nicht.

    Das eigentliche Problem ist A. ovinus und A. subrubescens auseinanderzuhalten, wenn Fichte und Kiefer gemischt vorkommen. Ob sich die Mykorrhizapartner aber wirklich so strikt binden, wie z.B. bei Ryvarden angegeben, ist die nächste Frage.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi Benjamin,

    A. subrubescens soll aber ein reiner Kiefernbegleiter sein. A. citrinus, der bei uns im Alpenvorland und den Kalkalpen bei Fichten vorkommt, ist viel gelblicher. Dieser dunkle Farbton fehlt völlig. A. subrubescens kenn ich aber auch nicht.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi Jan,

    alle wichtigen Merkmale sind nicht eindeutig erkennbar. Ring, Knolle, Hutrand, Gesamtvelum...

    Also kann das nur Spekulation sein.

    Perlpilz und Porphyrwulstling würd ich ausschließen, wegen fehlender Rötung bzw falscher Knolle und weißem Teilvelum.

    Ich tendiere zum Grauen Wulstling, weil der Ring recht weit oben ansitzt und der Stiel nicht reinweiß ist.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi,

    die "Reifpilze" würd ich am ehesten bei Psathyrella verorten. Sind halt alles junge Fruchtkörper. Auch die Sppfarbe ist Spekulation.

    Korkstachelinge mit orangen Farben gibt's zwei, wobei ich jetzt im Stegreif ned weiß wie die abzugrenzen sind. Ist halt auch noch ein Baby.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi Youriel,

    sind doch schöne Fotos geworden!

    Deine Funde sind ja schon richtig benannt worden.

    Ich weiß noch, wie's war, als ich meinen ersten Tintenfisch fand. :)

    Der Wulstling nach dem Perlpilz ist ein Grauer Wulstling.

    An liabn Gruaß

    Werner