Beiträge von Linde

Zitat von EmilS

„strahlend“ ist die Übersetzung des Epithetons radicans

radicans hätte ich eher von radicare = wurzeln abgeleitet; ist "strahlend" nicht eher radians?

Wie auch immer, leider habe ich wieder einmal alle hilfreichen Pfähle übersehen...

Zitat von EmilS

Alternativen zum Wurzelnden Bitterröhrling wären übrigens meines Erachtens nur der Silberröhrling (Butyriboletus fechtneri) und der Blauende Königsröhrling (Butyriboletus fuscoroseus) gewesen.

Und beim Silberröhrling bin ich dann leider auch nach Bildvergleich gelandet - dabei kenne ich den Wurzelnden ausnahmsweise sogar aus eigener Anschauung...

Leute, ihr müsst schon etwas deutlicher pfählen!

Zitat von Naan83

Glückwunsch, liebe Linde, tolles Ergebnis!

Guten Morgen liebe Naan,

danke für die Glückwünsche - aber ein Ergebnis habe ich noch nicht (oder habe ich da etwas übersehen)?

Nehme ich trotzdem gerne an, das Ergebnis muss ja bald kommen! : )

So, jetzt habe ich auch endlich ein bisschen Zeit und stelle fest, dass ich ja Einiges verpasst habe...

Herzliche Glückwünsche an alle, die bereits Ihre Urkunden erhalten haben - Ihr habt ja unglaubliche Punktzahlen erreicht!

Und die Urkunden selbst sind ohnehin ein Kapitel für sich - eine schöner als die andere!

Engelchen: Was ist das eigentlich auf der Urkunde von Da Schwammalmo? Wunderhübscher Pilz - aber gut, dass ich den nicht erraten muss!

Ein bisschen stolz (ähäm) bin ich ja, dass ich die 10b relativ schmerzlos gefunden habe. Die Küken habe ich recht bald erkannt; und da Hans auf Nachfrage hin streng meinte, dass auch in diesem Fall die Gattung nicht reicht, habe ich mich ans Suchen gemacht und bin relativ bald fündig geworden.

Zitat von Ingo W

Ihr müsst mir das nochmal erklären. Also im guten Fall kommt man auf die aufgerissenen Kükenschnäbel. Aber wie zum Geier findet man dann zur Heckenbraunelle oder sogar noch einem klärenden Bild dazu?

Was sind denn da die Google-Stichwörter? Grast man da sämtliche Vögel in Europa ab und hofft dazu ein Kükenfoto zu finden mit offenem Schnabel, das auch noch die Sicht auf die Zeichnung freigibt???

Mit dem Federvieh kenne ich mich grundsätzlich nicht so aus; aber das ging eigentlich ganz gut. Ich weiß nicht mehr genau, was ich gegoogelt habe ("Jungvögel bestimmen" oder ähnlich?), aber ich fand die Seite wp.wildvogelhilfe.org, und habe dort unter "Vogelwissen/Vogelarten einfach einige Einträge zu kleineren Vögeln (wie Raubvögel oder Wasservögel etc. sahen mir die fraglichen Viecher nicht aus) auf gut Glück angeschaut; et voilà - da war der passende Schnabel.

Dafür habe ich schändlicherweise die Striegelige Tramete als Buckeltramete verkaufen wollen... (ja, ich war das). Grün mit Algen können wohl beide sein, und auf einigen Fotos, die ich fand, war auch die Buckeltramete ziemlich filzig. Letztlich auf gut Glück entschieden, und gleich nach Absenden der Liste war ich dann sicher, dass ich mich falsch entschieden hatte.

Ist eben doch ungünstig, wenn man die wenigsten Pilze aus eigener Anschauung kennt!

Ich komme wieder einmal nicht hinterher - erst einmal herzlichen Glückwunsch an alle zwischenzeitlich Platzierten - gut gemacht und tapfer durchgehalten!

Zitat von eberhardS

mein schönes Gedicht zu den Wachtelbohnen um indirekt nach Eurer Meinung zu fragen hat ja offensichtlich zu Recht niemand geglaubt ...

Tja, wie man's nimmt... Geglaubt habe ich daran eigentlich nicht, aber ich hatte die gleiche Idee schon zuvor - und in Ermangelung besserer Ideen oder weiterer Joker ist das dann so stehengeblieben.

Zitat von Grüni/Kagi

Eselsohr - überhaupt ein Pilz - überhaupt etwas, das nicht nach außen, sondern nach innen gewölbt ist - wäre ich niiiieeeee drauf gekommen.

Dieses Ding mit dem richtig sehen und den optischen Täuschungen zieht sich für mich wie ein roter Faden durchs APR 23. Ich habe das ebenfalls als konvex gesehen und war nicht imstande, umzudenken. Gut, dass ich keinen Joker genommen habe - ich wäre im Leben nicht auf das Eselsohr gekommen, das ich erstens nicht aus eigener Anschauung kenne und zu dem ich auch bis jetzt keine so schön gefleckten Bilder gefunden habe.

Zitat von Ingo W

Die 7 war für mich eindeutig von der Farbe her und der Austrocknung Tectella patellaris (Klebriger Schleierseitling). Der Sandkörner-Fremdbesatz auf dem Hut sollte eben die Klebrigkeit zeigen.

Gut - dann war ich nicht als Einzige bei Tectella p. (zumindest zwischenzeitlich, erste Idee waren irgendwelche Bauchpilze)... In den eineinhalb Pilzbüchern, die ich herumliegen habe, war das noch das Foto, das dem Kandidaten am nächsten kam.

Einen guten Rutsch!

Bleibt - oder werdet - gesund, habt Spaß, versucht Eure Ziele zu verwirklichen und verliert nicht den Glauben daran, dass Menschen gut sein können.

Und natürlich viele leckere und/oder spannende Pilze!

Den habe ich doch tatsächlich trotz Joker versägt ...

Nach dem Hinweis auf "kleinste" fand ich Geastrum minimum gar nicht so abwegig, zumal das Bild, das ich dazu fand, eine ähnlich kleiige Oberfläche zeigte. Tant pis...

Die Hundsrute schien mir, nachdem ich sie eimal erkannt hatte, sonnenklar - aber bis dahin war es ein langer Weg.

Ich glaubte duchnässte Poren oder Röhren zu sehen und war dann schnell beim Erlengrübling. Der hatte sich bei mir so festgesetzt, dass ich einen Beitrag von Noch'n Pilz dann ziemlich fassungslos als brillenwürdigen Pfahl verstand - auch noch lange nach seinem Dementi.

Auf den rechten Weg gebracht hat mich dann ausnahmsweise ein Pfahl - und zwar der Hinweis auf das Sternbildgedicht von E&U aus dem letzten APR : )

Herzliche Glückwünsche an Apokalyptischer Reizker, Azalee und Engelchen!

Tapfer geschlagen und tolle Punktzahlen erreicht - und noch dazu habt Ihr das Rätsel immer mit Euren Beiträgen bereichert!

Engelchen: Ein bisschen enttäuscht bin ich schon - ich dachte, wir können unseren Battle mit einer versöhnlichen Doppelplatzierung abschließen! ; )

Den hätte ich auch mit Joker nicht erkannt - das Weiße links waren für mich Lichtreflexe auf dem durchnässten Hut...

Und dabei gehört der Spechttintling zu den wenigen Rätselpilzen, die ich aus eigener Anschauung ganz gut kenne.

Also erst mal richtig sehen lernen - das zog sich für mich wie ein roter Faden durchs APR.

peri: Herzlichen Glückwunsch zur Platzierung und zur Urkunde!

Eigentlich wollten Engelchen und ich den letzten Platz untereinander ausfechten - da hast Du uns dann glatt von links überholt!

Zitat von Suku

Argh. Der war fies. Konnte mich nicht entscheiden zwischen diesem, dem Bockdickfuss und Lepista nuda. Hab dann die Hilfestellung von Hans fehlinterpretiert:

"zu 2: es sind soo viele und doch ist er allein..."

Habe lange geschwankt zwischen Lepista nuda und C. violaceus. Entscheidung schließlich per Bauchgefühl (oder ene mene miste...).

Ganz klar ist mir immer noch nicht, anhand welcher Kriterien (von Hans' Hinweis einmal abgesehen) man zur richtigen Lösung kommt.

Mit etwas Fantasie sehe ich wahlweise helle Sporen auf den Lamellen oder bräunlich-rote auf der Stielspitze... Lamellen sind ähnlich geformt.

Kann mich da mal jemand aufklären?

Zitat von nochn Pilz

Hier kommt für heute der Letzte (ich muss Schlaf nachholen!).

Danke - und schlaf gut (hoffentlich immer noch im Trockenen)!

He, hallo - wo bleibt das neue Türchen?

.

.

.

Ach so, ja...

Ganz schön hart.

Ok - ich hab's getan!

Lösungsliste ist raus - und immerhin habe ich zu jeder Nummer wenigstens irgendetwas aufgeschrieben, wenn auch teilweise ohne große Überzeugung...

Da ich morgen Besuche nachholen will, die über Weihnachten krankheitshalber ausfallen mussten, habe ich beschlossen, dass das jetzt reichen muss.

Auf die Auflösung bin ich fast so gespannt wie auf die Rätselbilder.

Und übrigens: Ich liebe Euch alle! : ): )

Hallo Steffen,

ich bin zwar nicht Tuppie, aber vielleicht darf ich Deine Frage trotzdem beantworten:

Es handelt sich um ein Weihnachtsgebäck aus Mehl und Marzipan, das kugel- oder nussartig geformt und ringsherum mit drei Mandelhälften verziert wird.

Warum 3 Mandeln und warum Bethmännchen - das ist eine traurige Geschichte, die Du vielleicht mal im Netz nachlesen kannst.

Gruß

Linde

Oh sorry, ich hatte nicht gesehen, dass Tuppie bereits geantwortet hat!

Beim Recycling bin ich gerne behilflich!

Also von mir aus könnte die Raterei noch ein bisschen weitergehen.

Andererseits kenne ich meine Grenzen und weiß, wo ich auch mit mehr Aufwand nicht zu einer besseren Lösung kommen würde. Leider sind das mehr Nummern, als ich Joker zur Verfügung habe

Das heutige Bild gefällt mir wirklich gut - aber ich vermute, dass ich hier nicht einmal zu einer Alibilösung kommen werde...

Naja, noch mal drüber schlafen, und dann vermutlich den letzten Joker anfordern.

Edit: Zu früh gejammert - ich glaube, ich habe das Teil!

PS: Für die, die jetzt wieder winkende Zaunpfähle erwarten: Traut Euren Augen!

Zwei scheinen's, einer ist's - und doch ein zwiefältig Wesen. Teils märchenhafte Anmut, wie von Jacob und Wilhelm einst beschrieben; ein garstig widerwärtig Ding ward letztlich draus.

Zitat

Zitat von Ingo W ...Oh, schon wieder weg.
Hat sich wohl rumgesprochen, wo es in der Nacht was zu trinken gibt...

Zitat von nochn Pilz

Ja, mach auch noch Reklame!

Vielen Dank auch Ingo.

Ich hoffe nur, die Deiche haben gehalten und die kleinen Kerlchen holen sich da unten im Keller keine nassen Füße...

Mist, wo habe ich denn meine Gedanken?

Schon wieder eine Gelegenheit versäumt, ein paar Pünktchen abzustauben:

Covid schädigt das Gehirn...

Zitat von KaMaMa

Ansonsten wollte ich Euch noch zu eurem wunderbaren Rätselspaß gratulieren!

So hat das bei mir auch angefangen. Ab und zu Rätsel mitlesen, als nächstes heimlich mitraten, und ehe man's merkt ist man angefixt und angemeldet. Haben sie Dir etwa hübsche Flechtenbildchen versprochen?

Ich tue mich schwer mit der Nummer 15; meinem Eindruck nach fanden alle anderen die offensichtlich - und Pfähle habe ich auch keine gesehen (oder verstanden).

Ein bisschen ärgerlich, einen Joker für so einen "Allerweltspilz" (?) zu vergeuden.

Bücher wirft man doch nicht weg - Unmenschen, Ihr!

Zitat von Suku

Hallo Linde,

Hattest du irgendwas konsumiert? Oder eine farbige Brille auf? Oder auf welche Art hast du deine Wahrnehmung beeinflusst? Dein Schicksal: du hast bekannt, dass du den Pilz erkannt hast, jetzt wirst du mit Bettelanfragen genötigt. Besser, du wehrst dich nicht und gibst schnell einen gut brauchbaren Hinweis, dann wirst du uns am schnellsten wieder los.

Hallo Suku,

inwiefern Substanzen welcher Art auch immer die Erkenntnis befördert haben, möchte ich hier nicht vertiefen (obwohl - gegen die APR- Spielregeln würde das doch nicht verstoßen). Da Du aber so nett nachfragst: Es hat mit der Interpretation von Vorder- und Hintergrund etc. zu tun... Ich sehe jetzt jedenfalls keine Haifischzähne mehr

> Nich Fisch ist!

Das ist hoffentlich hinreichend hilfreich, jedoch nicht brillenwürdig.

Gruß

Linde (zutiefst zerknirscht, weil sie während der Arbeit Allotria getrieben hat)

Auf dem Weg zur Arbeit noch mal draufgeschaut, und was soll ich sagen: die Erleuchtung ist über mich gekommen!

Und ich verrate wohl nicht zuviel wenn ich sage, dass diese weniger von über Nacht neu erworbenen Pilzkenntnissen kommt, sondern mit einem Phänomen aus der Wahrnehmungspsychologie zu tun hat.

Also: "Nich Fisch is..."!

Der Rest ist dann einfach

Och nöö...