Hallo Andreas,
vielen Dank für dein Feedback. Ja, eine sterile Cortinarie wäre sicherlich eine Option. Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob man in einem solchen Fall überhaupt "normale" Sporen für eine Sporenmessung extrahieren kann, anderweitige mikroskopische Untersuchungen zielführend sind oder nur eine ITS Sequenzierung belastbare Ergebnisse liefern kann.
Fragen über Fragen ...
Beste Grüße,
Frank
Danke dir Andy! Also vom Habitus hatte ich den auch zuerst als Cortinarie taxiert, aber so weiße Lamellen? Das ist ja kein junger Fruchtkörper mehr, sondern ziemlich weit ausgereift. Dein Fund sieht vom Habitus ja doch ganz anders aus als mein Exemplar.
Es soll ja in seltenen Fällen sterile Fruchtkörper geben, wenn bei der Fruchtkörperentwicklung irgendwas schief läuft - aus welchen Gründen auch immer. Wenn man dann auch nur ein Einzelexemplar hat und Vergleichsmöglichkeiten sowie Erfahrung von früheren eigenen Funden fehlen, wird es schwierig.
Vielleicht hat hier noch jemand Funderfahrung mit dem veilchenblauen Schönkopf und kann noch ein paar Fotos für Verleichszwecke beisteuern?
Beste Grüße,
Frank
Update: Den Fund habe ich in ein dänisches Pilzforum eingestellt und Thomas Laessoee hat Zweifel an der Bestimmung angemeldet, meinen Bestimmungsvorschlag nicht akzeptiert. Sein Kommentar war :"Check spore colour"
Jetzt bin ich baff, was könnte das sonst sein mit so hellen Lamellen?
Eine Cortinarie, bei der - aus welchen Gründen auch immer - die Lamellen weiß bleiben?
Vielleicht kann Uwe Cortinarius sich den Fund anschauen und ein paar Worte dazu schreiben, ob hier sowas möglich ist?
Dummerweise habe ich Exemplar bereits im Trockner liegen, einen Sporenabwurf kann ich also nicht mehr machen.
Atypische oder fehlgebildete Fruchtkörper sind immer eine besondere Herausforderung bei der Bestimmung ...
Beste Grüße,
Frank
Hallo allerseits,
wenn man eine gewisse Routine bei den Waldspaziergängen entwickelt hat, taxiert man die Fruchtkörper mit einem Blick von oben, ohne sich zu bücken. Die Taxierung passt oft, aber längst nicht immer, weshalb man doch regelmäßiger Kniebeugen machen sollte.
So heute, als ich diesen violettblauen Hut entdeckte. Ich dachte zunächst an einen violetten Rötelritterling oder eine Cortinarie, machte dann aber doch eine Kniebeuge.
Beim Umdrehen dann die dicke Überraschung!
Ganz helle Lamellen, wow!
Ein veilchenblauer Schönkopf, Calocybe ionides, persönlicher Erstfund!
Beste Grüße,
Frank
Danke für dein Feedback! Also in der Stielbasis ist ein Röten beim Grauen Wulstling durch Verunreinigung möglich, das rötliche Fraßloch auf dem dritten Foto im Knollenbereich durch Erdanhaftungen o.ä. verursacht?
Gruß,
Frank
Hallo!
Diese Amanita hat meine Neugier geweckt, weil ich mir von oben betrachtet nicht sicher war, ob es der Perlpilz oder grauer Wulstling ist.
Dann habe ich drunter geguckt und bin wegen der Stielstruktur unter dem Ring noch mehr verunsichert. Ein Trockenschaden ist das nicht, denn der Fruchtkörper ist ansonsten in einem ganz passablen Zustand.
Restlos verunsichert bin ich , nachdem ich auf der Knollenunterseite schwache rotbräunliche Verfärbungen entdeckt habe, aber sonst nirgendwo am Fruchtkörper. Zum Beispiel ist die große Frassstelle direkt oberhalb vom Stielring reinweiß.
Also die Abgrenzung dieser beiden Arten kann bei atypischen Fruchtkörpern ganz schön knifflig sein, ich tendiere eher zum Perlpilz.
Beste Grüße,
Frank
Aaaaah, danke dir. Jetzt weiß ich wenigstens die Richtung und dass der Hohlkörper vermutlich eine Anomalie ist. Wie gesagt, keine 50 Meter entfernt waren bittere Eichen-Ritterlinge mit einer Schleimschicht auf dem Hut und dieses Exemplar hier richtig trocken.
Aber bei dem (für eine Telamonie jedenfalls) recht kräftigen Fruchtkörper kann man schon einmal "falsch abbiegen" bei der Bestimmung ...
Danke nochmal und beste Grüße,
Frank
Vielleicht mag ja Uwe Cortinarius sich meinen Fund anschauen und ein paar Worte dazu schreiben? Eine Stielstruktur wie eine Raufasertapete und innen hohl sind doch zwei Merkmale, die in dieser Kombination bestimmt nicht allzu oft vorkommen dürften - auch bei über 1000 Arten in dieser Gattung.
Gruß,
Frank
Hallo!
Einen schicken Fund von Dienstag möchte ich noch präsentieren, denn laut DGfM-Webseite wird diese Art als Rote Liste "R" - extrem selten klassifiziert:
Tricholoma viridilutescens
Gefunden habe ich die Exemplare im reinen Kiefernwald auf sehr sandigem Boden. Zunächst dachte ich von oben betrachtet an T. sejunctum, dann an T. saponaceum. Nachdem ich einen Fruchtkörper entnommen und umgedreht hatte, ist der Groschen gefallen. Der gelbliche Rand auf der Hutunterseite verrät die Art, allerdings verblasst das mit zunehmender Fruchtkörperreife und die Lamellen werden bei vollreifen Fruchtkörpern graustichig.
Beste Grüße,
Frank
Hallo!
Die Abgrenzung soll nach der Farbe und Stärke der Hutschuppung stattfinden, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Zumindest in der DGfM-Datenbank hat T. fliamantosum Artrang, aber woanders habe ich auch was von "Varietät" gelesen.
Ob man die sauber und eindeutig molekulargenetisch unterscheiden kann, wäre interessant zu wissen. Meine Exemplare sind jedenfalls derart schwach und blass geschuppt, dass man wirklich zweimal hinschauen muss. Deshalb habe ich auch so viele Fotos hochgeladen.
Gruß,
Frank
Hallo zusammen!
Gestern sind sie mir wieder an gleicher Stelle begegnet, nachdem ich sie letztes Jahr erstmals überhaupt gefunden habe:
Faserhütiger Tiger-Ritterling Tricholoma filamentosum
Diesmal habe ich eine Kamera mitgenommen, um diese recht seltene Art in etwas besserer Qualität fotografieren zu können. Die Hutschuppung ist längst nicht so stark ausgeprägt wie beim normalen Tiger-Ritterling und nicht gut sichtbar - und noch schwerer fotografisch festzuhalten. Deshalb beigefügt eine ziemlich lange Fotostrecke, damit möglichst viele Details aus unterschiedlicher Perspektive sichtbar werden.
Fundort 63939 Wörth am Main, Weinbauklima bayrischer Untermain, Eichen-Buchen-Mischwald, 310 Meter über NN. Eigentlich kein Kalkgebiet, aber ausnahmslos alle Fruchtkörper sind sehr nah am geschotterten Waldweg gewachsen. Von daher gehe ich davon aus, dass dadurch der pH-Wert soweit angehoben wurde, dass es dem Myzel dort gefällt.
Beste Grüße,
Frank
Moin Harald!
Werde ich machen. Den Fruchtkörper habe ich halbiert und mit ein paar weiteren interessanten Beutestücken Dr. R. in Marburg gebracht. Es ist ja wirklich viel zu schade, solche Funde zu kompostieren.
Sorgfältig dokumentieren, trocknen und dann in eine wissenschaftliche Sammlung geben. Irgenwann wird irgendjemand froh sein, darauf zugreifen zu können!
Cortinarius ich habe ein erbsengroßes Stückchen eine halbe Minute lang durchgekaut. Völlig mild, kein Geschmack wahrnehmbar, auch kein Geruch wahrnehmbar.
Beste Grüße,
Frank
Hallo und vielen Dank für all die Beiträge. Tja, ich hätte gleich ein Schnittbild machen sollen. So war es immerhin ein lehrreicher "Rätsel-Pilz" , wie Schupfnudel zutreffend geschrieben hat.
Zwei Fotos wenige Sekunden nach dem Schnitt aufgenommen (bei Tageslicht), die anderen Aufnahmen knapp acht Stunden später unter Kunstlicht.
Gruß,
Frank
Vielen Dank für die Erläuterungen. Könnte man mit Mikroskopie der Sporen die Restuntsicherheit beseitigen? Welche Art käme alternativ in Betracht?
Gruß,
Frank
Hallo!
T. focale habe ich im selben Habitat gefunden, davon stelle ich noch ein paar Fotos ein. T. batschii kenne ich leider nicht, aber T. stans soll auch noch ähnlich aussehen. Nicht so einfach, die ganzen rotbraunen Tricholoma ...
Jedenfalls bin ich froh, überhaupt ein Feedback zu bekommen. Ja, die Art ist sehr selten und scheint darüber hinaus auch noch rückläufig zu sein. Viele der Funde, die in der DGfM-Datenbank verzeichnet sind, liegen Jahrzehnte zurück. Rezente Fundmeldungen scheinen die absolute Ausnahme zu sein.
Beste Grüße,
Frank
Hallo Simon!
Die "frischen" Exemplare sind mittlerweile nicht mehr so ganz frisch und riechen streng nach Zersetzung. Es bleibt also nur noch die mikroskopische Untersuchung. Vielleicht kann man mit etwas Feuchtigkeit auch eingetrocknete Fruchtkörper wieder "riechbar" machen?
Und ja, Geruch ist zwar ein markantes, aber auch überaus tückisches Merkmal - damit habe ich schon öfters "Schiffbruch" erlitten.
Gruß,
Frank
Hallo!
Derzeit bin ich unterwegs, habe aber kurz bevor ich losgefahren bin noch einen Längsschnitt gemacht. Das Fleisch in der Wurzelspitze ganz unten war schwach pink-orange, sofort und nicht erst nach ein paar Sekunden oder gar Minuten.
Eine Hälfte habe ich gerade einem Spezialisten der Uni Marburg gegeben, der will sich den Fund bei Gelegenheit näher anschauen. Aus dem Bauch heraus hält er einen Seifenritterling für möglich, er sagte auch sinngemäß, dass es da "verschiedene" gäbe. Während der Fahrtdauer von eineinhalb Stunden hat sich die Schnittfläche schwach pinkorange verfärbt.
Dem habe ich auch die Hälfte von meinem "kolossalen" Fund gebracht, weil er vor langer langer Zeit schonmal T. colossus gefunden hatte.
Vielleicht kann man das so lösen, ohne unnötig Geld auszugeben.
Gruß,
Frank
Hallo Beli!
Die letzten Sequenzierungen hatten knapp zwei Monate gedauert, aber zwischendurch war Pablo zwei Wochen im Urlaub.
Gruß,
Frank
Hallo Beli!
Vielen Dank für die Fotos. Die Wurzelform wäre schon eher passend, aber der Stiel von meinem Exemplar ist doch ansonsten sehr kurz und gedrungen und auch deutlich splissig-geschuppt.
Mikroskopie wäre eine Möglichkeit, Pablo Alvarado die andere. Ich habe noch ein paar andere Funde in der Pipeline bei Pablo und es kommt schon wieder Nachschub. Das wird teuer dieses Jahr *stöhn*
Beste Grüße,
Frank
"kleines Büschel"
Danke für das Feedback. Ja, aber .....
Eine solche Lamellenstruktur habe ich bei T. saponaceum noch nie gesehen, und ich hatte schon einige Exemplare in den Händen. Dann der Stiel, so grobschuppig aufspleißend und so spitz und tief wurzelnd? Kein Geruch wahrnehmbar, weder seifig-waschküchenartig noch mehlartig. Tricholomella soll stark mehlartig riechen und "crowded lamellae" haben, das ist bei einem Fund gerade nicht der Fall.
Ich bin wirklich ratlos, da passt nix zusammen.
Gruß,
Frank
Hallo allerseits,
dieses Einzelexemplar habe ich gestern auf einem sehr nährstoffarmen Sandboden im reinen Kiefernwald (Cladonio-Pinetum) gefunden. Asche auf mein Haupt, nicht einmal die Gattung erkenne ich - Laie halt 
Wer kann mir auf die Sprünge helfen? Kein besonderer Geruch feststellbar, auch nicht heute, nachdem ich nun leichte Rötungen feststellen kann. Deshalb glaube ich mit diesem Gesamthabitus, der sehr zugespitzten Stielbasis und dem sparrig-grobschuppigen Stiel auch nicht an einen schnöden Seifenritterling. Auch die Lamellenstruktur spricht dagegen, das ist was besseres - hoffe ich zumindest.
Namensvorschläge dringend erbeten!
Beste Grüße,
Frank
... habe ich da wohl im reinen Kiefernwald auf Sandboden gemacht. Glaube/hoffe ich zumindest, denn die Stielstruktur und das Gesamterscheinungsbild sprechen meiner Meinung nach dafür. Hutdurchmesser ca. 17 cm, kein Geruch wahrnehmbar.
Wer hat schon Erfahrung mit dieser Art und kann was dazu sagen?
Oder, etwas niedrigschwelliger formuliert, wer kann mir allgemein etwas zu T. colossus sagen? Gibt es chemische Reagenzien oder andere Testmöglichkeiten, um diese Art eindeutig zu identifizieren?
Gruß,
Frank
