Wie herum muß ich es denn drehen, um es richtig zu sehen? Ist der (hier) rechte oder linke Teil oben? Entzerren kann ich es dann im Fotomodus des Pads.
Beiträge von Grüni/Kagi
-
-
-
Mmmmmenno! Den hatte ich auch in der Auswahl. Habe dazu keine Bilder mit "Trichter" gefunden, und deshalb den "seltenen mit Loch" getippt.


Wieder nur 8P...und den Rehbraunen hab ich Honk mir durch die Lappen gehen lassen...

Najaaaaa...(Ärgermodus aus, Beruhigungsmodus an:)...ist ja nur ein Spiel...einer muß ja der letzte sein...trink mer ma'n Käffchen...

-
Liebe Grüni,
ich mache niemals Urlaub.

LG Brassella
...ui! Das klingt anstrengend.
Ob mir das hilft, das Rätsel zu lösen?

-





...Schnüffelei? Eberhards Phahl?...Nix kapiert, muß wohl bei meinem "optischen Tipp" bleiben...und Joker abwarten!
-
...und was wurde aus den Arcyria-Schleimis, den Blutmilchpilz-Bobbeln und dem weißen pilzlichen Bewuchs rundherum?
Nach langer Hitze und Trockenheit sind der weiße Pilzbelag und die Arcyrias vollkommen verschwunden; jedenfalls ist äußerlich nichts mehr davon sichtbar auf dem Holz.
Die Blutmilchpilze sehen nun aus und benehmen sich auch wie winzige Stäublinge: sie haben am Scheitelpunkt kleine Löcher, und wenn man draufdrückt, kommt Sporenstaub heraus. Wenn man noch ein bißchen fester drückt, löst sich der ganze FK in gelblich-weißliches Pulver auf...
So hatte ich die vorher noch nie gesehen, kannte nur die junge, rote Erscheinungsform.
Hier konnte ich sie nun auch kurz vor dem Aussporen im reifen Stadium sehen, was mir irgendwo im Wald bestimmt entgangen wäre...
-
...ja, soweit bin ich auch: Gattung glaube ich zu wissen, aber die Art, die für mich zum Bild passt, ist selten und eher nicht in Brassellas Umgebung zu finden...vllt. hat sie ihn im Urlaub fotografiert?

-
Ja Nobi,
so sehe ich das auch. Bei mir ist der Schaden halt noch nicht so hoch, da ich nun erst ca. 1 3/4 Jahr im Forum bin und noch nicht so viele Beiträge geschrieben und somit auch noch nicht so viele Fotos hochgeladen habe. Ist noch übersichtlich. Aber, wie du es müßtest, tausende Bilder umändern, das geht einfach nicht. Muß man sie eben doch anklicken.

Das mit den Informationen, und wo der rechtliche Unterschied zwischen "gleich sehen" und "anklicken und dann sehen" ist, verstehe ich auch nicht; ich glaube, es gibt "da oben" ein paar Leute, die wirklich nichts besseres zu tun haben, als sich neue Bestimmungen und Gesetze auszudenken, um den übrigen das Leben schwer zu machen...Daß zur Zeit hierzulande alles "kaputtreglementiert" wird, ist ja sattsam bekannt.
Aber am Stammtisch darf man sich ja AUCH MAL AUFREGEN!

-
-
-
Hallo Dee,
Nur wenn du jemals Bilder über externe Hoster (zB Picr) hochgeladen hast. Ansonsten, wenn du zum Bilderladen immer die Forensoftware benutzt hast, ist alles ok.

Einige von uns, die hauptsächlich über Smartphones oder Pads ins Forum gehen, konnten früher die Bilder mit der Forumssoftware nicht richtig hochladen, bzw. nicht dort in Beiträge einfügen, wo sie hinsollten etc. Daher benutzten viele externe Bilder-Hoster. Diese Fotos sind ab 25.05. (Neue Datenschutzverordnung) nur noch als Links in den Beiträgen zu sehen. Muß man dann entweder umstellen oder eben zum Anschauen immer anklicken.

Es hatte im Vorfeld ziemliche Diskussionen und viele Fragen dazu gegeben, aber das ist wohl an dir vorbeigegangen...sei froh!

-
Hallo Ipari,
ja, mal sehen, was Brassella und die anderen sagen.
Auch wenn ich eine Idee habe, bin ich mir in keinster Weise schon so sicher, daß ich einen Phahl setzen würde. Könnte höchstens mal sondieren...
Von dem, was bis jetzt von den Rätzlern geschrieben wurde, kapier ich noch nix; ich ging jetzt rein nach der Optik.
-
Hallo Brassella, hallo ihr lieben Miträtsler,
ist es ok, wenn ich hier wieder einsteige?
Ist ja noch kein Joker gefallen.
Wenn ihr es zu diesem Zeitpunkt blöd findet, sagt es mir einfach, dann warte ich das nächste Rätsel ab.
-
Ja genau, Pablo, irgendwie cool, was sich da so alles im Boden meines Gartens abspielt! Ich hab der Pilzmatsche noch ein paar neue Mykorrhizapartner angeboten, mal sehen, ob sich da in den nächsten Jahren was tut...
-
-
Hallo Wutzi,
Wwwaaaas?!? Gnolminchen ist geklaut worden? Dann kann die Ärmste ja gar nicht weiterwachsen und ihre Monsterqualitäten weiter ausleben...schade!

Übrigens: was heißt hier "Tribünenversorgung"? Ich hätte doch erwartet, dich dieses Jahr im schmutzigen Sand der APR-Arena zu sehen!

@ Norbert: Ja, üb' du schön fürs nächste APR! "We need a hero! Uh-uh-uuuh..."
(die gute Bonnie singt für dich!) -
Hallo Dee,
meintest du meinen Geburtstag? Ja, darauf und auf Habichts Geburtstag und Genesung können wir gern noch anstossen, besonders mit so feinen Sachen, wie du sie hier nennst...🥂

...und, hast du schon deine Fotos in deinen älteren Beiträgen "umgebimst"?
-
Uäääähhhh! Zu lange gewartet! Nix mehr übrig von der kleinen Netzhexe!

Ich wollte doch den FK nach etwas weiterem Wachstum entnehmen und nochmal Details wie Unterseite und Schnittbild zeigen...habe aber zu lange gewartet bzw. durch Termine TerMINE TERMINE alles vergessen. Das Wetter (heiss bis 30 Grad und ein paar kleine Regengüsse) tat sein übriges zum schnellen Verfall dazu...

Zu sehen war gestern nur noch das:
(also quasi nix außer fauligem Schlabber, einem hohlen Stielrest und wimmelnden Tierchen)
...habe die Reste der Fruchtschicht aber noch ein bißchen im Garten verteilt, in der Hoffnung auf Sporen und irgendwann weitere Hexlein im Garten!

-
Nabend, ihr Lieben,
Mal ein ganz anderes Thema:
wie weit seid ihr denn so mit dem Umarbeiten eurer Themen/Beiträge, was das Umstellen der Fotos von externen Hostern (wie Picr) auf Einbinden mit Forensoftware nach dem ominösen 25.05. betrifft?
Wer ist schon dran, wer (außer Mausmann - über 1000 Fotos, Respekt!) ist fertig, wer macht es nach und nach und wer hat vielleicht aufgegeben? Welche Erfahrungen habt ihr gemacht/macht ihr?

Aus gegebenem Anlaß (Adis Beitrag über eine Amanita strobiliformis, siehe hier: weisser Pilz mit orangen Lamellen?) habe ich heute meinen Thread
VON DER WIEGE BIS ZUR BAHRE...Amanita strobiliformis umgestellt. Das war das erste meiner Themen, das ich nun angegangen bin. Das Endergebnis ist optisch etwas anders als vorher, die Fotos erscheinen zumindest auf dem ipad mit so einem Rahmen, kleiner und breitgequetscht, die Nummerierung erscheint mittig neben den Bildern statt darüber. Nicht sooo schön...

Das Austauschen und alles wieder an die richtigen Stellen im Text zu bringen, dann die anderen herauszulöschen, die im Bearbeitungsmodus leider nicht als Links, sondern als Fotos zu sehen waren, puuh!, ein gar mühselig' Geschäft, wenn man bedenkt, daß dies nur ein Thema mit nur 20 Fotos war!

Da hab' ich noch einiges zu tun, aber wenn ich mir vorstelle, wie viele von euch -zig Beiträge mit Hunderten von Fotos über Jahre hinweg eingestellt haben...das wird bestimmt nicht alles umgestellt. Ist auch einfach sehr zeitraubend. Ein herber Verlust für das Forum, auch wenn man die Bilder anklicken und dann aufmachen kann - wer wird schon dafür immer die Geduld aufbringen?

-
Es gibt im mediterranen Raum weitere ähnliche Arten, nördlich der Alpen einen "Doppelgänger" - der giftige Einsiedlerwulstling - mit gelbgrünem Sporenpulver, spitzeren Velumresten (heißt auch Igelwulstling) und mehr grünlichen, schmutzigeren Lamellen und nicht diesem Topfeneindruck des Velums .
Liebe Grüße,
Christoph
Hallo Christoph,
Wird "unsere" Amania strobiliformis nicht auch "Einsiedlerwulstling" genannt? Für den Igelwulstling kannte ich das gar nicht.
Habe beide Arten eben mal gegoogelt; die Arten- und Namenszuordnung (sowohl deutsch als auch wissenschaftlich) zwischen Fransigem-, Igel- und Stachelschuppigem Wulstling scheint da sowieso nicht ganz eindeutig zu sein.
Für Anfänger wie mich einfach verwirrend!

-
Hallo Adi, ja, das müßte der "Fransige Wulstling" sein. Den hatte ich als wunderschönes Exemplar letztes Jahr im Garten.
Habe dazu einen Bericht geschrieben und hier eingestellt:
VON DER WIEGE BIS ZUR BAHRE...Amanita strobiliformis
Leider sind die Fotos im Moment nur als Links zu sehen; bin noch nicht zum Umstellen meiner Beiträge seit der Durchsetzung der Datenschutzverordnung gekommen...aber das Anklicken lohnt sich!

Edit: Habe soeben diesen Bericht mit Fotos versehen, die ich direkt über die Forumssoftware hochgeladen habe...das Austauschen und alles wieder an die richtigen Stellen im Text bringen, dann die anderen herauslöschen, die im Bearbeitungsmodus leider nicht als Links, sondern als Fotos zu sehen waren, puuh!, ein gar mühselig' Geschäft, wenn man bedenkt, daß dies nur ein Thema mit nur 20 Fotos war!
-
Da war doch mal was mit Musik aber ich finde es nicht mehr darum tue ich es hier rein.
Gruß klüppli
Bei sowas möchte ich auch mal dabei sein.
Hallo Klüppli,
ich auch! Hoppa!
Die Teller...?!??
-
na dann *Pflonck* und Prost mein Lieber, auf deine Genesung und das neue Lebensjahr!
🍻 -
Aaaaarrrgh! Den Rehbraunen hätt ich gewußt! Hätt ich doch getippt; mein Punktekonto hätte es gut vertragen können...

-
Hallo Felli,
danke für deine Einschätzung!
Mikroskop habe ich leider nicht.
Nach dem Fund waren wir 5 Tage verreist. Gestern erst kam ich dann dazu, nochmal in den Blumentopf zu schauen: Der kleinere FK war überhaupt nicht mehr zu sehen, der größere gerade noch so als verschrumpeltes dunkelbraunes Ding. Größer war er nicht geworden. Ob da noch was an Sporen rauskommt, bezweifle ich.
Aber da ich die Sporen eh nicht mikroskopieren kann...
...bleibt es wohl bei Peziza spec., evtl. P. fimeti. Die Fimeti soll auf Kuhdung wachsen: evtl. in der Pflanzenerde enthalten? Die P. vesiculosa, wie ich dachte, scheidet wohl wegen der Größe aus, aber die soll jedenfalls auf Pflanzerde vorkommen.
