Beiträge von boccaccio

Hallo Steffen,

daß Pilzkartierung nicht einfach geht, liegt nicht an Software oder dergleichen, sondern an den Pilzen. Die muß man nämlich im ersten Schritt bestimmen, damit man sie danach kartieren kann.

Björn

Hallo zusammen,

ich bin ehrlich gesagt etwas erstaunt, warum hier auf einmal das seit vielen Jahren ersehnte neue Portal zur Pilzkartierung so schlecht geredet wird. Erinnern wir uns doch mal bitte daran, daß man bis vor kurzem seine Funddaten in Mykis eingeben mußte (oder alternativ seinem Landeskoordinator eine Exceltabelle zuschicken mußte, in der man Fund für Fund eingegeben hat). Da wurde (zu Recht, wie ich finde), über den mangelnden Komfort geklagt. Jetzt gibt es eine neue Plattform und die muß natürlich ausgiebig getestet werden, bis alle Kinderkrankheiten eliminiert sind. Wenn man die Plattform jetzt nur im kleinsten Personenkreis testen würde, gäbe es viel weniger Feedback und es würde deutlich länger dauern, bis man zu einer Version gelangt, die für die Mehrzahl der Nutzenden befriedigend funktioniert. Daß die Verbesserungen an der neuen Plattform aber nicht von heute auf morgen umgesetzt werden können, dürfte auch jedem klar sein, wenn man weiß, daß auf Seite des RLZ ein Programmierer für die Betreuung des Portals zuständig ist.

Daß Pilze-Deutschland.de nach wie vor noch online ist, mag zwar den ein oder anderen verwirren, aber ergibt aus meiner Sicht durchaus Sinn, denn als Option für die Darstellung von Funddaten funktioniert diese Seite ja wie gehabt gut, während es dort bei der neuen Plattform sicherlich noch an der einen oder anderen Stelle Verbesserungsbedarf gibt.

Zitat

Es muss einfach gehen, dann wird es auch gemacht.

Pilzkartierung ist aber nicht einfach! Und zwar unabhängig vom verwendeten Portal. Es geht ja gerade nicht darum, daß auf einmal Hinz und Kunz mit ein paar schnellen Handyfotos auf dem Waldspaziergang zur Kartierung beitragen. Ich bin ja als Validator bei obsidentify aktiv, wo man genau nach diesem Motto Beobachtungen einstellen kann und die Qualität der dortigen Beobachtungen ist geschätzt in 50% der Fälle einfach nur grottig. Der Großteil der validierbaren Funde sind dann Fliegenpilz, Schwefelporling, Steinpilz etc., also alles Arten, die einerseits gut kenntlich sind und andererseits überall vorkommen. Außerdem wird dann gerne auf ein Foto von *jedem* Fliegenpilz im Wald gemacht, statt einfach nur den Fliegenpilz einmal für das jeweilige Gebiet an diesem Tag zu kartieren.

Umgekehrt möchte man als erfahrener Kartierer [zumindest einer wie ich, der immer noch ohne Handy lebt] nicht ein Foto von jeder gefundenen Pilzart machen. Ich möchte im Zweifelsfall ganz konventionell meine Fundliste schreiben können, die ich dann zu Hause, nachdem ich alle Funde nachbestimmt habe, ins Portal eingebe. Es kommt bei Pilzen ja auch in den seltensten Fällen auf genaue Fundorte an. Meist ist man doch in einem Gebiet unterwegs, schreibt dort seine Liste und gibt die gefundenen Arten dann alle mit dem gleichen Fundort ein.

Insgesamt kann ich mich des Eindrucks nicht ganz erwehren, daß die lauteste Kritik am Portal von denjenigen kommt, die scheinbar am wenigsten Kartierungserfahrung haben.

Björn

Hallo Peter,

du bist auf dem falschen Portal unterwegs. Wir reden hier von dem neuen Portal, daß du hier finden kannst.

Björn

Hallo Peter,

oben rechts auf der Seite gibt es den Reiter "Dateneingabe". Dort kannst du dann "Einzeleingabe" oder "Listeneingabe" auswählen.

Björn

Hallo zusammen,

bei Scholler et al Studies on European rust fungi 2022 wird Pucciniastrum epilobii aufgeteilt in P. epilobii auf E. angustifolium, P. epilobii-dodonaei auf E. dodonaei und P. pustulatum auf allen anderen Epilobium-Arten. Ob man dem jetzt folgen möchte oder nicht, sei mal dahingestellt. Wenn man seine Funde ordentlich mit genauer Wirtsangabe kartiert, läßt dich der Fund ja im Zweifelsfall eindeutig einer der drei Arten zuordnen.

Björn

Hallo Uwe,

wenn Finder, Bestimmer und Eingeber unterschiedliche Personen sind, kann man das bei der Einzeleingabe problemlos eingeben, denn dort gibt es Felder "Sammler der Art" und "Bestimmer". Der Eingeber ist dann ja durch das eingebende Benutzerkonto festgelegt.

Björn

Hallo zusammen,

da es im Porträt bislang nur makroskopische Aufnahmen von Ganoderma resinaceum gibt, ergänze ich mal einen Fund aus dem Duisburger Stadtwald vom 19.8. und 20.8.2025.

Pilze am Fundort auf Fagus sylvatica

Poren unter dem Mikroskop

Sporen in KOH

Hutdeckschicht in KOH. Über den palisadenartig angeordneten Zellen erkennt man eine hyaline Schicht aus harzigem Material

Hymenium mit Phloxin gefärbt und in KOH mikroskopiert

Björn

Hallo zusammen,

vor meinem Nordsee-Urlaub stand noch eine Exkursion in Bielefeld auf dem Programm. Auch wenn es die Stadt ja bekanntermaßen nicht gibt, haben sich Carina, Tanja, Jan-Arne und meine Wenigkeit sich dort zu einer gemeinsamen Pilztour getroffen, die sich wirklich voll gelohnt hat, waren doch jede Menger Bi-Bos (Bielefelder Boleten) unterwegs

1. Suillelus queletii

2. Caloboletus radicans

3. Lactarius acerrimus

4. Amanita franchetii

5. Russula delica agg.

6. Boletus aereus in ganz jung

7. Russula insignis

8. Rubroboletus legaliae in großer Zahl

9. Suillelus luridus

10. Rubroboletus satanas

11. Entoloma lividoalbum

12. Hemileccinum impolitum

13. Russula graveolens agg.

14. Leccinum pseudoscabrum

15. Lactarius circellatus

16. Hygrocybe glutinipes

17. Russula odorata

18. Russula carpini

19. Calvatia gigantea

20. Chromocyphella muscicola

21. Erysiphe arcuata ex Carpinus betulus

Björn

Hallo Martin,

die vierzelligen Teliosporen stammen aus den schwarzen Lagern, die runden, gelblichen Uredosporen mit den hübschen Stacheln stammen aus den orange-gelben Uredien, die ebenfalls auf der Blattunterseite zu sehen sind.

Björn

Hallo Frank,

der Vorteil beim Mikroskopieren von Phytoparasiten ist, daß man da ja nur Sporen hat, d.h. das ganze Präparat ist in der Regel von sich aus schon sehr flach. Dadurch bekommt man natürlich viel einfacher scharfe Aufnahmen hin als bei dicken Lamellenpilzen, die man erst mühselig flachquetschen muß.

Björn

Hallo Karl,

wenn man sich für Ja entscheidet, dann kommt man zur luteolus/verii Diskussion, die hier im Forum ja schon verschiedentlich diskutiert wurde. Bei meinem Fund sind die Rhizomorphen schon relativ rötlich und nicht in der gleichen Farbe wie die Peridie. Außerdem fällt auf, daß die Basidien praktisch alle lageniform sind. Bei genauerer Betrachtung wirkt es auf mich so, als seien die Wände der Basidienbasen auch leicht verdickt (zumindest im Vergleich zu den Wänden im oberen Teil), womit ich dann zu R. verii gelange. Interessanterweise ist der Fund von R. verii, den Mario letztes Jahr hier im Forum vorgestellt hatte, auch aus der Cuxhavener Ecke.

Björn

Hallo Inge,

das Bild bei Wikipedia zeigt definitiv nicht P. magnusiana. Der Pilz sieht so aus.

Björn

Hallo Inge,

das ist kein Rostpilz, sondern maximal irgendein anamorpher Ascomycet.

Björn

Hallo zusammen,

und weiter geht es mit Pilzen aus dem Wernerwald

1. Tubifera ferruginea an der gleichen Stelle wie 3 Tage zuvor, mittlerweile aber reif und braun

2. Russula silvestris: Scharf und mit negativer Guajakreaktion

3. Hygrophoropsis aurantiaca

4. Cantharellus cibarius

5. Boletus edulis

6. Neoboletus erythropus

7. Scleroderma citrinum

8. Podosphaera prunicola ex Prunus serotina

9. Erysiphe euonymi ex Euonymus europaeus

10. Erysiphe capreae ex Salix caprea

11. Hapalopilus nidulans

12. Amanita phalloides

13. Xenasmatella vaga

14. Phellodon confluens, im getrockneten Zustand mit deutlichem Maggigeruch

15. Mein persönliches Highlight des Urlaubs: Doassinga callitrichis ex Callitriche palustris agg. Den Pilz habe ich letztes Jahr auf der Kleinpilztagung gezeigt bekommen und bis dato vergeblich selber gesucht. Die Blattflecken sind wirklich extrem unscheinbar und unauffällig. Wenn man sich die Blätter aber einzeln mit der Lupe anschaut, kann man z.T. die Büschel aus Basidien und Basidiosporen auf der Blattoberseite erkennen.

Björn

Hallo zusammen,

am 11.8. standen noch mal Strandpilze in Sahlenburg auf dem Programm

1. Phragmidium tuberculatum ex Rosa rugosa

2. Coleosporium senecionis ex Senecio inaequidens

3. Coleosporium sonchi ex Sonchus arvensis

4. Ein Rost auf Leymus arenarius, bei dem ich noch nicht zu einem Namen gekommen bin

5. Ein reiches Vorkommen von Anthracoidea arenariae ex Carex arenaria

6. Puccinia suaveolens ex Cirsium arvense

Björn

Hallo zusammen,

nun zu einer bunten Mischung von Pilzen auf Salzwiesen, Küstenheiden und im Wald

1. Tubifera ferruginea

2. Uromyces limonii ex Limonium vulgare

3. Claviceps purpurea ex Ammophila arenaria

4. Albugo lepigoni ex Spergularia marina

5. Claviceps purpurea ex Secale cereale

6. Suillus grevillei

7. Cortinarius bolaris

8. Suillus granulatus

9. Phaeolus schweinitzii

10. Neoboletus erythropus

11. Leotia lubrica

12. Und eine Gruppe Rhizopogon, wo ich mal wieder an der Frage scheitere, ob die Rhizomorphen den Fruchtkörper ganz umhüllen oder nicht.

Björn

Hallo zusammen,

weiter geht es mit einem Bericht von einer größeren Wanderung die mich zunächst am Strand entlang führte, dann aber auch an einigen Gräben im Landesinneren vorbeiführte und schließlich auf dem Friedhof endete.

1. Thecaphora seminis-convolvuli ex Calystegia sepium

2. Puccinia polygoni-amphibii ex Persicaria amphibia

3. Hier bin ich mir mit dem Wirt nicht ganz sicher, tendiere aber zu Calamagrostis epigejos, womit der Pilz Ustilago calamagrostidis wäre

4. Anthracoidea arenariae ex Carex arenaria

5. Coleosporium sonchi ex Sonchus arvensis

6. Noch mal eine üppige Kollektion von Psathyrella ammophila

7. Claviceps purpurea ex Ammophila arenaria

8. Uromyces viciae-fabae ex Vicia cracca

9. Ein Neufund für mich: Puccinia platyspora ex Alcea rosea

10. Coleosporium petasitis ex Petasites hybridus

11. Tracya hydrocharidis ex Hydrocharis morsus-ranae

12. Boletus edulis

13. Entyloma cosmi ex Cosmos bipinnatus

Björn

Hallo zusammen,

und weiter geht es mit Pilzen aus Cuxhaven. Dieses Mal einige Pilze vom Sahlenburger Strand und aus der Duhner Heide.

1. Uromyces lineolatus ex Bolboschoenus maritimus

2. Macrolepiota procera

3. Lactarius quietus unter Eiche mit Blattwanzengeruch

4. Phragmidium violaceum ex Rubus laciniatus

Björn

Hallo zusammen,

bei meinem Urlaub in Cuxhaven hatte ich natürlich auch offene Augen für Pilze und konnte einige interessante Funde machen. Los geht es mit einige Pilzen, die ich am Sahlenburger Strand finden konnte

1. Uromyces limonii ex Limonium vulgare

2. Anthracoidea arenariae ex Carex arenaria

3. Psathyrella ammophila

Sporen

Huthaut

Lamelle

Björn

Nicht zu vergessen Sachsen, sonniges, sonniges Sachsen!

Björn

Aber ist nicht Sachsen-Anhalt das Land der Frühaufsteher? Das habe ich zumindest in den Lieder von Reinald Grebe über die problematischen Bundesländer so gelernt

Björn

Hallo Claudia,

ist es bei Euch da drüben nicht immer dunkel? Ansonsten kommst du bestimmt gerade rechtzeitig für die tollen Phytos nach Hause

Björn

Hallo Corne,

Sensationen gibt es im Zoom-Meeting doch jede Woche!

Björn

Hallo Askger,

wenn in der Literatur angegeben ist, daß ein Pilz keine Schnallen hat, dann sind die auch nirgendwo zu finden. Die Umkehrung gilt aber nicht. Wenn ein Pilz Schnallen hat, müssen die nicht an allen Septen vorhanden sein. Bei Entolomas kommt es zum Beispiel vor, daß nur an den Basidienbasen Schnallen vorhanden sind (die man dann teilweise auch nur bei jungen Basidien gut erkennen kann).

Björn

Hallo zusammen,

ich bin morgen Abend auch mit von der Partie und kann zwar keinen Erstnachweis für NRW präsentieren, aber immerhin einen Wiederfund nach 134 Jahren.

Björn