Beiträge von beli 1

    Hallo Maria !


    Ja , Zonen sind gut zu sehen . Dann Nordische Porling mit Ausgebildete FK hat Zonen , in junge Stadium noch nicht . Bei Beschreibung das ist nicht nirgendwo Dokumentiert besonderes nicht Fotografiert

    LG beli !

    Hallo Peter !


    . Ich kann nirgendwo in Internet Schnittbild von C. borealis - Nordische Porling finden , hat er Zonen wie dein oder nicht ? AN dein Schnittbild die Zonen sind schön zu sehen . Einfach von diese Pilz gibt in Internet kein Schnittbild . Ich habe vor 3 tage junge noch nicht formierte FK bei ei Pilztreffen gefunden und Geschmack getestet (Bitter auch jung) . Bei Schnitt von junge FK ich habe keine Zonen gesehen . Jung hat keine aber in ältere Stadium für mich ist Rätsel - Hat oder hat nicht ?

    LG beli !

    Hallo !


    @ Rudi und Uwe , bin verwirrt , habe schon in Internet etwas ähnlich gesehen , nicht ganze Fruchtkörper aber "Blutige" teil ja , aber wo ? Etwas aus Weichporlinge , schwer zu sagen , Habe nicht Geruch auch nicht Geschmack getestet , weis ich nicht ob ist weich oder hart - zach , habe einfach Pilz weiter wachsen gelassen aber Fundort liegt nur 200 m von mein haus -


    @ Thorsten , danke für Erklärung . In mehrere Internetseite stehen das Giftig ist aber viele haben Falschbeschreibung .


    LG beli !

    Hallo !


    Das ist junge Porling , heise Kandidat Makroskopisch ist Climacocystis borealis - Nordischer Porling . Was ist das für Substrat ? Fichte . Geschmack bei junge ist leicht Bitterlich , habe so junge vor 3 tage getestet .

    LG beli !

    Hallo !


    Die Bilder sind nicht optimal .

    Dein Champignon kann Agaricus augustus sein , aber auch kann etwas anderes sein , Beispiel Perlhuhn oder Rebhuhn Egerling usw . schlecht Fotografiert für Bestimmung , und bitte nie Stielbasis schneiden , wichtig ist auch gesamte Schnittbild

    Dein Schwefelkopf . Auch schlecht für Bestimmung Fotografiert . Ich meine das etwas anderes als Schwefelkopf ist , mir erinnert an zb. Gymnopus sp oder was anderes ähnliches . Bin nicht siecher weil Fotos ist einfach für Bestimmung nicht optimal . An Stiel sind keine Ringreste zu sehen , Stiel ist auch etwas komisch . Vielleicht jemand sehe besser .


    LG beli !

    Hallo Heidi !


    Pilz Links mit Weiße Lamellen ist Leucoagaricus leucothites - Egerlingsschirmling , Pilz recht mit rosa Lamellen ist Agaricus campestris - Wiesenchampi


    -


    Beide von oben sind sehr schwer zu trennen sieche Fotos . Mann muss bei Champignon pflücken immer Lamellen beobachten das


    -


    In Pilzbücher stehen das L. leucothites giftig ist aber ob ist den wirklich giftig ist das ist gute frage . Ich meine das kein giftige Pilz ist .


    LG beli !

    Hallo Rudi !


    Etwas mit erste 4 Bilder von C. furcata ist schief gelaufen - nicht zu sehen


    Siehe erste Bild von C. Cornea Bild nr 2 a , An Substrat (Spitz wo Ast gebrochen war) ist etwas grünlich zu sehen , ich meine das das Myzel von Chlorociboria - Grünspanbecherling ist


    LG beli !

    Hallo Rudi !


    Danke für Erklärung , das Stimmt , Lamellenfarbe bei diese war ganz anderes (Lachsfarbe super past) als bei A. campestris aus Wiese gefunden .


    LG beli !

    Hallo Nobi !


    Danke für die Bestimmungshilfe ! Heute ich habe wieder Fundort nachgeschaut und gesehen zwischen alle andere 3 frische FK mit etwas gelborange Hut , wieder was anderes . Morgen ich mache Fotos .

    LG beli !

    Hallo Alis !


    Ich war ohne Lampe Pilze nachgeschaut . Fundort war 1 bis 2 Meter von Straße . Ich habe keine leuchtende Lamellen gesehen , gar nichts . Auch war Mond - Sterne , nicht so dunkel . Habe gehört das nur mit LED Lampe mit grüne Licht man kann etwas sehen . Nicht mit Lampe direkt an Pilze leuchten sondern , langsam rechts links - rechts - links bewegen .


    LG beli !

    Hallo Rudi !


    Danke für Antwort ! Bin endlich mit Bilder fertig .


    Meinst das das unbekannte Champignon - Agaricus ein Lachsfarbene Champignon ist ? Ich habe keine Ahnung ,


    LG beli !