Hallo Pedro,
die Form und die Größe der Sporen deines Porlings grenzen die möglichen Gattungen schon ganz schön ein. Bei einer normalen Entwicklung des Fruchtkörpers komme ich zu keinem klaren Ergebnis. Wenn dein Fruchtköroer aber sehr weich wahr, könnte ich mir eine resupinate Form von Ischnoderma resinosum vorstellen. Da würde auch der Wirt und der Geruch bestens passen.
LG
Frank
Hallo Pedro,
die Rinde des liegenden Stammes sieht nicht wie eine typische Eichenrinde aus!? Erinnert mich eher an Esche.
Wenn du eine KOH-Reaktion testest, dann lieber mit 3 % KOH. Angaben in der Literatur beziehen sich meist auf 3-5 % KOH.
Wie groß sind denn die Poren deines Porlings (p/mm)?
LG
Frank
Hallo Harald,
Radulomyces confluens wird makroskopisch mit einem Tropfen KOH (3 %) auf dem Hymenium immer zitronengelb. Das kriegst du sogar hin. 
LG
Frank
Hallo Björn,
hast du am frischen Pilz auch den typischen Apothekengeruch festgestellt?
LG
Frank
Lieber Harald,
bei den wenigen Merkmalen kommt vielleicht noch die Gattung Radulomyces in Frage. Wenn dir der Fund am Herzen liegt, kannst du ihn mir gern zusenden.
LG
Frank
Hallo Harald,
wenn es keine Fremdsporen sind und die Farbe deines Rindenpilzes stimmt, könnte es eine Art aus den Gattungen Corticium oder Eryhtricium sein.
Wenigstens solltest du die Schnallenverhältnisse klären. Erythricium ist z. B. schnallenlos.
LG
Frank
Hallo Armin,
auf Grund deiner guten Dokumentation und den Merkmalen deines Fundes würde ich diesen zu Oxyporus corticola stellen.
Die hauptsächlichen Unterschiede zu O. obducens sind die dünnwandigen, inkrustierten Zystiden und die elliptischen, größeren Sporen.
Die Sporen von O. obducens sind mit 3,5-4,5 x 2,5-3,5 µm etwas kleiner und etwas rundlicher. Ich habe meinen Schlüssel extra so aufgebaut, dass man auch ohne Gloeozystiden zum Ziel kommt. Das eine Foto von dir zeigt aber höchstwahrscheinlich eine Gloeozystide.
LG
Frank
Hab schon danke dir xylodon raduloides lg
Dein Fund hat ein zähniges Hymenophor, kann also nicht X. raduloides sein. X. raduloides ist die ehemalige Schizopora radula und hat deutliche Poren.
Hallo Armin,
Sind eigentlich Funde aus Deutschland oder Europa von dieser Sistotremastrum chilensis bekannt?
Sistotremastrum chilense wurde aus Patagonien (Chile) beschrieben. Anscheinend sind nur zwei Funde vom Standort bekannt.
LG
Frank
Hallo Cognacmeister,
das ist eine Art aus der Gattung Xylodon. Du musst dir endlich mal angewöhnen nicht nur jede Menge nichtssagende Fotos zu präsentieren, sondern deine Funde so zu beschreiben, wie es die meisten hier tun. Dazu gehören die genauen Sporengrößen, die Schnallenverhältnisse, Hyphensystem, ökologische Merkmale, kurze makroskopische Beschreibungen, wie z. B. Länge und Form der Stacheln (in diesem Beispiel) etc.
Und was soll das Epithet "corticola"? Meinst du Oxyporus corticola? Ich sehe keine Poren!
LG
Frank
Hallo Armin,
du hast den Fund gut dokumentiert. Ich würde deiner Bestimmung zustimmen! Die etwas gestielten Basidien sind auch noch ein gutes Kennzeichen dieser Gattung. Die Basidien sind meist 2-sporig bis 6-sporig vorhanden.
LG
Frank
Hallo Björn,
Oxyporus ravidus habe ich an Nadelholz auch schon gefunden. Die kristallbeschopften Zystiden können auch mal fehlen, was mir bei Oxyporus obducens auch schon vorgekommen ist. Dort hatte ich dann eine Ceriporia vermutet, aber die Sequenzierung hatte 100 % Oxyporus obducens ergeben.
LG
Frank
Hallo Björn,
mit schnallenlosen Hyphen, elliptischen Sporen und deinen makroskopischen Merkmalen komme ich auch zu Oxyporus. Auf Grund der relativ großen Poren, wäre das dann Oxyporus ravidus (da kommst du auch mit meinem Online Schlüssel hin ). Gloeocystiden sind ja auf deinen Mikrobildern zu erahnen. Die apikal inkrustierten Zystiden fallen nur auf, wenn sich die Inkrustation nicht durch zu starkes KOH auflöst oder durch zu starkes Drücken zerbröselt.
LG
Frank
Hallo Armin,
wie Christoph würde ich deinen Fund als Botryobasidium obtusisporum einordnen. Für B. ellipsosporum fehlt das anamorphe Stadium, was bei meinen Funden dieser Art immer dabei war. Die Sporenform und -größe passt gut zu B. obtusisporum, auch wenn mal eine einzelne Spore biapikulat erscheint. Sporen-, Basidien- und Hyphenmaße sind für B. ellipsosporum auch etwas zu groß. Für B. botryosum (B. vagum?) fehlen die typischen biapikulaten Sporen und die subhymenialen Hyphen sind bei B. botryosum etwas schmäler (5-7µm). Auch das Verhältnis von Subiciularhyphen zu Subhymenialhyphen spricht für B. obtusisporum, was Christoph schon erwähnt.
LG
Frank
I nenn des Braun oder also fuscostratus lg
Wenn die dazu gehören, könnte es L. fuscostratus sein.
Unter der Stereolupe müsste man die bräunlichen Basalhyphen makroskopisch auch sehen, auch in den Rhiziomorphen.
LG
Frank
I hab den Verdacht es ist leptosporomyces ovoideum lg da die Sporen cyanophil sind aber I komm hier echt schwer weiter
Cyanophil bedeutet, dass die Sporenwand deutlich dunkelblauer verfärbt als der Sporeninhalt. Das kann ich bei dir nicht erkennen. Leptosporomyces ovoideum hat Sporen 4-5 x 2,5-3 µm, was mit deinen Angaben nicht übereinstimmt. Auch die Sporenform passt nicht.
Sertulicium hat mehrsporige Basidien und keine inkrustierten Hyphen.
Hat dein Fund bräunliche Basalhyphen?
LG
Frank
Hallo Cognacmeister,
für deinen Fund könnten Arten aus folgenden Gattungen in Frage kommen:
Ceraceomyces
Fibulomyces
Leptosporomyces
LG
Frank
Hallo Christine,
wie du es im letzten Foto schon schön künstlerisch darstellst, ist es eine Schmetterlingstramete.
LG
Frank
Hallo Christine,
makroskopisch könnte es Schizopora radula oder Schizopora paradoxa sein.
LG
Frank
Hallo Armin,
diesen Fund hast du sehr gut dokumentiert und er passt eindeutig zu Trechispora dimitica. Der Schlüssel von Bernicchia ist hier irreführend, da sie dort keine Konidien angibt, aber in der Beschreibung dünnwandige Konidien erwähnt. Freut mich, dass mein Schlüssel da funktioniert.
Die Art ist auch aus meiner Sicht sehr selten. Ich habe sie nur viermal gefunden.
Liebe Grüße und alles Gute für das Neue Jahr
Frank
Halllo,
die Sporen sind eher nicht amyloid. Vergleiche mal Ceriporiopsis mucida.
LG
Frank
Hallo Thorben,
im Anhang mal der Schlüssel zum Basidiodendron caesiosinereum Komplex von Spirin et al. (2021). Versuch mal dein Glück.
Schöner Fingerabdruck auf deinem Exsikkat.
LG
Frank
Lieber Karl,
leider habe ich kein Exsikkat mehr von diesem Fund von 2008. Damals war das ja alles noch Psedotomentella tristis. Alle diese Funde, die bei mir im Herbar waren, habe ich den neuen Arten zuordnen können. Der Fund von Hans Bender war nicht dabei. Vielleicht hat er noch ein Exsikkat? Die meisten Funde in diesem tristis-Komplex waren Pseudotomentella umbrina.
LG
Frank
Hallo Hilmar,
mit schmelzender Kruste und hellem Context kommt nur Ganoderma resinaceum in Frage.
LG
Frank
Hallo Thorben,
dein Exsikkat ist gut angekommen. Es ist die erst 2019 beschriebene Pseudotomentella (Polyozellus) media. Es sind keine Skeletthyphen vorhanden, die basalen Hyphen gehen bis 4,5 µm und die Sporengröße ist durchschnittlich 7-9 µm. Da kommst du mit meinem Schlüssel auch zu dieser Art. Ich habe die Art bis jetzt nur einmal in Frankreich und einmal in Deutschland gefunden. Sicher kommen in den nächsten Jahren weitere Funde dazu, da früher diese Funde alle als Pseudotomentella tristis bestimmt wurden. Die Aufspaltung des Komplexes von Svantesson 2019 ist morphologisch nicht ganz einfach nachzuvollziehen, da die neuen Arten in ihren Merkmalen eng zusammenliegen.
Weist du zufällig noch zu welchem Holz der Ast gehörte, auf dem du diese Art gefunden hast?
LG
Frank
