Beiträge von Tomentella

  • Ich vermutete corticola

    Hallo Cognacmeister,


    das ist eine Art aus der Gattung Xylodon. Du musst dir endlich mal angewöhnen nicht nur jede Menge nichtssagende Fotos zu präsentieren, sondern deine Funde so zu beschreiben, wie es die meisten hier tun. Dazu gehören die genauen Sporengrößen, die Schnallenverhältnisse, Hyphensystem, ökologische Merkmale, kurze makroskopische Beschreibungen, wie z. B. Länge und Form der Stacheln (in diesem Beispiel) etc.

    Und was soll das Epithet "corticola"? Meinst du Oxyporus corticola? Ich sehe keine Poren!


    LG

    Frank

  • Sistotremastrum (guttuliferum)

    Hallo Armin,


    du hast den Fund gut dokumentiert. Ich würde deiner Bestimmung zustimmen! Die etwas gestielten Basidien sind auch noch ein gutes Kennzeichen dieser Gattung. Die Basidien sind meist 2-sporig bis 6-sporig vorhanden.


    LG

    Frank

  • Porling an Nadelholz

    Hallo Björn,


    Oxyporus ravidus habe ich an Nadelholz auch schon gefunden. Die kristallbeschopften Zystiden können auch mal fehlen, was mir bei Oxyporus obducens auch schon vorgekommen ist. Dort hatte ich dann eine Ceriporia vermutet, aber die Sequenzierung hatte 100 % Oxyporus obducens ergeben.


    LG

    Frank

  • Porling an Nadelholz

    Hallo Björn,


    mit schnallenlosen Hyphen, elliptischen Sporen und deinen makroskopischen Merkmalen komme ich auch zu Oxyporus. Auf Grund der relativ großen Poren, wäre das dann Oxyporus ravidus (da kommst du auch mit meinem Online Schlüssel hin :) ). Gloeocystiden sind ja auf deinen Mikrobildern zu erahnen. Die apikal inkrustierten Zystiden fallen nur auf, wenn sich die Inkrustation nicht durch zu starkes KOH auflöst oder durch zu starkes Drücken zerbröselt.


    LG

    Frank

  • Botryobasidium

    Hallo Armin,


    wie Christoph würde ich deinen Fund als Botryobasidium obtusisporum einordnen. Für B. ellipsosporum fehlt das anamorphe Stadium, was bei meinen Funden dieser Art immer dabei war. Die Sporenform und -größe passt gut zu B. obtusisporum, auch wenn mal eine einzelne Spore biapikulat erscheint. Sporen-, Basidien- und Hyphenmaße sind für B. ellipsosporum auch etwas zu groß. Für B. botryosum (B. vagum?) fehlen die typischen biapikulaten Sporen und die subhymenialen Hyphen sind bei B. botryosum etwas schmäler (5-7µm). Auch das Verhältnis von Subiciularhyphen zu Subhymenialhyphen spricht für B. obtusisporum, was Christoph schon erwähnt.


    LG

    Frank

  • Rindenpilz

    Zitat von Cognacmeister

    I hab den Verdacht es ist leptosporomyces ovoideum lg da die Sporen cyanophil sind aber I komm hier echt schwer weiter

    Cyanophil bedeutet, dass die Sporenwand deutlich dunkelblauer verfärbt als der Sporeninhalt. Das kann ich bei dir nicht erkennen. Leptosporomyces ovoideum hat Sporen 4-5 x 2,5-3 µm, was mit deinen Angaben nicht übereinstimmt. Auch die Sporenform passt nicht.

    Sertulicium hat mehrsporige Basidien und keine inkrustierten Hyphen.

    Hat dein Fund bräunliche Basalhyphen?


    LG

    Frank

  • Rindenpilz

    Hallo Cognacmeister,


    für deinen Fund könnten Arten aus folgenden Gattungen in Frage kommen:

    Ceraceomyces

    Fibulomyces

    Leptosporomyces


    LG

    Frank

  • Trechispora dimitica ?

    Hallo Armin,


    diesen Fund hast du sehr gut dokumentiert und er passt eindeutig zu Trechispora dimitica. Der Schlüssel von Bernicchia ist hier irreführend, da sie dort keine Konidien angibt, aber in der Beschreibung dünnwandige Konidien erwähnt. Freut mich, dass mein Schlüssel da funktioniert. :)

    Die Art ist auch aus meiner Sicht sehr selten. Ich habe sie nur viermal gefunden.


    Liebe Grüße und alles Gute für das Neue Jahr

    Frank

  • Pseudotomentella media

    Lieber Karl,


    leider habe ich kein Exsikkat mehr von diesem Fund von 2008. Damals war das ja alles noch Psedotomentella tristis. Alle diese Funde, die bei mir im Herbar waren, habe ich den neuen Arten zuordnen können. Der Fund von Hans Bender war nicht dabei. Vielleicht hat er noch ein Exsikkat? Die meisten Funde in diesem tristis-Komplex waren Pseudotomentella umbrina.


    LG

    Frank

  • Pseudotomentella media

    Hallo Thorben,


    dein Exsikkat ist gut angekommen. Es ist die erst 2019 beschriebene Pseudotomentella (Polyozellus) media. Es sind keine Skeletthyphen vorhanden, die basalen Hyphen gehen bis 4,5 µm und die Sporengröße ist durchschnittlich 7-9 µm. Da kommst du mit meinem Schlüssel auch zu dieser Art. Ich habe die Art bis jetzt nur einmal in Frankreich und einmal in Deutschland gefunden. Sicher kommen in den nächsten Jahren weitere Funde dazu, da früher diese Funde alle als Pseudotomentella tristis bestimmt wurden. Die Aufspaltung des Komplexes von Svantesson 2019 ist morphologisch nicht ganz einfach nachzuvollziehen, da die neuen Arten in ihren Merkmalen eng zusammenliegen.


    Weist du zufällig noch zu welchem Holz der Ast gehörte, auf dem du diese Art gefunden hast?


    LG

    Frank

  • Pseudotomentella media

    Hallo Thorben,


    die Skeletthyphen findest du, wenn vorhanden, nur in den Rhizomorphen. Sind deine Rhizomorphen monomitisch kommst du bei der Breite deiner Subikularhyphen und der Sporengröße zu Ps. media. Diese Art ist ziemlich selten in Deutschland und ich würde mir den Fund gern mal anschauen.


    LG

    Frank

  • Kartierung

    Hallo Inge,


    wenn du online kartieren möchtest, kann ich dir das Pilzportal des RLZ empfehlen. Willkommen | Pilze Deutschlands

    Du musst dich dort registrieren.


    Wenn du gern auch deine Pilze selbst verwalten und auswerten möchtest, kann ich dir das Kartierungsprogamm Mykis empfehlen, das Access basiert ist und mit dem du deine Funde auch deinen Landesbeauftragten der DGfM weitermelden kannst. Das Programm kannst von mir erhalten.


    LG

    Frank

  • Pseudotomentella media

    Hallo Thorben,


    sind die Rhizomorphen tatsächlich dimitisch? Da müsstest du 1-1,5 µm breite Skelethyphen finden. Deine Sporen sind für Ps. atrofusca etwas zu groß. Wie breit sind die Subikularhyphen?


    LG

    Frank

  • Hyphomycetes auf Maiglöckchen

    Hallo Toni,

    Zitat von TonioS

    Möglicherweise liegt aber bei Seifert et al. ein Irrtum vor: In der Beschreibung steht „Setae unbranched“ und in der Abb. sind die Seten deutlich septiert!

    "unbranched" bedeuted unverzweigt, nicht unseptiert, bevor du Seifert et al. einen Irrtum "unterstellst". :)


    Übrigens Colletotrichum dematium ist ein umfangreiches Aggregat, in dem sich folgende Arten verbergen können: Colletotrichum anthrisci,

    C. circinans, C. lineola, C. spinaciae und C. tofieldiae. Da kommt man morphologisch nicht weiter.


    LG

    Frank