Beiträge von EmilS

Eine Frage habe ich noch:

Hat der wissenschaftl. Artname des Pilzes etwas mit dem Römischen Reich zu tun?

Ich denke, die Frage lässt genug Spielraum, um zugelassen zu werden.

Viele Grüße,
Emil

Ok, Leute, kommen wir zu den ernsteren Seiten des Lebens Threads.

Hier kommt die
erste Frage:

Verströmt der Pilz einen angenehmen Geruch nach Marzipan (Bittermandel)?

Viele Grüße,
Emil

Hallo alle Rätseler,
mich würde ja mal interessieren, ob der Pilz einen angenehmen Geruch hat.
Viele Grüße,
Emil

Hallo,
genau, die Lorchel war ´s (>hier< zum ganzen Thread). Die dunklen Farben haben für G. esculenta gesprochen, die Ökologie für G. gigas.
Sie hat sich dann als G. fastigata herausgestellt. Makroskopisch war G. fastigiata ziemlich unwahrscheinlich (fand ich zumindest).
Ich habe daraus gelernt, dass die makroskopische Beurteilung (nicht nur) bei Lorcheln durchaus nicht immer stimmt. Die Lorchel in diesem Beitrag hier kann also, auch wenn G. esculenta am Wahrscheinlichsten erscheint, genauso gut G. gigas oder sogar G. fastigiata sein.
Viele Grüße,
Emil

Hallo Hannes, Stefan und Mario,
der Lamellenpilz ist auch ohne Chlorgeruch ein Helmling (Mycena) - 10 Chips darauf. Dieses Erscheinungsbild passt nicht zu Strobilurus. Vielleicht ein geruchloses Exemplar von M. strobilicola, oder eine andere Mycena-Art.
Der Orangefarbene ist ein Trompeten-Schnitzling (Tubaria furfuracea), wurde ja schon gesagt.
Beim Porling sage ich nichts.
Viele Grüße,
Emil

(Edit: Rechtschreibfehler verbessert)

Hallo Gerd,

ich dagegen würde ohne zu zögern 30 Chips oder mehr auf Hypholoma fasciculare setzen.

Dieses Aussehen ist für junge Pilze absolut typisch. Dicke Stiele hat die Art jung oft und auch die Farben im Stiel stimmen, ebenso wie die Hutfarbe. H. capnoides schließe ich aus, ich denke, da stimmst du mir zu. Bleiben noch H. lateritium und dieser ominöse Schüppling. Für H. lateritium, die sich meines Wissen nach hauptsächlich farblich unterscheidet, passen mir die gelben Stiele und die Hutfarbe, die jung tiefrot sein müsste (>Bild<), nicht.
Der Schüppling erscheint mir extrem unwahrscheinlich, er ist im Erscheinungsbild nicht passend, finde ich. Ich habe die Art aber (wie bestimmt viele hier) noch nicht gefunden.

Wirklich schade, dass das nicht mehr zu klären ist. Ich bin sehr gespannt, was die Anderen noch dazu sagen. Eigetlich ist es ja immer "riskant" (also unwahrscheinlich, dass es stimmen könnte), gegen Expertenmeinungen zu setzen, aber diesmal bin ich mir schon sehr sicher.

Viele Bestimmungsmerkmale können natürlich nie schaden, aber die Bestimmungsanfrage war ja unter der Ankündigung schon kleinlaut gestellt, also sehe ich das als verzeihbar an.

Und herzlichen Glückwunsch noch nachträglich zum Geburtstag.
Ich halte mich aus diesen Geburtstagsthreads meist raus, weil sie auch so schon überlaufen und ich nichts Gutes mehr beitragen kann.

Viele Grüße,
Emil

Hallo alle,
auch wenn mich eure ganzen Gegenstimmen verunsichern, will ich kein Spielverderber sein und steige hiermit ganz offiziell in das Wettgeschäft ein.
Also dann setze ich mal 3 Chips gegen Trametes und 2 auf den Schwefelporling.
Eine Frage noch: Was bringt es denn, viele Chips zu setzen? Wenn man gewinnt, bekommt man doch den Einsatz der Gegenseite, wenn man 1 Chip setzt ebenso, wie wenn man 50 Chips setzt. Oder?
Viele Grüße,
Emil

Hallo Frank und Harry,
ich halte die Pilze eher für H. fasciculare. Hypholoma lateritium müsste deutlicher (ziegel-)rote Hüte haben. Auch die recht gelben Farben des Stiels lassen auf H. fasciculare schließen.
Viele Grüße,
Emil

Also doch recht groß, was den Schwefelporling relativ wahrscheinlich macht.
Viele Grüße,
Emil

Hallo Eike, Frank,
ich finde die Idee Schwefelporling gut. Guck mal im >Portrait<, da sind Schwefelporlings-Leichen zu sehen, die deinen ähnlich sind. Wie groß waren denn die Pilze? Wenn relativ groß, dann würde ich Schwefelporling als sicher ansehen.
Viele Grüße,
Emil

Hallo Toffel,
danke für die schöne Gegenüberstellung!
Dann ist alles, was ich bisher als "Blutmilchpilz, Lycogala epidendrum" abgelegt habe, eigentlich L. terreste. Aber sicher bin ich mir nicht, weil keine reifen (dunklen) Fruchtkörper dabei waren und ich nicht mikroskopiert habe.
Ich habe bisher nur von L. epidendrum was gehört, aber Schleimpilze sind mir auch zu schwierig, um mich damit zu befassen.
Viele Grüße,
Emil

Hallo Petra, Pablo,
interessant, an was für eine Art ihr denkt. Ich dachte eher an eine Art aus einer verwandten Gattung, für die die Farbe in der Hutmitte (?) typisch ist... Die wäre aber weitaus seltener als eurer Vorschlag.
Ich muss meine Entscheidung wohl morgen noch mal überdenken.
Edit: Ach, das was ich für den Hut gehalten habe, ist wohl der Stiel?! Dann dürftet ihr Recht haben mit eurer Vermutung.

Hallo Stefan,
der ultimative Hammer *schluck*? :nana:
Aber der wird schon zu knacken sein, gell?

Viele Grüße,
Emil

Hallo Pablo, Fips, Mario,
hst du unter "s. l." auch den Zweisporigen Nitrat-Helmling (Mycena silvae-nigrae) gefasst? Den kann man meines Wissens nach nur mikroskopisch sicher von Mycena stipata abgrenzen.
Wenn du den mit unter "s. l." gefasst hast, würde ich mich der Meinung anschließen.
Idealerweise wächst der büschelig auf dem Baumstumpf. Ich denke aber auch, dass Mycena leptocephala auf dem Boden und noch einzelner wachsen müsste. Herbstpilze sind sie, glaube ich, beide. Dennoch kann ich den Winter-Helmling ausschließen, wegen Aussehen und Geruch.
Viele Grüße,
Emil

Hallo Andreas,
schöne Bilder von tollen Funden. Bis auf die drei Steinpilze in der Mitte und das Eselsohr habe ich noch keinen dieser Pilze selbst gefunden.
Ich finde besonders beeindruckend, wie die Bildqualität vom letzten zu diesem Jahr noch mal zugenommen hat.
Viele Grüße,
Emil

Zitat von Calabaza

Zitat von Beorn

Nur bei Zecken bezweifle ich irgendeine (egal welche) andere Bedeutung außer unnützer Blutsaugerei und Krankheitsverbreitung.

Da schließe ich mich inhaltlich ganz ausdrücklich an. Das sind die einzigen Mistviecher, die sonst offensichtlich zu nichts taugen.
Oder wir wissen es (noch) nicht.

Und zu was taugen Menschen? *schnellwegduck*
Die richten doch gegenüber Zecken den größeren Schaden an.
(Sorry, das musste jetzt sein )

Conny: Danke für den interessanten Artikel!

Viele Grüße,
Emil

Hallo Chris,
auf deinem Detailbild kann man es schön sehen. Das Hymenophor ist annäherend porig. An manchen Stellen fehlen die Trennungswände der Poren oder sind schwächer ausgebildet, was dann ein labyrinthisches Aussehen verursacht. Ich sehe in dem Pilz auch eine Schmetterlings-Tramete.
Übrigens habe ich leicht labyrinthische Poren schon oft bei dieser Art bemerkt, das scheint wohl gar nicht so selten vorzukommen.
Viele Grüße,
Emil

Hallo,
ich würde wetten, dass es kein Hallimasch ist. Mein erster Eindruck war Risspilze (Inocybe). Auffällig ist ja das Röten der Fruchtkörper (gut zu sehen auf Bild 3). Damit müsste man weitersuchen.
Viele Grüße,
Emil

Ja, du hast natürlich Recht.
Mir ist bloß nichts mehr zum Fragen eingefallen und deshalb musste ich unverschämt werden.
Viele Grüße,
Emil

Hallo Stefan,
eine Frage zur Absicherung habe ich noch:

Kommt der deutsche Name von den auffällgen Guttationströpfchen?

Sonst weiß ich alles, was ich wissen will, von mir aus kann aufgelöst werden.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Pablo, Jan-Arne, Lukas,
ja, ich meinte natürlich Hapalopilus. Danke für die Anmerkungen!
Das war nur so eine Idee, aber ich habe den Weichporling auch erst ein mal gefunden. Ich finde auch, dass Zinnobertramete (Pycnoporellus) wahrscheinlicher ist. Bloß eben ein bisschen blass geraten.
Viele Grüße,
Emil

Hallo,
wenig rote Zinnobertramete stimmt wahrscheinlich, aber kann es nicht auch ein besonders roter Weichporling (Pycnoporus cinnabarinus Hapalopilus nidulans) sein?
Viele Grüße,
Emil

Hallo Rätselrunde,

stelle ich mal Pablos Frage, die mich auch sehr interessieren würde:

Wächst der gesuchte Pilz besonders gerne an alten Eichen?

Viele Grüße,
Emil

Hallo Pablo,
schöne Bilder und Beschreibungen, schon fast wieder ein ganzes Portrait!
Mir gefallen besonders die Spazierstock-Paraphysen, die habe ich noch nicht selbst gesehen. Und die Makrofotos sind natürlich wie gewohnt super.

Danke auch an Nobi für die Hinweise zur Artabgrenzung!

Hallo Stefan,

Zitat von Climbingfreak

Wie kriegst du das technisch hin? Einfach deine Kamera ans Okular und "Feuer"? [...]
Ich frag hauptsächlich, weil ich immer Tipps gebrauchen kann. Ich hab zwar ein gutes Mikroskop; allerdings weiß ich nicht wirklich, wie ich da Fotos machen kann. Es wird so sein, dass ich für ne Anfrage in diesem Jahr auch mal Mikroaufnahmen einstellen muss.

Mit kleineren Kameras kannst du einfach durch das Okular fotografieren, mit meiner Kamera gelingen da recht gute Bilder. Allerdings funktioniert das wohl auch nicht mit allen Kameras. Die Linse (Kameraobjektiv) sollte einen relativ geringen Durchmesser haben. Mit der Kamera am Smartphone geht es nicht gut.
Ich freue mich dann auf Mikrobilder von dir!

Viele Grüße,
Emil

Hallo alle zusammen,
weil ´s ja sonst keiner macht - hier kommt Pablos Frage, die ich finde:

Enthält der Pilz besonders hohe Mengen an Pulvinsäuren?

Viele Grüße,
Emil

Stefan: Übrigens finde ich es besser, wenn ein Rätsel nicht so lange stehen bleibt, die Spannung wächst sonst ins Unermessliche ;). Dieses würde ich spätestens Freitag auflösen. Aber ich kenne natürlich deinen Terminplan nicht.

Zitat

danke für die Antwort. Da sind wir ja schon 2, die bei kleinen Braunsporern Nachholebedarf haben.

Und ich bin scher, da sind wir nicht die einzigen.

Viele Grüße,
Emil