Beiträge von Climbingfreak

Hi,

ja Ring ist aufsteigend => Sektion Bivelares oder Chitonioides. Zu den Bivelares gehört auch der Zuchtchampi. Bei denen hat man in der Artbestimmung meist "Glück", da die mikroskopisch meist tatsächlich bestimmbar sind...

l.g.

Stefan

P.S. Zur Kostprobe: Die ist nicht nur bei Täublingen oder Milchlingen sinnvoll. Manchmal hilft das auch bei Phlegmacien, Röhrlingen, Strophariaceaen und noch einigen anderen Arten. Natürlich sollte die dann auch nur erfolgen, wenn es sinnvoll ist, bzw. im Schlüssel abgefragt wird. Also einfach immer iwo reinbeißen sollte unterlassen werden, erst Recht bei den Amaniten. Da ist eine Kostprobe überflüssig.

Hi,

Erfahrung. Hättest du mal ein Schnittbild gemacht, dann hättest du das gelbe Stielfleisch gesehen.

Die Fäbung ist typisch für Tr. fulvum. Dieses Gelbbraun ist sehr markant. Die anderen Braunen Ritterlinge haben mehr Rottöne im Braun. Es wirkt dadurch wärmer...

l.g.

Stefan

Hi,

aus meiner Sicht Kronenbecher...

l.g.

Stefan

Zitat von Daniel224

Moin,

ich hätte den mit Literatur und Fotos darin als folgenden bestimmt, aber ohne Gewähr:

Weißer Großstäubling -Calvatia Candida

Diese Art habe ich beim Sammeln schon mehrfach gesehen, immer in Heidegebieten bei uns in Niedersachsen, in dem Wald, wo ich sonst immer wegen Edelreizkern unterwegs bin..

Meistens sind das Kiefernwälder mit andren Baumarten dazwischen, Birken, Eichen, Haselnüsse usw.

Immer an Wegrändern, aber grundsätzlich immer nahe der Laubbäume.

Die ich da fand waren allesamt auch schon älter, genau wie der hier.

Das dritte Foto passt so auch zu dem Standort, wo ich die gesehen hatte. Sieht nach Nadelwald aus mit Laubbäumen dazwischen, du schreibtst ja auch, daß es so ein Moorwald war, das passt ja.

Die Sporenpulverfarbe passt auch. Die beige Farbe im Alter auch. Auf dem einen Bild ist ein wenig ein gelblich wirkendes Fleisch zu erkennen, da wo er in Richtung Basis leicht angeknabbert ist. An der Basis eher gelblich braun wirkend, das passt auch dazu. Die ganze Wuchsform an sich auch.

Aber wie gesagt, alles ohne Gewähr, bin nach Literatur gegangen.

LG

Daniel

Alles anzeigen

Hi,

ja das würde mich auch interessieren. Ich bin bei solchen Aussagen immer vorsichtig, zumal vermeintliche Funde der Art auch mikroskopisch abgesichert werden sollten. Es sind schnell solche Behauptungen aufgestellt. Sie sollten dann aber auch stimmen...

l.g.

Stefan

Hi,

für mich aufgrund des Bildes, das übrigens nicht aussagekräftig ist, nicht bestimmbar. Ich sehe keine Borkenstrukturen, ich sehe keine Details. Walpurgisnacht ist vorbei. Die Kristallkugel ist wieder im Schrank verstaut...

l.g.

Stefan

Hi,

wunderschöner Fund. Bin sehr begeistert. Bei so einem tollen, einmaligen Pilz geht auch Pillzbestimmung ohne Buch.

l.g.

Stefan

Zitat von nobi

Absolut der Hammer, Norbert!

Hast Du den mikroskopiert?

Vom rein Äußerlichen her könnte das Coprinellus impatiens sein.

LG, Nobi

Hi,

ja sehr schönes Video. Sehr gut gelungen. Ich wäre auch sehr an einem Bestimmungsergebnis interessiert. Ich sehe hier auch einen aus der ehem. Coprinellus Sect. Setulosi; neu: Gattung Tulosesus.

Wenn die Tintlinge noch mal kommen, dann versuch dich Mal an der Mikroskopie. Ich würde mich sehr freuen, zu wissen, was das ist...

l.g.

Stefan

P.S. Es wäre toll, wenn ich das Video für meinen Tintlingsvortrag als kleines Gimmick einbauen könnte/dürfte. Ich halte den ja dieses Jahr zu einigen Gelegenheiten.

Hi,

Stemonitis s.l. passt aus meiner Sicht. Allerdings sind die ohne Mikro nicht sicher bestimmbar. Sie sollen auch bin der Bestimmung nicht so einfach sein. Entweder warten wir auf Ulla oder du gibst deinen Fund Steffen irgendwann.

l.g.

Stefan

Hi,

ja sieht gut aus.

l.g.

Stefan

Hi,

.ja klar, Kaiserling.

l.g.

Stefan

Hi,

ich kann auch gerne euch den traurigen Anblick völlig gesunder Pflanzen zeigen, wenn euch das nicht zu sehr deprimiert.

Hi,

es mag durchaus den einen oder anderen Pilzfreunde geben, der dir seine digitale Sicherungskopie zur Verfügung stellt.

l.g.

Stefan

Hi,

ich würde auf alle Fälle noch warten. Die Brombeerroste sind allesamt häufig. Oft sind 2 oder sogar alle Arten in einem Gebiet präsent.

l.g.

Stefan

Hi,

Ph. bulbosum kann das in jedem Fall auch noch sein. Geht mikroskopisch schnell zu lösen. Wenn du den makroskopisch auseinanderhalten willst, musst du auf die Telien an den Blättern warten...

l.g.

Stefan

Zitat von lamproderma

Zitat von Climbingfreak

Hi,

wenn kein Chlorgeruch, dass ist das sehr wahrscheinlich die Laubwaldscheibenlorchel Gyromitra parma/Discina perlata.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

Hallo Stefan,

auch wenn der Pilz nicht auffällig nach Chlor gerochen hat oder es Wastl nicht bemerkt hat, würde ich den Pilz trotzdem für den Morchelbecherling halten. Discina parma (Schildförmige Scheibenlorchel) hat nie solche adrigen Stellen. Das ist aber typisch für den Morchelbecher. Außerdem wächst Discina parma oder auch D.perlata immer direkt auf mulmigem Holz und nicht auf Erde.

LG Ulla

Alles anzeigen

Hi,

ich hatte den Morchelbecherling nur ein Mal in der Hand und den anderen bisher noch gar nicht. Du hast da eindeutig mehr Erfahrung Ulla.

l.g.

Stefan

Hi,

+1 für P. cinnabarinus.

l.g.

Stefan

Hi,

Ich wüsste nicht, dass B. moriformis an Fichte geht...

l.g.

Stefan

Hi,

wenn kein Chlorgeruch, dass ist das sehr wahrscheinlich die Laubwaldscheibenlorchel Gyromitra parma/Discina perlata.

l.g.

Stefan

Hi,

du gewinnst mit dem Abkratzen/Abbrechen der FK nix; im Gegenteil. Du schaffst damit eher noch mehr Wunden, wo dann wiederum andere Pilze eindringen können und der Baum dann dadurch noch schneller kaputt geht.

Ja der Pilz ist im Holz des Baumes und bleibt da, bis er keine Nahrung mehr findet., bzw. das Restholz nicht mehr verwerten kann. Dann kommen andere Pilze, die dann auf den Zersetzungsgrad des Holzes angepasst sind und lösen den Pflaumenfeuerschwamm ab. Das ist der natürliche Gang der Dinge...

l.g.

Stefan

Hi,

ja auch von mir ein Herzliches Willkommen.

Schöner Schneckling auf deinem Bild.

l.g.

Stefan

Iwie habe ich jetzt einen Ohrwurm.

und dann noch die Dance-Floor-Version.

Ach und wegen Vorstellung: mach es, wann und wie du magst. Oder aber gar nicht. Auch kein Problem. Wenn du dich dazu entschließt, dann kannst du das gerne in diesem Unterforum machen.

Vorstellung neuer Mitglieder

Hi,

grob gesagt Untergrund/Boden: basisch/sauer, Sand, Lehm, Kalk etc. Mykorrhizafähige Begleitbäume (Buche, Eiche, Esskastanie, Erle, Birke, Hainbuche, Hasel, Weide, Pappel, Linde, Fichte, Kiefer, Tanne, Lärche...) und halt Fundabitat: Auwald, Park, Friedhof, Wegrand, Waldtypen etc.

l.g.

Stefan

Zitat von Miralu

Ohje hört sich nicht einfach an. Gibt es irgendwelche Tipps wie man sich als kompletter Neuling an die Pilzbestimmung ran wagen kann.

Da ich noch so unerfahren bin, mache ich nur Fotos. Worauf sollte man achten?

Hi,

Die Fotos sind gut und aussagekräftig. Kompliment. Lediglich direkte Draufsicht auf Lamellen/Röhren und Schnittbild (Fruchtkörper komplett der Länge nach halbieren) fehlt. Dann noch ökologische Angaben zum Fundort, Geruch und evtl. Geschmack. Geschmacksprobe: ein erbsengroßes Stück in den Mund nehmen, gründlich kauen und Geschmackseindruck auf dich wirken lassen; ca. 1 min im Mund behalten, danach gründlich ausspucken!

Es gibt bittere, schafe und mild-schmeckende Arten. Das aber nur machen, wenn du dir sicher bist, dass du keine stark giftige Art vor dir hast.

Ansonsten hast du ja das erkannt, was hier makroskopisch zu erkennen ist. Scheidenstreifling als solchen erkannt. Mehr ist einfach im konkreten Fall rein makroskopisch nicht möglich.

l.g.

Stefan

Zitat von Philippmannen

Danke sehr. Kann man sie noch reifen lassen?

Dazu hättest du die nicht ausbuddeln sollen. Die wären erst im Herbst reif geworden...

l.g.

Stefan