NB das mit der Benennung ist halt so eine - menschliche - Sache: die wissenschaftlichen Namen sind vergänglich und die umgangssprachlichen manchmal mehrdeutig!
Vergänglich ist nicht schlimm, so lange die Benennung eindeutig ist! Dafür gibt's im Zweifel Datenbanken. Besser als rumrätseln, welcher Pilz gemeint ist.
viele Forum Teilnehmer brauchen deutsche Benennungen;
Hi,
mal ehrlich; wer nach deutschen Pilzmamen schreit interessiert sich mehr oder minder nur für Speisepilze. Er/sie wird sich weder für Trichaptum interessieren noch wird er/sie die Arten auseinanderhalten können. Bei der Vielzahl deutscher Pilzmamen wirst du damit die versiertesten Leute nur verwirren, weil niemand weiß welche Arten du wirklich meinst. Deswegen ist es immer vorteilhaft die wiss. Namen (mitzu)nennen.
l.g.
Stefan
Hi,
passt. Übrigens riech mal dran. Der Geruch ist einzigartig; ein schönes abgestimmtes Bouquet nach Erbrochenem und faulen Kohl. 
l.g.
Stefan
Hi,
also ich sehe hier erst Mal "nur" Coriolopsis gallica.
l.g.
Stefan
Hi,
es wäre wirklich toll, wenn du dir angewöhnen würdest wiss. Namen zu verwenden und auch Angaben zum Substrat machen und auch scharfe Bilder einstellen könntest. Ich weiß mit den deutschen Namen nix anzufangen, die bei Trichaptum btw keinen Sinn machen. Wenn auf Nadelholz gewachsen, würde ich deinem aktuellem Fund oben Tr. cf hollii benamsen.
l.g.
Stefan
Für mich sind die dunklen Linien/Zonierung oben markant. Das können Ockertrameten nicht.
l.g.
Stefan
Hi,
ja für mich sicher junge Schmetterlingstrameten. Die Art ist seeeehr vielgestaltig.
l.g.
Stefan
Hi,
exsiccieren und einem Experten per Post schicken. Deconica horizontalis wäre evtl. noch eine Option.
Ansonsten hab ich hierzu auch keine weitere Spontaneingebung.
l.g.
Stefan
Warten aufs Christkind oder Auflösung APR.
Hi,
bin auch dabei, kann aber gut sein, dass ich auch 15 min später dazustoßen.
l.g.
Stefan
Hi,
4 ist Trametes hirsuta. Ich hab die Bilder auf dem Handy gestern überblättert.
l.g.
Stefan
Hi,
in den Mitteilungsblättern der Pilzberater der DDR stand schon in den 50ern drin, dass der Kahle Krempling tödlich giftig ist und ja es gibt immer noch Leute, die nicht aus Osteuropa kommen und den trotzdem essen.
l.g.
Stefan
Hi,
aus meiner Sicht ist es sinnvoll erst mal die Pilze kennen zu lernen die bei einem in einem gewissen Umkreis wachsen, denn die werden ja auch zur Beratung gebracht! Ich persönlich habe die Kalkpilze auch erst im Laufe der letzten Jahre auf diversen Tagungen/Pilztreffen/Besuchen kennen gelernt. Meinen PSV-Titel hatte ich da schon längst. Wenn man ansonsten selten in Kalkgebieten unterwegs ist, vergisst man die Kalkpilze auch schnell wieder. Deswegen ist das nur bedingt sinnvoll zur PSV-Prüfung zu gehen, wo hauptsächlich Kalkpilze erwartbar sind, denn die siehst du so schnell nicht wieder. Dann lieber PSV-Prüfung mit Pilzen, die man sicher kennt, machen und dann die Kalkpilze auf Kursen oder Tagungen kennenlernen.
l.g.
Stefan
Steffen: Grüne Knollis wachsen in dem von dir genannten Stadtpark mit Sicherheit. Ich kenne den ja auch, wie du weißt. Im Chemnitzer Umland wachsen meines Wissens auch Riesenrötlinge.
Übrigens gibt es eine PSV-Prüfung am 30.9.23 in der Nähe von Görlitz.
Hi,
sieht sehr danach aus. Kannst ja mal an der lackiert wirkenden Oberseite mit dem Finger drüberfahren. Müsste dunkle Spuren auf dem Finger hinterlassen; deswegen auch der Name "Schmutzbecherling".
l.g.
Stefan
Vielleicht hat er sich ne Grippe eingefangen.
Hi,
ich sehe überall Trametes versicolor; bis auf 6. Das ist Stereum hirsutum.
l.g.
Stefan
Hi,
Jackrogersella cohaerens; die vielgestaltige geht nicht, bzw. nur sehr selten an Fagus.
l.g.
Stefan
Hi,
man muss da auch klar zwischen Dr. rer. nat./Dr. Ing. und Dr. Geisteswissenschaft unterscheiden. Bei den Naturwissenschaften stehen eigene Experimente und daraus eigene gewonnene Erkenntnisse, die man sich selbst erarbeitet hat im Vordergrund, während bei den Geisteswissenschaften es deutlich mehr auf die verwendeten Quellen ankommt, die ausgewertet und bewertet werden. Bei den ganzen letzten Fällen waren das, soweit ich das überblickt habe, alles Geisteswissenschaften, wo es nicht so auffällt, wenn Quellen nicht oder nicht richtig zitiert werden.
l.g.
Stefan
P.S. Ich bin studierter Naturwissenschaftler! Leider war es mir nicht vergönnt zu promovieren.
Das ist ein gar wichtiger Punkt, der bisher zu kurz kam.
Bei der PSV-Prüfung wir der gar nicht abgefragt.
Woanders schon?
Sagen wir mal so. Die Prüfer haben Menschenkenntnis und erleben die Prüflinge sehr oft entweder bei vorangehenden Kursen oder aber sonstig und können das dann schon einschätzen und würden dann schon den Prüfling im Falles eines Falles gar nicht erst antreten lassen.
l.g.
Stefan
Kann dieses wie gläserne Erscheinungsbild durch Frost sein?
Ja, in jedem Fall.
l.g.
Stefan
Mehr als irgendein Titel zählt für mich die Fachkompetenz/Erfahrung und die findet sich oft unabhängig von irgendwelchen Titeln, Abschlüssen od. dergleichen.
Würde ich so nicht sehen. Fachberater für Mykologie z.B. ist definitiv was. Ansonsten bin ich schon der Meinung, dass Leute mit (universitären) Abschlüssen schon Ahnung von dem haben sollten, was sie studiert haben.
Bei PSV und dergleichen gebe ich dir Recht. Da habe ich auch Negativbeispiele erlebt; wenn auch nicht viele. Dennoch kann niemand so ohne weiteres Fachkompetenz bei Pilzen sofort erkennen. Das geht nur, wenn er/sie schnell grobe fachl. Schnitzer leisten. Dann kommen noch die ganzen Gattungs- und Pilzgruppenxperten hinzu. Oft kennen sie sich nur in der jeweiligen Pilzgruppe aus, das dann aber mit sehr großem Fachwissen.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenund ich glaube, dass geht mit so einem Titel besser
Oliver, da gebe ich Dir, aus Erfahrung, recht.
Ausschlaggebend ist hier, ob der Titel geprüft ist oder nicht.
Das schafft Vertrauen (was ja dann auch eher gerechtfertigt ist als bei ungeprüft) und Respekt.
LG
Eigene Erfahrung: "Leiter der Fachgruppe Mykologie Dresden" zieht mehr als PSV. Mich fragt in der Position keiner ob ich PSV bin oder nicht. Ist auch nicht verwunderlich, denn in der Vergangenheit waren wir hauptsächlich in der Kartierung untrwegs.
l.g.
Stefan
Hi,
du musst die wichtigsten Giftpilze in der Korbkontrolle erkennen. Die Syndrome musst du für die Prüfung lernen.
Selbst mit dem Mikro Putzreste und/oder Erbrochenes zu untersuchen würde ich nur Leuten mit viel Mikroskopieerfahrung und nach Teilnahne eines entsprechenden Kurses empfehlen.
Ansonsten: Auch PSV können sich irren und ich kenne einige gute Mykologen, die kein PSV sind, sich aber trotzdem mit Pilzen besser auskennen als manch gestandener PSV.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenN’abend Stefan,
selbst wenn man den PSV nur auf eine Pilzkorbsichtung/-prüfung beschränken würde, so kann man dies auch wohl erst nur dann profesionell durchführen, wenn man sich über Jahre hinweg einen entsprechenden Erfahrungsschatz "erworben" hat und sich da immer wieder fortbildet, sowohl Outdoor (Wald & Wiese) als auch mit Literatur und in einem Austausch mit anderen Fachleuten.
Will man darüber hinaus mehr auf diesem Gebiet erreichen, dann geht es selbstverständlich in eine andere, mehr wissenschaftlichere Richtung.
Schönen 2. Weihnachtstag/-abend!
Hi,
na ja sagen wir mal so. Jahrelang finde ich schon etwas übertrieben. 2-3 Jahre mit recht normaler Witterung auf jeden Fall, aber mehr auch nicht. Ansonsten gibt es ja die Regel, dass jeder PSV sich innerhalb von 5 Jahren mindestns ein Mal fortbilden muss. PSV sein ist kein Hexenwerk und ist nicht mit dem Fachberater für Mykologie gleichzusetzen.
l.g.
Stefan
Dann ist aber m.E. auch der regelmäßige und kritische Austausch mit Kennern/Fachleuten wichtig, weil man letztlich gerade über diese noch sehr viel dazu lernt, und man sollte sich bei alldem nicht nur auf die Mykologie beschränken, vielmehr steht die Funga (Pilzwelt) immer in Verbindung mindestens mit der Flora.
Mit anderen Worten: Der Weg zum PSV ist lange, hart und auch niemals zu Ende.
Hi,
verwechsel hier mal nicht PSV und Mykologe. PSV ist hauptsächlich für Korbkontrollen da und dazu braucht es keinen jahrelangen Erfahrungsaustausch mit Experten. Wenn man sich denn über die Korbkontrolle hinaus mit der Mykologie befassen möchte, gebe ich dir recht. Ich kenne viele PSV, die sehr gute Korbkontrollen machen und sich darüber hinaus nicht weiterbilden möchten (="Pfannenpilzberater"). Andererseits kenne ich nicht viele Experten, die PSV sind.
l.g.
Stefan
