Beiträge von Climbingfreak

  • Egerling Bestimmung: Arvensis vs Campestris

    Hi,


    meine 1. Gehversuche in der Gattung habe ich mit dem Gröger gemacht, weil es damals nix besseres gab. Durch den Parra habe ich mich weiter mit der Gattung beschäftigt.


    Was generell wichtig ist:


    1. Kollektion mit mehreren FK am besten von jung nach alt. Alternativ junge FK beim Altern beobachten; inbesondere der Lamellenfarbe beim jeweiligen Alterstadium wegen.


    2. Beschaffenheit des Ringes aufsteigend oder hängend (Velum)


    3. Komplettes Schnittbild inkl. Tramaverfärbung und wo im FK


    4. Geruch; kann untypisch + nur schwach sein


    5. Makrochemie insbesondere Schaeffer-reaktion


    6. Mikroskopie


    7. Bzw. 1. gleich sequenzieren lassen. ==Gnolm10==Gnolm7 Bei den Arvenses, Minores und Teilen der Xanthodermatei ist das derzeit die einzige Möglichkeit auf einen belastbaren Artnamen.


    l.g.

    Stefan

  • Spitzkegeliger Kahlkopf und Waldfreundrübling?

    Zitat von pilzliebenordsachsen

    Danke ihr Lieben für eure aufschlussreichen Antworten 😊 Könnt ihr mir sagen, wie ich einfach und unkompliziert Düngerlinge von Kahlköpfen unterscheiden kann? Damit ich so einen Fehler nicht wieder begehe, ich war mir hier echt sicher.


    Danke euch und bald einen schönen Sonntag an euch alle.

    Hi,


    Düngerlinge haben gefleckte/scheckige Lamellen. Das ist der makroskopisch einzige Unterschied.


    Die Kahlköpfe sind übrigens auch gespalten worden. Es sind nur noch die Psilocybinhaltigen Arten in der Gattung Psilocybe enthalten. Die anderen Arten wurden zu Deconica ausgegliedert.


    "Einfach" und unkompliziert ist leider die Artbestimmung nur selten. Das geht nur mit Erfahrung indem du selbst versuchst die Arten zu bestimmen. Vieles von meinem Wissen habe ich bei meinen Versuchen erworben Pilze (mikroskopisch) selbst zu bestimmen. Dazu braucht es natürlich gute Literatur mit guten Schlüsseln.


    l.g.

    Stefan

  • Spitzkegeliger Kahlkopf und Waldfreundrübling?

    Zitat von beli 1

    Hallo


    bei maximalle Bildvergrößerung man kann zwischen Lamellen schwarze punkte ( sporen ) gut zu sehen , typisch für Düngerlinge - Schwarzsporige

    LG

    Wenn das ein Düngerling ist, dann foenisecii. Die anderen Dünglinge hätten in dem Alter schon viel dunklere Lamellen. Hätte gerne mal Mikros von dem Fund gesehen. Das wäre sehr Aufschlussreich.

  • Scleroderma bovista

    Hier noch mein Pimzportrait zu der Art.


    Thema
    Scleroderma bovista = Netzsporiger Kartoffelbovist
    Netzsporiger Kartoffelbovist


    Scleroderma bovista Fr.



    Synonyme:


    Scleroderma verrucosum subsp. bovista (Fr.)

    Scleroderma verrucosum var. bovista (Fr.)

    Tuber fuscum Corda

    Scleroderma fuscum (Corda) E. Fisch.



    Basidiomycota --> Agaricomycetes --> Agaricomycetidae --> Boletales --> Sclerodermataceae --> Scleroderma --> Scleroderma bovista


    Fruchtkörper: kugelig-knollig, 2-6 cm, Scheinstiel nur kurz oder fehlend, Peridie gelblich bis graubraun, selten stellenweise auch weinrötlich, glatt oder fein geschuppt…
    Climbingfreak

  • Giftzwerg?

    Hi,


    ich würde hier mal schnell nachmikroskopieren. Es sind ja in letzter Zeit einige Lepiotenneu beschrieben worden. Zudem meine ich gehört zu haben, dass L. subincarnata doch nicht amanitinhaltig ist.


    l.g.

    Stefan

  • Agaricus Augustus

    Da wir nicht mal die Velumverhältnisse checken können, bleibt es wirklich nur bei Agaricus sp. Das nächste Mal bitte komplette FK, ungenutzt und mit Schnittbild.


    l.g.

    Stefan

  • Hymenopellis radicata - Grubiger oder Schleimiger Wurzelrübling

    Hi,


    im Zweifel aus Fachzeitschriften. Aktuelle gültige Namen sind sowieso nicht soo wichtig. Wichtig ist, dass der Pilz so gut es geht eindeutig und richtig bestimmt wurde. Mit welchem Synonym er dann erfasst wurde ist dann mehr oder minder egal.


    l.g.

    Stefan

  • Welcher Pilz ist das?

    Sorry Daniel. Manchmal schießt du aus meiner Sicht schon etwas übers Ziel hinaus. Klar empfiehlt das die DGfM, wenn denn wirklich eine Veriftung eintritt!


    Kind hat Pilz gegessen --> Pilz sollte zumindest auf Gattungsniveau/Artgruppenniveau durch einen PSV bestimmt werden --> sind tödlich giftige Pilze ausgeschlossen (und in dem Fall ist die Bildlage eindeutig!), kann "Entwarnung" gegeben werden, so dass zumindest keine größere Gefahr von dem Ereignis ausgeht. Klar sollte man darauf hinweisen, dass es Unverträglichkeitsraktionen oder Brechdurchfälle geben kann, weil der Pilz roh "verzehrt" wurde. Wenn so was eintritt dann unbedingt zum Arzt.


    Wie Nobi schon schrieb. Ich habe schon einige Fälle von Kindergärten betreut. Da ist oberstes Gebot die Leute zu beruhigen und auch für ein ruhiges Klima während des gesamten Vorgangs auszustrahlen. So bald irgendjemand in unangebrachte Hektik verfällt oder panisch wird, ist niemandem geholfen.


    Dann noch eine Sache. in 99,9% der Fälle passiert in solchen Fällen glücklicherweise gar nix. Das sage ich auch immer den KindergärtnerInnen und den Eltern zur Beruhigung.


    l.g.

    Stefan