Hi,
dann schreib Cyathus an. Oder alternativ liest er hier mit. Er ist Landeskoordinator für Niedersachsen.
l.g.
Stefan
P.S. 2015 hatte ich bei weitem noch nicht das Pilzwissen, das ich jetzt habe. 
Beiträge von Climbingfreak
-
-
Hallo zusammen,
ihr habt mich überzeugt: Dann ist das wohl das Uferrotfüßchen, Xerocomellus ripariellus. Nicht ganz so spektakulär wie X. fennicus, aber trotzdem ein toller Erstfund für mich
FG
Jan
Ich hatte 2015 den Erstnachweis von der Art für Sachsen-Anhalt an einen Elbaltarm. Lang ist es her. Ich habe mich gewundert, was das für komische rothütige Filzer sind, die so schnell und so stark blauen. Toffel und Thomas Roedig haben den Fund dann gemeinsam bestimmt.
Ist in jedem Fall ein toller Fund und was auch wichtig ist zu wissen, dass die auch in feuchten Senken mit Moos wachsen können.
l.g.
Stefan
-
Hi,
anriechen ob der nach altem Weinfass riecht. Hutfleisch und Lamellen separat kosten.
Es kommen in Frage:
Russula adusta
Russula densifolia
Russula acrifolia
Russula albonigra
+ evtl. weitere, die Felix in seinem Artikel neu beschrieben hat
l.g.
Stefan
-
Hi,
mit meinem Beitrag oben wollte ich niemanden schocken und klar habe ich hier im konkreten etwas übertrieben. Mir war wichtig vor den Gefahren des Verzehrs allgemein hinzuweisen. Wenn ich Bettina Haberl richtig verstanden habe, dann trifft das Paxillus Syndrom jeden! Bei den einen nach der 10. Pilzmahlzeit, bei den andren nach der 100. Das macht den so heimtückisch und das einzige was gegen die Vergiftung hilft, ist ein kompletter Blutplasmatausch.
l.g.
Stefan
-
Hi,
womit Marzipangeruch ja, ohne auch. ;
l.g.
Stefan
-
Hallo
Ich sehe im ersten Bild einen Krempling -> Paxillus. Das wäre nicht ideal wenn dein Kind auf dem rumgeschmatzt hat.
Ja der ist roh giftig. BG Andy
Und auch gegart ist der giftig. Der löst eine Autoimmunreaktion aus, welche nach mehrmaligem Konsum die roten Blutkörperchen platzen lässt. Ohne teure und Aufwendige Spezialbehandlung ist das ein Todesurteil. Am besten absammeln und entsorge und Kind aufklären, dass die wirklich giftig sind. Ab 4-5 Jahren können die das schon verstehen. Übrigens müssen da Mykorrhizafähige Gehölze im Garten stehen, denn Kirsche macht keine echte Ektomykorrhiza.
l.g.
Stefan
-
Na ja, mein 1. Eindruck geht eher in Richtung Gymnopus luxurians.
Inocyben sehe ich hier nicht.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Norbert,
Deinen Ganoderma-Thread verfolge ich auch ... und sehe ebenfalls viel Ähnlichkeit mit meinem. Meiner wächst nur schneller
Ist es bei Dir vielleicht schon wieder trocken? Ansonsten: nur Geduld... die sind ja robust und werden alt.
Viele Grüße – Rika
Hi,
Resinaceum nicht, der ist einjährig. Ich halte deinen Fund für einen typischen Resinaceum. Adspersum geht eher in Richtung G. applanatum, nur halt zoniert und dicker.
l.g.
Stefan
-
Also mein Favorit ist trotz allem X. ripariellus. Bin aber auch alles andere als ein Röhrlingsexperte.
l.g.
Stefan
-
Ich hab mal Toffel angeschrieben. Er ist Filzerfreak.
Bin mal auf seine Meinung gespannt.
-
Hi,
ich kenne G. adspersum nicht so rot auf der Oberseite und außerdem hat dieser eine härtere Konsistenz und getönte Hutoberseite.
l.g.
Stefan
-
Deinen vermeintlichen Apfektäubling würde ich mit Russula Lepista oder wie er auch nimmer gerade heißen mag abgleichen.
l.g.
Stefan
-
Das passt super zu G. resinaceum.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hi,
ich danke Euch beiden!
Ich dachte nur vielleicht gäbe es eine Art von anschaulicher Zusammenfassung der verschiedenen Typen der Fruchtschicht die den Aufbau der etwas mehr im Detail und bebildert beschreibt. oder wäre das dann zu Artspezifisch?
Lieben gruß,
Lukas
Zu Gastungs- oder Familienspezifisch eher. Hier reicht es 3 Typen Fruchtschochten zu beschreiben + 3 Beispielarten und gut.
-
Hi,
auch der Rotrandige Baumschwamm könnte sein. Ich fand den auch schon an Laubholz. Mit diesem Suchbild wird es wohl Raterei bleiben.
LG Michael
Auf Eiche habe ich den noch nicht gesehen.
-
G. resinaceum wäre hier gut möglich.
l.g.
Stefan
-
Hi
normalerweise riechen die stark Anisartig. Der FK wird witterungsbedingt so riechen.
l.g.
Stefan
-
Hi,
der oberste ist ein Zwergchampi. Der grüne Täubling würde ich als Vertreter der Sektion Griseinae ansprechen; z.B. parazurea. Der andere Täubling kann gut einer der Kammtäublinge sein.
l.g.
Stefan
-
Hi,
sollte passen, obwohl ich den nicht so langstielig kenne.
l.g.
Stefan
-
Hi,
falls der feucht stand unbedingt mit X. ripariellus abgleichen.
Cisalpinus so rothütig kann zwar sein, ist aber sehr selten.
l.g.
Stefan
-
Hi,
bei Rubellus ist das ebenso ein wichtiges Bestimmungsmerkmal. Bei fast allen meiner Kollektionen waren die Pünktchen da.
Bei Bubalinus hatte ich die hingegen nie.
Nachdem du die Pünktchen in der Stielbasis
Basis gefunden hast, halte ich deinen Fund für Engelii.
l.g.
Stefan
-
Hi,
Hortiboletus Bubalinus oder engelii.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
ich hab bisher immer angenommen, dass etliche der Leucoagaricus-Vertreter i.d.R. rosafarbene Lamellen haben, nicht nur die L. leucothites-Gesellen.
Danke für die Aufklärung. Wieder was sehr Wichtiges dazu gelernt.
Viele Grüße Marcel
Ich würde dir generell empfehlen dich mal mit den Gattungsmerkmalen der wichtigsten Gattungen intensiver zu befassen. Wenn du im Feld schon Mal ne häufige Gattung sicher ansprechen kannst, hilft das ungemein.
l.g.
Stefan
-
Hi,
such mal bei den Waldchampis. A. benesii z.B. könnte ich mir hier gut vorstellen. Das starke röten schließt eigentlich Sektion Agaricus aus, aus meiner Sicht.
A. pseudopratensis mag auch noch eine Option sein. Das ist aber mit dem Mikro schnell geklärt.
l.g.
Stefan
-
Ist nicht Schutz von Pilzarten = Schutz der jeweiligen Habitate an sich?
Hi,
deswegen auch die Pilzkartierung, weil man damit wertvolle Habitate entdeckt und damit auch "schützen" kann und wenn das nur eine Art Gentleman-Agreement mit dem Revierförster ist einen bestimmten Waldbereich in Ruhe zu lassen.
l.g.
Stefan
