Alles anzeigenDanke für den Link - diese Empfehlung kannte ich in der Tat noch nicht.
Ich muss gestehen, dass das Bild eine 'fotografische Altlast' ist.
Viele Grüße
Wahrmut
Das Bild ist optisch sehr hübsch; leider sieht man auf dem Foto viele der relevanten Merkmale nicht. macht aber nix. Wegen mir kannst du gerne auch weiterhin deine "Altlasten" hier einstellen, wenn es dich nicht allzusehr frustriert, dass davon viele nicht auf Artebene bestimmbar sind. 
Ganz reinweiß ist der nicht, schau mal auf die Hutoberseite.
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Für mich auf meinem Monitor schon; allerdings hast du recht; einw leichte gräuliche Nuance ist zu erkennen...
Hallo Karl,
wieder mal wunderschöne Funde, wundarbar bebildert. Dein Avatar ist auch klasse, wie schon an anderer Stelle erwähnt.
l.g.
Stefan
Hi,
so anhand der "Krönchen" an den Astenden würde ich hier zu Clavulina coralloides in sehr alt tendieren; sicher bin ich mir nicht. Eine Ramaria will ich an der Stelle nicht ausschließen; dafür kenne ich die Gattung zu wenig.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo,
Bestimmen geht leider nicht so einfach und auch nicht mit einem Foto, auf dem frau wichtige Merkmale nicht sieht.
Aber raten darf ich doch mal, (oder Stefan?): Buchenwald-Wasserfuß
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Klar raten darfst du immer. 
Aber H. subalpinus? In so reinweiß kenne ich den nicht...
l.g.
Stefan
Hi,
so ganz ohne weitere Angaben wird das wohl nix. Hier ist vieles möglich allen voran Mycena oder Hemimycena. Daran gerochen hast du nicht zufällig, wuchs der in der Laubstreu oder auf (vergrabenem) Holz?
Solche Winzlinge sind ohne mikroskopische Angaben schwer bis gar nicht zu bestimme ; bzw. erst recht ohne Blick auf die Lamellen...
l.g.
Stefan
Hi Holger,
hübsche Funde hattest du da. Zu deinem Macrolepiot: Ich würde da auch noch mal beim Mastoidea-Komplex schauen; vielleicht findest du da was...
l.g.
Stefan
Hi,
auch mal von meiner Seite aus an alle von euch, die hier Anfragen/Probleme beantworten und Lösungsmöglichkeiten aufzeigen. Das hilft auch mir, weil ich mit den neuen Softwares auch so meine Problemchen habe. Irgendwie hatte ich das damals verschlafen mich mit der Computertechnik nach Windows XP weiter zu befassen. Da sind solche hilfreichen Antworten zu den ganzen Einstellungen wahrlich Gold wert.
l.g.
Stefan
Ja, er scheint schwach gerieft zu sein. Das Foto gibt das nicht gut wider.
Das kann, wenn auch selten, selbst beim Panther mal so sein. Wichtig ist die Knolle. Der Panther braucht seine "Söckchen"
Hi,
das leider auch mal bei der Entnahme des Fruchtkörpers verlustig gegangen sein kann. Ich schwanke hier auch; bin aber tendenziell trotzdem erstmal für den grauen, weil die Hutfarbe für den Panther hier schon ziemlich ungewöhnlich wäre.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo,
besten Dank euch beiden!
Ich hätte wirklich nicht erwartet, dass sich, nach allem was ich über Tintlinge gelesen habe, diese hier bestimmen lassen.
Das Forum ist wirklich klasse!!!
Viele Grüße
Wahrmut
Hi,
na ja "Bestimmung" ist da etwas übertrieben.Rotfüßchen und Takumi haben hier eine Vermutung aufgrund von Erfahrungswerten ausgesprochen. Selbst der Schopftintling hat Doppelgänger. Es gibt sogar mit Coprinus levisticolens eine seltene nahe verwandte Art, die nach Maggi riecht. So anhand von einem Bild halb zerflossener Fruchtkörper ist eine wirkliche Artbestimmung nicht möglich. Die meisten meiner Tintlingsfunde sichere ich immer mikroskopisch ab.
l.g.
Stefan
Hi,
war ja klar, dass es der ist, nachdem mich mal ein Forumsmitglied mit dem total geleimt hat; war Mausman, Nobi oder Toffel; ich weiß es nicht mehr. 
l.g.
Stefan
Hi Hans,
vergleiche mal mit Botrytis cinerea.
Vg Jochen
PS - Tolle Fotos
Hi,
nie und nimmer. Botrytis hat immer dunkles Mycel.
l.g.
Stefan
Hi,
ja der aktuelle ist einfach. Hatte ich auch schon 1-2 Mal; leider aber nur in alt. 
l.g.
Stefan
... Bedeutet das, daß vorhandene Bilder, die in meinen bisherigen Beiträgen durch Picr eingebunden sind, jetzt evtl. aus den Beiträgen gelöscht würden oder zumindest nicht mehr sichtbar wären?...
Sofern man die Adresse des Bilderhosters nicht sperrt wird die Software deine Bilder wohl kaum unterbinden. Zumindest wäre das ungewöhnlich und hier wohl auch sehr kontraproduktiv. Fast jeder bisherige Beitrag enthält Bilder und meine z.B. liegen eigentlich alle außerhalb.
Hi,
soweit ich das weiß ist das auch nicht geplant, dass wir hier externe Speicherdienste sperren wollen; zumindest wars bisher noch nicht im Gespräch. Trotzdem ist das blöd, wenn Bilder gezeigt werden, die nach 3-4 Jahren dann einfach weg sind, weil man z.B. die kostenlose Version des externen Speicherdienstes genutzt hat. Bei denen wird das Bild nach 3-4 Jahren gelöscht...
l.g.
Stefan
Sehr gut. Danke für die Aufklärung.
Vielen Dank! Ja, es war eine Birke, hatte ich vergessen zu schreiben.
Liebe Grüße,
Markus
Sieht mir eher von der Borke her wiede Weide oder Pappel aus.
l.g.
Stefan
Hi,
dein Zitterling ist entweder Tr. aurantiaca oder Tr. mesenterica.
Die schwarzen Pusteln sind eine Diatrype oder Diatrypella; wenn der Baumstamm von einer Birke stammen würde, wäre ich Diatrypella für Diatrypella favacea.
l.g.
Stefan
Hallo!
Danke für eure Stimmen. Ich hab den Pilz nun auch in AscoFrance eingestellt.
LG, Jan-Arne
Hi,
recht so; bei so was ist auch immer die Konidiogenese sehr entscheidend. 
Das ist mit einfachen Mikrobildern nicht getan; leider. Ich würde tippen, dass die bei deinem "Hyphomyceten" phialidisch ist; wirklich erkennen kann ich das auf deinen Bildern leider nicht.
l.g.
Stefan
Hi,
nur mal 1-2 Bemerkungen von der Tribüne, wobei ihr das bitte nicht zu ernst nehmen solltet, denn ich verfolge hier alles nur mit einem halben Auge. Also wenn sich der Rätselpilz als der entpuppen sollte, von dem ich denke, dass ihr den meint, dann ist der schon untypisch, aber das scheint für Brassellas Rätselstrategie dann widerum gut zu passen.
Wenn sich der Tipp bewahrheiten sollte, dann meine Hochachtung an euch, ich hätte den nie erkannt in den beiden Bildern.
l.g.
Stefan
Hi,
Thorben oder Felli hätten hier bestimmt einige Ideen. Der "Hyphomycet" bildet Synnemata; ein Cladosporium ist das nie und nimmer! Leider kenne ich mich mit den synnematabildenen Pilzen überhaupt nicht aus.
Literatur gibt's leider auch nur spärlich zu solchen Pilzen.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Servus Ralf,
ist ja alles kein Problem - das Mikroskop wird es ja aufklären (wie gesagt). Ich habe ja nur die Angaben zum Foto gelesen und da stand halt Laubholz. Wenn es doch Nadelholz war, dann ist das halt ein Schreibfehler bei der Bildbeschriftung (was ja auch kein Problem ist). Letzten Endes wird sich über die Artbestimmung aufklären, ob es Laub- oder Nadelholz ist
Rein makroskopisch würde ich wetten, dass der Pilz keine Tremella ist. Wetten heißt aber nicht Wissen (und wüsste man es, wäre eine Wette unfair).
Aber so bleibt es spannend, bis die Auflösung kommt
LG
Christoph
Hi,
erstmal eine sehr schöne Tour hattet ihr da.
Ich bin gespannt, wie das ausgeht. Myxarium nucleatum hatte ich bisher nur einmal; zur letzten Boletus-Tagung. Ist zumindest in Sachsen sehr selten, wohingegen Tr. encephala schon recht häufig ist; klar wir haben wir unmassen an Kiefern.
l.g.
Stefan
Noch was kurz von meiner Seite aus dazu. Auch ich bin in vielem nicht so bewandert; im Gegenteil. Ich habe vor einem 3/4 Jahr erst angefangen ein Smart-Phone zu benutzen, hab mich auch bei Facebook angemeldet usw. Beides hatte ich bis dato für mich komplett ausgeschlossen, aber aus diversen Gründen musste ich mich da reinfuchsen
Inzwischen hab ich mich da auch reingefuchst und zugegebenermaßen finde ich Facebook unsw. gar nicht so schlecht; zumindest von der Grundidee her. Dass da auch viel Mist passiert ist klar; insbesondere in den beiden großen Pilzgruppen ist auch klar; ist aber hier nicht das Thema.
Worauf ich hinaus wollte: Die Umstellung auf die neue Software wird euch allen denke ich sehr schnell gelingen und die neue Software bietet wirklich enorme Vorteile. Und wenn ihr Probleme habt, dann sagt das bitte. Ich werde, denke ich, auch am Anfang Probleme haben.
Im Gegensatz zu diversen Änderungen in meinem Privatleben, wird die Forenumstellung die kleinste Herausforderung bleiben.
l.g.
Stefan
@Climby: wennDu da draufklettern willst, müsste ich Dich erst mal auf Käfergröße schrumpfen...
Kann sein, trotzdem sieht das Holz ein bisschen so aus, wie Sandsteinstrukturen; auch von der Farbe her.
Hi,
ich durfte schon mal einen Blick hinter die Kulissen riskieren. Mir gefällts bisher sehr gut. Es ist halt immer eine Gewöhnungssache. Die neuen Funktionen sagen mir auch nur bedingt etwas, weil ich nicht so technikaffin bin. Ich bin auch mal sehr gespannt, wie das neue Forum so auf den Smart-Phones sein wird.
l.g.
Stefan
Hi,
ok, jetzt kann ich mir was unter Foodtruckerin vorstellen. Hübscher Beitrag. Danke fürs Zeigen Holger.
l.g.
Stefan
