Beiträge von Climbingfreak

Zitat von Shroom!

Hast außer Polemik auch was Konstruktives beizutragen?

Na ja, man muss sich bei den Aussagen schon fragen, welchen wiss. Kenntnisstand unser schweizer Morchelfreund da hat. Einfach nur nachplappern was in der TCM et al über die Morchel postuliert wird, kann jeder. Ich bezweifle, dass Morcheln in der europäischen Volksmedizin eine Rolle gespielt haben + Peters Zweifel gegenüber Youtuber sind generell berechtigt, da viele auch sehr viel Schwachsinn erzählen und irgendwelche "Mittelchen" anpreisen.

l.g.

Stefan

Hi,

ich bin zwar nicht Björn; aber P. lagenophorae sollte passen.

l.g.

Stefan

Hi,

das freut uns nun wieder. und ja sehr gerne getut. Bei solch gut gemachten Anfragen macht es auch sehr viel Spaß diese zu beantworten.

l.g.

Stefan

Zitat von Wolfgang P.

So tragisch wie solche Fälle sind, würde ich Morcheln nicht als tödliche Giftpilze bezeichnen.

Klar ich auch nicht, dennoch sollte man bei Morcheln immer vor Rohverzehr warnen und man auch solche Fälle auch als mahnendes Beispiel nennen.

Zitat von StefanHH

Lieber Horst,

danke für die tollen Bilder.

Ich habe den Pilz auch auf La Palma vor einigen Jahren gefunden.

Die Bestimmung scheint mir zu passen; also geht auch ohne Mikroskop.

Jedenfalls ein schöner Pilz...

LG aus Hamburg

Stefan

Alles anzeigen

Hi,

ich meinte eher damit, dass "G. junonius" vielleicht mehrere Arten sind. Vielleicht gibt es deine 2. Art, die sehr gern Nadelholz besiedelt. Seit der flächendeckenden Sequenzierung gibt es immer mehr Artenaggregate. Bei den Zapfenrüblingen gibt es z.B. Nachweise vom Nordamerikanischen Fichtenzapfenrübling (Str. albipilatus) in Europa.

l.g.

Stefan

Hi,

langhaarige Scutellinien mit ovalen Sporen sind fast immer Sc. crinita, bzw. scutellata.

Ich würde mir mal einen gutes Scutellinia-Schlüssel aus dem Netz suchen.

l.g.

Stefan

Zitat von huehnchen69

es wäre ja auch nicht das erste Mal, dass Journalist*innen einfach irgendwelchen Quatsch voneinander abschreiben.

Ich habe immerhin in diesem Artikel: https://www.sciencedirect.com/…ience/morchella-esculenta

die Information gefunden, dass Hydrazin flüchtig ist.

Hi,

wenn ich Hydrazin und lange trocknen lese, denke ich eher Gyromitra esculenta und nicht an Morchella esculenta. Ich vermute, dass hier jemand Morcheln mit Lorcheln verwechselt hat, denn für Gyromitra ist beides bekannt.

l.g.

Hi,

Auch von mir alles Gute für dich Steffen. Ich bin dabei und habe auch ein paar wenige Bilder zu zeigen.

l.g.

Stefan

Hi,

da du leider den Pilz nicht mikroskopiert hast/mikroskopieren konntest, bleibt nur die Makroskopie ohne Sequenzierung und die sagt Gymnopilus junonius.

l.g.

Stefan

Zitat von martindr846

die taxonomischen Veränderungen der letzten Jahre

Hi,

darüber brauchst du dir als einfacher PSV keine Sorgen zu machen, denn die Arten, ggf. Aggregate sind ja gleich geblieben. Die heißen nur anders wissenschaftlich. Das ist kein PSV-Wissen.

l.g.

Stefan

Hi,

sieht gür mich nach Jackrogersella multiforme aus.

l.g.

Stefan

Zitat von Wildes_und_Buntes

In Wasser, Ascus mit scheinbarer Spore.

Becherlinge sind voll mit anderen Sporen, nicht leicht zu differenzieren. Finde wenig Schläuche, in denen Sporen

überhaupt erkennbar sind.

Dann ist der FK noch nicht reif.

done

Zitat von Wildes_und_Buntes

https://www.amazon.de/Faszinie…Julia-Kruse/dp/3494017808

Dieses hier?

Ja genau das meine ich.

Zitat von Wolfgang P.

Hallo an alle,

beim Zapfenrübling halte ich die weiße Stielspitze für ein Indiz für tenacellus, den bitteren Z.. Den milden, S. stephanocystis, habe ich bisher immer mit fast gleichmäßig durchgefärbtem Stiel gefunden.

Die "Pfahlwurzel" geht immer bis zum vergrabenen Zapfen - liegt dieser an der Oberfläche, fehlt die Wurzel.Das ist ein Merkmal aller Zapfenbewohner.

Gruß,

Wolfgang

Alles anzeigen

Hallo Wolfgang,

Hier bei mir haben beide Arten eine weiße Stielspitze oder nicht. Ich halte die fehlende weiße Stielspitze eher für eine Begleiterscheinung für das Altern der FK.

l.g.

Stefan

Hi,

Den Strobilurus musst du mikroskopieren! Geschmack ist da leider irrelevant, da beide mild oder bitter sein können.

Zur "Peziza": aus meiner Sicht makroskopisch nicht bestimmbar.

l.g.

Stefan

Hi,

Ich kann dir nur raten das Buch von Julia Kruse zu kaufen. Darin sind die häfigsten Phytos, die makroskopisch mit Wirtskenntnis ansprechen lassen enthalten.

Sie hat auch eine tolle Webseite. Weiterhin ist auch noch Bladminers.nl sehr gut. Das ist der Ellis&Ellis in taxonomisch aktueller inkl. diverse Insekten und weiterer Organismengruppen. Den Klenke/Scholler hat ja Björn schon erwähnt.

l.g.

Stefan

Hi,

Einwand nicht; nur einen bedingten Hinweis. Der Befall als dunkle Rostpilzpusteln (Telien) und der Wirt machen den Pilz eindeutig bestimmbar. Das Mikroskopieren hättest du demzufolge nicht machen müssen. Andererseits ist Mikroskopierübung und -erfahrung nie verkehrt.

l.g.

Stefan

Hi,

eh der Rost Telien bildet, wird es noch dauern.

l.g.

Stefan

Zitat von martindr846

Climbingfreak, sag einfach wieviel Arten man kennen müsste, um die Prüfung zu bestehen. 100 Arten sind in in unseren ausgeraubten Wäldern schon eine beträchtliche Zahl

Es gab mal eine Liste von Arten, die man kennen sollte vor einigen Jahren. Davon ist man aber abgekommen aus eben den schon genannten Gründen. Die Anforderungen für die praktische Prüfung können auch etwas verschieden sein. Für den einen Prüfer reicht es aus, wenn der/die PrüflingIn Cortinarien, Risspilze, Rötlinge als Gattung erkennt. Andere Prüfer erwarten schon, dass man leicht zu bestimmende Schleierlinge z.B. erkennt.

Wichtig ist, dass man die wichtigsten Giftpilze und "ungenießbaren" Arten, wie die bitteren Röhrlinge erkennt. Die gängigsten Speisepilze sowieso. Es ist keine Schande, wenn man einen Pilz nicht (er)kennt und den nicht freigibt in der Prüfung. Das sollte aber nicht bei allen Prüfungspilzen passieren. In den meisten Fällen fallen die Leute in der praktischen Prüfung durch.

l.g.

Stefan

Zitat von huehnchen69

"Ein Physikstudent, ein Mathematikstudent und ein Medizinstudent bekommen von ihren Professoren jeweils ein Telefonbuch vorgelegt.
Der Physikstudent: „Ich kann aus diesen Messergebnissen nicht auf den Versuch schließen und damit ist das Ergebnis zu ungenau und wertlos!“
Der Mathematikstudent: „Diese Nummern lassen sich nicht als mathematische Reihe zusammenfassen, damit sind sie per Definition Definitionen. Und ohne Zusammenhang sind diese Definitionen wertlos.“
Der Medizinstudent schaut den Professor nur müde an und fragt: „Bis wann soll ich die können?“

Und auch wenn ich den Witz leidlich lustig finde (ich bin keine Medizinerin 😉), denke ich nicht wirklich, dass Medizinstudent*innen nur stumpf Dinge auswendiglernen, sondern dass vieles von dem, was sie drumherum lernen, essenziell ist.

Hi,

ohh doch. Gerade Medizinstudenten im Grundstudium lernen alles auswendig. Das habe ich im Chemiestudium live miterlebt, bzw. auch von Bekannten und Freunden, die Medizin studierten, hautnah mitbekommen. Die bekommen Fragen, dazugehörige Antworten und lernen die alle auswendig. In den chem. Praktika war es auch nicht viel anders. Verständnis für die chem. Hintergründe hatten sie meist nicht.

l.g.

Stefan

Hi,

mutu mikroskopieren.

l.g.

Stefan

Hi,

ergänzen möchte ich noch "Großpilze Baden-Württembergs" Band 1. Ist zwar taxonomisch etwas veraltet aber immer noch ein guter Starter in die Thematik aus meiner Sicht. Leider sind alle Bände vergriffen und werden teilweise zu astronomischen Preisen angeboten. Manchmal gibt es auchantiquarische Schnäppchen...

l.g.

Stefan

Hi,

wenn ich heute dazustoße, dann später, da ich noch einen Termin habe. Ansonsten zeige ich dann gern ein paar schöne Sachen dann nächsten Mittwoch. Es sind immerhin gesunde Pflanzen.

l.g.

Stefan

Hi,

ich sage mal als PSV-Prüfer auch was dazu. Wenn mir jemand auffällt/bei mir anfragt, der die Prüfung ablegen will und ich mitbekomme, dass er/sie nicht so weit ist, dann würde ich das auch sagen und vorschlagen noch ein Jahr zu warten und die Zeit zur Vorbereitung zu nutzen.

Auch ein stures Auswendiglernen der Prüfungsantworten (Medizinstudenten/Ärzte wissen was ich meine ), lohnt sich nicht/wenig, denn solche Prüflinge fallen dann meist wegen der fehlenden Artenkenntnis im praktischen Teil durch.

l.g.

Stefan