Beiträge von Climbingfreak

    Oooh, oh, oh! Mir ist gerade ein- bzw. aufgefallen, daß ich jetzt, glaube ich, weiß, warum Climby sein Rätsel als schwierig bezeichnet! Es könnten 2 Arten sein, die fast sowas wie Zwillinge sind, oder manchmal gar nicht voneinander unterschieden wurden/werden oder wie oder was?!? Uiii, und zu entscheiden, welcher es davon ist...ist eben schwierig! ==Gnolm14

    Schwierig bezog sich eher darauf, dass ich eine ziemlich unbekannte Art genommen habe und auch darauf, dass man erstmal die Gattung auf dem Rätselpilz erkennen muss. Alles andere sollte dann nicht mehr schwierig sein. ;)


    l.g.

    Stefan

    Weil beide Arten damals gültig beschrieben wurden und jeder Buchautor dazu eine andere Meinung hat. Die ganze Problematik ist halt nicht in 3-4 kurzen Sätzen abgetan.


    Wie du dir bestimmt denken kannst, bin ich gerade auch sehr mit solchen Problematiken involviert. Pilznamen sind nicht unbedingt in Stein gemeißelt. Ein Forscher meint, dass 2 ursprüngliche Arten synonym sind und ein paar Jahre später ist die Wissenschaft soweit zu sehen, dass es doch 2 Arten sind. Sofern noch Typusbelege beider Arten vorhanden sind, müssen diese untersucht und auch sequenziert werden. Erst dann können konstante Trennmerkmale zur Unterscheidung beider Arten herausgearbeitet werden.


    Auch ist es ein Riesenfehler nur aufgrund genetischer Merkmale taxonomische Schlüsse zu ziehen. Es müssen sich auch makro- bzw. mikromorphologische Merkmale zeigen. Der erwähnte Vortrag von Prof. Dr. Wanke war diesbezüglich sehr aufschlussreich insbesondere auch bezüglich Fehlerquellen von genetischen Studien. Zuletzt bilden diese Studien nie die absolute Wahrheit ab. Es kann immer nur gesagt werden, dass bestimmte Zusammenhänge sehr wahrscheinlich sind.


    l.g.

    Stefan

    Ja genau das bedeutet das. :) Du kannst nur sagen, dass du den Pilz mit Buch XY bestimmt hast aufgrund bestimmter Merkmale. Ich habe das oben ja schon angedeutet. Wenn du in 3 Büchern nachschlägst, wo die Pilze drin beschrieben sind, hast du mindestens 4 Meinungen. ;)


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    hier mal 2 Zufallsentdeckungen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    l.g.

    Stefan

    Hallo,
    Die Zählinge werden phylogenetisch stark beleuchtet. Wenn man es genau nimmt, spalten sich 2 deutliche Subkladen in L. cochleatus stirps als auch in L. ursinus stirps ab, deren morphologische Unterschiede wohl noch nicht näher untersucht wurden. Da die Divergenz der Konsensussequenzen der Subkladen nicht unerheblich sind, könnte es sein, dass beiden Kladen noch in Variatas oder Subspecies aufgeteilt werden.

    Beste Grüße
    Dieter

    Na ja, je nachdem. Wenn den Ergebnissen nur die ITS-Sequenzen zu Grunde liegen, dann ist das ziemlich schwierig mit der taxonomischen Interpretation der Ergebnisse. Ich war letztes Jahr in einem sehr interessanten Vortrag dazu bei Prof. Dr. Stefan Wanke von der TU-Dresden.


    l.g.

    Stefan

    hallo alle, Climby hat's mit seinem Rätselpilzchen immerhin geschafft, dass wir jetzt offenbar Kopfzerbrechen haben, obwohl ja eigentlich er Bier getrunken hat :)

    Grüße, allseits, E.

    Sehr richtig. :) Das nennt sich Arbeitsteilung. Ich trinke Bier (ist auch Arbeit) und ihr macht Pilzrätsel. ==Gnolm7==Gnolm3 Immerhin schon 2 Tipps sind bei mir angekommen. Wann sollte ich den Joker bringen. Montag, Dienstag oder später? Wegen mir keinen Stress ich frage nur mal nach.


    l.g.

    Stefan

    Ja sorry schon mal an alle. Ich bin glaube ich vielleicht ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen. Bei der "Nachbesprechung" unserer Chorprobe in der Stammkneipe hatte ich ein Bier zu viel. ;) Aber ja, warum nicht auch mal Arten in den Fokus rücken, die sonst keine Aufmerksamkeit haben. ==10


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    ==Gnolm17==Gnolm4==Gnolm7


    mein erstes Rätsel. Ich bin mir nur nicht sicher, ob ihr euch wirklich darüber freuen wollt. ==Gnolm7==Gnolm4==Gnolm10


    Falls es zu schwer ist; ein kleiner Trost. Das nächste Rätsel wird leichter. ==Gnolm7


    l.g.

    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    mir mangelt es gerade auch etwas an Zeit, weswegen mein Rätsel morgen oder übermorgen kommen wird...


    l.g.

    Stefan


    P.S. Eure Tipps ab jetzt bitte zu mir; per PN; gerne auch komplett in einer Konversation. :)

    Eine andere Tremella - Art, die ihre Fruchtkörper fast immer (fast, nicht ausschließlich) direkt auf den Fruchtkörpern des Wirtspilzes bildet, wäre übrigens Tremella encephala (Weißkerniger Zitterling) auf Stereum sanguinolentum.

    Hi,


    die encephala habe ich schon oft ohne St. sanguinolentum an kleinen Kiefern-Ästchen gefunden; darauf gebe ich persönlich nicht so viel. Aber klar, das ist definitiv ein Argument gegen Tr. aurantia, die ich übrigens nicht aus eigener Anschauung kenne. :)


    l.g.

    Stefan