Hi,
Stachelrindenpilz ist eine schöne Beschreibung für deinen Fund. :
l.g.
Stefan
Beiträge von Climbingfreak
-
-
Stefan,
Könntest mir ein wenig helfen:
Agaricus sect. Minores Subsect. arvenses?
=einer der größeren Anischampis.
Eine Artbestimmung ist so nur schwer bis gar nicht möglich.l.g.
Stefan
-
so richtig nach Anis riechen die nicht, eher Marzipan
Das kommt auf das gleiche raus. Dass das keine Karbolis sind, sah ich schon am Velum. Das sieht dort anders aus. Trotzdem kannst du deinen Pilz als Agaricus sect. Minores Subsect. arvenses beschriften. Genauer wirds nicht.
l.g.
Stefan
-
Hi,
das kann gut was aus der Anischampigruppe sein. Keinesfalls einfach in der Artbestimmung und zum Essen taugen die auch nix, weil die massiv das stark nierentoxische Cadmium anreichern. Ansonsten sind Champis insgesamt keine einfache Gattung für eine Artbestimmung.
l.g.
Stefan
-
Hi Karl,
danke für deine Antwort und Aufklärung
l.g.
Stefan
-
Hi,
genau bei so deutlichen Lamellen ist Delicatula integrella auch raus.
l.g.
Stefan
-
Hi,
Russula vesca vielleicht?
l.g.
Stefan
-
Hi,
Hihi, ja das ist eine feine Sache. Um so schöner, dass Ditte auch mal direkt interviewt wurde.
Meist bleiben die Experten im Hintergrund bei so was.Die Art wurde in der letzten ZMykol publiziert. Das tolle daran ist, dass endlich mal ein gescheiter, deutschsprachiger Schlüssel für die Splendens-Gruppe dabei ist.
l.g.
Stefan
-
Hi,
also
1. Lycoperdon sp.
2. Phallus impudicus
3. Lepista s.l. oder Clitocybe
4. Laccaria amethystea noch in schön violett.
Ach ja:
l.g.
Stefan
-
Hi,
passt, wenn du M. fistulosa ausschließen kannst. Macroyphulas gibt es meines Wissens recht wenige; Typhulas aber um so mehr.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Sevotrix,
nein, das sind Tintlinge. Das kannst Du schon am schwarz zerfließenden Rand erkennen.
Psilo-Anfragen mögen viele hier nicht so gerne, daher möchte ich Dir eher dieses Forum nahelegen:
viewforum.php?f=70&sid=4872c4ba8216e2fdf0f6636a3623ad8f
Liebe Grüße
Ralph
Richtig; Psilo-Anfragen führen zum Schließen des Threads und zur Sperrung des Accounts; siehe Forenregeln.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ist der Geruch auch mehlig? Drück mal ein bisschen auf den Lamellen rum, ob und wann die gilben.
Hast du auch junge Exemplare gefunden? Hatten die eine Cortina?
l.g.
Stefan
-
Hi,
Marone stimmt; allerdings kann niemand per Foto die Frische der Fruchtkörper einschätzen. Der VErzehr zu alter Fruchtkörper kann auch zu Vergiftungen führen.
Stichwort: Unechte Pilzvergiftung
l.g.
Stefan
-
Hi,
mit deutlichem Grün auf dem Hut ist das semisanguifluus, das kann quieticolor nicht.
l.g.
Stefan
-
Hi,
für mich schmeckt Tr. terreum auch nicht mehlig. Wenn die Lamellen einen leichten Graustich haben ist er es. Bei reinweißen Lamellen wäre einer der 3 gilbenden Arten wahrscheinlich...
l.g.
Stefan
-
Hi,
riecht der nach was markantem? Kannst du bitte noch ein Schnittbild nachreichen?
l.g.
Stefan
-
Hi,
ah ja. Interessant. Ich hab noch nie was davon gehört, obwohl ich mich in die Gras- und Getreidephytos eingearbeitet habe. Man lernt halt nie aus.
l.g.
Stefan
-
Hi,
der Bergporling hat wie die meisten Vertreter der Russulales amyloide Sporen.
l.g.
Stefan
-
Hi,
hast du mal welche mitgenommen, bzw. gekostet? Für einen Augenblick dachte ich an Hydnellum aurantiacum, habe denn aber die Idee wieder verworfen.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Ahoi!
Neulich hörte ich ja von einem guten genetiker auch den Satz, man solle die ITS doch etwas zurückhaltender beurteilen.
Die Untesuchungen der Skandinavier beziehen meines Wissens nur diese Sequenz ein, und die ist halt alles andere als allwissend.Insofern wär's vor allem auch spannend, bei den beiden mal ein paar andere Loci zu untersuchen.
LG; Pablo.
Und vielleicht sind das ja doch 2 Arten. Tr. fulvum könnte ja bei Fichte und Birke kommen, während Tr. pseudonictitans nur bei Fichte kommt. Habt ihr nicht gesagt, dass die Art, die ihr für pseudonicitatans haltet nur unter der Stielrinde gelbliche Trama hat.Bei meinen Funden von Tr. fulvum bei Fichte war immer die komplette Stieltrama gelblich.
Oben ist in jedem Fall ustale. Ustaloides, der ökologisch auch noch möglich wäre, sieht anders aus.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ja passt.
l.g.
Stefan
-
Hi,
aus meiner Sicht ist ein Vertreter der Griseinae gut möglich. R. ionochlora oder parazurea sind sehr wahrscheinlich. Aber ohne weitere Untersuchungen ist das alles nur Spekulation.
l.g.
Stefan
-
Hi,
aus meiner Sicht irgendwas tierisches. Vielleicht was von Zikaden oder so was?
Wenn es wider Erwarten doch was pilzliches sein sollte, dann würde mich das sehr wundern.l.g.
Stefan
-
Hi,
leider habe ich die Art selber noch nie finden können; meine bisherigen Sichtungen waren immer auf Tagungen.
Auf jeden Fall ein tolles Bild. Danke fürs zeigen.
Die Exsiccate sind übrigens angekommen.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Ihr,
keine Ahnung wo ich dies kopiert habe, jedenfalls aus dem Netz als ich suchte ob diese Bucheckernflockenschüpplinge auch auf Blättern und Ästchen wachsen können oder ausschließlich auf Bucheckern. Ich werde es gleich korrigieren.
Aber nun zu den Pilzen. Kann dies sein?
Liebe Grüße
Maria
Ist zumindest eine plausible Option.
l.g.
Stefan
