Beiträge von thorben96

    Hallo Bernd,

    Jetzt habe ich aus gegebenem Anlass noch mal gesucht und bin auf Anhieb fündig geworden, der Pilz auf dieser Peltigera war Karsteniomyces peltigerae. Fotos davon habe ich aber nicht, weder mikro nach makro.

    Wenn du diesen Pilz noch einmal finden solltest, dann mach bitte Fotos davon und sammel Trockenmaterial.

    Ich hätte Interesse diesen Pilz zu Mikroskopieren und ein Portrait für das Forum zu machen.

    Du findest so viele Interessante Pilze, da wäre es zu schade, wenn diese nicht Mikroskopiert und als Beleg aufbewahrt werden.

    Ich schicke dir gleich mal eine PN.


    VG : Thorben

    Hallo Felli,


    interessante Anfrage und ich habe dazu keine Idee.

    Womöglich ist das auch kein klassischer Insektoparasit, aber wenn ich Zeit habe durchforste ich meine Bücher.


    VG : Thorben

    Hallo Felli,


    so auf die schnelle würde ich zu deiner Pflanze Lithospermum officinale sagen. Die Pflanze kannte ich bisher auch noch nicht, aber die Schnellsuche mit der Seite blumeninschwaben ergab diesen Treffer.


    VG : Thorben

    Hallo Frank,


    danke dir für deine Hilfe :)

    Wenn du keine Bedenken hast und diese Basidiolen mit langen Hälsen (Bild 5) normal sind, dann lege ich den Fund als Phellinus (bzw. Fuscoporia) ferreus ab.

    Mich hatte es nur verwundert, dass diese Basidiolen mit langen Hälsen, weder in der Zeichnung noch in der Beschreibung erwähnt werden.

    Dagegen wird das bei anderen Arten erwähnt und auch in der Zeichnung gezeigt.

    Hier ist ein Bild aus Mycobank zu der P. ferreus, so ähnlich sieht das auch im FE10 aus und finde die Zeichnung ungünstig :

    TempF13097_Phellinus-ferreus-fig244.jpg


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    gestern habe ich mir aus dem Wald eine Phellinus sp. die auf Corylus wuchs mitgenommen.

    Leider habe ich von dieser Gattung keine Ahnung und jede Mikrozeichnung in dem Buch "Fungi Europaei Polyporaceae" scheint nicht zu passen.

    Mit dem Schlüssel würde ich den als Phellinus ferreus bezeichnen, aber der hat keine langgezogenen Zystiden :(

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    7. Melzer


    Habt ihr eine Idee was das sein könnte ? Tomentella


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    gestern war es wieder soweit und ich konnte wieder eine Mniaecia jungermanniae finden.

    Der ursprüngliche Standort (Siehe hier oder die Bilder unten) gibt es nicht mehr, da dass Moos verschwunden ist, aber 5m weiter gibt es einen neuen Standort.

    Ich hoffe das dieser auch wieder Standorttreu ist und einem Jahre Freude bereiten wird.

    Es gibt noch kein Portrait zu diesem Pilz, weshalb ich jetzt den Anfang mache und hoffe, dass noch einige Funde von euch hinzukommen.

    Hier ist der Fund vom 06.03.2021:

    1.0


    1.1


    1.2


    1.3


    1.4


    1.5


    1.6


    1.7


    1.8


    1.9


    Ein Fund vom 29.04.2016:

    2.0


    2.1


    2.2


    2.3


    2.4


    2.5


    2.6.


    2.7


    2.8


    VG : Thorben

    Hallo Björn,


    die Mniaecia ist immer wieder eine Augenweide und ist tatsächlich nicht selten.

    Siegfried Woike hat von einigen Funden in NRW in seiner Arbeit "Beitrag zum Vorkommen des Schlauchpilzes Mniaecia jungermanniae im Bergischen Land (NRW) " berichtet.

    So konnte er in 15 verschiedenen Städten (überwiegend im Bergischen Land) in NRW den Pilz nachweisen.

    Falls jemand die Arbeit haben möchte bitte melden.


    VG : Thorben

    Hallo Andreas,


    Ich dachte auch anfangs an die M. rivularis, aber wegen der längeren Sporen habe ich das verworfen.

    Aber gut zu wissen das es auch kurzsporige Kollektionen gibt.

    Die Ökologie war im Bach und war vor kurzem noch überspült.

    Ich lege den Fund jetzt als M. rivularis ab, danke dir Andreas :)


    VG : Thorben

    Hallo Pablo,


    ich kenne mich mit der Gattung auch nicht wirklich aus und habe mir auch anfangs nur die Monografie angeschaut.

    Da ich so viele Pilze aus den verschiedensten Gruppen bearbeite, habe ich auch nicht immer viel Zeit mich mit jedem Fund ausgiebig zu beschäftigen, so wie bei diesem.

    Würde ich jemanden kennen der mit Otideas arbeitet und sequenziert, dem würde ich diesen Fund sofort zuschicken, aber leider ist dem nicht so.

    Ohne Sequenzierung bleibe ich lieber bei der Otidea alutacea Gruppe.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,

    Habe nochmal versucht von dem Mittelteil bessere Fotos zu machen, aber die Tröpfchen scheint der einfach nicht zu haben bzw. allenfalls sehr vereinzelt, Breite meist 4-6µm

    Bei mir war das genauso, dass die Tröpfchen nur vereinzelt da waren.

    Den Fund von Thorben kann ich so nicht einschätzen. Aber er schickt mir ja immer mal was zu, dann können wir das klären.

    Ich lege den Fund für dich beiseite.

    Da schau ich einmal nen Rindenpilz an und dann gleich sowas.

    Einfach wäre ja auch langweilig ;) Gerade diese Überraschungen, dass Funde anders sind als gewöhnlich macht es spannend.

    Ich bin gespannt zu welcher Art dein Fund gehört.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich möchte euch hier einen Pilz zeigen, den ich am 10.10.2020 in einem Buchenwald finden konnte.

    Meine Vermutung ist eine Otidea alutacea sensu stricto s. Olariaga et al. (aus dieser Arbeit hier), aber sicher bin ich mir da nicht.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2. Excipulum


    3.


    4.


    5. glatte Mycel


    VG : Thorben

    Hallo Björn,


    da muss ich wohl auch Physcia adscendens in Betracht ziehen.

    Es gab auch einige Sporen die deformiert waren, vielleicht einer der Gründe warum die Sporen bei meinem Fund kleiner sind.

    Ob die Apothecien zu einer anderen Physcia-Art gehören könnten, dass kann ich dir nicht sagen.

    Ich dachte, dass man Flechten auch gut anhand von Mikromerkmalen Bestimmen kann, aber das ist nicht so oder zumindest bei meinem Fall hier.


    VG : Thorben