Beiträge von thorben96

Hallo zusammen,

am 25.09.21 habe ich eine Russula aus dem Wald mitgenommen.

Der Wald war ein Buchenwald mit ein paar vereinzelten Eichen.

Die Lamellen haben scharf geschmeckt.

Ein Sporenabwurfpräparat hat nicht geklappt, da der Pilz zu wenig Sporen abgeworfen hat, aber die Sporen sind entweder weiß/ocker/gelb, aber nicht dunkel oder anders farblich gefärbt.

Der Stiel reagiert erst nach ein paar Minuten auf Guajak und die Reaktion wird dann mit der Zeit kräftiger. Auch reagiert der Stiel nach ein paar Minuten auf Phenol rosa, dafür gibt es keinerlei Reaktion auf KOH (falls man das überhaupt testet).

Es gab Cheilozystiden und Pleurozystiden.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4. Cheilozystiden

5. Pleurozystiden

6. HDS in Kongorot

7. HDS in Kongorot

8. HDS

9.

10.

Meine Vermutung geht in die Richtung Russula atropurpurea, aber ich kenne mich mit Russulas absolut nicht aus

Habt ihr dazu eine Idee ?

VG : Thorben

Hallo beli,

vielleicht helfen die Unterscheidungsmerkmale von 123-Pilze unten weiter ?

https://www.123pilzsuche.de/daten/details/Igelstaeubling.htm

VG : Thorben

Hallo zusammen,

damit bleibt nur L. umbrinum übrig. Ich danke euch, jetzt habe ich wieder einen neuen Pilz in meiner Sammlung

VG : Thorben

Hallo beli,

also die L. echinatum habe ich ausgeschlossen, weil diese stachelige Sporen besitzen soll, was mein Fund nicht hat.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

am 25.09.21 konnte ich im Wald unter Fichten, diesen "Puffball" finden.

Die Stacheln lassen sich ablösen und darunter ist kein Netz zu erkennen.

Mikroskopisch sind die Sporen feinwarzig-glatt, Hyphen und Sporen reagieren auf KOH grün.

Ich habe leider (noch) nicht das Buch "Puffballs in Northern and Cenral Europe", um zu vergleichen, aber denke das Lycoperdon umbrinum passen sollte.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4. in Wasser

5. KOH

6. KOH

7. Feines Ornament sichtbar. Medium Wasser

VG : Thorben

Hallo Claudia,

die Peridie mit den kugeligen Zellen passt und nach dem Schlüssel von "Fungi Ipogei" landet man bei H. coriaceum.

Jetzt weiß ich nicht, ob sich zwischenzeitlich etwas in der Gattung getan hat und bin da auch nicht der Fachmann für.

Beim groben Googeln sind mir keine neuen Arbeiten aufgefallen.

Auf jeden Fall ein schöner Fund und wahrscheinlich ein Erstfund für Thüringen (laut Pilze-Deutschland)

VG : Thorben

Hallo Claudia,

kannst du die Peridie untersuchen und davon ein Foto machen ?

Wenn diese aus kugeligen Zellen besteht, dann wäre H. coriaceum nach Funghi Ipohei D'Europa ein heißer Kandidat.

VG : Thorben

Hallo Claudia,

Zitat von Wutzi

17 Vielleicht eine weitere Wurzeltrüffel im Trüffelland Thüringen

Mich würde es interessieren was dabei heraus kommt.

Wenn ich raten würde, dann wäre ich bei einer Hysterangium.

Auf jeden Fall ein spannender Fund.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

ich möchte euch hier gerne die Anamorphe/Teleomorphe Hypomyces stephanomatis (one fungus= one name) zeigen, die bisher unter den Namen Stephanoma strigosum bekannt war.

Da die Anamorphe unter den Namen Stephanoma strigosum bekannter ist, werde ich diese auch weiterhin so nennen.

Die Stephanoma strigosum konnte ich am 02.10.21, am Wegesrand auf dem Wirt Humaria hemisphaeria finden.

Das ist jetzt mein 2. Fund nach 6 Jahren (Fund 2015 Siehe hier), weshalb ich die Stephanoma strigosum als nicht so häufig einstufen würde, zumindest in meinem Gebiet.

Vielleicht kann der ein oder andere auch noch etwas zu dem Auftreten des Befalls sagen.

Hier sind die Bilder:

1.1

1.2

1.2

1.3 Chlamydosporen in BWB

1.4 Chlamydosporen in BWB

1.5 Chlamydosporen in BWB

1.6 Konidienträger

1.7 Konidien

In "Species of Hypomyces and Nectria occurring on Discomycetes Mycologia 77 (5), 1985." werden die Chlamydosporen als Konidien gesehen und die hier gezeigten Konidien als Sibirina-Anamorphe.

Allerdings werden in anderen Literaturen die Chlamydosporen und Konidien als die der Stephanoma strigosum erwähnt, weshalb ich das so übernehme.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

vor 2 Tagen (01.10.21) konnte ich auf einem Samen von einer Hainbuche (Carpinus), eine Hymenoscyphus finden.

Erst hatte ich diese als Hymenoscyphus fructigenus abgelegt, bis ich gesehen habe, dass es eine var. carpini und jetzt eine eigenständige Art gibt.

Ich gehe da mit und bezeichne diesen Pilz als Hymenoscyphus carpini.

Die Asci haben keine Haken, dafür haben die Sporen Anhängsel (Setulae), genauer nur ein Anhängsel.

Sporen gab es in allen Formen, deshalb verwundert es mich nicht, dass Zotto in seiner Datenbank so viele verschiedene Messergebnisse zusammen hat.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3. Variante Sporen schmal

4. Variante Sporen breit

5. reif mit 1-Septe

6. man sieht es schwer, aber es gibt sie die Setulae

7. in Lugol

VG : Thorben

Hallo zusammen,

gestern (02.10.21) gelang mir ein persönlicher Erstfund einer Pholiota tuberculosa.

Der Fund stammt von einem am bodenliegenden Ast einer Buche oder Eiche.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4.

5. HDS

6. HDS mit Schnallen

7. Cheilozystiden in KOH-3%

8. Sporen KOH-3%

8. Kaulozystiden

9. Kaulozystiden

10.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

gestern 02.10.21 konnte ich ebenfalls eine Craterellus sinosus finden und habe ihn auch einmal Mikroskopiert.

So wirklich spannend ist der Pilz unter dem Mikro nicht, aber es hat sich zu Dokumentarischen Zwecken gelohnt.

Es gab auch einen Fruchtkörper mit einer Missbildung.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4. Basidiolen und dazwischen Basidien

5. HDS Hyphen ohne Schnallen

6.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

am 10.08.21 habe ich eine Mycena sanguinolenta bearbeitet, die ich im Fichtenwald gefunden hatte.

Selten ist diese Mycena nicht, aber wie bei vielen Pilzen auch, so wird diese wohl wenig beachtet und noch weniger Mikroskopiert.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3.

4.

5. Cheilozystiden in Kongorot

6. Cheilozystiden in Kongorot

7. HDS in Kongorot

8. Kaulozystiden in Kongorot

9. Stiel, Auswüchse an den Hyphen in Kongorot

10. Die Sporen sind bei mir etwas kleiner, aber das kann daran liegen, dass die Sporen schon etwas hinüber waren

VG : Thorben

Hallo Pablo,

aber hat die Exidiopsis effusa nicht eine feste Form ?

Weil Bernds Fund ist glatt und sieht glibbrig und weich aus, also ganz und gar nicht die feste Exidiopsis.

VG : Thorben

Hallo Frank,

ich muss noch ein bisschen Mikroskopieren, aber fürchte, dass so welche Hyphen nicht vorhanden sind.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

am 13.09.21 konnte ich eine Russula fellea finden, die ich anfangs unter Russula cf. ochroleuca laufen ließ.

Ich war mit Oliver am 18.09.21, am gleichen Fundort, wo ein paar Meter weiter ebenfalls Frk. von R. fellea waren, die Oliver als Russula fellea bestimmt und hier bestätigt wurde.

Für mich ist die Gattung Russula absolut Neuland, aber trotzdem sind sie spannend.

Jetzt habe ich mich auch überwunden und einen Geschmackstest der Lamellen gemacht, wo eine Lamelle bitter-scharf und die andere deutlich scharf war.

Hier sind die Bilder:

1.

2.

3. Cheilozystiden

4. Pileozystiden

5. Pileozystiden

6. Pileozystiden

7. das sollten die Haare sein

8.

9.

VG : Thorben

Hallo zusammen,

ich konnte 2019 im gleichen Gebiet ebenfalls eine Fund machen. Jetzt 2021 gelang mir am 25.09.21 ein weiterer Fund, aber nicht in dem gleichen Auenwaldgebiet.

Was alle Funde gemeinsam haben, ist das Substrat die Stängel von Impatiens glandulifera.

Die Stängel dürfen nicht trocken, sondern müssen schon feucht sein.

Hier sind die Bilder:

2.0

2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

VG : Thorben

Hallo Bernd,

ich würde wetten das es eine Stypella sp. ist.

VG : Thorben

Hallo Frank,

kann man das hier als Skeletthyphen werten ?

VG : Thorben

Hallo zusammen,

ich kann bei dem letzten Bild nicht weiterhelfen.

VG : Thorben

Hallo Felli,

also das was ich sehe erinnert mich, an ganz andere Gattungen wie Cercospora, Ramularia und co.

Nur Makroskopisch passen diese nicht, denn bei dir sieht man eine Synnemata.

Wirklich eigenartig das Teil

VG : Thorben

Hallo Schupfi,

ich finde es gut wie du dich mit dieser Gattung Hohenbuehelia, besonders dem H. grisea und H. atrocearulea beschäftigst, denn diese Problematik wird sicherlich noch bei vielen auftauchen.

Wurden eigentlich im Consiglio Sequenzierungen durchgeführt ? Auf jeden Fall finde ich das sehr spannend.

Was mich noch interessiert, vielleicht auch anderen oder für zukünftige Projekte.

Hast du einen Beleg zu diesem Pilz angefertigt, Schupfi ?

VG : Thorben

Hallo zusammen,

Zitat von Mykollege_Günter

Wie ist der Untergrund?

Wie haben auf jeden Fall keine Kalkböden.

Ansonsten würde ich eher sagen, dass die Böden leicht sauer sind.

Zitat von Mykollege_Günter

Geruch?

Kann ich nicht beurteilen. Für mich riechen die meisten Pilze nach Pilz

VG : Thorben

Hallo Oliver,

du bist schon klar im Vorteil, weil du Belege anfertigst. Und wenn du hier, was du ja gemacht hast, Merkmale zeigst, die genau die Art bestimmen, dann reicht das doch aus.

Hier im Forum gibt es genügend Leute, die Ahnung von Russulas haben, ich kann dir da nicht wirklich helfen, nur den Tipp geben möglichst viele Merkmale herauszuarbeiten.

Ich könnte mit dem Bearbeiten von Pilzen auch deutlich schneller sein, nur mir geht es auch darum Merkmale herauszuarbeiten.

Na gut, bei einigen Pilzen klappt das und bei anderen Gruppen bin ich immer noch ein Hoffnungsloser Fall , aber es wird versucht

Spaß beiseite, für eine Kartierung reichen die Merkmale aus und wie ich dir auch in der PN mitgeteilt habe, werde ich den Fund kartieren.

Nur, wenn ich etwas eingebe, dann sollte das auch möglichst sicher sein.

Die anderen Frk. aus dem Fundbereich, die ich eine Woche vorher eingesammelt habe, sind ebenfalls R. fellea.

Es dauert noch etwas bis ich soweit bin, den Fund in das Forum zu stellen.

VG : Thorben

Hallo Uwe,

ich werde die Tage noch ein paar Sporen messen und gucken, ob noch größere dabei sind.

Es gab aber einen Ausreißer der hatte eine Länge von 10 Mikrometer.

VG : Thorben