Beiträge von lamproderma

Hallo Jonas,
für mich sieht Dein Fund eigentlich nicht so richtig wie Inonotus radiatus aus. Der hat normalerweise nie so stark konsolenförmige Fruchtkörper, ist mehr schmalhütig mit herablaufender Porenschicht. Diese ist m.Erfahrung nach auch nicht so weißlich sondern mehr gelblich und irgendwie schillernd (daher Schillerporling). Ich würde ihn eher in Richtung Ischnoderma resinosum stellen, weiß aber nicht ob der an Erle vorkommt. Daß Du Seten gefunden hast irritiert mich natürlich auch. Vielleicht meldet sich Frank (Tomentella) noch mit seiner Meinung.
LG Ulla

Hallo Pablo, tolle Funde mit sehr schönen Fotos!:D
Die Psathyrella laevissima hätte ich glatt erst mal unter Galerina (marginata-ähnlich) einsortiert. Die braunen Lamellen irritieren mich völlig!
Aber Andreas kennt sich da ja wirklich besser aus, bewunderungswürdig!
Bei den Schleimis kenne ich mich allerdings etwas besser aus und kann Dir bei Deiner Bestimmung nur zustimmen, auch wenn die Trichia decipiens und die Comatricha noch nicht reif sind. Da würde ich das cf. stehen lassen.
LG Ulla

Zitat von Trino

[quote='lamproderma','https://www.newboard.pilzforum.eu/board/index.php?thread/&postID=214909#post214909']
Hallo Mario,
schön, Deine Fotoexkursion mit den in dieser Jahreszeit so typischen Vertretern.:D:D. Plicaturopsis crispa wird z.Z. für die 3. Deutschland-Kartierungsserie der DGfM erfaßt, kannst Du ja vielleicht noch an den DGfM-Landskoordinator für Kartierung melden oder direkt an Andreas Gminder (der hat die Erfassung der Daten übernommen).;)

Klar kann ich das machen, aber wie genau müssen die Coordinaten den sein?

Hallo,
für die Kartierungsmeldung reicht: Meßtischblatt/Quadrant, Datum, Fundort und Substrat.
LG Ulla

Hallo Rolf,
hab Deinen Tread leider erst jetzt entdeckt. Auch von mir willkommen im Forum. Schön daß Du mehr über Pilze wissen möchtest.
Ich selbst wohne zwar nicht in Halle, aber in Merseburg. Da haben wir eine Pilzgruppe, die sich im Winterhalbjahr mit Vorträgen weiterbildet und in der Pilzsaison regelmäßig Exkursionen macht. Da kann jeder dazustoßen der sich für Pilze interessiert (auch blutige Laien).
Ãn Halle existiert ebenfalls eine Pilz-Gruppe, die sich regelmäßig zu Vorträgen über Pilze, aber auch zu Exkursionen wo Pilze gesammelt werden treffen. Wenn Du Kontakt mit uns oder den Hallensern möchtest, schick mir 'ne PN.
LG Ulla

Hallo Mario,
schön, Deine Fotoexkursion mit den in dieser Jahreszeit so typischen Vertretern.:D:D. Plicaturopsis crispa wird z.Z. für die 3. Deutschland-Kartierungsserie der DGfM erfaßt, kannst Du ja vielleicht noch an den DGfM-Landskoordinator für Kartierung melden oder direkt an Andreas Gminder (der hat die Erfassung der Daten übernommen).;)
Aber das nur am Rande: Dein Schleim, den Du als Diderma sp. ansprachst halte ich eher für eine Badhamia. Bei zwei Fruchtkörpern sieht man daß im Innern der Fruchtkörper kalkige Capillitiumelemente sind. Ist das Substrat Sambucus? Da wachsen im Winterhalbjahr öfters Badhamien. Ich habe an Sambucus schon mehrfach Badhamia macrocarpa gefunden. Aber das muß man immer mikroskopisch absichern!
Falls Du's genauer wissen willst und einen Beleg hast, melde Dich.
Schönen Abend
Ulla

Hallo Tuppie,
PN ist verschickt.
Bin gespannt auf die Sendung,
lG Ulla

Hallo Tuppie,
Dein schleimiger gestielter Winzling ist mit ziemlicher Sicherheit Didymium squamulosum:
weißer, kalkhaltiger Stiel und kalkreiches Köpfchen sprechen dafür.
Auf dem dritten Foto könnte es aber auch was anderes sein. Da ist kein Stiel erkennbar. Den müßte man sich genauer ansehen. Hast Du da einen Beleg?
Wenn ja könnte ich ihn mir mal ansehen.
Bin immer bereit Schleimis genauer zu untersuchen. Dazu sollte man natürlich einen Beleg haben, diesen trocknen und dann ev. in eine Streichholzschachtel einlegen oder einkleben. Danach ist dieser Beleg lange haltbar und auch bestimmbar.
LG Ulla

Hallo Ralf,
toll daß Du Holwaya mucida auch auf Erle gefunden hast. Wir haben den bisher nur wie auch aus der Literatur bekannt, nur an Linde nachweisen können, sowohl die anamorphe Form als auch den Becherling. Er ist bei uns auf diesem Substrat auch nicht selten. Da sollte man vielleicht mal an Erle drauf achten ob er dort zu finden ist.
LG Ulla

Hallo Jonas, ich glaube Pablo hat recht, daß es noch unreife Comatricha (nigra) sind. Aber das ist nur hypothetisch, da müßte man abwarten bis sie reif sind.
LG Ulla

Hallo Lothar, halte Deinen Fund auch für Ischnoderma resinosum, der riecht wirklich immer etwas nach Anis. Bei uns ist er recht häufig und kommt an verschiedenen Laubhölzern vor. Sein Verwandter I. benzoinum soll nur an Nadelholz vorkommen, aber es gibt auch Auffassungen die beide Arten zusammenfassen.
Gruß Ulla

Danke Ingo für die Untersuchung. gebe mich geschlagen. Aber ich bin da nicht böse, denn ich habe auch was dazugelernt, daß nicht alles so ist wie es manchmal scheint!
Hast Dir die 10 Chips redlich verdient!:shy:
Gruß Ulla

Hallo Uwe,
könnte das nicht vielleicht Merulius tremellosus (Gallertfleischige Fältling) sein?
Gruß Ulla

Zitat von Ingo W

Hallo Ulla!

Dank für die Erklärung!

Zitat

Ich sage nichts ohne mein Mikroskop!

Ich glaub, du musst dir dorthin bald einen anderen Spruch schreiben.

VG Ingo W

Alles anzeigen

Hallo Ingo, stelle mich mal ganz dumm, was meinst Du damit?
Man kann zwar manches auch ohne Mikroskop klären, aber mit ist es mir lieber.
LG Ulla

Zitat von Ingo W

Hallo Birki!

Kommt halt drauf an, ob es Ulla recht ist, wenn ich als Wett-Kandidat selbst den Schiedsrichter spiele.

VG Ingo W

Hallo Ingo und Birki, ich hab kein Problem wenn Ingo den Pilz untersucht, da würde ich ihm vertrauen. Bin gespannt aufs Ergebnis, ist mir 10 Chips wert, natürlich wegen des Wissenszuwachses! .;)
Bei den neueren Fotos vom anderen Baum wäre ich mir nicht mehr so sicher ob es nicht doch Sarcomyxa iat, aber der kommt doch erst mal nicht in die Wertung?
Falls es Probleme gibt, meldet Euch, LG Ulla

Zitat von Ingo W

Ich muss das noch mal nachfragen, bevor ich da was falsch verstehe:
Ich hätte das Flächige jetzt einfach für die "Außenhülle" gehalten.
Habe mal Zahlen gesetzt.
VG Ingo W

Hallo Ingo, Toffel hat ja die Zahlen gut erklärt.
Die Außenhülle oder Peridie war auf Ralfs letzten Foto links gut zu erkennen. Laut dem Myxomycetenband von Neubert et al. (Band2) soll sie aus drei verbundenen Lagen bestehen (außen glänzend, firnisartig - orangebraun-, in der Mitte kalkreich, dick, innen häutig, hyalin). Das zu untersuchen ist allerdings ziemlich schwierig. Ich habe das noch nie versucht und würde mir das auch nicht zutrauen.
Diese Hülle ist natürlich etwas hinderlich beim Mikroskopieren des Capillitiums, deshalb muß man versuchen mit einer superspitzen Pinzette etwas Capillitium aus dem Inneren des Fruchtkörpers raus zu greifen (geht nur unter dem Stereomikroskop und ist dort auch damit recht schwierig) und dann in einem Wassertropfen ohne Deckglas zu mikroskopieren.
Da Leocarpus glücklicherweise makroskopisch gut anzusprechen ist, ist es für die Bestimmung meist nicht notwendig zu mikroskopieren.
LG Ulla

Zitat von Pilz-O-Naut

Hallo Ulla, Hallo Ingo...:)
Gerne schließe ich mich der Frage von Ingo an, denn ich habe bei der Deutung der Mikroskop-Bilder noch arge Schwierigkeiten.

Besteht das Capillitium hier also aus zwei Komponenten? Diesen hyalinen Fäden (dem Netz) und diesen flächigen Stücken die grün-gelblich gefärbt sind?

Hallo Ihr beiden, man kann sagen , daß das Capillitium aus zwei Komponenten besteht, die aber miteinander verknüpft sind, die badhamiaähnlichen Strukturen sind Kalksäulchen, auf Foto 2 die gelbgrünen flächig-granulierten Teile. Die hyalinen Fäden bilden dann das Netz in welches dann die kalkhaltigen Stücke eingebaut sind. Leider ist das ganze sehr leicht zerstörbar wenn man das unters Deckgläschen quetscht. Deshalb sieht man eben meist nur Bruchstücke. Solche empfindlichen Sachen kann man aber auch ohne Deckglas mikroskopieren, man muß dazu die Sporen gut ausblasen damit die Capillitiumstrukturen besser erkennbar sind und dann das Objektiv vorsichtig ranfahren ohne in die Flüssigkeit einzutauchen. Dann kann man noch gut fokussieren um auch die räumliche Struktur zu erkennen.
LG Ulla

Hallo Ralf,
da ist Leocarpus fragilis, das Löwenfrüchtchen. Der wächst gern an allen möglichen Stengeln, Kräutern, Ästchen und Nadeln hoch.
Schöne Mikroaufnahmen hast Du gemacht. Da erkennt man gut, daß das Capillitium kalkhaltige Strukturen (badhamioide, das sind die genulierten Teile) und auch hyaline Fäden hat. Auch die warzigen Sporen und die Größe sind o.k.
Verwundern tut mich nur, daß der Myxo jetzt erst erschienen ist, der ist eigentlich eine Sommerart. Aber vielleicht hat ihn die jetzige Witterung nochmals aus irgenwelchen Löchern gelockt.
LG Ulla

Hallo Toffel,
zu Trichia varia: daß m.M. die Capillitiumfäden nur einfach gewickelt sind heißt, man sieht im Mikroskop nur zwei Grate, als würde man ein einzelnes Geschenkband verdrillen. In der Literatur steht dazu: ein-bis zwei Spiralbänder. Im Vergleich dazu haben die anderen Trichia-Arten mehr Spiralbänder, sind dadurch dichter gewickelt. Wenn man das mal gesehen hat weiß man was ich meine und erkennt T. varia recht einfach.
Ph. leucophaeum: ich wäre auch dafür. Ich sagte schon, daß das nickende Köpfchen Zufall sein kann und die Fruchtkörper für P.nutans eigentlich auch zu kräftig sind.
LG Ulla

Hallo beinander,
also für Pseudoclitocybe obbata halte ich das nicht, sieht eher wie ein Rötling aus (vielleicht E. fuscescens?), die Lamellen sind ja scheinbar etwas rötlich. P. obbata soll im Nadelwald auf Kalk vorkommen und manchmal nach Bittermandel riechen. Vielleicht hilft Dir das weiter.
LG Ulla

Hallo Birki, es muß kein frischer Beleg sein. Also falls du nochmal hinkommst einfach einen Fruchtkörper abmachen, ihn zu Hause auf der Heizung trocknen, eintüten und dann kann man ihn immer noch mikroskopieren (unproblematisches Verschicken im Brief ist dann möglich).
LG Ulla

Hallo Thorben, klar geht das Myxos zu Hause reifen lassen, aber man muß einiges beachten: Plasmodien sind sehr empfindlich, da klappt das Umsiedeln nach zu Hause ev. in eine feuchte Kammer nur selten. Man sollte deshalb nur Schleimis mitnehmen die schon ein gewisses Reifestadium ausgebildet haben (ev. halbreif, nicht mehr matschig wenn mans anfaßt). Dann sollte man sie in ein noch leicht feuchtes Biotop umsetzen (feuchte Kammer: d.h. in eine Plastebox feuchtes Küchentuch einlegen, Schleimis mit großzügig abgesäbeltem Substrat einlegen, Deckel drauf und abwarten ). Dann kanns klappen, aber ist leider auch nicht immer erfolgreich, denn manchmal schimmelt es. Aber der Versuch ist es immer wert.
LG Ulla

Hallo beinander,
auch die neuen Fotos überzeugen mich nicht von Sarcomyxa serotina. Auf keinem der Fotos ist der typische Stiel zu sehen, noch nicht mal im Ansatz.
Mit der Zockerei im Forum kenne ich mich noch nicht aus , aber wenn man es tut, wer entscheidet dann wer recht hat? Ich habe mich belesen und festgestellt, daß man die beiden Arten mikroskopisch auseinanderhalten kann. Also würde ich mal 10 Chips gegen Sarcomyxa setzen vorausgesetzt es gibt einen Beleg den man überprüfen kann!
LG Ulla

Hallo Thorben, da bin ich schon wieder. :);)
Zu Deinen heutigen Funden: leider sind die meisten noch recht unreif und ich kann Dir deshalb nur Vermutungen mitteilen (siehe meine Signatur:shy:)
Foto 1-2 könnte Trichia botrytis werden. Die ist eine Spätherbstart, ist gestielt und die Peridie des Köpfchens reißt immer so in Bruchstücken gefeldert auf (auf Foto 1 schon zu sehen). Mikroskopisch fällt die Art durch lang zugespitzte Capillitiumfäden auf.
Nr. 3 ist noch total unreif, aber das Vorkommen auf Blättern und das pokalförmige Aussehen läßt mich an eine Craterium (ev. C. minutum) denken. Die sind unreif so orangegelb.
Nr. 4 ist ebenfalls eine Trichia, aber da kommen mehrere in Frage. Ich denke am ehesten an Trichia varia (mikroskopisch leicht zu erkennen mit nur einfach gewickelten Capillitiumfäden). Es könnten aber auch Tr. contorta oder Tr. persimilis sein.
Nr. 5+6 ist eine Physarum. Eventuell Ph. nutans (einer der reiferen Fruchtkörper zeigt das für die Art typisch nickende Köpfchen). Das Nicken des Köpfchens kann aber auch Zufall sein, deshalb könnte es auch P. leucophaeum sein, ist nutans sehr ähnlich.
Der Kotbewohner ist allerdings kein Schleimpilz. Da tippe ich eher auf Schimmel.
LG UIlla

Hallo Thorben,
Tolle Idee mal die verschiedenen Entwicklungsstufen eines Schleimis darzustellen, schöne Fotos! :D:D:D
LG und frohes Fest!
Ulla

Hallo, es fällt mir zwar schwer meinen Vorrednern zu widersprechen,aber ich halte, das nicht für Sarcomyxa serotina.
Ich würde eher der Vermutung von birki zustimmen und es für Panus conchatus halten. Die Farben der Fruchtkörper sind ganz typisch rötlich bis leicht violett gefärbt (außer dem angeblitzten, welches m.M. dadurch zu gelblich wirkt). Auch ist der Stielansatz von Sarcomyxa nicht so richtig da (auf dem einen Foto scheint das m.M. nur so). Sarcomyxa kenne ich mehr mit grünlichen/gelblichen Farben.
Entgültige Sicherheit gäbe natürlich nur die mikroskopische Untersuchung.
LG Ulla