Es gibt 2 Antworten in diesem Thema, welches 138 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Mykollege_Günter.
Liebe Phlegmacienfreunde,
unter Hainbuchen über Muschelkalk finde ich oft in großer Zahl C. coerulescentium. Die Art zeichnet sich u.a. durch fehlendes Hutvelum aus:
In 2017 fand ich im Orchideen-Buchenwald eine Kollektion mit deutlichem Hutvelum. Sporen 8 -10 (11) x 5 - 5,5, Geruch älter heustaubartig, KOH überall negativ:
Sollte ich diesen Fund jetzt C. subalbescens nennen, gemäß dem JEC-Artikel im Parallelfaden "Nordschwarzwald"?
Danke für Meinungen und Hinweise
Grüße Axel
Hallo Axel,
das würde ich prinzipiell schon so sehen. Allerdings hatte ich da bisher nur Einzelfunde und kann das nicht wirklich beurteilen
Das was du im zweiten Bild zeigst habe ich bisher immer als C.boudieri bezeichnet.
Den hatten wir dieses Jahr auch in der Schweiz unter Buche.
Da kann Mykollege_Günter vielleicht noch was erhellendes dazu sagen
Gruss vom Bodensee
Uwe
Hallo Axel und Uwe,
caerulescentium muss jetzt auf budieri (Typus wurde sequenziert) hören, und subalbescens würde ich auch abnicken.
Letzterer gehört in die Sektion Caerulescentes und hat mandelförmige Sporen, während boudieri zusammen mit terpsichores und perpallens (mediterrane Art) eine andere Gruppe bildet.
Sie haben i.G. zu den Caerulescentes ellipsoide Sporen.
LG Günter
