Schleimpilzhaustier das durchs Aquarium wandert

Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 395 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von BlonBoah.

    Nachdem ich meine Fische mit Teichwasser bespaßt hatte, fand sich irgendwann dieses weiße Gewüchs in meinem Aquarium wieder. Erst dachte ich, ok, irgendson Schimmel. Bis ich mich für Pilze interessieren würde, würden noch 9 Jahre vergehen. Nach ein paar Tagen bemerkte ich aber, dass dieses Geschöpf seine Position verändern konnte. Es wanderte durchs Aquarium. Es war wundervoll! Einmal habe ich sogar gesehen, wie es eine glockenförmige Blüte gebildet hat, die in der Strömung bewegt wurde und sich irgendwann ablöste! Es war wundervoll, aber leider nicht für ewig. Nach ein paar Wochen fand ich es einfach nicht mehr wieder. Mir ist auch nicht ganz klar, von was es sich ernährte, da es sich direkt am Glas aufhielt und nicht am Boden, wo die pflanzlichen oder tierischen Reste landeten.

    Kann mir jemand mehr dazu sagen?

    Hallo freudenberg,


    ich weiß von einem Bekannten, der dieses Phänomen ebenfalls in seine Aquarium beobachtet hat, dass es sich um einen Schleimpilz gehandet hat. Vielleicht meldet sich hier noch die Ulla (Lamproderma) dazu, die sich mit Schleimpilzen hervorragend auskennt.


    Grüßle

    Jürgen

    Hallo,

    von Schleimpilzen unter Wasser (im Aquarium) habe ich bisher noch nichts gehört.

    Das Gebilde sieht aber wirklich aus wie ein Plasmodium eines Myxomyceten. Das das Gebilde irgendwann weg war spricht dafür das ihm dann die Nahrung (Bakterien etc) fehlte.

    Mehr kann ich leider nicht dazu sagen.

    VG Ulla

    Hallo,


    das Auftreten von Schleimpilzen oder schleimpilzähnlichen Gebilden unter Wasser ist in der Aquaristik kein gänzlich unbekanntes Phänomen. Eine Freundin von mir weist mich gelegentlich auf entsprechende Beobachtungen hin, die von Aquarianern in Fachforen dokumentiert und besprochen werden.


    Es könnte sich daher lohnen, in einschlägigen Aquaristikforen nach vergleichbaren Funden zu suchen oder dort direkt nachzufragen. Möglicherweise finden sich dort bereits gut dokumentierte Beobachtungen.


    Viele Grüße

    Steffen

    Hallo freudenberg ,

    Zitat von Juergen-M

    dass es sich um einen Schleimpilz gehandet hat.

    wie schon geschrieben wurde, handelt es sich bei deiner Beobachtung um das Plasmodium eines Schleimpilzes.

    Das „Plasmodium“ ist eine einzellige, aber vielkernige und selbstorganisierende Plasmamasse, die nach der Fusion zweier Amöben (oder Schwärmerzellen) heranwächst. Normalerweise entwickeln sich daraus später Fruchtkörper (meist 1–2 mm groß), die die Sporen beinhalten, aus denen wiederum Amöben/Schwärmerzellen schlüpfen.


    Wie du ganz richtig beobachtet hast, kann sich dieses Plasmodium bewegen: Es kriecht über sein Substrat und ernährt sich dabei hauptsächlich von Mikroorganismen.

    In deinem Fall wird es ein- und wenigzelligen Algen an der Glasinnenwand deines Aquariums gefressen haben.

    Zitat von Navajoa

    das Auftreten von Schleimpilzen oder schleimpilzähnlichen Gebilden unter Wasser ist in der Aquaristik kein gänzlich unbekanntes Phänomen.

    Stimmt genau.

    Obwohl Schleimpilze immer noch als überwiegend terrestrisch lebende Organismengruppe bezeichnet werden, gibt es inzwischen viele Beobachtungen und Artikel von aquatischen Vorkommen. Der erste Nachweise eines aquatischen Myxomyceten war bereits 1886!


    Interessant hierbei ist, dass die meisten Arten, deren Plasmodien unter Wasser beobachtet wurden, bereits aus terrestrischen Lebensräumen bekannt waren. Meines Wissens ist lediglich von einer einzigen Art bis heute ausschließlich eine aquatische Lebensweise bekannt: Didymium aquatile
    Das heißt aber nicht, dass es sich bei deinem Fund um diese Art handeln muss. Allerdings gehört dein Fund (aufgrund des weißen Phaneroplasmodiums) mit Sicherheit zur Familie Didymiaceae.

    Zitat von lamproderma

    Das das Gebilde irgendwann weg war spricht dafür das ihm dann die Nahrung (Bakterien etc) fehlte.

    ... oder das Plasmodium hat unbemerkt sporuliert. Da die Fruchtkörper relativ unauffällig sein dürften, halte ich es für möglich, dass freudenberg diese schlichtweg übersehen hat.

    Interessant ist übrigens, dass sich die Fruchtkörper der selben Art morphologisch stark unterscheiden, je nach dem, ob sie an der Luft oder unter Wasser gebildet wurden.


    Um sich in das Thema einzulesen, lohnen sich folgende beide Artikel:


    Liebe Grüße
    Noah