Ich bin daran bei mir in meinem Hauswald systematisch alle Pilzarten zu erfassen und zu kartieren. Vor zwei Tagen fand ich dann diese Telamonia mit eindeutigem Geranienduft und dachte mir, dass es hier ja eine überschaubare Artenanzahl gibt und ich dies doch sicher bestimmen könnte oder es vielleicht auch einfach ein Duftender Gürtelfuß / C. flexibes ist. Ich wollte das dann einfach überprüfen, da ich auch mehr Praxis am Mikroskop möchte, da ich hier noch Anfänger bin.
So bin ich nach Hause und habe mich an diversen Bestimmungsschlüsseln versucht. Ich landete dann natürlich in der richtigen Ecke. Aber beim Detailvergleich oder sobald die Sporengröße abgefragt wurde habe ich mich verlaufen. Ich habe die Sporengröße anhand eines Sporenabwurfes ermittelt. Komme in Länge und Breite aber immer über 11x6 μm (siehe Bild Me = 11.6 x 6.8; Qe = 1.7). Was aber irgendwie nicht so wirklich irgendwo rein passt und tendenziell die meisten Arten die in diese Richtung gehen kleinere Sporen haben oder eben makroskopische Merkmale die nicht zu meinem Pilz passen. Zumindest nicht nach der Literatur die ich zur Verfügung habe.
Vielleicht hat mir jemand eine Idee, welche Art es sein könnte. Was ich noch Prüfen kann oder wo mein Fehler liegt. Vermesse ich falsch? Ich habe die Sporen digital per Piximetre KI vermessen. Nachträglich dann aber nochmal manuell gegen geprüft, nicht dass es ein Kalibrierungsfehler wäre. Die Sporen bleiben aber gleich groß.
Gefunden auf 700m in einem Fichten / Weißtannen Wald mit einzelnen Kiefern. Baden-W. auf Muschelkalk / Sandstein Grenze
Telamonia mit Geranienduft - Sporengröße schließt die meisten Arten aus
- Askger
- Erledigt
Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 484 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Chorknabe.
-
-
Vielleicht hat mir jemand eine Idee, welche Art es sein könnte. Was ich noch Prüfen kann oder wo mein Fehler liegt. Vermesse ich falsch? Ich habe die Sporen digital per Piximetre KI vermessen. Nachträglich dann aber nochmal manuell gegen geprüft, nicht dass es ein Kalibrierungsfehler wäre. Die Sporen bleiben aber gleich groß.
Rückfrage: was meinst Du mit "manuell gegen geprüft"? Hast Du mit einem Messokular gemessen?
Die Sporenmaße sind in der Tat sehr groß. Wenn ich damit schlüssele, komme auch ich zu keinem Ergebnis.
-
Ja, so war es gemeint. Ich habe extra nochmal mit dem Messokular nachgeprüft. Komme da aber auch immer auf ähnliche Größen.
Wichtig zu erwähnen, ich habe den Pilz Aussporen lassen. Waren also alle reife Sporen. -
-
Hi.
Ich habe keine Ahnung von Telamonien, aber in manchen anderen Gattungen gibt es 2-sporige Varietäten/Arten - da sind dann oft auch die Sporen größer als bei den 4-sporigen. Vielleicht mal die Basidien checken?
LG.
-
-
Ich verlinke hier mal Cortinarius , vielleicht kann etwas Licht in die Angelegenheit bringen. Würde mich sehr interessieren.
