Regeländerung bei Jahreswahl

Hallo zusammen,

nach Absprache mit der Jury und den Moderatoren sowie Andreas haben wir beschlossen, das Verfahren zum Ermitteln des Jahressiegers zu ändern.

Nun wird nicht mehr eine separate Abstimmung der Jury darüber entscheiden, wer den Titel des 1., 2. und 3. Jahressiegers bekommt, sondern die insgesamt 3 höchsten Durchschnittswerte in den Monatsabstimmung. Das neue System soll gewährleisten, dass ein absoluter Wert statt eines relativen darüber entscheidet, wer sich Jahressieger nennen darf. Außerdem besteht dadurch auch die Möglichkeit, dass es Platz 1 und Platz 2 in einem Monat mit außergewöhnlich schönen Fotos auf das Siegertreppchen schaffen können.

Sollte es in dem Zuge aufgrund gleicher Durchschnittswerte zu einem Gleichstand kommen, wird eine separate Abstimmung der Jury über die Top 3 entscheiden.

Die Sieger werden Anfang Januar 2015 einige Tage nach der Auflösung des Dezember-Wettbewerbs verkündet.

Falls irgendetwas unklar blieb, scheut euch nicht zu fragen.

LG,

Jan-Arne

Hallo Mausmann,

Ich glaub, du hast nen Frosch im Hals. Und du hast mich missverstanden.

Es geht nicht um den Durchschnittswert aller eingereichten Fotos einer Person, sondern um den Durchschnittswert der Wertungen aller Jury-Mitglieder bezüglich eines Bildes im jeweiligen Monat.

Eine Überlegung.

Platz 1 im Monat X hat insgesamt 80 Punkte bei 10 Stimmen bekommen, der DW beträgt 8.

Platz 1 im Monat Y hat insgesamt 93 Punkte bei 11 Stimmen bekommen, der DW beträgt 8,45.
Platz 2 im Monat Y hat insgesamt 92 Punkte bei 11 Stimmen bekommen, der DW beträgt 8,36.

Der DW bestimmt die Top 3 bei der Jahreswahl. Platz 1 im Monat X wäre damit vermutlich letztendlich raus, momentan noch Dritter. Platz 2 im Monat Y ist zwar nicht Monatssieger geworden, hat aber dennoch eine bessere Wertung als der Sieger aus dem vorherigen Monat. Ich hoffe, dass das System und dessen Vorteile damit klarer geworden sind.

LG,

Jan-Arne

Hi Mausmann,

gut, dass es verständlich geworden ist. . Ob man jetzt am Ende des Jahres die Bilder bewertet oder zum jeweiligen Zeitpunkt ist m. M. nach eigentlich irrelevant. Natürlich bewertet man zu verschiedenen Zeiten anders, aber wer sagt, ob die gleichzeitige Sicht auf alle Bilder aussagekräftiger ist, als der Blick auf die Bilder im jeweiligen Monat? Letztlich ist die absolute Bewertung des Bildes doch aussagekräftiger als die relative.

Hi Hans,

warum denn jetzt erst der Einwand? Nun ist das System bereits in Kraft getreten. Pablo [ich hoffe, es ist okay, dass ich es hier erwähne] hat ebenfalls den Gedanken angesprochen, dass mit der Jahresabstimmung ein recht spannendes Moment der 'Jury-Arbeit' abhanden kommt, aber er musste zugeben, dass das neue System dennoch bessere Vergleichbarkeit bietet und im Prinzip geht es ja genau darum. Es sollen die drei (absolut) schönsten Fotos des Jahres finden und es geht nicht darum, die größtmögliche Spannung zu bieten. Wobei ich glaube, dass für die jeweiligen Monatssieger, -zweiten, -dritten das Ganze eigentlich durchaus spannender ist, da nun mehr Bilder und somit mehr Leute eine Chance haben, auf das Treppchen zu kommen.

Aber im Falle gleicher Wertungen gibt es ja immer noch ein Stechen. So kommt die Jury auch am Anfang Januar nochmal zum Zuge, wenn es um die Entscheidung der Jahres-Top-3 geht.

LG,

Jan-Arne