Beiträge von Oehrling

  • Kleiner Parasol?

    Hallo Jan,
    es ist im weiten Sinne ein Parasol, erkennbar an dem komplex aufgebauten Ring (oben aufsteigend wattig, unten fest ringartig mit "Laufrille"). Eine Gewähr übernehme ich dafür wie immer nicht.
    Warum der so klein geblieben ist? Vielleicht die Trockenheit, vielleicht ist er innen auch schon komplett verwurmt...


    FG
    Oehrling

  • Unbekannter Cortinarius

    Ich tendiere ebenfalls zu einem Risspilz. Hebelomas haben Farben irgendwo zwischen weißlichgrau und ziegelrötlichbraun, aber die hier gezeigten Pilze sind ja olivgelb, falls die Bilder einigermaßen farbecht sind - eben wie eine "ordentliche" Mallocybe. Die Sporenform passt auch gut ins Mallocybe-Raster.
    Der Geruch wurde mit dem Allgemeinplatz "unangenehm" angegeben - wie wäre es mit "staubig-erdig"?

  • verflixte Russula - Grüner Speisetäubling oder doch nicht?

    Hallo Chorknabe,


    meiner Meinung nach kannst du ruhig davon ausgehen, dass die dir angezeigte negative FeSO4-Reaktion korrekt ist und damit zu dem von dir festgestellten weißen Sporenpulver und den flexiblen Lamellen passt, und dass es sich hierbei um einen Frauentäubling handelt. Rein optisch kommt nämlich ein Frauentäubling sehr gut hin.


    Um dir selber zu beweisen, dass dein FeSO4 noch korrekt arbeitet, such dir einen eindeutigen Fleischroten oder Grünen Speisetäubling oder eine Russula grisea (falls du die erkennst ;) ) und schmiere etwas davon drauf. Bei Rosafärbung (bei den drei genannten Arten eigentlich eine Lachsrosa-Färbung) wäre der Beweis erbracht. Solltest du nach dieser Diskussion der FeSO4-Lösung generell nicht mehr vertrauen, kaufe im MykoShop FeSO4-Kristalle (gibt's als Pulver oder als Einzelkristall).


    R. aeruginea ist angesichts des weißen Sporenpulvers aus dem Rennen, ebenso R. heterophylla wegen der negativen FeSO4-Reaktion.


    FG
    Oehrling

  • Unbekanntes aus dem Wienerwald

    Zitat von Nonntal1


    Pilz hat bei Druck und nach Schnitt kaum geblaut.


    Hallo Nonntal,
    das wäre für die Bestimmung allerdings sehr wichtig, ob er geblaut hat oder nicht. Kaum geblaut, wie du schreibst, bedeutet das leicht geblaut? Oder meinst du damit, dass du kein Blauen feststellen konntest?
    Insgesamt ist der Pilz sicher was Selteneres und nicht leicht zu bestimmen. Die verschiedenen Rotfußröhrlinge, die es so gibt, fallen m. E. alle aus, da sie in Hut und Stiel gelbes und in der unteren Stielhälfte andersfarbiges Fleisch haben. Weißfleischig wäre X. ferrugineus, der allerdings nicht das kleinste bisschen blauen soll. Gleiches gilt für B. impolitus und B. depilatus.
    Der Fall bleibt also rätselhaft.


    Edit: Hallo Jürgen, danke für die prompte Auflösung.


    FG
    Oehrling

  • Unbekannter Pilz

    Hallo AlphaOne,
    in der Zwischenzeit kannst du deine Pilze aussporen lassen. Bei rosa Sporenpulver ist es wohl ein Rötling, bei weißem/weißlichem Sporenpulver nicht. Es gibt in anderen Gattungen Pilze, die sehr ähnlich aussehen. Ein Bildvergleich allein reicht hier m. E. nicht aus.
    FG
    Oehrling

  • Verkaufe "Die Großpilze Baden-Württembergs"

    Zitat von mollisia

    Die Bände wurden damals mit Druckkostenzuschüssen des Landes gedruckt, nur so war der immens günstige Preis von 50 Euro pro Band für den Verlag zu realisieren.


    Gut, dass das mal jemand in der gebotenen Deutlichkeit schreibt. Demnach war der ursprüngliche Ausgabepreis von 50 Euro pro Band "Wahnsinn" und nicht das, was Leute, die in keinster Weise wahnsinnig sind, bei Versteigerungen heutzutage zahlen, weil die Bücher nun mal im Vergleich saugut sind. Zum Preis von 50 Euro lagen die GBPW-Bände seltsamerweise jahrelang unbeachtet in den Regalen und mussten in der Endphase für 20 Euro rausgelassen werden, weil man sie anders nicht losbrachte. Wenn man meint, dass die Preise "Wahnsinn" sind, kann man ja auch mal schauen, was ein Band der "Pilze der Schweiz", die es ja noch regulär gibt, mittlerweile kostet.

  • An einem See am Wochenende

    Hallo Joli,
    die von dir so benannten Russula exalbicans würde ich aufgrund der ritterlings- oder gar schnecklingsartigen Lamellenhaltung, des stark irregulären Hutrandes und der knallroten Hutfarbe eher als Russula luteotacta ansehen. Sind dir eventuell gelbe Flecken an den Lamellen oder Stielen aufgefallen? Das würde die Diagnose erhärten. Das Rot von R. exalbicans ist ein trüberes, gebrochenes Rot als das auf den Fotos sichtbare.
    Bei dem Risspilz rate ich frech Kegeliger Risspilz (Inocybe rimosa).
    Den gelben Milchling mit dem grubigen Stiel würde ich gerne auch von oben sehen. Wenn er dunkelolivgrün ist, wäre es wohl der Olivgrüne Milchling (Lactarius turpis/necator), ein häufiger Birkenbegleiter. Ist er von oben genauso knallgelb wie von unten, kommen L. scrobiculatus, evtl. sogar L. repraesentaneus in Betracht.
    Der hellgrüne Täubling dürfte bis zum Beweis des Gegenteils Russula aeruginea sein, bei dem zweiten roten Täubling (mit der orangefarbigen Hutmitte), sofern unter Birke gewachsen, aber nur dann, rate ich mutig Russula velenovskyi.


    In für Pilzfreunde harten Zeiten wie diesen sind deine schönen Bilder ein Ansporn, für Pilze mal wieder ein paar Kilometer zu fahren.


    Besten Dank dafür
    Oehrling

  • noch namenloser Pilz in meiner Schatzkiste:)

    Hallo Spuga!
    Eine weitere Möglichkeit wäre der Seifenritterling (Tricholoma saponaceum). Ich meine in den Lamellen einen grünlichen Farbstich zu erkennen.
    OT: Schade, dass der Oftersheimer Wald (zwischen Oftersheim und dem Hockenheimring gelegen?) nicht mehr toll ist. Ich war auch schon mal da und fand ihn sehr interessant, denn ich fand dort Pilze, die ich eher als Gebirgspilze angesehen hatte.
    FG
    Oehrling

  • Wie sieht`s in Baden-Württemberg aus...?

    Hohenloher Ebene und Waldenburger Berge:
    auch noch nichts los!


    Aber jetzt soll ja das Wetter umschlagen, und dann kommen sie wahrscheinlich endlich raus.


    Gestern, in Südhessen, gab es schon Waldfreundrüblinge, Rotfußröhrlinge, einen Riesenporling und einen Birkenpilz - also nicht mehr nichts. Aber da hat es auch ein bisschen mehr geregnet.

  • pilzige Grüße :)

    Hallo Laie,
    mMn gibt es in Deutschland nur extrem wenige Leute, die in freier Natur gefundene, also nicht kultivierte psychoaktive Pilze überhaupt sicher bestimmen können, d. h. denen man zumindest theoretisch vertrauen könnte und die dich dann auch noch kostenlos "beraten" würden. Dafür gibt es sehr viele Halbwissende, Nichtwissende und selbstüberschätzende Dummschwätzer. Deswegen vergiften sich alljährlich und immer wieder Leute an falschen Sachen. Da aber auch der Konsum "echten" Materials potenziell gesundheitsgefährdend ist, kann man generell nur davon abraten, selbstgesammeltes Zeug zu testen.
    FG
    Oehrling

  • Blasshütiger Röhrling und Wurzelnder Bitterröhrling?

    Hallo Angelika,
    Pilz Nr. 2 sehe ich auch als Wurzelnder Bitterröhrling an (abrupter Farbwechsel am Stiel von leuchtend gelb nach ockergrau), die werden wohl bei Hitze und Trockenheit nicht so groß wie gewohnt. Klar kann man da mal eben den Geschmack prüfen, um den WB vom Sommerröhrling/Silberröhrling zu unterscheiden, das wäre in diesem Fall ungefährlich.
    Aber "Blasshütiger" Röhrling mit dunkelbraunem Hut, wie du schreibst? Aufgrund der punktiertschuppigen Stieloberfläche und der grubig-löcherigen Hutoberfläche würde ich hier den Gehämmerten Röhrling (nach alter Nomenklatur: Boletus depilatus) vermuten. Für Xerocomus ferrugineus ist mir die Röhrenschicht zu wenig knallgelb und das Pseudonetz an der Stielspitze nicht deutlich genug.
    FG aus ÖHR nach BiBi
    Oehrling

  • Wochenendausflug in den Pilzwald

    Hallo,
    bei Pilz Nr. 3 würde ich auf Cortinarius camphoratus (Bocksdickfuß) tippen; der Wollige Milchling könnte auch Russula delica oder Russula chloroides sein; Apfeltäubling ist sehr gut möglich, aber es gibt auch R. integra, die so rot werden können. Ziegelroter Täubling eher nicht, der hätte eine orangerote Farbe (ziegelrot eben).
    FG
    Oehrling

  • Kärntnerische Mixtur


    [/quote]


    Hallo Habicht,
    Ramaria rubripermanens i. S. von CHRISTAN 2008 (S. 180f.) ist ein Doppelgänger von R. botrytis im Bergnadelwald und hat mit der anfangs gelben, später dann rosafarbenen Ramaria rufescens (S. 226f.) nichts zu tun (völlig andere Sporen). Laut Josef Christans (DER Korallen-Papst!) Aussage seien fast alle aus Bergfichtenwäldern stammenden angeblichen R. botrytis fehlbestimmt und gehören zu R. rubripermanens. Die "echte" R. botrytis sei streng an Laubbäume gebunden, wohingegen R. rubripermanens auch Nadelbäume "könne". Ferner wird dort auf S. 178f. noch eine sehr ähnlich aussehende R. rubrievanescens beschrieben.
    Fazit: Leider muss man auch rosarotspitzige Korallen mit weißlichem Strunk genau untersuchen, bevor man einen Namen festlegen kann.
    LG
    Oehrling

  • Kärntnerische Mixtur


    Letzten Samstag in Tirol fanden wir ebenfalls Phellodon niger, dazu Hydnellum peckii und Hydnellum caeruleum. Dazu Ramaria testaceoflava, Ramaria suecica, Tricholoma aurantiacum, Gautiera spec. usw. Bilder siehe unten.


    Liebe Grüße
    Oehrling

  • mal wieder unterwegs in Norderstedt

    Hallo Juliane,
    bei Nr. 2 denke ich eher an den Grauen Wulstling. Gibt es ein Bild von der Manschette und/oder der Stielknolle?
    Nr. 4 (die zweite Nr. 4) ist in meinen Augen ein Milchling, kein Trichterling. An einer der Lamellen ist mMn ein Milchtröpfchen zu sehen.
    Nr. 5 ist vermutlich nicht Lactarius rufus, der sieht schon deutlich anders aus.
    Bei Nr. 6 kann man sinnvollerweise erst was sagen, wenn man die Hutunterseite gesehen hat. Die auf den Bildern zu sehenden Farben passen jedenfalls zum Purpurfarbenen Holzritterling.
    FG
    Oehrling

  • Trichterling ?

    Hallo @ alle,
    ich schmeiße da mal frech einen Rötelritterling ins Rennen, z. B. Lepista irina (Veilchen-Rötelritterling) mit dem bekannt angenehm-aromatischen Geschmack. Die Lamellen (siehe Bild 10) stehen mir zu dicht zusammen und sind an der Ansatzstelle zu wenig herablaufend für Rhodocybe gemina. Auch die Fruchtkörperfarben sind mir dafür insgesamt zu blass und zu wenig kontrastreich.
    FG
    Oehrling

  • Otidea ?

    Das müsste eigentlich Peziza succosa sein. Bist du dir wirklich sicher, dass die Ascusspitzen jodnegativ sind? Bzw. hast du ein Foto davon gemacht?
    FG
    Oehrling

  • welche Pilze sind das?

    Zitat von magellan


    hallo!
    habe heute zu Nr.2 noch einige Bilder gemacht - der Pilz und sein Stiel sind rötlicher geworden und er gibt keine Milch ab - wohl nur mit den Bildern unbestimmbar -


    Anhand dieser Bilder ist der Täubling zumindest gut benennbar. Aus meiner Sicht ist es der Stachelbeertäubling (Russula queletii). Die Farbunterschiede zwischen Nr. 1 und Nr. 2 sind innerhalb der Variationsbreite. Der von dir vorgeschlagene Rotstielige Ledertäubling wäre ein großer, kompakter, kaum zerbrechlicher Pilz, der keine Radialriefen, sondern höchstens mal konzentrische Riefen am Hut hat. Außerdem riecht der Stachelbeer-Täubling auffällig säuerlich-fruchtig, deshalb heißt er so.
    FG
    Oehrling

  • Phellodon spec.

    Hallo Peter,
    auch aus meiner Sicht Hydnellum ferrugineum. In der Gattung Phellodon gibt es keine freudig rotbraun gefärbten Arten, die sind alle mehr oder weniger trüb schmutzigbraun oder schwarzbraun. Zur Erhärtung der Gattungsdiagnose solltest du den Pilz etwa drei Tage lang trocknen und dann dran riechen. Die Geschichte mit der Sporenpulverfarbe halte ich für wenig zielführend. Viel wichtiger ist das Sporenornament, und das muss sehr genau beurteilt werden. Mit dem hier gezeigten unscharfen Bild ist das leider nicht möglich. Den Farbumschlag von braun nach olivgrün mit KOH sieht man meiner Erfahrung nach mit der in Großpilze-BW vorgeschlagenen Dünnschnitt-Methode nicht gut. Besser ist es, den zu untersuchenden Pilz auszupressen (notfalls vorher in destilliertem Wasser oder aufgefangenem Regenwasser einweichen) und den entstehenden bräunlichen Saft auf einem Objektträger mit KOH zu vermischen.
    FG Oehrling

  • Kriterien für Pilzfundorte

    Richtung Norden ist sicher eine gute Idee. Die Schorfheide ist bestimmt sehr empfehlenswert. Aber auch im Südosten von Berlin (hinter Königswusterhausen) sieht es auf der Landkarte ziemlich gut aus. Fichten dürften in diesen Gegenden eher wenig zu erwarten sein, vermutlich gibt es dort viele Birken, Kiefern und Eichen (mitsamt den dazugehörenden Pilzen). Schaue auf der Karte nach großen zusammenhängenden Waldstücken, durch die nur kleine Straßen führen. Direkt vor Ort erkennst du gute Pilzwälder daran, dass vereinzelte Autos mit Berliner Kennzeichen am Straßenrand und auf den Waldwegseinmündungen parken (das sind die anderen Pilzsammler ;) ). Vielleicht lassen die hier vertretenen Berliner noch was Genaueres raus. Ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg.

  • Pilztour mit Amanita phalloides und Amanita rubescens

    Du könntest deinen Täubling Nr. 2 noch mit Russula torulosa/queletii/fuscorubroides vergleichen, dies wären freilich alles Nadelwaldpilze. Hast du den Geschmack geprüft? R. queletii ist irre scharf, R. torulosa und fuscorubroides dagegen nur leicht. Die von dir ins Spiel gebrachte R. rosea schmeckt herb, aber keinesfalls scharf.
    FG Oehrling