Beiträge von Oehrling

    Hallo Pilzfinder,
    aus meiner Sicht eindeutige Sommertrüffel (Tuber aestivum). Sie sehen für meine Begriffe frisch aus. Der Geruch, den du als unangenehm wahrgenommen hast, dürfte das echte Trüffelaroma sein, nicht zu verwechseln mit dem künstlichen Trüffelaroma aus der Trüffelölflasche. Mir wäre dieser Geruch alles andere als unangenehm. Aber das krasse Aroma eines reifen Stinkkäses wird ja bekanntlich auch nicht von Jedem goutiert.
    Jedenfalls ist dies ein Warnsignal für dich, sollte dir irgendwann jemand Trüffeln für viel Geld zum Kauf anbieten - die riechen alle ähnlich wie dein Fund.
    Zur Frage der Häufigkeit:
    Bis mir mal jemand eine Trüffel gezeigt hat und mir erklärt hat, wie man die ohne Hund oder Schwein findet, war ich - wie fast jeder - der Meinung, dass das ein seltener Pilz sei. Seitdem finde ich sie jedes Jahr mehrmals an den verschiedensten Orten. Mittlerweile kenne ich im Raum Nordwürttemberg bestimmt 10 Fundstellen und halte das für einen im Grunde weit verbreiteten Pilz, der einfach nur selten gefunden wird. In Stuttgart gibt es z. B. eine Fundstelle an der Außenmauer des Neuen Friedhofs in Weilimdorf/Wolfbusch. Dort wachsen sie fröhlich auf einem Spazierweg zwischen Hundefäkalien und lassen bei Reife ihre schwarze Rundung aus der Erde rausschauen. Freilich sollte man die von diesem Standort besser nicht essen (siehe vorigen Satz). Ohnehin verstößt man gegen das Artenschutzgesetz, wenn man Trüffeln ausgräbt.
    FG
    Oehrling

    Eine letzte Idee hätte ich noch: Heidrun, hast du ein Foto von der FeSO4-Reaktion gemacht und könntest das hier einstellen, dass man sich mal ein Bild davon machen kann? Mit der FeSO4-Reaktion ist das nämlich so eine Sache: es zählen dabei nur die ersten 60 Sekunden. Trägt man FeSO4 auf einen Täublingsstiel auf, erfolgt die bestimmungsrelevante Farbreaktion, wenn es eine gibt, im Allgemeinen innerhalb weniger Sekunden. Nach ca. zwei Stunden dagegen lässt sich fast immer eine schmutzig graugrüne Verfärbung der behandelten Stellen feststellen, die mit der eigentlichen Farbreaktion nichts zu tun hat, und die natürlich in keinster Weise einen Hinweis auf einen Heringstäubling gibt.

    Hallo Dieter,
    die in deinem Link abgebildeten Pilze sind nicht Russula violeipes, sondern Russula amoenicolor oder Russula amoena. Russula violeipes hat, wie ich oben schrieb, meistens eine trüb blass grünlichgelbe Hutfarbe (ein ganz spezieller Farbton, an dem allein man R. violeipes erkennen kann), die im Alter graugrünliche radialstreifige Zonen bekommen kann (aber nicht muss!). Dagegen weist der Hut nie warm weinbraune oder sonstige braune Töne auf.



    Hallo Mausmann,
    Russula adusta hat nie einen rosa überhauchten Stiel. Außerdem reagiert R. adusta auf FeSO4 nicht grünblau. Setze also besser nichts auf diese Option.



    Hallo Climbingfreak,
    Werner Jurkeit aus Erding kann dir so gut wie jeden Täubling bestimmen, ohne Sequenzierung und all das, einfach mit den Augen und seiner Nase. Das Mikroskop braucht er immer nur zum Beweisen seiner makroskopischen Artdiagnosen. Ganz besonders interessiert er sich für Heringstäublinge. Man müsste ihm nur die obenstehende Dokumentation (Fotos, Beschreibung, Fundprobe) schicken.


    FG
    Oehrling

    Hallo Dieter,
    falls du als Merkmal für R. violeipes den Fischgeruch in deinem Schlüssel drin hast - tu das besser raus, das stimmt so nicht, zumindest was frische Exemplare angeht. Und der Stiel bei R. violeipes ist nicht rosa, sondern blauviolett überhaucht - meistens aber gar nicht überhaucht. Und die Hutfarbe ist trüb grünlichgelb, nicht braun.
    FG
    Oehrling


    > Habitat: Park bei Eiche / Hainbuche


    Hallo Heidrun,
    das verstehe ich nicht: an den Stielbasen der Pilze kleben eindeutig Fichtennadeln oder Tannennadeln, auch auf dem Boden liegen Nadeln. Bist du dir wirklich sicher wegen Eiche/Hainbuche?


    Wenn das mit dem Habitat Eiche/Hainbuche stimmen sollte, wüsste ich mir keinen Rat. Wenn aber ein Nadelbaum der Baumpartner wäre, käme Russula favrei in Betracht, ein Heringstäubling mit kräftig braunem Hut und rosa überhauchtem Stiel. Ich kenne den zwar nur aus den Bergen, aber vielleicht liegt dein Habitat ja in den Bergen?


    FG
    Oehrling


    [quote pid='327110' dateline='1467147938']
    Bei dieser Jahreszeit!
    Die Pilze spielen zur Zeit verrückt.


    [/quote]


    Hallo Harald,
    das kommt sicher daher, dass die Pilze letztes Jahr alle nicht herauskonnten wegen der Hitze und der Trockenheit. Und jetzt, bei dem rekordnassen Wetter im Frühsommer denken sich alle: Oh, ist das aber ein wunderbarer Herbst! und kommen raus. Ein Kumpel von mir hat vorgestern Totentrompeten gefunden. Wenn es nicht bald heiß und trocken wird und weiter kühl und regnerisch bleibt, könnte die Natur dieses Jahr ihr Pulver bis Ende August verschossen haben, und dann gibt es ab September nichts mehr. Das war vor ein paar Jahren schon einmal so, ich glaube 2009.
    FG
    Oehrling


    Komm Peri......wir gehen zusammen auf die Piersch. Wie wärs? Wir gehen aber erst heim, wenn wir einen Panther gefunden haben.
    Wochen später..........völlig abgemagert liegen zwei Gestalten im Wald rum........... :D :D :D :D


    Hallo Heidi,
    ja, auf Befehl einen Pantherpilz zu finden ist ungefähr so schwer wie eine Speisemorchel zu finden, das kenne ich. Z. B. wenn du für eine Pilzausstellung einen brauchst...
    Liebe Grüße
    Stephan
    [hr]

    Da fehlt aber noch der Raue Wulstling, Amanita franchetii
    ;)


    Boah, stellst du Aufgaben! 8|
    [hr]


    Einige Pilze findet man einfach nicht. Also besser die theoretisch kennenlernen, Merkmale lernen, sich Bilderchen im Internet anschauen, dieses Forum besuchen :) , hier fragen, wenn man sich unsicher ist


    ... und vielleicht mal auf eine Frischpilz-Ausstellung gehen, da kann man bei passendem Wetter an die 500 Arten auf einmal sehen.
    ... und in die richtigen Habitate gehen. Besonders hilfreich ist da die Reihe Großpilze-BW, da steht bei den einzelnen Arten nicht nur "im Nadelwald" oder "unter Buche" oder "im Spätherbst", sondern du hast Statistiken zu Erscheinungszeit und bevorzugtem Habitat. Diese Reihe stellte sozusagen den "Urknall" meiner pilzkundlichen Aktivität dar, da nun endlich klar war, wohin man wann fahren musste, wenn man eine ganz bestimmte Art mal live sehen wollte. Und oft funktionierte es: zack, da standen sie!

    Ein Saftling mit schmierigem Hut und Stiel mit nur angehefteten Lamellen, der farblich von hellgelb bis blassorange variiert.
    Safrangelber Saftling (Hygrocybe acutoconica) oft als H.-peristens dargestellt


    Hallo Karl,
    könnte das nicht H. quieta sein? Mir sieht es so aus, als hätten die orangenen Exemplare auf dem zweiten Foto Fasern auf dem Hut, einen riefig-rilligen Hutrand und dicke, kompakte Stiele. Damit erinnern sie mich an H. quieta.
    FG
    Oehrling

    Hallo,
    ich melde mich noch einmal, nachdem ich Literatur gewälzt habe. Zu Dermoloma cuneifolium habe ich keine vernünftige Alternative finden können. In GPBW, Band 3, S. 239 wird noch eine Dermoloma atrocinereum Orton 1960 genannt, die wohl von Moser (1978) als eigenständige Art akzeptiert worden ist, aber a.a.O. wieder mit D. cuneifolium in einen taxonomischen Topf geworfen wird. Nun, das Epithet "atrocinereum" entspricht meinem Eindruck nach genau der Hutfarbe, die wir bei diesem Fund sehen. Es könnte sich also durchaus um dieses Taxon handeln.
    FG
    Oehrling

    Stephan, du kennst dieses Gebiet gut. Wäre ja eine Möglichkeit, neben den Augebieten...


    Wie mein Westentascherl. Und die Almhütten dazu natürlich auch, falls uns unterwegs ein schlimmer Durst erwischen sollte...
    Augebiete bei 32 Grad im Schatten sind ja schließlich kein Spaß. Und in den Wäldern um BKK gibt es auch viele Stachelinge. Und oben auf der Bergstation bei passendem Wetter alpine Pilze wie Russula nana, Russula chamitae oder Suillus plorans.
    FG
    Stephan

    Hallo Sepp,
    wir können's mal so machen: du suchst jeweils einen Perlpilz, einen Grauen Wulstling und einen Pantherpilz (der wächst besonders gern unter Eiche auf Sandboden am Waldrand), stellst die drei ein und benennst sie jeweils mit dem Namen, der ihnen gehört. Wir geben dann unseren Senf dazu. Stimmen alle drei, darfst du dir selber auf die Schulter klopfen. Wie wärs?
    FG
    Oehrling


    [quote pid='326954' dateline='1467041423']


    ich weiss zwar nicht, was man noch anschauen könnte,


    [/quote]


    Hallo Harald,
    vielleicht noch ein paar mehr Makromerkmale: exakte Sporenpulverfarbe (Amyloidität wurde ja schon getestet, aber zur Farbe hast du nichts geschrieben), Geruch (mal jemanden mit einer ganz feinen Nase dranlassen, der neben dem Mehl noch mehr riecht), Verfärbungsverhalten beim Liegenlassen (Schwärzen, Grauen, Bräunen, Gilben?). Chemie könnte man auch mal probieren (KOH, Ammoniak, Eisensulfat, Guajak).
    FG
    Oehrling

    Hallo zusammen,
    Nr. 1 ist auch aus meiner Sicht kein Flocki. Flockis zeichnen sich dadurch aus, dass sie so gut wie nie madig sind, im Gegensatz zu Netzis und Glattis. Fragt mich jetzt bitte nicht, warum das so ist, irgendwie scheinen Maden keine Flockis zu mögen. Auch für einen Glatti passt die Hutfarbe nicht wirklich, diese ist normalerweise schön weinrot oder manchmal sogar blutrot.
    Die Pilze sehen stattdessen exakt genau so aus wie Netzis, die vor zwei Wochen die Friedhöfe armadaweise belagerten. Das Netz muss man manchmal etwas suchen. Theoretisch ist es möglich, dass auf der Rückseite des gezeigten Pilzes Teile eines Netzes sichtbar sind. Oder, nachdem man den Hut abgebrochen hat, an der Stielspitze.
    FG
    Oehrling

    Da, wo ich dir schon per PN geschrieben habe. Du musst nur ein paar Kilometer in den Wald hineinlaufen, da kommen immer wieder Parzellen nur mit Moosschicht und ohne Heidelbeeren. Für Pfiffi muss man ein bisschen laufen.
    FG
    Oehrling

    Hallo Harald,
    zwei Dinge lassen mich für Dermoloma cuneifolium stutzig werden: der schwarze radialrunzlige dicke Hutbuckel und der nach deiner Angabe außerordentlich starke Mehlgeruch. Meine Funde von D. c. rochen zwar nach Mehl, aber man musste die Nase schon an den Pilz dranhalten.
    Es gibt ja noch andere Dermolomen (und Porpolomen), muss nicht unbedingt cuneifolium sein.
    FG
    Oehrling

    Hallo Peter,
    Hygrocybe cantharellus ist sehr gut möglich, den habe ich schon mehrmals in der Umgebung von BKK gefunden und als solchen bestimmt. Aber ein Ziegelroter Risspilz ist das sicher nicht, der sieht ganz anders aus (Habitus, Hutfärbung...). Ich kann mir auch gar nicht vorstellen, dass der so weit oben in den Bergen vorkommt, St. Oswald liegt ja auf 1400 m üNN.
    LG
    Stephan

    Hallo,
    beim Perlpilz ist die Hutfarbe sehr variabel, je nachdem wieviel Sonnenlicht er abbekommt. Von ganz weiß bis goldbronzefarben reicht die Palette, etwa so wie bei der Menschenhaut. Viel wichtiger ist, ob der Stiel irgendwo rosa Verfärbungen aufweist, die Manschette gerieft ist und an der Stielknolle nur Flöckchen, aber nie Wülste oder gar Hautlappen sind. Und all das ist bei deinem Fund sichtbar.
    FG
    Oehrling

    Hallo Andy,
    schwieriger Fall. Neben diversen Milchlingen kommen, da du ja keine Milch festgestellt hast, auch noch diverse Täublinge in Frage. Diese Pilze lassen sich so kaum noch bestimmen. Es hilft nichts: wenn du Genaueres wissen willst, musst du noch einmal an diese Stelle und frischeres Material bringen.
    FG
    Oehrling


    FG
    Oehrling