Beiträge von Oehrling

  • Franken/Oberpfalz Tour 6/9/20

    Hallo ognivolta,

    Nr. 11 ist irgendwie gar nicht feinschuppig, ich glaube eher, dass das der Bärtige Ritterling (Tricholoma vaccinum) ist, der hat ziemlich starke Hutschuppen.

    Nr. 13 ist höchstwahrscheinlich der Bluttäubling (R. sanguinea), wie schon von dir vermutet.

    Bei Nr. 14 kann ich mich mit deinem Vorschlag Lactarius serifluus sehr gut anfreunden, nicht nur wegen der klaren Milch, sondern die Pilzfarben passen auch bestens.

    FG

    Oehrling

  • Anischampignons?

    Hallo Pfiffi,

    toll, dass du dich im Forum angemeldet hast, weil du nicht mehr nur mitlesen, sondern auch eigene Beiträge schreiben willst. Allerdings solltest du Forenthemen, zu denen du was schreiben möchtest, vorher hinreichend genau durchgelesen haben, damit du nicht Inhalte postest, die vorher schon gesagt worden sind, oder auf Diskussionsstufen zurückfällst, die längst abgehandelt sind. So passiert es dir nicht, dass du mit einem Troll verwechselt wirst.

    Freundliche Grüße

    Oehrling

  • Hilfe bei Pilzbestimmung vom Garten

    Wenn einem Meinungen zu schräg daherkommen, hätte man doch gerade auf dieser Plattform die Möglichkeit, sie zu begradigen. Das allerdings nur, wenn das Gegenüber nicht aus dem Feld geht. Woher dein Trollverdacht kommt, erschließt sich mir jedenfalls nicht. Es war meines Erachtens eine korrekte Meinungsäußerung, die auch in der Form nicht zu beanstanden ist. Man hat das Gefühl, dass der Poster inhaltlich hinter der Aussage steht, und damit ist es nun mal eine Meinung.

    FG

    Oehrling

  • Sind das Maronenröhrlinge ?

    Hallo Pfiffi,

    aber eben nicht alle von denen. Es wurde schon festgestellt, dass sich in diese Sammlung ein Giftpilz eingeschlichen hat.

    Übrigens: Willkommen im Forum. Ich habe gestern wieder ein noch nicht aufgelöstes Pilzrätsel eingestellt: hier. Magst mitraten?

    FG

    Oehrling

  • Welcher Milchling?

    Hallo Claudia,

    Milchlingssporen sollte man genau wie Täublingssporen in Melzers mikroskopieren, wegen des amyloiden Sporenornaments, nicht in Wasser.

    Dass du mit der Bestimmung nicht weit kommst, ist bei diesem alten Schlappen kein Wunder. Auf deinen Fotos ist auch noch ein kleines Jungexemplar zu sehen, damit dürfte die Bestimmungsarbeit leichter voran gehen.

    FG

    Oehrling

  • Im Laubwald gibt es schneller Pilze als im Nadelwald

    Hallo Shawn,


    mir stellt sich die Frage, was du mit "Nadelwald" überhaupt meinst. Die Fichten- und Kiefernforsten, die vielerorts anzutreffen sind, sind im botanischen Sinn kein Nadelwald, da sie nicht natürlich sind bzw. von der Forstwirtschaft zumeist naturfern angelegt wurden. Zumindest Fichtenforsten an naturfernen Standorten brauchen viel und ständig Wasser von oben, um langfristig bestehen zu können, da sich Fichten nicht wie andere Bäume ihr Wasser aus den tieferen Erdschichten holen können. Die Wurzeln vieler Laubbäume, übrigens auch die der Kiefer, reichen bis in die tiefen Erdschichten, so dass der jeweilige Baum mit längeren Trockenheitsphasen besser zurecht kommt.


    Andere Frage: was meinst du mit schneller? Früheres Auftreten von Pilzen im Jahr? Schnelleres Reagieren des Pilzwachstums auf Regenwetter? Geringerer Zeitabstand vom Pilzbaby bis zum Pilzopa?


    FG

    Oehrling

  • Schwammerl aus Kärnten - wer will, kann miträtseln! - Teil 4

    Hallo Leute,


    Level 4 von 5 ist schon erreicht, das heißt ab jetzt wird es wirklich schwer.

    Dennoch (oder deshalb?) wünsche ich euch viel Spaß. Da ihr sicher wieder etwas Zeit für die Abgabe eurer Lösungen braucht, wird erst am kommenden Samstagabend aufgelöst.

    Die Lösungen bitte wie schon zuvor als PN an mich abgeben.


    Pilz 1: gewachsen im Lärchen-Zirben-Wald auf ca. 1800 m NN


    Pilz 2: gefunden im Fichtenwald über Urgestein auf ca. 1200 m NN, in unmittelbarer Nachbarschaft einige Fichtensteinpilze


    Pilz 3: gefunden unter Birke auf etwa 800 m NN


    Pilz 4: gefunden unter Fichte auf ca. 1200 m NN; sehr zähes Fleisch, Geruch mehlartig; die rechte Seite zeigt einen Fruchtkörper von oben, der linke wurde längs in der Mitte durchgeschnitten und eine der Hälften aufrecht hingestellt; weshalb dieser Hinweis? bei diesem Pilz ist nicht nur wichtig, welche Farben zu sehen sind, sondern auch welche oben und welche in der Basis zu sehen sind


    Pilz 5: gefunden unter Fichte im montanen Nadelwald; Geschmack mild, Sporenpulverfarbe gelb, Hutdurchmesser ca. 12 cm


    Pilz 6: gefunden im Fichtenwald auf ca. 1200 m NN; sehr zähes Fleisch; ein nicht mit der Kamera aufgenommenes Schnittbild zeigte von oben bis unten orangefarbiges Fleisch


    FG

    Oehrling

  • Schwammerl aus Kärnten - wer will, kann mitraten! - Teil 3

    Hallo zusammen,


    spät kommt die Auflösung, aber nicht zu spät. Ihr habt wahrscheinlich mitbekommen, dass ich am Montag an einer mega-interessanten Exkursion auf der Frankenalb teilnehmen durfte und daher etwas eingespannt war, andererseits hattet ihr euch auch etwas mehr Zeit für die Bestimmungsarbeit erbeten.


    1) Suillus placidus (Elfenbeinröhrling); zu Recht wurde die fehlende Frische des Fruchtkörpers moniert, aber an der Stielrinde wurde er doch letztlich von den meisten erkannt

    2) Phylloporus pelletieri (Europäisches Goldblatt); diese Farbkombination ist unverkennbar

    3) Phellodon confluens/tomentosus (Becherförmiger Duftstacheling); der Suppenwürzegeruch wies gleich vor Ort in die Gattung der Duftstachelinge; Phellodon niger und melanoleuca/connatum fielen wegen der Stielfarbe raus; bei den Artnamen geht es in den diversen Pilzbüchern durcheinander, so dass ich beide Artnamen akzeptiert habe

    4) Russula decolorans (Orangeroter Graustieltäubling); am Hut fingen die beiden Exemplare vor Ort schon zu grauen an

    5) Boletopsis grisea (Grauer Rußporling); die Hutfarbe ist für B. grisea schon sehr dunkel, so dass man ihn für B. leucomelaena halten hätte können, daher der Verweis auf den bitteren Geschmack; B. leucomelaena ist mild

    6) Albatrellus ovinus/subrubescens (Gewöhnlicher Schafsporling); ein Mitrater wies zu Recht darauf hin, dass an den Pilzen überhaupt nichts Gelbes war, und verwarf daraufhin die Alternative Albatrellus citrinus. Wie der Schafsporling in der Pfanne nach Erhitzen aussieht, kann man auf Belis Phal-Foto bewundern


    Obwohl hier schon ziemlich schwierig zu erkennende Pilze dabei waren, ging die Sache abermals knapp aus, und zwar mit 5,5 von 6 Punkten zugunsten von Werner E. und Schupfnudel. Da die Schupfnudel nun schon zum zweiten Mal bei den Besten war, scheint sie ein ziemlich guter Pilzkenner zu sein. Auch Wutzi und Craterelle sahen mit 5 Punkten in dieser Runde sehr gut aus.


    FG

    Oehrling

  • Altmühltal-Impressionen September 2020 - Pilze, Pflanzen, Insekten, ...

    Hallo Beli,

    deine Bestimmungsvorschläge unterstütze ich, und ergänze folgende Vorschläge:

    5) Amanita lividopallescens

    6) Lactarius acerrimus (ja, ich habe ihn gekostet, aua, aua)

    11) wohl "nur" Phellodon niger, trotz des ungewöhnlichen Hutzentrums; im Längsschnitt von oben bis unten einheitlich schwarzblaues Fleisch

    13) ganz junge Vascellum pratense

    17) Lactarius controversus; eine Pappel stand direkt dabei; Maria zeigt ausnahmsweise mal die Unterseite wegen der rosa Lamellen

    FG

    Oehrling

  • Unbekannter Braunsporer

    Oh, du hast ein Mikroskop, das wusste ich nicht. Dann kannst du auch nach Zystiden an den Lamellen oder an der Stielrinde suchen, das gibt noch mehr Aufschluss. Ich glaube, dass das hier ein Risspilz ist, und zwar einer von denen, die nur an der Lamellenschneide Zystiden haben.

    FG

    Oehrling