Hi.
Vergleiche mal mit dem "Holzbovist" - Lycogala flavofuscum. Die Oberfläche ist auf den Bildern schlecht zu erkennen.
LG.
Hi.
Vergleiche mal mit dem "Holzbovist" - Lycogala flavofuscum. Die Oberfläche ist auf den Bildern schlecht zu erkennen.
LG.
Hi.
Das sieht ziemlich nach Cyclocybe cylindracea aus würde ich meinen.
LG.
Hi.
Habe die mal fix mit dem Kibby geschlüsselt, der auch erwähnt, dass Parra A. lividonitidus als eigene Art führt.
Mit den Sporenmaßen und nicht sichtbarem Keimporus komme ich im Kibby bei Agaricus porphyrocephalus raus, der aber auch mit einem eher vergänglichen Ring beschrieben wird, was ja nicht so wirklich passt. Auch die wenigen Bilder, die ich dazu finde, sind nicht so richtig passend.
A. cupreobrunneus soll einen sichtbaren Keimporus und größere Sporen haben.
Einen mehligen Geruch kenne ich von keinem Champignon, den ich gefunden habe.
Vielleicht kann den mal jemand schlüsseln, der den Parra rumstehen hat ( Climbingfreak ). Ring war nach oben oder unten abziehbar? Schnittbild hast du keins?
LG.
Hi Thomas,
fein, Neuseeland würde ich mir auch gerne mal angucken, neben Kanada. ![]()
Viel beitragen kann ich nicht, aber ich denke bei Nummer 9 wäre Hypholoma acutum keine schlechte Option und die Nummer 11 schaut nach Galerina aus.
LG,
Schupfi
Hi.
Nummer 1 ist der Grünblättrige Schwefelkopf. Nr. 7 Chlorophyllum olivieri, nicht rhacodes.
Beim letzten hätte ich auch auf Lepiota elaiophylla (was nochmal was anderes als L. xanthophylla ist) getippt.
LG.
Hi.
Ich habe keine Ahnung von Becherlingen, rate aber einfach mal Sowerbyella radiculata.
LG.
Hi.
Das sind zur Abwechslung mal ganz typische Parasole.
LG.
Hi.
Das ist zumindest eine der Grubenlorcheln. Makroskopisch sind die leider nicht mehr wirklich bestimmbar, ich würda da Helvella lacunosa s.l. (H. atra. H. lacunosa, H. nigra, H. sulcata, H. palustris und noch ein paar weitere) dranschreiben und gut ist. Die wurden ordentlich durchsequenziert, aber die Abgrenzungsmerkmale für Normalsterbliche sind leider etwas unter die Räder gekommen.
LG,
Schupfi
Hi.
Braune Sporen, also kann's kein Hallimasch sein. Pinselschüppling ist doch 'ne gute Idee.
LG.
Hi.
Vergleiche mal mit dem Ackerschirmpilz - Macrolepiota excoriata.
LG.
Hi.
Das ist meiner Meinung nach der Lilastiel-Rötelritterling - Lepista personata.
LG.
Huhu.
Ja, richtig bestimmt.
LG.
Hi.
Guck mal unter Kuhröhrling im Buch nach.
LG.
Hi.
Das sieht mir nach einem Weichritterling aus.
LG.
Hi.
Das ist einer von mittlerweile 20 verschiedenen Blauenden Saftporlingen...
LG.
Hi.
Das ist der Ziegelrote Schwefelkopf.
LG.
Hi.
Irgendwelche Tintlinge. Coprinellus sp.
LG.
Hi.
Hab auch keine Einwände.
LG.
Hi.
Natternstieliger Schwefelkopf schaut gut aus.
LG.
Hi Harald,
ja makroskopisch gefällt mir das auch nicht so gut für C. hetieri. Hier gibt's ein Bild, das meinem Fund ähnelt, aber C. moelleri sein soll. Der soll aber keine Pleurozystiden haben.
Ich habe mit Groeger geschlüsselt, weiß nicht ob der noch state of the art ist bei der Gattung.
LG.
Hi.
Habe doch noch einen Pilz gefunden. Gut, dass nix wegkommt bei mir. Schupfnudeline sieht das zwar anders aber nunja.
Jetzt kann ich schon mal sagen, dass es nicht Cystolepiota pulverulenta ist, weil mein Pilz Cheilos hat:
Cheilos apikal eingeschnürt, teilweise ein bisschen wie Mensch Ärger dich nicht Figuren.
PlZ glaube ich auch vorhanden, wenn das welche sind:
Sporen:
4,3-4,7-5,0x2,4-2,6-2,9
Qav= 1,8
Ich komme damit nun bei C. hetieri raus. Ein klein wenig sind die Lamellenschneiden des Untersuchungsobjektes nun auch nachgebräunt/gerötet. Geruch hatte ich mir notiert: Komplex, leicht stechend aber auch etwas fruchtig.
Der Stiel hat innen übrigens im Zentrum wie so eine Art weißes "Knochenmark". Dazu habe ich aber nix gefunden.
Passt das?
LG,
Schupfi
Hi.
Keine Einwände, ganz typische Exemplare.
LG.
