Danke Frank ![]()
Beiträge von Trino
-
-
Hallo Pilzfreunde,
hier ein Fund vom 10.11.2019 aus der Ohligser Heide, an der untere Seite eines total vermorschtes Laubholz Stamm.
Sporen
Hyphen sind mit Schnallen und im subhymenium kurzzelligund teilweise aufgeblasen.
Ich komme auf T. sublilacina, was meinen die Experten?
-
Hallo Schleimpilzfreunde,
hier ein Fund aus der Ohligser Heide, mit bitte auf Bestätigung.
Auf Laubholz. Dunkelrote Fruchtkörper, mittlerweile in reife zustand her Ziegelrot oder Tonfarbe,
Die Sporocarpien sind kaum bis gar nicht gestielt, die Oberfläche ist glänzend, hier in Bild unten sind die Farben nicht korrekt.
Sporen mit feinen sehr flachen Warzen
Das Kapilitum ist unelastich und an der Basis verbunden, die aufgeblasene Bereiche bis 13 mü breit.
Ich denke das dürfte A. stipata sein.
Liege ich damit richtig?Danke schon mal.
-
-
Der nächste Risspilz aus den Friedhof. Auch hier Kiefer und Eiche
Sporen
Cheilos und Pleuros deutlich mit Schopf.
Cheilo
Pleuro
Caulozystiden nur an der Stielspitze
Auch hier keinen wahrnehmbarer Geruch.
Für Hilfe wäre ich dankbar dann kann ich auch Ditte zur Hilfe rufen.

-
Hallo Pilzfreunde,
eine Inocybe von Gestern aus dem Friedhof unter Kiefer.
Einen Besonderen Geruch konnte ich nicht feststellen.
Sporen
Cheilocystiden (in Wasser) dickwandig (Wände mit KOH gelb) mit langen Hals, selten mit Chopf, dazwischen viele Ballonartige Strukturen.
Pleuros vorhanden und ähnlich wie die Cheilos.
Caulozystiden.
Stielspitze manche dickwandig und manche dünnwandig, hier in KOH, am zweiten Bild kann man die gefärbte Wände sehen.
Stielmitte keine dickwandige Elemente gefunden.
Irgendwie bin ich nicht ganz sicher.
-
Hallo Ihr zwei, ich danke euch für die Bestätigung, ich bin echt froh darüber die kleinen mitgenommen zu haben, hätte Sie fast als Neottiella abgetan.
-
-
Das wäre dann, wie Fredy schon vorgeschlagen hat, der weiße Polsterpilz und zwar die her seltene Hauptfruchtform des weiße Polsterpilz.
-
Hallo Pablo,
das Bild ist recht dunkel die Fruchtkörper waren schön hell bräunlich. Kannst du mir eine vernünftige Schlüssel Raten wo man genaueres darüber lesen kann?
-
-
Hallo Pilzfreunde,
am Sonntag bei einer Exkursion würde mir ein Seitling in die Hand gedrückt der sehr stark nach Mehl gerochen hat, da war mir klar das es nicht ein Seitling sein könnte.
Was meint ihr dazu?
Der Fruchtkörper ist klein, um die 3 cm, und hat einen seitlich angedeuteten Stiel, mehr oder weniger, die Hut Oberfläche ist sehr Stark verfilzt mit eine bräunliche Huthaut der Filz ist weiß. Die Lamellen sind nicht sehr eng stehend und cremefarben. Das Sporenpulver ist weiß.
Hier 2 Bilder des Pilz leider nicht sehr schön.
Makroskopisch kam ich nicht weiter erst der Blick unter am Mikro führte mich in die richtige Richtung.
Metuloide Pleurozystiden und Cheilozystiden mit Auswuchsen.
Sporen
Die Sporen sind um die 8 mal 4,5
Liege ich da mit H. grisea richtig? Oder sollte ich genauer schauen.
-
Liebe Pilzfreunde,
ich danke euch herzlich für eure Glückwünsche, für das neue lebensjahr wünsche ich mir auch die Möglichkeit viele von euch persönlich zu treffen, mal sehen was das Schicksal für mich aufgetischt hat.
-
Natürlich lasse ich mir das nicht entgehen und Gratuliere ich auch hier, wenn auch etwas zu spät

Alles Gute nachträglich
-
Hallo Frank,
da sieht man doch wie wichtig ist das richtige Substrat zu erkennen, wie ich schon per Mail sagte durch die Idee es handelte sich um Hymenochaete tabacina kam ich auf ein ganz falscher Substrat.
Ich bin Froh das das hier jetzt auch geklärt ist.
Beste Grüße
Mario
-
Kleiner Update hier, nach Ullas Untersuchung Arcyria affinis
-
-
Hallo Jan,
das ist kein Inonotus obliquus. -
Hallo Ulla,
danke dir für deinen ersten Feedback, ich habe versucht, so wie du geschrieben hast, etwas Sporenpulver in Wasser ohne Deckglässchen unter am Mikro zu setzen und ich denke es könnten schon Klumpen zu sehen sein.
In der Mitte das Bild ohne Deckglässchen die 4 Seiten Bilder sind noach dem ich locker das Deckglässchen drauf gebracht habe entstanden, ob man das als Klumpen Bezeichnen kann? Ich denke schon. Wenn ich dann in der Schlüssel weiter gehe komme ich zu Badhamia utricularis, soweit passt auch alles, einziges das den Sporen Ornament bin ich mir nicht so sicher. Leider ist auch nicht einfach es gut auf Bild zu bringen, ich würde sagen das der Fein Warzig wäre. Was meinst du?
Ich habe noch ein paar Messungen durchgeführt und es gibt schon die eine oder andere Spore die bei 15 landet, interessanterweise gab es auch einzelne Sporen die Total aus der Reihe tanzten hier bei den Pfeil eine die zum Beispiel bei 17µm landete bei andere Präparate hatte ich sogar welche die 30 µm Durchmesser hatten. Die Meisten Sporen sind aber nahezu alle rund, ausnahmsweise mal welch leicht oval.
Ich hänge noch ein paar Bilder vom Capilitium und Sporen.
Ich Wünsche dir einen Schönen Urlaub und hoffentlich bringst du ein paar interessante Funde aus der Bretagne mit nach Hause.
-
Hallo Schleimpilz Freunde,
diese Woche stehen 3 Schleimis auf der Bestimmungsrunde mal sehen ob die alle 3 hier landen oder ob ich es auch ohne Hilfe hin bekomme.
Der Erste ist schon mal durchgefallen. Mit Badhamia habe ich mich noch nicht beschäftigt daher kenne ich die Knackpunkte der Bestimmung nicht so.
Die Sporocarpien sind ungestielt.
Die Peridie besteht aus einen Kalk Granulat so wie das Capilitium auch.
Das Capilitium ist mit der Peridie verbunden und ist teilweise etwas gelblich.
Die Sporen scheinen mir fein Warzig zu sein.
Interessant fand ich das hier
Ich denke das könnte das Hypothallus sein ob es bestimmungs relevant ist weiß ich nicht jedenfalls steht nichts in der Beschreibung des Pilzes.
Ich glaube nicht das ich hier richtig liege, viell. ist noch nicht mal die Gattung richtig.
-
Hallo Pablo,
den Beitrag habe ich wohl verpasst, danke fürs verlinken.
-
Hallo Pablo,
stimmt da war ja was mit var. suffocata, und das mit den Hyphen Geflecht unter den Pilz ist dann wohl normal wenn du nicht darauf ein gegangen bist schätze ich mal. Wenn dann die Sporen wirklich so variabel sein können dann finde ich das hier die Dextrinoidität der Sporen und die Kristall besetzte Hyphenstränge schon in Richtung C. arida deuten sollten, Problem ist nur das der Fruchtkörper hier nicht so dünnhäutig ist wie andere kolletionen die ich hatte sondern schon was dicker, so ein halber mm würde ich sagen, könnte aber noch in Bereich des mögliche sein.
Hallo Christoph,
ich habe mir dein Beitrag angeschaut und hat mich gefreut zusätzlich zu deine nivea auch noch den Fund von Älbler und Erklärung noch dazu. Makroskopisch sind diese Weiße Büschel die T. stevensonii von T. nivea gut unterscheiden immer ein gutes Merkmal, aber sind die auch immer da?
Die Coniophora ist schon außergewöhnlich, zupfen tue ich nicht ich schneide weitgehend oder bei Schabe je nach dem was besser klappt, Aber Zystiden gab es sicher keine, was die Kristalle angeht habe ich mich viell. falsch ausgedruckt, die gehören natürlich zu dieses Hyphengeflecht das sich Unter den Pilz befindet, ich denke das sind entweder Basalhyphen oder viell. Rizomorphe.
Höchst Wahrscheinlich wird der Fund unbestimmt bleiben Solange das Chaos um die Coniophoras nicht endlich aufgedröselt wird.
-
Hallo Pilzfreunde,
Zeit für mich hier auch ein bisschen was dazu bei zu tragen.
Und fangen wir mit der 1 an, da ja keine Trechispora muss Cristinia helvetica sein.
Genau ist es auch.
Die Sporen sind Dickwandig, die Basidien mit Basalschnalle haben einen körnigen Inhalt das Stark Cyanophil ist.
Bei Nummer 2 komme ich auf Peniophora cinerea.
Bei den Sporen Maße und ohne Zystiden komme ich auf die Art, komisch nur das die Zystiden etwas größer sind, bin aber offen für andere Idee.
Die 5 war ja klar. Ceriporia reticulata
Bei den Phellinus von 6 hatte ich her P. ferruginosus erwartet war aber P. ferreus
Seten nur in Hymenium und Subhymenium zu finden.
Die 8 ist Sidera vulgaris.
Oben links und unten links die typischen Halozystiden ähnlichen Hyphenenden, die Basidien sind klein und kurz und sehen aus wie kleine Fässer, sehr schwierig zu finden waren die dünne, spitzanlaufenden Basidiolen (Oben rechts).
Kommen wir jetzt zu 9 und 10 beide Arten waren auf den selben Stamm.
Die 9 halte ich für Peniophorella pallida auch wenn die Sporen etwas zu groß sind.
Hier in Präparat in Wasser, das Braune Zeug lösst sich in KOH auf.
Viele spitze Zystiden waren zu finden, unten Rechts denke ich das es eine Stephanozystis erwischt zu haben.
10 musste Trechispora nivea sein.
Mit den kleinen Sporen und das Aussehen kommen nicht viele Arten in Frage, T. farinacea hätte sehr kurze Hyphen und T. stevensonii hat Chlamydosporen.
Da bleibt ja nur noch die Nummer 14
Leptosporomyces mutabilis, auf den ersten Bild von Björn kann man schön die gelben Rizomorphe sehen.
Ich habe noch eine Coniophora das mir etwas Bauch Schmerzen bereitet.
Bild mit Sonne nicht sehr schön ich weis.
Hier ist die Farbe schon besser
Die Sporen sind Dextrinoid aber für Coniophora puteana oder arida etwas klein, oder doch nicht?
Interessant war die Tatsache das der Pilz irgendwie über einen Weißen Hyphengeflecht gewachsen ist, ist mir so noch nie aufgefallen bei C. arida, C. puteana hatte ich noch nicht daher kann ich nichts dazu sagen, aber viell. kann mir jemand von euch mehr dazu sagen.
Der Pilz sieht Optisch aus als wäre aus Sondkörner gebildet, es lässt sich auch leicht abkratzen und darunter kommen diese Weiße Hyphen/Rizomorphen zum vorschein.
Hier noch ein paar Mikro davon.
In Melzer
Und KOH
Wie man sehen kann erscheinen einige diese Hyphen braun in KOH zusätzlich sind sie überseht mit Kristalle.
Ich würde gerne eure Meinung dazu hören
Der Letzte Pilz ist eine Vuilleminia ich denke das dürfte V. alni sein, zu mindestens hatte ich noch nie eine V. comedens mit solch kleine Sporen.
Makro Bild habe ich leider nicht
Sonst gab es Mikroskopisch keine Unterschied zu eine V. comedens
So ich wäre soweit Fertig, ich habe noch ein paar Schleimer aber darum werde ich mich nächste Woche kümmern.
Sollte zweifeln geben bitte Bescheid sagen.
-
Hallo Leute,
ich arbeite hier wieder auf akkord und werde nicht mal bezahlt so ein Mist.
Ne Scherz bei Seite ein paar Sachen habe ich schon mal, ich brauche aber noch ein paar Tage war wieder einiges. Eines sage ich aber, Christoph hat die 5 sicher getroffen, war auch nicht sehr schwer auch wenn ich vor Ort nicht wirklich daran gedacht habe, und 1 und 8 sind keine Trekkies.
Der kleine Becher auf die Bucheckern Schale ist Lachnum virgineum.
-
Hallo Ulla,
Ich habe versucht mir einen besseren Bild zu machen über die Arten mit den ich konfrontiert worden bin, natürlich ist der einfachere Weg dir den Beleg zu schicken und auf dein Ergebnis warten, davon lerne ich aber nichts. Durch meine Recherche in Internet habe ich auch eine sehr schöne Seite gefunden.
MYXOTROPIC: Descubrir los Myxomycetes de areas tropicales
Da sind richtig gute Bilder drin zwar nur Makro aber ich finde gerade da schwierig manches einzuschätzen. Mein Fazit jetzt das ist Arcyria incarnata wie du auch direkt bestimmt hattest und ich als kritischer, unwissender Mensch gezweifelt hatte. A. denudata ist klar raus wegen den von dir oben schon angesprochenen "relativ kleine Capillitium-Netzmaschen, d.h. sind viel zarter nicht so grobmaschig" sehr schön auch auf dieses Bild zu sehen.
Etwas problematisch war für mich zu verstehen was du meinst mit "A. affinis hat einen sehr tiefen Stielbecher", auch die Bilder in ersten Band von Myxomyceten war nicht wirklich aussage kräftig nur durch die Beschreibung könnte ich mir etwas darunter vorstellen.
A. affinis: An der Basis als flacher, meist aber als tiefer, asymmetrischer Becher bleibend.
A. incarnata: Basis als scheibenartig flacher bis leicht vertiefter Becher bleibend.
Blöd nur das in den Buch das aus den Bilder nicht raus zu sehen ist finde ich zu mindestens, hier aber sehr deutlich zu erkenne.
A. affinis
A. incarnata
Auch das Ornament des Capilitum passt besser zu A. incarnata und der Durchmesser die bei 5 µm liegt, bei A. affinis sollte 3-9 sein.
Ich füge noch ein Bild der Stielbecher dazu, übrigens die Farbe von A. incarnata aus der oberen Bilder ist fast genau so wie mein Fund.
Ich bin jetzt Fertig, den Beleg sende ich dir aber trotzdem gerne wenn du mir deine Adresse gibst.
