Beiträge von JanMen

Hi pit,

auch Flechten haben ja mit Pilzen eigentlich einiges gemeinsam und zumindest grobe Einordnungen können hier auch einige bei Flechten vornehmen. Ganz daneben ist man hier, was Natursachen angeht, eigentlich nie.

LG, Jan-Arne

Hi Björn,

auch von mir ein Ja. Passt genau.

LG, Jan-Arne

Hi!

Tolle Pilze. Ich hoffe ja, in diesem Jahr auch mal wieder Austern in natura finden zu dürfen.

Zum "Frosttag" zitiere ich mal Wikipedia:

"Mitteleuropäische Stämme des Austern-Seitlings fruktifizieren erst bei niedrigen Temperaturen, Bresinsky fand heraus, dass als Auslösereiz für ihre Entwicklung Temperaturen von unter 11 °C notwendig sind. Die Fruchtkörper können Frostperioden überdauern und sporulieren auch noch bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt (nach Bresinsky bis zu −2,8 °C). Entsprechend ist die Art in Mitteleuropa ein –žWinterpilz–œ."

LG, Jan-Arne

Na, na! Nicht so ungeduldig. Ich hatte einen langen Tag. Ich bitte um Nachsicht.

Hier die Bilder des aktuellen Fotowettbewerbs!

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Bild 5

Bild 6

Bild 7

Bild 8

Bild 9

Bild 10

Bild 11

Bild 12

Bild 13

Bild 14

Bild 15

Bild 16

Bild 17

Bild 18

Bild 19

Bild 20

Bild 21

Bild 22

Bild 23

Bild 24

Bild 25

Die Jury zieht sich bis zum 01. Dezember zur Beratung zurück!

Hallo liebes Forum,

Ein weiterer Monatswettbewerb startet:

Für alle Interessierten: Bis zum 19. Dezember um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

--> Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb

Die Preise werden von unserem Sponsor Traumflieger.de zur Verfügung gestellt.

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,

Das Forenteam von pilzforum.eu

Hi!

Tja, ich würde dir gerne etwas sagen, aber bei Hallimaschen bleib ich meistens beim "spec."
A. solidipes kann gut passen.

Das Exemplar mit Insekt drauf hätte ich übrigens ohne Kontext nie als Hallimasch identifiziert / bezeichnet.

LG, Jan-Arne

Hi Mario,

gelangweilt hast du keineswegs und, obwohl auch jetzt noch tolle Funde möglich sind, ist ein Rückblick auf die absolute Hochsaison bereits eine nette Abwechslung. Gerne mehr!

LG, Jan-Arne

Hi!

Ja, ich habe auch nicht schlecht gestaunt. Danke für's Informieren, Karl-Heinz! Ich war auch vorhin an meiner Haupt-Maipilz-Stelle - da war auch nichts los. Schade eigentlich.

LG, Jan-Arne

Hi!

Eine knallharte Fehleinschätzung. Ich hielt das glatt für zwei Arten. Die Strukturen lassen meinen Tipp natürlich sofort 'rausfallen. Die konnte ich auf dem ersten Bild bei der "fertigen Art" leider nicht so gut erkennen.

Wieder was gelernt!

LG, Jan-Arne

Hallo!

Danke euch für die weiteren Anmerkungen. Das Klima ist in der Tat ungewöhnlich und vom wärmsten Jahr seit Aufzeichnungsbeginn habe ich in den Nachrichten auch schon gehört. Den Morcheln hätte ich diese Ausrutscher hingegen irgendwie nicht zugetraut. Ich bin gespannt, ob ich hier mal von so einem Fund höre - wahrscheinlicher wird es!

LG, Jan-Arne

Hi Uli,

eine ganz specielle Bilderreihe von dir - mit Fotos, die gar nicht mehr übertroffen werden können. Wahnsinnseindrücke!

LG, Jan-Arne

Der Vollständigkeit halber das Sporenabdruckbild. Nicht optimal, aber eindeutig erkennbar weiß. Danke auch dir, Andreas, für die Bestätigung.

Hallo zusammen!

Stefan, danke für die Bestätigung!

Gerd? Danke und Bitte!

Björn: Danke für die Bestätigung der Fichtenwinzlige. Und ja, beim nächsten Mal lasse ich mir wieder mehr Zeit. Doch wir waren nun mal eine kleine Gruppe und wollten möglichst viel Zeit aktiv nutzen. Da ließ ich mein Stativ zuhause.

Heidi: Danke für's Kompliment. Das gelingt dir sicher auch mal - eigentlich braucht man dafür nur die richtige Technik. Die macht das Meiste von selbst. Der Saft des Blauen Saftporlings hat keinerlei Färbung, aber er ist in der Tat ein richtiger Hingucker und dabei gar nicht mal so selten. Die Judasohren kommen bei uns in asiatische Pfannen. Vorher in Soja-Soße einlegen und sie nehmen den Geschmack an. Es lohnt sich auf jeden Fall und ist ein schönes Extra im Gericht.

Anderer Gerd: Ja, die Pustelpilze sind wahrlich schöne Pilze, allerdings braucht man, wie gesagt, ein gutes Auge. Oft weist die Nebenfruchtform einen an die richtigen Stellen. Die ist nämlich etwas größer und auffälliger, allerdings im nahen Blick nicht so schön.

Mirko: Da sind ein paar Bombenbilder dabei. Die Kamera und der Fotograf haben ihre Arbeit auf jeden Fall gut gemacht. Aber: Ich kannte jeden Pilz? Haha, schön wär's.

Karl-Heinz: Wirklich? Und wie kann man nun die von dir genannte Art und Nectria cinnabarina auseinanderhalten? Dafür fehlt mir die nötige Literatur...

Andreas: Da ist was Wahres dran. Nicht nur die zwischenmenschliche Komponente macht Spaß, sondern man kann sich auch in mykologischer Hinsicht gegenseitig weiterbringen.

Kuschel: Wenn du als PSVin dabei wärst, würde ich dir lauschen und schön meinen Mund halten. Nein Quatsch, Mirko und Björn haben beide selbst eine gute Pilzkenntnis und wir haben uns alle gemeinsam ganz gut ergänzt. Natürlich hat Mirko gerade dann das Bild gemacht, als es so aussah, als würde ich einen Vortrag halten / Monolog führen.

Tuppie: Stimmig war's. Das kann man wohl so sagen.

An meine Jungs und Mädels: Schön war's. Das kann ich auch, nachdem ich eine Nacht d'rüber geschlafen hab, noch sagen. Und im nächsten Herbst legen wir richtig los, ja?

Einen lieben Gruß, Jan-Arne

Hi Safran,

danke für deine Einschätzung!

LG, Jan-Arne

Hi!

Den Grauen Lärchen-Röhrling habe ich, wie gesagt, auch schon ausgeschlossen. Die Ringreste müsste man noch sehen können. Den Sandröhrling habe ich bisher erst einmal gefunden, der war aber ohnehin auch nur die erste Assoziation, passte dennoch nicht ganz ins Bild.

Also bleibt es wohl bei Röhrling mit Schimmelbefall. Bodenfrost gab es hier bisher eigentlich noch nicht.

Warum er mich interessierte? Naja, mittlerweile habe ich die meisten (gängigen) Röhrlinge schon einmal finden dürfen oder zumindest von ihnen gehört hab. Keiner passte mit den Merkmalen zusammen und ich hielt die grauen Röhren eigentlich auch nicht für schimmelig, sondern eigentlich für natürlich. Bis auf den Geruch (und beim Schnittbild dann das Innere) wirkte der Pilz an sich eben auch gar nicht gammlig oder alt. --- Dass das letztlich nicht sein konnte, habe ich mir aber fast schon gedacht. Also bleibt die Art wohl unbestimmt und das ist, weil ihr euch einig seid, dass sämtliche Merkmale wegen des Alters der Exemplare verfälscht sind, auch gar nicht schlimm. Nur war ich mir dessen eben nicht sicher.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

das Aussporen hat geklappt. Das Sporenpulver ist weiß! Für mich hat sich (bis möglicherweise noch Einwände kommen) der ungewöhnliche Fund eines Mairitterlings im November bestätigt!

Danke für euer Mitwirken und Karl-Heinz? Versuch' mal dein Glück. Das wäre natürlich der Hammer, wobei ich doch eher einen ungewöhnlichen Zufallsfund vermute.

LG, Jan-Arne

Hi Stefan,

erstens passt die Umgebung nicht. Wenn wir in dem (Groß-)Wald mal Steinpilze gefunden haben, dann an Laubbäumen - so scheint es bei uns im Flachland meistens zu sein. Zweitens passt die Huthaut nicht, die viel zu schmierig ist. Eigentlich wäre ich da eher bei Suillus, aber auch Maronen können ja hin und wieder so schmierig werden. Das erste Bild irritiert vermutlich nur durch die Perspektive. Und theoretisch sehen die Pilze ja noch recht jung aus (Hutrand noch heruntergerollt, Hut wirkt knackig). Die scheinen auf jeden Fall vorzeitig zu Leichen gemacht worden zu sein.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

der zweite ungewöhnliche Fund (neben dem Maipilz) war dieser Röhrling. Von den Merkmalen her passt nichts zusammen. Ich bin gespannt auf eure Meinungen!

- Größe der Fruchtkörper: bis ca. 7 cm Gesamthöhe, Hut bis 4 cm Durchmesser.

- Hut: schmierig, glatt, bräunlich bis ockerfarben

- Fruchtschicht: graue Röhren (auch im vermeintlich jungen Zustand)

- Stiel: kein Stielnetz, kein Ring, graue Farbe

- Verfärbungen: keine erkennbaren, Fleisch (durch Zersetzung?) bereits etwas gräulich

- Geruch: Mischung aus angenehm pilzig und Zersetzung, also sehr unangenehm. Erinnerte Ina an "die gekauften Steinpilze", die aufgetaut wohl etwa so rochen

- Geschmack: (aus gutem Grund) nicht getestet

- Begleitbäume, Substrat: In einem Wald mit vielen Lärchen und Fichten. Insgesamt wuchsen, relativ verteilt (auf ca. 1000 m ² [30 x 30 m]) ca. 5 Exemplare, von denen das eine gezeigte noch am fittesten aussah. Begleitpilze waren Maronen, Falsche Pfifferlinge und Ockertäublinge. An der Stelle fanden wir vor einigen Monaten und im letzten Jahr auch immer mal wieder Goldröhrlinge.

- Funddatum: gestern (17.11.2014)

- Fundort: in der Haard bei Flaesheim (am Dachsberg) - ca. 120 m über NN

- Sporenpulver: ?

- Vermutung: Tja, die erste Assoziation war Sandröhrling wegen der Röhrenfarbe. Passt aber nicht, allein schon wegen der schmierigen Hutoberfläche. Grauer Lärchenröhrling passt nicht, weil ein Velum / Ring fehlt und auch der Habitus eher dagegen spricht. Die Röhren sind zudem zu klein. Was bleibt, ist die Möglichkeit, dass das Maronen (?) sind, die von einem anderen Pilz befallen sind. Vielleicht hat ja jemand eine Idee.

Danke für jede Hilfe!

LG, Jan-Arne

Hi,

das Sporenpulver müsste, wie gesagt, auf dem letzten Bild zu sehen sein. Über Nacht ließ ich den Pilz mit der einen Hutseite auf der Kameratasche draußen liegen. Zu mehr war ich leider nicht mehr wirklich imstande. Ich versuche es noch einmal und hoffe, dass er noch nicht fertig ausgesport hatte. Müssten sich bei Rötlingen nicht auch nach einigen Tagen Liegenlassen die Lamellen etwas verfärben? Das zu testen wäre vielleicht noch eine Option.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

wie versprochen hier der Fund von gestern. Alles spricht für den Maipilz. Eine letzte Bestätigung und mögliche Erfahrungsberichte über Funde im November wären allerdings schön.

- Größe der Fruchtkörper: etwa 7 cm hoch. Der Stiel war 2 und der Hut etwa 5 cm im Durchmesser.

- Hut: cremefarben, etwas dunkler als der Rest des Fruchtkörpers - Diese Färbung kennt man ja als Variation beim Maipilz...

- Fruchtschicht: sehr engstehende Lamellen, nicht ausgebuchtet angewachsen oder herablaufend, sondern gerade anschließend bis fast frei (siehe Bilder)

- Stiel: unberingt, weiß, eher faserig

- Verfärbungen: keine erkennbaren

- Geruch: mehlig, gurkenartig - wie beim mir durchaus bekannten Maipilz eben

- Geschmack: nicht getestet

- Begleitbäume, Substrat: am Rand eines Mischwaldes (Wegrand) - gut versteckt unter Stämmen von Totholz. Baumarten leider nicht vermerkt.

- Funddatum: 17.11.2014 (gestern)

- Fundort: bei Haltern in der Haard, ca. 100 Meter über NN

- Sporenpulver: Letztes Bild. Möglicherweise nur gesammelte Feuchtigkeit oder eben weißes Sporenpulver.

- Vermutung: Wie oben genannt Mairitterling, laut BLV-Führer (von Gerhardt) kann er bis November wachsen. Bei den GPBW sind hingegen nur Funde von April bis Juni verzeichnet.

Vielen Dank für jede Art von Hilfe!

LG, Jan-Arne

Hallo Christian!

1) erinnert mich an Strukturen des Wilden Hausschwammes (Serpula himantioides)

2) sieht tatsächlich nach dem Plasmodien-Stadium aus. Dann wäre die Bestimmung wohl nicht möglich.

3) ist der Orangerote Kammpilz (Phlebia radiata)

LG, Jan-Arne

Hallo sophora,

ich würde in Richtung Schleimpilz tippen. Falls ja: Das Untere (Weiße) sieht nach der unvollständigen Form (Plasmodium) aus. Erst, wenn die Fruchtkörper sich gebildet haben, kann man hier mehr sagen.

Das oben sieht fast nach dem Violetten Myxomycetenpustelpilz (Nectriopsis violacea) aus, der auf der Gelben Lohblüte parasitiert. Ich bin gespannt, was Ulla sagt.

LG, Jan-Arne

Hi Heide,

schön, dass du dich traust!

Gerade beide Verwechslungspartner im direkten Vergleich zu zeigen, ist eine kluge Idee. Und eines der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale (den Ring, der beim Grünblauen Träuschling eher wegfällt) zu nennen, ist auch super.

Schade, dass das andere Foto nichts geworden ist, denn wenn du bei beiden etwas näher herangegangen wärst, wäre das sicherlich eine schöne Gegenüberstellung geworden, die diese Ausführungen hätte entsprechend bebildern können.

LG, Jan-Arne

Hi Dodo,

ich war ja auch heute unterwegs. Meine Kopfschmerzen hat es nicht geheilt, da blieb mir nur die Tablette. Die hilft gottseidank immer.

Der hübsche Massenpilz war wohl der Kammförmige Keulenpilz (Clavulina coralloides). Der danach sieht aus, wie ein Schmierling - Kuhmaul? Der weiße Unbekannte könnte der Elfenbeinschneckling (Hygrophorus eburneus) sein.

Danke für's Mitnehmen und gute Besserung!

Jan-Arne

Hallo Konrad,

Wahnsinn, was du da zusammengetragen hast. Und das bei einer (zumindest hier) gar nicht so häufigen Gattung, bei der die Bestimmung einzelner Arten auch einiges an Arbeit und Kenntnis benötigt. Respekt und Danke!

LG, Jan-Arne