Beiträge von Beorn

    Halt! :D


    Mal langsam, Thorben.
    "Eens und dann noch eens", wie man in der Pfalz sagt. Jetzt kümmern wir uns lieber erstmal um das Gestachel.
    Bei dem neuen Bild sehe ich nämlich das selbe Problem: Keine Ahnung, kann alles Mögliche sein. Vielleicht auch ein Ozonium, gut möglich.
    Zumindest, wenn man diese Bilder mal vergleicht:
    >Bild 1<
    >Bild 2<


    Und wenn man sich mal >diese Bilder< anschaut, dann kann auch das erste durchaus zum Haustintling gehören.


    Aber: Ich hab's noch nie selbst gesehen und meine mich auch an andere Bilder zu erinnern (wobei ich die hier verlinkten mal für relativ zuverlässig halte).



    LG, Pablo.

    Hallo, Gerd!


    Ich muss mir ja auch nicht sicher sein (E.: Obwohl ich es auch anfangs schon war, weswegen ich schlecht gegen dich setzen kann).
    Jürgen will den bestimmen, also soll er den ruhig kritisch betrachten und dabei an Merkmalen rausholen, was immer man ermitteln kann. Gerüche, Harzhaltigkeit der HDS, Sporenpulver...


    So kommt dann immer mehr zusammen und irgendwann ist die Sicherheit da.
    Denn es ist doch so: Die meisten Pilzbücher zeigen den Rotrandigen eben nicht in dem Stadium, wie Jürgen ihn abbildet, sondern in der klassischen Ausprägung mit dickem, gewulstetem Hut, schwarzgrau zur Ansatzstelle hin und mit dem roten Streifen um die Zuwachskante.
    Daß der Pilz eben sehr variabel ist, und je nach Entwicklungstadium (vom weißlichen, rosa überhauchten Taubenei bis hin zur bröckeligen, komplett schwarzen Ruine mit bis zu 40 cm Durchmesser) ganz anders aussieht, dahinter mus man auch erst mal kommen.
    Und dazu muss man eben die konstanten Merkmale kennen lernen. ;)



    LG, Pablo.

    Hallo, Thorben!


    Ja, mach das mal.
    Du siehst ja, bei den Sachen, mit denen du dich nun beschäftigst, braucht es einfach mehr Details, um da der Identität auf die Schliche zu kommen.
    Ein Moos, vielleicht. Oder auch eine Flechte (Alge - Pilz - WG), oder doch ein echter Pilz? Eine Nebenfruchtform? Auch ein Subikulum (oder Ozonium? Wie heißt es nun eigentlich richtig? Oder ist das bei Basidios und Ascos was Unterschiedliches?) kann doch sein sein?
    Ich habe keine Ahnung, wie das vom Haustintling aussieht, hatte es aber von Bildern irgendwie filziger und grauer in Erinnerung.



    LG, Pablo.

    Hallo, Jaime und Wulla!


    Ja wie, das letzte Mal im Wald? 8|
    Und was ist mit den restlichen fast zwei Monaten der Saison?
    Geht ihr echt erst wieder ab dem ersten Januar, also zum Beginn der nächsten Saison in den Wald?
    Aber jetzt wachsen doch auch schon schöne Pilze, Austern, Samtfüße, Porlinge, Ohren, ganz zu schweigen von den vielen wunderbaren Becherchen und Schichtpilzen...


    Die Glucke sollte eher die krause sein, die Breitblättrige ist eigentlich schon deutlich weniger gewellt und kommt eher an Laubholz vor, während das bei euch Fichte, Douglasie oder Lärche sein sollte (Sehe ich da Lärchenzapfen? Dann sage ich Lärche!).


    Auf dem allerersten Bild sehe ich eine Gallertträne (Gattung: Dacrymyces).
    Das nach der Glucke ein Safranschirmling, ja, aber wenn der da gefunden wurde, wo das Bild aufgenommen ist, habe ich mit Ch. rachodes etwas Probleme. Das ist eher eine Art der Gärten oder nähstoffreichen Wegränder. Daß die Unterhaut und die Schuppen Ton in Ton sind, bildet sich bei Chlorophyllum olivieri (Dunkler Safranschirmling Olivbrauner Safranschirmling, das ist die Art, die überall in den Fichtenwäldern rumsteht) erst später aus, wenn der Hut weiter aufschirmt.


    Die Tompiffge sind schon welche, machen aber zum Teil nicht mehr den allerfrischesten Eindruck.
    Das müsst ihr selber entscheiden, ob ihr die noch essen mögt. Wenn sich da viel Wasser aus dem Fleisch drücken lässt, ist es vielleicht besser, die wieder in den Wald zu bringen.



    LG, pablo.

    Hallo, Jürgen!


    Das sieht für mich aber ganz stark nach dem Rotrandigen Baumschwamm (Fomitopsis pinicola) aus. Bei Zweifel (Brutzeltest funktioniert ja auch bei einigen Ganoderma - Arten) kannst du da einfach mal einen Sporenabwurf machen: Lackporlinge haben braunes Sporenpulver, der Rotrandige hat weißes.



    LG, Pablo.

    Hallo zusammen!


    Irgendwie komisch:
    Ich muss die ganze Zeit an "Moos" denken. :/
    Ob das was mit meinem leeren Konto zu tun hat?


    PS.:
    Hast du das Gebilde denn mal angefasst, Thorben? Ich denke nicht, daß das haptisch wirklich stachelig ist, sondern eher recht weich. ;)



    LG, Pablo.

    Hallo!


    @ Mario: Ich habe das oben mal etwas deutlicher gemacht, Welche Bidler zu welcher Art gehören. Müsste man hier immer so machen, jedenfalls dazuschreiben, als welche Art man die letztlich bestimmt hat.
    Also schieß mal los mit deinen Bildern.
    Oder sollen wir das Portrait splitten und zwei Arten draus machen?


    Agaricus essettei = Schiefknolliger:

    Merke: Niemals weißhütige Pilze im Sonnenlicht knipsen. Das tut nicht gut.
    Irgendiwe hatte ich die in diesem Jahr aber meist einfach gesammelt und gegessen statt Bilder zu machen. :(
    Fund im Laubwald auf saurem Buntsandsteinboden, bedrängt durch eine Hundertschaft gewaltiger Parasole.



    LG, Pablo.

    Ahoi!


    Nun ist wieder mal Zeit um. Ab jetzt nur noch neun Punkte für die richtige Art.
    Die Antwort auf die erste Frage:


    ich möchte gerne fragen, ob beim gezeigten Rätselpilz #2 der Pilzstiel ohne Fasern bricht.


    Ja. Klare Sache, der Stiel bricht völlig unfaserig, sondern vielmehr kugelzellig auseinander wie Parmesan. :thumbup:



    LG, pablo.

    Hallo, Helmut!



    Ähm, wegen dem Aussetzen ??


    ich weiss schon, doofe Frage... aber manchesmal kann man ja auch plötzlich und unvorhergesehen verhindert sein.


    Gar nicht doofe Frage.
    Kann passieren, klar. Viele Dinge sind wichtiger als das Pilzrätsel.
    Aber einerseits wäre einmal 0 Punkte ja auch kei Weltuntergang, andererseits kann man das ja auch mal etwas flexibel lösen, wenn's die Umstände erfordern.



    LG, Pablo.

    Hallo, Thorben!


    Hui, ist der hübsch. Und spannend. Irgendwas will der mir sagen, aber ich komme nicht drauf. Wuchs der direkt auf Holz oder auf Erdboden?
    Bei Holz könnte man mal bei den Dachpilzen suchen (rosa Lamellen).
    Da gibt es wohl auch keine weiteren Bilder, oder?
    Wäre schade, aber es ist wie es ist.



    LG, Pablo.

    Fein.


    Ist angekommen und in Ulis Datei reingeschrieben.
    Eine Meldung fehlt noch, aber um neun machen wir trotzdem mal weiter.
    Die dritte Runde gehört übrigens Sebastian (Yezari). Ich hoffe, der hat nicht wieder einen Filzröhrling mit ganz untypischer Hutfarbe auf Lager. So was wie den Mährischen mit himmelblauem Hut oder so.



    LG, Pablo.

    Hallo, Stefan!


    Ui, sehr schön. Der Sommer ist zurück. :)
    So ein Beitrag tut unheimlich gut bei dem Sauwetter.


    Ah, es war ja nicht nur der Satan, auch Espenrotkappen hätte ich gerne gesehen. Oder junge, nicht gammelige radicanse.


    Soll ich noch ein ein wenig Skepsis bezüglich Coltricia perennis vs. Coltricia cinnamomea hier lassen? Nein? Ok. Dann passt's wohl so.


    Die abendliche Bestimmrunde sieht sehr annehmbar aus. Ich sehe keine Rötlinge, Trichterlinge, Cortinarien, Rißpilze oder Psathyrellen. Also ganz betulich, odr?



    LG, pablo.

    Hallo, Chris!


    Das mit dem Laubholz (würde ich auch bezweifeln, aber erstmal wollte ich ja den Pilz anzweifeln). ;)
    Die Bestimmung der weißlichen, saftreichen, dann noch an Nadelholz wachsenden Porlinge mit feinen bis sehr feinen Poren ist schon ziemlich haarig. Und nach drei Bildern da zu einem Ergebnis zu kommen eigentlich sogar recht verwegen.


    Kann auch Oligoporus stipticus oder Oligoporus guttulatus sein oder noch was ganz anderes. Da daf man sich auch nicht zu sehr auf den Geschmack verlassen, die sind längst nicht immer bitter und teilweise auch erst nach einigen Minuten rumkauen. Oligoporus lacteus dagegen kann ügrigens durchaus auch bitter sein. ;)



    LG, Pablo.

    Hallo, Thorben!


    Schade. Gerade hatte ich gedacht, Ralf hätte den kürzlich >hier< gezeigt. Stimmt aber wohl nicht, Glyphium elatum sieht wohl doch anders aus. Also Latein Ende bei mir.
    Ah, halt:
    Die schwarzen Türmchen und der schwarze Belag gehören recht sicher zusammen. Pilze kennen auch so eine Art "Schöner Wohnen", und darum legen viele Arten so eine Art Teppich aus, wenn sie Fruchtkörper bilden wollen. Das Ding nennt sich Subikulum und besteht aus mehr oder weniger verdichtetem Mycel. Das gibt's zB auch beim Haustintling oder bei Bisporella pallescens.
    Das mit dem winzigen weißen Pilz (der oben auf den Türmchen) ist dann wieder eine Anamorphe (entweder von den schwarzen Türmchen selbst) oder ein Parasit bzw. dessen Nebenfruchtform.


    Und die andere, größeren Weißen scheinen unreif zu sein. Könnten durchaus mal irgendwelche Becherchen werden.



    LG, pablo.

    Hallo, Thorben!


    Hast du mal versucht, da ein Stück abzubrechen?
    Ich könnte mir vorstellen, daß der innen teilweise porös war, schwarz und ganz krümelig. Irgendiw erinnert mich das gebilde an den Brandkrustenpilz (Kretzschmaria deusta / Hypoxylon deustum).
    Was die Salzkörchen sind: Keine Ahnung. Jedenfalls nicht die Anamorphe des Brandkrsutenpilzes, die sieht ganz anders aus. Möglich wäre aber ein weiterer Pilz (oder auch dessen Anamorphe / Nebenfruchtform) die die Perithecienmündungen des ersten befällt.



    LG, Pablo.

    Hallo, Markus!


    Was? Ton? Und dafür werden die wesentlich kostbareren Saftlinge gestört?
    Erbärmlich, aber so blind ist die Welt...


    Kleiner Tip:
    Wenn du die Anhänge hochgeladen hast, ist in der Liste hinter jedem Attachment rechts ein Button wo draufsteht: "In den Beitrag einfügen".
    Dazu erst mit der Maus im Text die Stelle markieren (anklicken) wo das Bild stehen soll, dann unten den Button anklicken.
    Das Bild erscheint dann an der gewünschten Stelle im Beitrag.


    Der Unbekannte mit dem braunen Hut kann entweder ein Trichterling (Clitocybe) oder ein Graublatt (Lyophyllum / Tephrocybe) sein.


    Mit Hygrocybe berkeleyi kannst du schon recht haben, allerdings wird der teilweise auch als reine Form oder Varietät zu H. pratensis gestellt.


    Den gelben kannst du mal mit Hygrocybe chlorophana (Stumpfer Saftling) vergleichen.



    LG, pablo.

    Hallo, Chris!


    Hast du da noch ein Bild der Porenschicht, also wo man die Porenform und Größe etwas abschätzen kann?



    LG, pablo.

    Hi.


    Naja, Unfug würde ich nicht sagen. Es ist wohl eine Nadelwaldart, die auch in reinen Laubwäldern vorkommt. Als Unterscheidungskriterium zu A. sylvicola taugt der Standort nicht.
    Das geht wohl nur über Form der Stielbasis und Intensität von Geruch und Gilbung.
    Wenn überhaupt: Von abweichenden Mikromerkmalenm zB habe ich bislang noch nirgends was lesen können.



    LG, Pablo.

    Hallo Alex, Rainer & Nobi!


    Schade, noch eine Spur, die ins Leere läuft. Auf das Abbildungsverzeichnis kann ich auch nicht zurückgreifen, aber wenn sich mal die Gelegenheit bietet, dann muss ich da mal reinschauen.
    Aber da setze ich die Tage auch noch mal an, vielleicht findet sich ja was unter ein paar Synonymen.


    Den Trichterling (so es denn einer ist) hoffe ich eigentlich gar nicht bestimmen zu können. Aber die Idee ist gut, die Arten aus dem sinopica - Komplex haben ja tatsächlich so einen intensiven Geruch. Nur leider ist daas auch so eine katastrophale Gruppe. Für. Cl. sinopica sind in den GPBWs Vorkommen auf Brandstellen sowie im Nadelwald notiert.
    Was die anderen, makroskopisch nach dem derzeitigen Stand nicht unterscheidbaren Arten in der Gruppe können, weiß ich nicht so genau.
    Aber die Art ansich (und die Geschwister) müssten ja eher so aussehen:

    Also irgendwie ockerbrauner, größer und massiver.
    Was aber nichts heißen will.
    Nur, daß die Gattung Clitocybe umso dringender eine gründliche Überarbeitung gebrauchen könnte.



    LG, pablo.

    Hallo, Kogge!


    Mit Clavulina liegst du richtig. :thumbup:
    Das sollte die Kammförmige Koralle (Clavulina coralloides / cristata) sein.


    Der erste Pilz sieht aus wie ein Samtiger Schichtpilz (Stereum subtomentosum), das Holz halte ich für Eiche. Oder eventuell noch Weide.



    LG, pablo.

    Hallo, Allerseits!


    Wie, zu leicht?
    Kein Problem, da kann man gegensteuern. :evil:
    Das wird auch onch interessanter, wenn auch andere Leute ein paar Rätsel stellen. Weil nicht vergessen: Das kann jede/r machen. einfach anmelden.
    Dann kann ich nämlich auch mal rätseln. :P


    Eine Antwort auf die Frage würde ich gerne so gegen... ähm...
    21.00 Uhr geben.
    Das muss mal reichen, um ein paar Nachzüglern noch die Chance auf volle Punkte zu geben.
    Wo steckt den Kuschel schon wieder? Doch hoffentlich nicht gemütlich vorm Fernsehen. Weil da wird die Lösung nicht gesendet.



    LG, pablo.