Hallo.
Dann mal flugs die Antwort auf die
Frage 2:
Zählt die gesuchte Pilzart allgemein zu den beliebten Speisepilzen ?
Ja. Bei mir persönlich, allgemein bei vielen Sammlern, sowohl für seine Gattung als auch global gesehen: Beliebter Speisepilz. 
LG, Pablo.
Morgen!
Also bei mir ist (noch) alles in Ordnung. Ich meine alles zu sehen und lesen zu können. Kann es auch sein, daß die Beitragsübersichten nicht schnell genug aktualisiert werden?
D.h. ein neuer Beitrag würde erst einige Minuten später angezeigt. Aber dann würde das ja alle Beiträge betreffen. Und auch das "neueste Beiträge" Fenster scheint bei mir derzeit einwandfrei zu funktionieren. Seltsam ist es dennoch. Vielleicht meldet sich Andreas ja noch hier.
Andreas und Alex (freeze) sind die Einzigen, die da Zugriff haben und an den Einstellungen was ändern können.
LG, Pablo.
Moin, Mausmann!
Jetzt war ich zu langsam. Eine andere Frage, an die bislang niemand geacht hatte, die aber Aufschluss bringen könnte, wäre nämlich eine nach der haptischen Beschaffenheit der Lamellen gegeben. Aber mit der aktuell offenen wären ja noch zwei Fragen offen.
Also ich würde dann so in einer Stunde mal die Antwort auf die Speisewert - Frage rausschicken. Schaden kann's ja nicht. 
LG, Pablo.
Moin, Enrico!
Tja. Das Problem ist: Die kleinen Schirmlinge (Lepiota) sind alles andere als einfach. Möglicherweise könnte der Rosarote schon passen, auch wenn ich da mit den Farben, so wie sie auf den Bildern rüberkommen, nicht wirklich klarkomme. Lepiota subincarnata wäre schon eher rosa, schmutzig rosa oder fleischfarben, Untergrund weißlich und somit eher blass. Und auch der stinkt (zumindest nach Literaturangaben).
Ein Doppelgänger, der wohl nicht stinkt, wäre Lepiota josserandii (oder Lepiota subincarnata var. josserandii). Nur denke ich, daß der auch wesentlich blasser sein sollte.
Hier ein kleiner Pilz mit rosa Farbtönen und fruchtig - zitronigem Geruch, den ich mir mal erlaubt habe, mit Lepiota josserandii zu vergleichen:
Ob er es auch wirklich ist: Keine Ahnung. Würde aber zu Bildern im Netz passen.
LG, Pablo.
Morgen!
Also wenn niemand mehr was fragen will, wie wäre es dann mit Auflösung gegen mittag?
LG, Pablo.
Hallo, Gerd.
OK, es ist ja auch nur ein Pilz. Also immer mit der Ruhe. Aber es freut mich, wenn du da dran bleibst.
Verwirrend ist dieser hieser schon, so eine Optik und dann keine Verfärbungen. Wenn wenigstens so ein kleines Bissel was käme, ein wenig rot in der Stielrinde (dazu auch gerne mal den Stiel außen kräftig rubbeln) oder der Stielspitze oder ein stärkeres Röten der Lamellen beim Kratzen...
LG, Pablo.
Hallo, Ulla!
Klingt nachvollziehbar für mich. 
Ich glaube, da muss ich auch spontan die Flucht ergreifen. Cortinarien finde ich fast genauso schlimm, wie Inocyben. Vielleicht wage ich mich in 10 Jahren oder so mal vorsichtig näher dran.
LG, pablo.
Hallo.
Ähm...
Ich hätte ja schon gerne reingeschaut, in den Pilz. Dafür macht man ja einen Schnitt, um das Innenleben zu sehen.
Aber wenn du sagst, das Gebilde sei gummiartig, dann ist es kein Brandkrustenpilz, soviel ist schon mal klar.
LG, Pablo.
Hallo, Ulla!
Wo ist denn das Sporenpulver? 
Übersehe ich was?
Mit Cortinarius könnte ich mich aber bestimmt auch anfreunden, wobei es da doch gar nicht mal viel mit so einem stark faserfilzigen Hut gibt, oder übersehe ich da auch was?
LG, pablo.
Hallo, Thorben.
Hoppla. Ist ja lustig.
Das kommt aber hin und wieder vor, solche Farbumschläge. Möglicherweise steckte das schwarze Pigment in den Fasern, die nun aber etwas abgegriffen sind.
Sieht aber so aus, als wäre ein Sporenabwurf in Arbeit. Super.
LG, pablo.
Hallo, Thorben!
Die Pilzschicht war nicht hart sondern schön weich sodass ich ohne mühe mit dem Messer etwas abschneiden konnte.
Es zeigte auch nicht an das es Porös war, weil ich einen schönen Glatten durchschnitt machen konnte
Ah. Genau dieses Schnittbild wäre natürlich am interessantesten gewesen.
LG, Pablo.
Hallo, Thorben!
Hoppla, ich glaube, das ist kein Rosasporer. Da wäre ein Abdruck aber mal famos. Nur fürchte ich jetzt, daß der braun sein könnte, der Geruch des Pilzes spermatisch und ich ganz entsetzt reißaus nehme. 
Rißpilze fasse ich nicht an.
LG, pablo.
Hallo, Helmut!
Das selbe wie auch gegen A. cupreo - brunneus: Die Stielbasis.
LG, pablo.
Hallo.
Porphyrocephalus? In den GPBWs?
Porphyrizon finde ich, ja. Das ist ein Gilber. Den anderen finde ich noch nicht mal im Register?
Der cupreo - brunneus wäre eine Option, ist ja wohl ein Wiesenchampi mit dunkeln Hutschuppen. Der hätte dann aber keinesfalls eine knollige, keulige oder sonstwie verdickte Stielbasis, oder? Also eben wie A. campestris.
Ja, weiter hast du schon recht. Meist sind die Schuppen auch bei den Waldchampis eher bräunlich. Allerdings zeigt die Artengruppe ja auch mal rötliche Verfärbungen an der Huthaut. Die betrifft freilich normalerweise weniger die Schuppen, aber dann bleibt eben die Frage, wie gut das hier auf den Bildern rüberkommt.
Also eine echte Alternative sehe ich da immer noch nicht, habe aber auch bei weitem keinen Überblick über alle vorkommenden Arten.
Ich denke aber, die Gruppe um A. sylvaticus und A. langei (müsste so rund ein halbes Dutzend Arten beinhalten), ist schon sehr variabel, auch was die Färbungen betrifft...
LG, pablo.
Hallo.
Ich bleibe dabei:
Das sind Waldchampis, wahrscheinlich A. sylvaticus s.l.
Die Art rötet bisweilen nur schwach und eben auch recht zögerlich.
Schade, daß Gerd auf meine Ratschläge oben nicht weiter eingeht, und auch nichts dazu schreibt, wie viel Zeit zwischen Schnitt und Aufnahme des Bildes vergangen ist.
Eine Art aus dem Komplex um A. vaporarius / subperonatus kann ich mir bei der Stieloberfläche uind dem Ring absolut nicht vorstellen.
Weitere Röter mit angenehmem Geruch und schwacher bis keiner Rotfärbung (ja, auch sowas gibt's) wären A. bisporus, A. campestris oder A. bitorquis, die hier alle auszuschließen sind.
Weitere Arten mit schwach rötendem Fleisch haben entweder andere Auffälligkeiten (z.B. wurzelnder Stiel) oder stinken (A. impudicus hatte ich ja oben erwähnt).
Da müsste man jetzt mal ein paar Tricks anwenden, um den röten zu lassen. Also zB. einen schmutzigen Witz erzählen.
LG, pablo.
Hallo, Jürgen.
Das Sporenpulver von Schüpplingen (Pholiota) ist braun.
Ansonsten sehe ich da so in etwa das selbe wie Oehrling: Zwei verschiedene Arten, einmal überständige Sparrige Schüpplinge (viellicht auch eine andere Pholiota Art, ist aber weniger wahrscheinlich), und einmal noch überständigere Pilze, Flämmlinge sind da nicht auszuschließen.
LG, pablo.
Hallo, Markus!
Danke für den Umbau. Das ist schon übersichtlicher so.
Vielleicht mag Gerd nun auch noch zu der einen oder anderen Art seine Glaskugel in Betrieb nehmen.
Es ist allerdings schon schwierig, weil du natürlich hier keine Ein - Bild - eindeutig - Allerweltsarten zeigst. Da wäre man um jede zusätzliche Info froh, und wenn es nur die Größe ist. Oder Standortaufnahmen.
So kann ich mich bei Nr. 3 mit dem Braunen Büschelrasling (Lyophyllum decastes s.l.) nicht anfreunden. Das ist schon eine wirklich büschelig wachsaende Art, die Fruchtkörper sind meist auch recht massiv und selten regelmäßig geformt. Gerade die Hutränder ausgewachsener Exemplare sind eigentlich immer irgendwie wellig, verbogen und nicht ganz rund...
Wie gesagt, einen Trichterling möchte ich da noch nicht ausschließen.
Besser passende Arten bei Lyophyllum könnte man in der Untergattung Tephrocybe (Graublätter) suchen. Die sind allerdings fast genauso verzwickt wie die Trichterlinge.
LG, pablo.
Hallo, Gerd & Petra!
Ich sehe da schon einen Egerling. Wenn das Sporenpulver braun ist, sind die Egerlingsschirmlinge (Leucoagaricus) auszuschließen.
Nur mit der Art wird's hier nicht so einfach.
Das liegt auch daran, daß die Merkmale Verfärbung und Geruch bei kalter Witterung teils nur schwach ausgeprägt sind. Da müsste man mal noch etwas nacharbeiten (zB Fruchtkörper zunächst vorsichtig erwärmen, dann erst durchschneiden). Oder vor dem Riechen auch erstmal erwärmen und Reiben.
Theoretisch wäre eine Art aus dem Umfeld der Waldegerlinge schon vorstellbar. Für den Großsporigen (A. langei) würde die Form der Stielbasis sprechen. Allerdings ist das derjenige mit der stärksten Rötung innerhalb der Gruppe. Und auch eine kalkgebundene Art.
Bei den Arten aus dem Umfelb des Kleinsporigen Waldegerlings (Agaricus sylvaticus, Agaricus lanipes, Agaricus haemorrhoidarius) ist das Röten auch bei warmem Wetter teils nur schwach ausgeprägt. Da muss man eventuell auch mla einige Minuten warten.
Wenn sich da garnichts verfärbt, man aber bei Anwärmen und Reiben noch einen cristatoiden (nach Kartoffelbovist) Geruch rauskizteln kann, dann kann man hier auch mal noch die Arten um den Braunscheckigen Stinkegerling (Agaricus impudicus) anschauen. Wobei mir da die Form der Stielbasis auch nicht gefällt.
LG, pablo.
Hallo, Andreas!
Du hast völlig recht.
Es ist ja so schon schwer genug, sich mit der "neuen" Sachlage in der Gattung zurechtzufinden. Da wird es nicht einfacher, wenn mit unklaren deutschen Bezeichnungen hantiert wird.
Ich tue das oben mal korrigieren.
LG, pablo.
Hallo, Enrico!
Zweifel sind wunderbar, dann hast du dir was dabei gedacht.
Also: Wenn das mit Cystolepiota nicht hinhaut, dann kann man da noch in der Gattung Lepiota (Schirmlinge) suchen Da gibt es ebenfalls einige Möglichkeiten, wie zB Lepiota subincarnata (Rosaroter Schirmling) oder Lepiota lilacea (Lilaschuppiger Schirmling).
Der Geruch wäre aber in jedem Fall wichtig.
LG, Pablo.
Morgen!
Genau, da sind noch zu viele Ungereimtheiten. Das kann auch ein Rötling sein, oder - wenn die Farbe der Lamellen auf den Bildern ein Artefakt ist - etwas ganz anderes.
Wenn es ein Dachpilz wäre, dann hätte ich zuerst aber an diverse andere Arten als an Pl. salicinus gedacht. Der sieht jung schon anders aus. Viel eher wäre ich da zB bei Pluteus roseipes (Rosastieliger DP) oder Pluteus ephebus (Graufilziger DP) gelandet.
Ist aber alles reine Spekulation und etwas unbefriedigend, solange man nicht mehr vom Pilz sehen kann.
LG, pablo.
Hallo, Enrico!
Das glaube ich sofort, daß das Sporenpulver hier weiß war. Aber mach mal ruhig noch eine Probe auf dunkelm Papier, oder auf Glas bzw. einer durchsichtigen Folie. Dann kannst du nämlich sowohl dunkles als auch helles Papier drunterlegen.
PS.: Wenn Sporenpulver weiß, kannst du übrigens schon mal erleichtert aufatmen und die Gattung Cortinarius ausschließen. Das ist da immer rostbraun.
Bei dem Pilz sollte dir eigentlich ein ziemlich fieser Gestank aufgefallen sein. Komisch daß du davon nichts schreibst.
Wenn du schon mal losvergleichen willst, dann suche mal nach Cystolepiota bucknallii (Violetter Mehlschirmling). Aber den Sporenabwurf kannst du trotzdem machen und das mit dem Geruch muss auch noch mal geprüft werden.
LG, pablo.
Hallo.
Na, dann bin ich ja beruhigt.
Traut euch einfach, selbst wenn es erstmal nicht ums Essen geht, man kann sich ja die Pilze immer angucken, ein zwei mitnehmen und noch genauer angucken und kennenlernen und hier auch einstellen.
Dann kennt ihr bald auch die Winter - Speisepilze zumindest mal sicher.
Naja, die Pilze auf den ersten beiden Bildern müsst ihr auch nicht bestimmen können. So einfach sind die nicht, zumal auch etwas älter. Da muss man auf eine Menge Details achten. Schwefelköpfe könne das schon sein, oder auch Flämmlinge, wie von Mario vorgeschlagen.
Mit Gallertträne meinte ich die kleinen, orangenen Punkte auf dem Holz. Da lässt sich wenigstens mal die Gattung sicher ansprechen.
Die Bezichnung Macrolepiota rhacodes ist in der Tat nicht mehr aktuell, aber im Grunde heißt das für euch nichts, es meint den selben Pilz. Nur daß da inzwischen zwei Arten draus gemacht wurden.
Ein paar Infos dazu findet ihr >hier<.
Und irgend jemanden muss es doch in der Region Augsburg geben, wo ihr euch mal anschließen könnt?
Da wird sich noch was ergeben. Solche Berichte sind da oft nicht schlecht, da haben sich schon einige Kontakte entwickelt.
LG, pablo.
