Beiträge von Nosozia

  • Unbekannte Gattung - seitlingsähnlich - Nothopanus?

    Hallo Zusammen,


    diesen Pilz hatte ich als vermeintliches Stummelfüsschen eingesammelt. Die Lamellen wurden auch nach einiger Zeit bräunlich. Leider gab es aber keinen Sporenabwurf. X(

    In Ermangelung von Stummelfüsschen Arten mit glatten runden Sporen muss es was anderes sein. Ich vermute, dass das SPP doch eher weiß gewesen wäre - zumal die Sporen in Wasser absolut keine Farbe zeigen.

    Pilze wuchsen auf einem toten liegenden Stamm. Größe ca. bis 2 cm.





    Sporen in Wasser: 7.2 × 6.8 µm ; Qe = 1.1; N = 30 - da ist nichts rauhes zu sehen.

    (6.4) 6.7 - 7.9 (9.2) × (6.2) 6.3 - 7.4 (8.9) µm; Q = 1 - 1.1 (1.2)


    Das Einzige was annähernd mikroskopisch hinkommt wäre Kreide-Muscheling (Nothopanus candidissimus). Der scheint mir allerdings optisch nicht ganz zu passen.

    Jemand eine Idee, was das sein könnte?


    Leider ist der Pilz schon vergangen. Ich hatte nur die HDS mikroskopiert - diese zeigt Schnallen.


    Gruß Nosozia

  • Satansröhrling oder was anderes?

    So langsam glaube ich nicht mehr an das Buch!

    Und wenn es dann kommt ist es wahrscheinlich schon wieder überholt.


    Letzte Aussage von Michal Miksik war August 2023. Aber vielleicht wird es ja ein Weihnchtsgeschenk ;)


    Gruß Nosozia

  • Satansröhrling oder was anderes?

    Danke für die ausführlich Diskussion und das Darlegen der verschiedenen Merkmale.

    Ja ich denke auch dass die Rosafärbung und der Geruch (muss ich noch nachholen falls ich mal einen Satan finde) am aussagekräftigsten sind.

    Sporen habe ich leider keine mehr bekommen - konnte also Melzerreaktion nicht noch mal testen.


    Ja - ich warte seit 1 1/2 Jahren auf das Buch von Mikael Miksik - ist bereits bestellt und bezahlt :huh:


    Gruß Nosozia

  • Satansröhrling oder was anderes?

    Tja, in Großpilze Baden Würtembergs steht auch nicht viel Neues. Leider warte ich immer noch auf "European boletes".

    Mal sehen, ob das noch was wird.


    Mit den ganzen rosa Tönen bin ich aber auch bei R. legaliae. Zumal ich auch keinen unangenehmen Geruch wahrgenommen habe

    Mein Exemplar hat allerdings so gut wir keine Rosatöne. Wer, weiß, ob da nicht noch ein anderer reingerutscht ist.

    Aber ich werde meine Nase nochmal tiefer reinstecken 8o


    Gruß Nosozia

  • Satansröhrling oder was anderes?

    Ja wenn 10 Leute Pilze sammeln und dann zusammenwerfen - wer weiß, was da alles dabei ist.

    Bleibt zuerst zu klären, ob nur "Satan" inamyolid ist oder auch der falsche!


    Gibt es sost Mikromerkmale zur Unterscheidung?

    Laut Pilze der Schweiz sind die Basidien unterschiedlich groß und es gibt Unterschiede in der Stielrinde. Aber ob ich da was sehen werde ist fraglich.


    Gruß Nosozia

  • Satansröhrling oder was anderes?

    Also wenn dass mit Melzer stimmt, dann wäre dass hier ein Bild zum Fund aus Bad Homburg. Und wohl eher negativ! ;)


    Momentan gibt der Sporenabwurf allerdings sehr kleine Sporenmaße an, was mich wundert:

    10.1 × 5.2 µm ; Qe = 2

    (8.4) 9.5 - 10.8 (11.5) × (4.5) 4.8 - 5.6 (5.9) µm; Q = (1.8) 1.9 - 2 (2.1) ; N = 30


    Aber zur Unterscheidung helfen die Sporenmaße ja eh nicht wirklich.


    Gruß Nosozia

  • Hirsxh

    Pilzler machen doch Alles - was so unter die Nase kommt : Pilze, Bäume, Moose, Käfer, Frösche ......

  • Schwefelkopf oder doch Träuschling?

    Hallo Zusammen,


    bin etwas ratlos mit diesem einzelnen Exemplar. Der Pilz ist auf vergrabenem Holz gewachsen. War sehr fest eingewachsen. Es war auch das einzige Exemplar weit und breit. Keine Ahnung ob Nadel- oder Laubholz.

    Spp: braun-schwarz ; Hut ~ 2,5 cm, trocken und faserig runzlig. Deutliche Velumreste am Hut aber keinen Ring am Stiel.

    Sporen dickwandig mit Keimporus: 8.5 × 5.1 µm ; Qe = 1.7; N = 20 ; (7.7) 7.9 - 8.9 (9.3) × (4.5) 4.7 - 5.4 (5.6) µm; Q = 1.6 - 1.8

    Chrysozystiden zahlreich - meist geschnäbelt.





    KOH 3%


    Karbolfuchsin


    Wenn ich alle Mikromerkmale anschauen bleibt nur der Graublättrige Schwefelkopf. Den habe ich aber noch nie mit so faserigen Hut gesehen. Und auch nicht mit so viel Velum.

    Alternativ käme der Krönchenträuschling in Betracht. Der sollte aber einen markanten Ring haben (ist der vielleicht komplett am Hut hängengeblieben?) und auch eher auf Wiesen etc. wachsen.


    Was könnte es sonst sein?


    Gruß Nosozia

  • Sandborstling - aber welcher?

    So - war noch mal am Fundort und alle Fruchtkörper waren restlos verschwunden. WEG - NADA- NULLINGER! =O

    Dann habe ich doch noch einen einzelnen älteren Pilz gefunden und mitgenommen (3cm im Durchmesser) - zusammen mit einer Bodenprobe.


    Probe: PH 6,5 also eher neutral.


    Aus dem einzelne Fruchtkörper konnte ich aber Sporen kratzen und in KOH sind diese auch nicht geplatzt.

    Diesmal ergab die Messung: 30.2 × 14.8 µm ; Qe = 2; N = 35

    (27.4) 28.5 - 31.8 (34.5) × (13.9) 14.2 - 15.3 (16.2) µm; Q = (1.8) 1.9 - 2.15 (2.2)


    Also wieder andere Werte :/ . Sie waren schmäler als bisher gemessen.


    Bleibt spannend


    Gruß Nosozia

  • Sandborstling - aber welcher?

    Hallo Gunnar,


    die Fruchtkörper waren schon recht groß. Vor dem Aufklappen schätze ich mal 2-3 cm.

    Auf einem Bild ist mein Schuh noch zu sehen (Gr 36 :) )

    Ob der Grund basisch ist, weiß ich nicht.

    Muss wohl nochmal hinfahren und eine Bodenprobe nehmen und die Fruchtkörper ausmessen.


    Gruß Nosozia

  • Sandborstling - aber welcher?

    Ja - ausgemessen habe ich. Und hier das Problem.

    1. Messung 400 fach Vergrößerung in Melzer: 30.2 × 18.4 µm ; Qe = 1.6; N = 9

    (28.8) 29.1 - 32.3 (32.4) × (16.4) 17.1 - 19.46 (19.5) µm; Q = (1.5) 1.6 - 1.7 (1.8)


    2. Messung 1000 fach Vergrößerung in H2O: 28.5 × 16.7 µm ; Qe = 1.7; N = 11

    (27.1) 27.12 - 29.7 (30.4) × (15.7) 15.8 - 17.5 (17.7) µm; Q = (1.6) 1.63 - 1.8


    3. Messung 1000 fach Vergrößerung in Kongorot (NH3): 28.7 × 16.7 µm ; Qe = 1.7; N = 22

    (25.4) 27.1 - 30.5 (30.9) × (15.6) 15.9 - 17.4 (17.6) µm; Q = (1.6) 1.61 - 1.8 (1.9)


    Also wenn ich die erste Messung ignoriere, dann bin ich wohl bei etwa 27-30 x 15,5-17,5. Das würde am Besten zu Geopora sepulta passen oder noch besser zu Geopora nicaeensis.


    Gruß Nosozia

  • Sandborstling - aber welcher?

    Hallo Zusammen,


    diese Woche konnten wir in einem Park ettliche Sandborstlinge entdecken, tief im Boden eingegraben.

    Sie standen unter Colorado-Tannen. Damit sollten es keine Zedernsandborstlinge sein.

    Ich habe hier im Forum auch schon eine Schlüssel für Geopora gefunden - allerdings klappt das mit dem Aussporen nicht gescheit. Ein paar Sporen habe ich bekommen, aber die meisten sind auch gleich aufgeplatzt.


    Hat jemand vielleicht trotzdem eine Idee, welcher es sein kann?







    Gruß Nosozia

  • Pholiota adiposa

    Ha - das ist gut zu wissen.

    Ich dachte mir schon, dass ich da beim Mikroskopieren einen Fehler mache. Ich sehe nämlich auch immer ovale Sporen.

    Dachte schon an einen "Knick in der Optik". Aber dann passt das ja.


    Gruß Nosozia