Beiträge von Nosozia

  • Tricholoma stiparophyllum oder lascivum

    Hallo Zusammen,


    im Wald dachte ich, dass ich T. lascivum gefunden habe. Beim Schlüsseln mit Gröger und Funga Nordica kommen mir dann aber Zweifel.

    Beide erwähnen eine gräuliche Farbe und Sporenlängen von 4,5 - 8µm für lascivum und weitere Lamellen. T. stiparophyllum soll engere Lamellen haben, keine Grautöne und kleinere Sporen.


    Also gefunden habe ich die Exemplare im Laubwald (2 verschiedene Stellen - denke trotzdem, dass es die selben sind). Meist Buche - aber auch Birken und Eichen und eingestreut Fichten.

    Ich finde den Geruch eher süßlich parfümiert Richtung Weißer Rasling - mein Mann sagt eher wiederlich fast wie der Schwefelritterling.

    Geschmack sehr bitter.

    Sporen: 6 × 4 µm ; Qe = 1.5; N = 24

    (5.5) 5.54 - 6.6 (7) × (3.5) 3.7 - 4.5 (4.6) µm; Q = (1.3) 1.34 - 1.7 (1.8)


    In der HDS habe ich recht schnell Schnallen gefunden - sind also wohl nicht selten. Damit sollte T. album raus sein.

    Anzahl der Lamellen ist schwer zu bestimmen, aber sowas wir 50 würde ich schätzen.


    Was meint ihr dazu?






    2. Fundstelle




    Gruß Nosozia

  • Pilzfund Armillaria (Hallimasch) - aber welche Art genau?

    Hallo Anne,


    der Querverweis fehlt wahrscheinlich deshalb weil man beide Gattungen eigentlich nicht verwechseln kann - zumindest mit einem gewissen Grundwissen.

    Und das ist die Farbe des Sporenpulvers.

    Hallimasch = weiß und damit helle Lamellen

    Schüpplinge = rostbraunes Sporenpulver und damit im Alter dunkle Lamellen.


    Wer also nur nach dem reinen Anblick arbeitet hat hier ein großes Problem. Deshalb verwechseln manche auch Champignons mit Knollenblätterpilzen.


    Gruß Nosozia

  • Sternschuppiger Riesenschirmling

    Nein - das ist kein Stachelschirmling. Die haben keine so freie Zone zwischen Lamellen und Stiel.

    Das ist schon ein Riesenschirmling. Der Ring ist auch deutlich ausgeprägt und lässt sich bestimmt verschieben.


    Gruß Nosozia

  • Stachelschirmling

    Hallo zusammen,


    da ist er wieder mein Stachelschirmling im Garten. Und immernoch kann ich ihm keinen Namen geben.

    Momentan tendiere ich zu E. carinii. Aber ich habe nicht wirklich Cheilos gefunden.

    Recht stämmige Exemplare: Hut 5 cm; Stiel 5,5 x 0,8 cm. Stacheln bis 1mm aber recht flüchtig. Bei den hinteren Exemplaren sind sie fast weg.

    Wächst im Rindenmulch zwischen Felsenbirne und irgend so einem Eiben/Tuja-Geträuch.








    Die Sporen sind stark dextrinoid und sehr klein: 3.9 × 2.3 µm ; Qe = 1.7; N = 30

    (3.3) 3.5 - 4.2 (4.4) × (2.1) 2.12 - 2.5 (2.7) µm; Q = (1.5) 1.53 - 1.76 (1.8)

    gemessen in Melzer


    HDS - Stacheln:


    Schnallen sind vorhanden. Basidien 4 sporig.


    Wer hat hier eine Idee?


    Gruß Nosozia

  • Kleine Sammlung mit Bitte um Bestimmungshilfe

    Hallo liber8,


    hier meine Einschätzungen.

    1. das ist eher die Kammkoralle. Becher sehe ich hier keine.

    2. Bild ist sehr hell - kann sein - kann aber auch was anderes sein.

    3. und 4 passt.

    5: ??

    6. Nebelkappe sollte passen

    7. passt

    8. sieht eher wie ein Dunkelsporer aus - vielleicht richtung Schnitzling?

    9. Sollte ein Stummelfüßchen sein. Da gibt es eines mit rosa Lamellen. Weiß aber gerade nicht welches das ist.


    Gruß Nosozia

  • Psathyrella?

    Hallo Zusammen,


    jetzt habe ich einen Pilz, der mir durch die schwarz-weißen Farben aufgefallen war. Ich denke es ist ein Faserling.






    Sporen in H2O: 12.8 × 6.4 µm ; Qe = 2; (11.4) 11.9 - 13.5 (14.9) × (5.9) 6 - 6.9 (7.2) µm


    Zystiden flaschenförmig und 4 sporige Basidien


    Sie wuchen am Wegrand. Das war allerdings Ende August. Vielleicht hat die Sonne auch die Farbe weggebrutzelt.

    Hat jemand eine Idee dazu?


    Gruß Nosozia

  • Seitlingsartig aber mit Kristallzystiden

    Hallo Zusammen,


    hier weiß ich nicht, wo ich ansetzten soll. Welche Gattung passt hier?

    Dachte erst an Stummelfüßchen - sporte dann aber hell. Und mit diesen Zystiden habe ich keinerlei Idee.




    Sporen relativ klein: 5.5 × 3.6 µm ; Qe = 1.5; (in Melzer)


    Und auffällige Zystiden


    In welcher Gattung muss ich denn suchen?


    Gruß Nosozia

  • Lycoperdon umbrinum?

    Hallo Werner, dann sind wir uns ja einig .

    Ich werde mir mal die verschiedenen Stäublinge näher anschauen müssen, auch mal unterm Mikroskop.

    Diese Gruppe ist doch spannender und nicht so einfach wie gedacht.


    Gruß Nosozia

  • Lycoperdon umbrinum?

    Hallo Werner,


    L. echinatum soll auch ein Muster hinterlassen. Steht zusammen mit L. foetidum im selben Schlüsselabschnitt "nach Abfallen der Stacheln mit Muster".

    Also stimmt meine Aussage für beide Arten. Oder alle Lycoperdon Schlüssel die ich habe sind falsch.


    Gruß Nosozia

  • Lycoperdon umbrinum?

    Hallo Jörg,


    bei den beiden habe ich auch immer so meine Probleme. Wenn man die Stacheln abwischt und ein Netzmuster bleibt, dann sollte es Lycoperdon echinatum sein. Ohne Muster dann Lycoperdon umbrinum.


    Gruß Nosozia

  • Gallertträne, aber welche?

    Hallo Zusammen,


    diese Gallertträne hatten wir vor 2 Wochen gefunden. Wuchs auf Birke.

    Viel Literatur dazu habe ich leider nicht.

    Sie hat sehr große Sporen mit vielen Septierungen. Und die Hyphen haben Schnallen.




    Sporen in Kongorot (NH3): 27 × 10.4 µm ; Qe = 2.6; N = 30

    (24.5) 25.2 - 29 (30) × (9.1) 9.2 - 11.5 (12.2) µm; Q = (2.3) 2.4 - 2.8 (2.9)


    Hier wohl schon mit abgeschnürten Konidien


    Hyphen und Basidie


    In Großpilze BW gibt es einen Schlüssel, da lande ich bei Hyphen mit Schnallen und breitelyptischen Sporen bei D. ovisporus. Dazu gibt es aber nichts zu finden.


    Hat jemand eine Idee dazu, welche Art das sei kann?


    Gruß Nosozia