Hallo,
Erstmal Willkommen hier im Forum.
Dann mal ein BestimmungsVERSUCH !
1 Lamellenansatz kann ich nicht sehen , könnte auch ein Dachpilz sein.
2 Ja , deine Bestimmung ist korrekt.
3 Das sind alte Birnenstäublinge vom Vorjahr.
4 Fragezeichen...Weichritterling oder Dachpilz
5 Alte Orangeseitlinge
6 Eindeutig der Maiporling.
Grüße Norbert
Hallo,
Ich fand den Ohrlöffel auch schon auf alten Zapfen der Douglasie - hier in jung :
Glücklicherweise , denn Kiefern sind hier im Büdinger Wald nicht häufig.
Grüße Norbert
Hallo Angela,
Wußte nicht , daß Engel auch Geburtstag habeb , aber wenn das so ist :
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag 
Ichwünsche dir Gesundheit , Glück und viele schöne Pilze.
Lieben Gruß
Norbert
Hallo,
Wie ein geschätztes Forumsmitglied zu schreiben pflegt :
"Pilz nur von oben ist wie Käfer nur von unten".
Allerdings :
Bei 1 hätte ich dieselbe Vermutung , habe diese Pilze allerdings selbst noch nie gefunden.
Bei 2 (wenn man das Bild vergrößert) ist aber deutlich ein schleimiger Stiel zu sehen , an welchem oben her schwärzliche Sporen verklebt sind. Das schließt Täublinge aus , Kuhmaul ist sehr wahrscheinlich , auch da das Moos drumrum sehr nach Fichtenwald aussieht.
Für sichere Bestimmung brauchts aber immer auch nen Blick von unten und weitere Angaben.
Siehe hier :
http://www.pilzforum.eu/board/…ngaben-zur-pilzbestimmung
Muß nicht alles kommen , aber besser isses.
Gruß Norbert
hallo Ralf,
Das war jetzt genial geschildert.
So ein paar immer gegangene Rundwege hab ich auch (nur keinen Hund) . Und obwohl ich die Bäume und Stümpfe schon mit Vornamen kenne , gibt es doch immer wieder Überraschungen. Das ist bei unserem Hobby auch wichtig , sonst wär es ja langweilig.
Gruß Norbert.
Hallo Pablo,
Tatsächlich hatte ich diese Seite (unter anderen) sehr genau studiert. In einer Zeit , in der es kaum Pilze mit Hut und Stiel gibt , kann ich sehr stur (bremsresistent) sein.
Allerdings sind die 2 Märzfunde auf La Reunion gemeldet , also in deutlich anderem Klima (noch , laut Befürchtungen)
Gruß Norbert
Hallo Andreas,
Danke für die Bestätigung - wenn mir auch ganz leichte Zweifel bleiben , aber die habe ich immer.
Kann sowas schon im März fruchten ?? Die 2 Funde in den GroBa Wü waren im September.
Beste Grüße
Norbert
Hallo Andreas,
Habe mit meinen beschränkten Kenntnissen weitergesucht.
Sporen in KOH :
Cheilos keine gefunden , die Pleurozystiden sind häufig und recht unterschiedlich - mit Schnabel bis ganz ohne ,hier einige :
Beim Schlüsseln kam ich dann bei 2 Schlüsseln bei Psathyrella laevissima raus , aber das gefällt mir irgendwie nicht , weil :
1) Kommt mir makroskopisch etwas anders vor
2) Trotz intensiver Suche keine Schnallen gefunden.
Wat nu ??
Gruß Norbert
Hallo,
War heute nochmal am Fundort und habe ein paar Pröbchen mitgenommen , vermessen und unters Mikro gelegt.
Aber irgendwie schlüssele ich mich immer zu Tode.
Die sind auch sehr klein , Hutbreite nur maximal 1,8cm , da fällt einiges schon raus.
Sporen 5,3-6,1 X 3,5-4,1 µm , da gibt es auch nicht so viele.
Die Lamellenschneide hat praktisch nur so kugelige Zellen :
Und Pleurus sind vorhanden :
..und jetzt pach ich das Mikro weg und mache morgen weiter - Faxen dick , verdammte Psathyrella.
Grüße Norbert
Hallo Rainer,
Fällt mir spontan der Flockenstielige Weichritterling ein , aber so ganz passt es doch nicht.
Müßte man den Stiel deutlicher sehen , sind das Flocken oder Flecken ?
Gruß Norbert
Hallo Andreas,
Danke für deinen Kommentar. Bei spadiceogrisea würde wenigstens die Jahreszeit stimmen. Nur der Fichtenwald stört mich etwas.
Egal , morgen oder spätestens übermorgen geh ich nochmal hin und hole Pröbchen fürs scharfe Auge.
Ich brauch sowieso Bewegung nach dem Winterschlaf.
Gruß Norbert
Hallo zusammen,
Heute auf bemoosten Holzresten diese Pilzchen fotografiert.
Hüte bis 1,5cm breit.
diese habe ich im Geist als Psathyrella piluliformis abgehakt und ging ohne nähere Untersuchung weiter.
Jetzt zu Hause kommen mir Zweifel.....diese Pilze im März ???
Im Netz steht meist ab August , in BaWü-Pilzen wird nur ein Fund im April erwähnt , alles andere später im Jahr.
Aber was kann es sonst sein ?
Grübelnde Grüße
Norbert
Hallo,
Steinpilze um diese Jahreszeit kommen meist per Flugzeug aus Südafrika.
Dort ist jetzt Herbst und damit Saison.
Gruß Norbert
Hallo Joe,
Wenn ich mir so die Lamellen und den Lamellenansatz anschaue , fällt mir sofort der Harzige Sägeblättling ein . Optisch passt alles , aber die Kastanie bringt mich ins Grübeln.....
Sicher , daß es kein Nadelholz ist ?
http://www.pilzforum.eu/board/…-harziger-saegeblaettling
Gruß Norbert
Hallo Pablo,
Nach längerem Graben im Netz und was ich so zu Verfügung habe , ist Trametes pubescens wohl das wahrscheinlichste.
Bleiben nur die Sporenmaße. Allerdings wiederholen sich einige Bilder im Netz so sehr , daß ich glaube , daß da nicht nur selten fotografiert als auch selten Sporen vermessen wurden. Könnten meine Ergebnisse also durchaus doch hinkommen.
In diesem Wald habe ich diese Trameten gestern mehrfach gesehen , ich werde also von einer anderen Stelle diese Tage nochmal eine Probe holen und nachprüfen.
Gibt ja zumindest hier momentan sonst nichts Interessantes.
Grüße Norbert
Hallo,
Danke für eure Antworten.
@Pablo ,
Optisch käme es ja hin , aber ich habe die Sporen nochmal nachgemessen , 2,5 µm ist absolut die Untergrenze.
Außerdem steht in deinem verlinkten Beitrag :" Fleisch: weiß; recht weich und brüchig, teils wattig oder styroporartig ..", ich finde meinen Fund verdammt zäh .
Stefan,
T.hirsuta ist immer irgendwie etwas borstig , hab ich hier gar nicht. Außerdem passt mir der Geruch nicht , ist zwar ähnlich aber nicht gleich. die hirsuta hat sowas charakteristisches , das fehlt hier.
na ja , vielleicht hat noch jemand eine Idee.
Grüße Norbert
EDIT : hallo Joe , eben erst gelesen.
Hast ja recht , aber solange es an anderen Pilzen mangelt...........
Hallo zusammen,
Da ja jetzt die Frostzeit zumindest unterbrochen ist , kroch ich gestern nochmal durch den Wald.
Da fand ich diese Porlinge an einem herabgebrochenen schenkeldicken Ast , wahrscheinlich Weide.
Irgendwie komm ich da zu keiner klaren Bestimmung.
Fundort : feuchter Hangwald mit hauptsächlich Weiden , dazwischen Kirsche und Eiche.
Fruchtkörper : bis 5cm breit , hell karamellfarben , schwach zoniert , keine Haare , Anwachsstelle gebuckelt.
Fleisch weißlich , keine dunkle Linie unter Huthaut , Porenschicht nur 2 bis 3 mm.
Geruch unauffällig , schwach säuerlich.
Ganzer Fruchtkörper sehr zäh.
Sporenstaub weiß , inamyloid.
Sporen 6,5-7,7 X 2,8-3,9 µm , ziemlich zylindrisch , selten etwas gekrümmt.
Leider bin ich für Porlingsmikroskopie noch zu doof...
Irgendwie tendiere ich zur Ockertramete , aber nur sehr unsicher.
Kann jemand was genaueres dazu sagen ?
Grüße Norbert
Hallo Uwe,
Klingt unwahrscheinlich.
Kannst du einen Sporenabdruck machen ? Wenn man wüsste , ob weiß oder braun hätte man zumindest mal ne Richtung.
Gruß Norbert
Hallo Uwe,
Tja , Hutform und Lamellenansatz schreit schon : Gabeltrichterling ( welcher auch immer)
Wobei ich da noch keinen auf Holz gefunden habe...
Aber es gibt ja auch Maronenröhrlinge auf alten Baumstümpfen , wenn da Holz vermodert genug ist , wächst das Myzel auf dem Weg nach oben zur Fruchtkörperbildung einfach durch.
Lag das Buchenholz fest auf dem Boden oder lag das hohl ?
Gruß Norbert
Hallo Sven ,
Herzliche Glückwünsche zum Geburtstag auch von mir.
Gesundheit , Glück und interessante Pilze wünsch ich dir.
Grüße
Norbert
Hallo zusammen,
Ihr tut ja alle , als hätte ich mich zum Einsatz in Afghanistan gemeldet......==Gnolm9
Ganz so schlimm wirds wohl nicht.
Ingo macht die Chipssammlung und-,verteilung.
Angela hat sich für die Urkunden bereit erklärt....
,,und den Rest werd ich schon wuppen , Zeit hab ich genug.
Wohl nicht so professionell wie Anna , aber da wird mich schon keiner beissen.
Aber bis dahin läuft noch viel Öl den Main runter (Offenbacher Spruch aus den 70'ern)
Grüße Norbert
Gmorgen zusammen,
@ Holger ,
Die deutschen Namen sind ja immer nur recht differierend und unbestimmt , aber ich wollte für einen Spaziergang nicht unbedingt so wissenschaftlich daherschwatzen.
@Pablo,
Danke für den Hinweis , hatte den Porling jetzt unterm Mikro. Sporen 7-8,6X1,8-2,3 µm , keine Schnallen. Passt also prima zu Ceriporia purpurea , die Mikros auf Ingos Seite entsprechen auch dem , was ich hier sehe.
Grüße Norbert
Hallo,
Also , Zeit hab ich , Bilder hab ich (Nicht so schön wie die von Anna , aber ist ja ein Rätsel und kein Fotowettbewerb)
Tja , denkt mal drüber nach.
Bin müde , guts Nächtle..
Norbert
Hallo zusammen,
Wär mir sehr recht , wenn sich ein Team (TEAM = Toll, Ein Anderer Machts ) mit belastbarer Planung zusammenfindet , dann kann ich mich hinsetzen und begeistert mitraten. Wenn nicht , wäre ich bereit , das APR nach Annas Vorbild durchzuführen (Wohl nicht ganz so genial bezüglich Grafik und Text).
Grüße Norbert
Hallo zusammen,
@ Holger ,
das ist schon Chromocyphella muscicola ( Flaumschälchen ) , hatte ich letztes Jahr unterm Mikro und es passte alles. Sind momentan halt etwas erfroren.....
@Pablo,
passt alles zu Ceriporia , das Mikro bemühe ich aber erst morgen.
Grüße Norbert
P.S. Schneit gerade wieder...Regen ist mir lieber , der läuft von selbst aus dem Hof und vom Auto....
