Hallo Frank
Gerade deshalb sind bei Cortinarien auch junge Fruchtkörper meistens sehr wichtig. Glaub mir, ich ärgere mich auch immer wieder und werde auch noch sehr viel Erfahrung sammeln müssen, um besser zu werden. Aber es macht uns ja auch Spass, oder?
LG
Benjamin
Hallo Frank
Ja, die waren damals einfach jünger. Hier sind die Lamellen mMn durch das SP schon verfärbt.
LG
Benjamin
Hallo Frank
Den hattest du doch erst vor kurzem: 
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Leider scheint es wieder jemand geschafft zu haben die Tabelle zu "zerschiessen" und die wissenschaftlichen Namen stimmen nicht mehr mit den deutschen Namen überein. Dadurch stimmen die Bewertungen hinten nicht mehr mit den wissenschaftlichen Namen vorne überein. Hat jemand evtl. ein aktuelles Backup oder kann eine frühere Version wiederherstellen? Vielleicht Alexander ?
Besten Dank im Voraus und LG
Benjamin
Hallo zusammen
dummer-Junge Ich denke da sind einfach die Fotos zu schlecht und die App kann damit nichts anfangen. Ich könnte mit diesen Fotos auch nichts Genaueres sagen.
was sagt die App schon, vielen Dank fürs runterladen und unserem Unternehmen Geld einbringen.
Ob du Gefahr läufst, dich unter Umständen damit auf den Friedhof zu befördern ist uns doch wurscht.
Sorry, aber da muss ich schon mal widersprechen:
1. Gibt es viele verschiedene Apps, einige kosten etwas, andere sind gratis, einige besser, andere schlechter.
2. Frage ich mich schon etwas, was das für eine Mode ist, dass man eine App, sobald sie etwas kostet, gleich kritisiert und den Entwickler schon fast als geldgierig darstellen möchte. Ich denke viele wissen gar nicht, wie aufwendig es ist, etwas zu programmieren und so eine App zu erstellen. Ich habe mal ein Adressbuch mit Erinnerungsfunktion programmiert und daher weiss ich ungefähr, dass so eine App sehr aufwendig sein kann und viele Arbeitsstunden beinhaltet. Darf diese Arbeit nicht mit etwas Geld wertgeschätzt werden oder warum meinen viele immer, Software müsse gratis sein? Ich denke ihr arbeitet auch nicht gratis, oder?
3. Weist praktisch jede App ausdrücklich darauf hin, dass man sich bei einer Bestimmung nie einfach nur auf die App verlassen soll, wenn man einen Pilz essen möchte, sondern im Zweifel immer einen Experten konsultieren sollte.
Hast du denn mal genauere Bilder von dem Fund, damit man sehen könnte, um was es sich handeln könnte?
Ich kenne die benutze App nicht und weiss daher nicht, ob sie überhaupt etwas taugt, aber du siehst, auch für dich oder mich sind die Fotos zu schlecht um etwas Genaueres zu sagen, wie soll dann die App (mal ganz unabhängig davon, ob sie gut oder schlecht ist) damit etwas anfangen. Der Input muss schon passen und dafür ist der User verantwortlich, sonst kann auch die beste App nicht helfen.
LG
Benjamin
Hallo Martin
Ich sehe das wie Craterelle und denke, dass es der Ziegelrote Schwefelkopf - Hypholoma lateritium ist.
LG
Benjamin
Hallo
Als Tipp vielleicht:
Zitat von Angaben zur Pilzbestimmung- Geruch (erst unverletzt, dann angekratzt)
LG
Benjamin
Hallo nochmal
Aber hast du oder wer anders hier schonmal was von den Schäferpilzen gehört?
Nein, davon habe ich noch nie gehört. Vielleicht kann dir ja diesbezüglich sonst jemand weiterhelfen.
LG
Benjamin
Hallo Racoon
Solche Anfragen sind hier nicht gerade gern gesehen. Aber das sind mMn ohnehin keine Kahlköpfe, sondern Faserlinge, evtl. in die Richtung Lederbrauner Faserling - Parasola conopilea.
LG
Benjamin
Hallo Jann
Ich habe mal ins Kibby geschaut und bei den Fotos zusammen mit deiner Geruchsbeschreibung finde ich würde der Falbblättrige Klumpfuss - Cortinarius talus recht gut passen. Der Geruch wird als süsslich, honigartig beschrieben. Vielleicht kannst du ja mal vergleichen.
LG
Benjamin
Hallo Frank
Hatte er einen speziellen Geruch? Falls er süsslich gerochen hat, könntest du vielleicht mal mit dem Wohlriechenden Gürtelfuss - Cortinarius torvus vergleichen. Nur eine Idee meinerseits.
LG
Benjamin
Hallo
Wie ist die Konsistenz? Raslinge haben eine knorpelige gummiartige Konsistenz.
LG
Benjamin
Hallo Stefan
Danke für die Erklärungen. Das mit dem Riss stimmt sicher, wenn ich aber so einen Riss im Hut sehe und der Habitus etwa passt, denke ich trotzdem meistens gleich an Risspilze, da ich sie bei ihnen schon öfters beobachtet habe.
Ich muss aber auch ehrlich sagen, dass ich mir Risspilze fast nie genauer ansehe, da ich keine grosse Chance auf eine Bestimmung sehe. Ich bin schon zufrieden, wenn ich da die Gattung erkenne.
LG
Benjamin
Hallo Rotfuß
Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen PSV-Prüfung. 
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Vielen Dank für die Auflösung Stefan. 
Ich habe auch nur durch etwas Glück an einen Risspilz gedacht, nämlich, weil ich auf dem ersten Foto den eingerissenen Hut gesehen habe:
LG
Benjamin
Hallo Oehrling
Pilze bestimmen mit einem Pilzbuch macht sehr viel Spaß. Pilze mit einer App bestimmen macht nullkommanull Spaß.
So etwas wie Bestimmungsmethodik lässt sich auf diese Weise sowieso nicht lernen, und einen verständigen Überblick über die Pilze erlangt man auch nach Jahren nicht. Man bleibt auf ewig abhängig von wahlweise Apps oder anderen Leuten.
Da gebe ich dir vollkommen recht und es macht mMn sehr viel Spass mit Bestimmungsschlüsseln auf die Suche nach einer Art zu gehen. Vor allem, wenn man dann was Passendes gefunden hat, ist die Freude gross. Ich war ja vor kurzem in einem Schleierlingskurs und es hat wieder grossen Spass gemacht, zu versuchen der richtigen Art auf die Spur zu kommen. Allerdings habe ich da auch wieder gemerkt, wieviel ich noch zu lernen habe und war umso mehr erstaunt über das grosse Wissen von Uwe und Björn.
Ich hoffe man versteht mich hier nicht falsch, ich liebe Pilze, die Pilzbestimmung, gemeinsam mit anderen Pilzbegeisterten durch die Wälder zu ziehen. Allerdings finde ich auch, dass man so ehrlich sein kann und zugeben kann, dass die KIs immer besser werden und vermutlich in Zukunft auch bezüglich der Pilzbestimmung enorme Leistungen in der Bildbestimmung vollbringen können. Aber nur weil so etwas möglich sein wird, ist doch unser Hobby bzw. Leiderschaft immer noch genau so schön, oder nicht? Zumindest ich habe damit keine Probleme und lass mir mein Hobby nicht vermiesen.
LG
Benjamin
Hallo Jörg
Ich denke da bist du viel zu bescheiden. Jedenfalls lese ich deine Beiträge und Einschätzungen immer sehr gerne und konnte schon viel von ihnen mitnehmen, vielen Dank.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Ich habe den Thread leider erst jetzt gesehen. Vielen Dank an alle für die tollen Fotos. Das Treffen scheint wirklich wunderbar und vor allem auch sehr pilzreich gewesen sein, das freut mich. Man sieht auf den Fotos richtig, wieviel Spass ihr hattet.
LG
Benjamin
Hallo Jörg
Vielen Dank, ich denke die Hutfarbe dürfte im Foto schon etwa passen. Da es zu der Zeit auch recht trocken war, dachte ich, ich frage zur Sicherheit nochmal nach. Du hast wirklich ein sehr grosses Pilzwissen, vor allem wenn es um Röhrlinge geht.
LG
Benjamin
Hallo Jörg
Unter der Variante verstehe ich eher das hier was im Thread auch von Christoph bestätigt wird.
Ich habe gerade den Beitrag von Christoph gelesen und mich gefragt, ob das auch Suillellus luridus var. rubriceps sein könnte, da hier das Stielnetz deutlich und dicht rot war. Leider habe ich kein Foto von oben.
Danke im Voraus und LG
Benjamin
Hallo Racoon
Du meinst die Milch wird auch grün? Alles was ich bisher dazu gelesen habe. War das die Milch sich nach ca. 15 Minuten weinrot verfärbt.
Ich bin zwar nicht hilmgridd, aber die Milch beim Fichtenreizker verfärbt sich nach etwa 15-20 Minuten weinrötlich und dann nach Stunden grünlich.
LG
Benjamin
Hallo nochmal
aber nur dann, wenn man die KI mit 1A Bildern und Infos füttert. Also nicht die üblichen, unscharfen, farbverfälschten Handybilder. Hutdeckschicht, Lamellenansatz, Farbreaktionen, Geruch, Mykorrhizapartner, Längsschnitte.
Nur rein an und mit Bildern wird eine Bestimmung nicht möglich sein.
Wenn das möglich wäre, hätte z. B. auch niemand ein Mikroskop.
Natürlich müssen die Fotos eine gewisse Qualitat haben. Aber da ist eben der Benutzer der KI dafür verantwortlich. Wird die KI mit "normal" guten Fotos gefüttert, arbeitet sie heute schon in sehr vielen Fällen gut., wie man ja auch im Test von oben sieht. Je nachdem wird die KI nur mit Fotos und nicht mit weiteren Infos gefüttert und sollte dann eine Liste mit den wahscheinlichsten Pilzen ausspucken. Sind zwei von der Wahrscheinlichkeit her nahe beieinander, kann man die Merkmale, wie Geruch, Mykorrhizapartner, usw. noch selbst überprüfen. Der Lallenansatz und evtl. ein Längsschnitt (sofern nötig) sind optimalerweise bereits auf den Fotos zu sehen. Natürlich könnte man die KI auch so gestalten, dass diese direkt mit Fotos und weiteren Infos gefüttert werden kann.
Selbstverständlich rede ich hier von Pilzen, die sich auch makroskopisch einigermassen ansprechen lassen, schliesslich hat die KI ja auch keine Mikromerkmale zur Verfügung und sie kann sich ja auch nicht Daten aus dem Hut zaubern. Aber ein grosser Teil der PSV bzw. Pilzkontrolleure bestimmt die Pilze ja auch nur makroskopisch, was ja bei den Speisepilzen, die freigegeben werden auch ausreichend ist. Ich habe zumindest noch nie einen Kontrolleur gesehen, der gesagt hat, er müsse den Pilz zuerst noch mikrokopieren, bevor er ihn freigeben kann. Daher verstehe ich den Einwand bezüglich der Mikroskops nicht so ganz. Ich möchte ja nicht sagen, dass eine KI nur mit Fotos alle Pilze bestimmen kann, aber sie wird in Zukunft makroskopisch mMn vermutlich besser als der Mensch arbeiten, sofern der Input passt.
Für schwierige Gattungen könnte man natürlich auch noch Mikromerkmale mit einbeziehen und diese in den Input mit einfliessen lassen, damit die KI sozusagen schlüsselt.
LG
Benjamin
Hallo nochmal
Darf ich fragen, wieso du eher Perl- als Pantherpilz vermutest? Wegen der Hutfarbe?
Vor allem wegen der Velumflocken. Diese sind hier rötlichgrau, beim Pantherpilz sind diese reinweiss. Wenn du ihn entnommen hättest, hättest du mit dem Ring und der Stielbasis noch weitere Merkmale gesehen.
LG
Benjamin
Hallo Werner
Wunderschöne Ausstellung mit so viel Liebe zum Detail. Danke fürs Zeigen. Ich hoffe ich kann mir zukünftig auch mal eure Austellung ansehen.
LG
Benjamin
