Sorry. Mein Flüchtigkeitsfehler,
VG, Tonio
Beiträge von TonioS
-
-
Hallo Thorben,
Ich klebte die gleiche Stelle und andere wiederholt ab, konnte diesen Fund aber nicht wiederholen.
VG, Tonio
-
Hallo Thorben und Stefan,
könnte das ein Myriodontium sp. sein? Ich fand ihn aber nicht auf Keratin, sondern auf einem Röhrling (Xerocomus) quasi als Beifang (konnte keinen FK nachvollziehen). Nachdem aber Seifert et al. schreiben „auf Boden, Federn und Tieren“ stünde das nicht direkt im Widerspruch. Oder habt ihr eine andere Idee?
VG, Tonio
-
Hallo Thorben,
Colletrichum ist eine gute Wahl. Seifert et al. listen diese Art nicht auf. Aber bei Ellis kommt C. dematium (Fig. 1320) ganz gut hin. Nur sind bei mir die sichelförmigen Konidien einmal septiert. Wie kommst du auf Colletrichum. Hast du andere Monographien als die beiden genannten.?
VG, Tonio
-
Hallo Thorben,
du hast recht. Heutzutage kann man ohne Sequenzierung keine Art bestimmen, oder höchst selten bei sehr auffälligen und exklusiven Merkmalen. Ich begnüge mich daher mit der Gattungsbestimmung. Alles andere überlasse ich den Mycologen. Auch so betrachte ich das Hobby als sehr spannend und erfüllend.
VG, Tonio
-
Hallo Ulla und alle Pilzfreunde,
auf Rindenmulch sah ich diesen gelben Pilz von ca. 1 x 0,5 cm. Ich bin mir nicht sicher, ob das überhaupt ein Schleimpilz ist oder das in eine andere Richtung geht. Die sporoiden Gebilde waren auch gelblich mit ca. 20-30 µm Ø.
VG, TonioS
-
Hallo Thorben,
Wie kommst du denn da auf Verticillium? Das kann doch alles sein. Eher in Richtung Acremonium.
HG, TonioS
-
Hallo Stefan,
Fusarien mit Seten kenne ich nicht.
VG, Tonio
-
Hallo Pilzfreunde,
auf Maiglöckchenblättern fand ich zahlreiche Volutella sp. (1).
Aber daneben waren auch noch andere, auf dunklem Untergrund kaum zu sehende interessante Pilze mit dunkelbraunen Seten und hyalinen, sichelförmigen Konidien. Diese identifizierte ich als Rattania sp. (2). Mein Problem mit dieser Bestimmung ist, dass sie nicht mit der Beschreibung bei Seifert et. al. (Eine Species in Indien nachgewiesen) übereinstimmt . Zudem sah ich auch die Anhängsel (polar setulae) an den Konidien nicht.
Also könnte es etwas anderes sein. Hat jemand einen Vorschlag?
Möglicherweise liegt aber bei Seifert et al. ein Irrtum vor: In der Beschreibung steht „Setae unbranched“ und in der Abb. sind die Seten deutlich septiert!
VG, Tonio
1:
2:
-
Hallo zusammen,
da ist jetzt noch ein Tintling gewachsen. Der könnte schon ein C. lagopus sein, denke ich, Leider hatte ich an diesem Tag keine Zeit für eine Mikroskopierung und am nächst war er schon vergangen.
VG, Tonio
-
Nachtrag
Seit Tagen blieb meine Anfrage unbeantwortet. Eigentlich hatte ich nur jeweils oder selektiv einen Gattungsnamen erwartet, dann hätte ich dort weitersuchen können.
Nun frage ich mich, was ich falsch gemacht habe:
Habe ich die Komplexität des Themas unterschätzt und mit 5 Fragen die Community überfordert?
Habe ich zu wenig Infos geliefert?
Sind es doch keine „alten Bekannten“ für Euch?
Soll ich zuerst selbst Bücher wälzen?
Wenn es letzteres ist, dann hier meine vage Einschätzung:
A) Coprinopsis sp.
B) Schizothecium dakotense
C) Oedocephalum glomerulosum
D) Podospora sp.
E) Coprinopsis lagopus
VG, Tonio
-
Hallo Pilzfreunde,
Was Dungpilze anbelangt bin ich völlig unbedarft, weshalb ich mir mal die Pilze auf Pferdedung anschauen wollte. Dazu erwarb ich das Büchlein von M. Richardson & R. Watling mit dem Schlüssel. Aber wie es halt so mit Bestimmungsschlüsseln ist: „falsch abgebogen, schon verflogen“. Kann mir jemand ein besseres Buch oder eine App empfehlen mit Abbildungen?
Für`s erste bitte ich um Bestimmungsunterstützung. Vermutlich sind das alles alte Bekannte für Euch.
VG, Tonio
A) Sporen braun ca. 8-10 x 5-6 µm
B) Ascoma weiß; ca. 32 Sporen pro Ascus, Asci ca. 290 x 80; J- evtl. dextrinoid an Spitze, Sporen ca. 20-27 x 11-13 µm,
C) Hyphomycet, Sporen ca. 5-7 x 3 µm
D) Ascoma schwarz, haarig; 8 Ascosporen pro Ascus, J-; Asci ca. 250 x 40-50; Ascosporen 50-60 x 25-30 µm, leicht kopfige Paraphysen
E) Coprinellus etc., Sporen ca. 7-10 x 5,5-6; Basidien ca. 15 x 10 µm, ~Zystiden? ca. 40-70 x 8-12 µm
-
Hallo zusammen,
an Bambusstielen fand ich diese Sporen/Konidien - allerdings ohne überzeugende Hyphenstränge. Wenn ich einen Namen hätte, könnte ich gezielter nach mehr suchen. Die Konidio/Ascosporen bilden gemusterte Dreiecke, die sich beim Trocknen zu Hütchen verformen. Sie sitzen an kurzen Stielchen, die an der Hütchenspitze ansetzen, Oft sind Massen davon zu sehen, als ob sie aus Ascomata kämen. Die Maße sind ca. 20 x 18 µm. Hat da jemand einen Namen?
VG Tonio
-
Hallo Felli,
Mir ist ein Irrtum unterlaufen. Sorry. Ich fotografierte zwar die Sporen mit 100 x 10, aber die Asci waren zu groß dafür. Also nahm ich 20x10. Dennoch wertete ich mit der Tabelle von 100x10 aus. Meine Nachmessung ergab nun viel größere Maße für Asci und Paraphysen. Somit sind diese für Iodophanus carneus stimmig.
VG, Tonio
-
Hallo an alle Ascomyceten-Kenner
auf Buchen-Fruchthüllen wuchs dieser Ascomycet. Ich nehme an, dass ihn jemand aufgrund seiner Auffälligkeit kennt. Ascosporen 13 x 11-12 µm; Asci 30-40 x 5-6 µm; Paraphysen 30-50 x 0,5-1,2 µm, septiert; Jodreaktion negativ. Ein Rosafarbener Kotling dürfte wohl nicht infrage kommen.
VG, Tonio
-
Hallo Thorben und Beli,
Bei Seifert et al. sind dort die Konidien ohne Stielchen abgebildet. Hier sind aber deutliche Stielchen zu sehen. Also Chromelosporium fulvum möchte ich ausschließen. Vill. eher Chromelosporium sp. Danke für die Rückmeldung!
Grüße, Tonio
-
Hallo Ulla und alle erfahrene Pilzbestimmer,
im Versickerungsbereich einer kleinen Hangquelle sah ich viele kleine weiße Pilzfladen mit Größen von bis zu 1 cm. Diese wuchsen auf Erde oder auf Detritus von Buchenlaub. Ich nahm zwei davon mit und mikroskopierte. Eigentlich nahm ich an, dass beide gleich wären, aber dem war nicht so. Es könnten entweder zwei verschiedene Formen oder nur unterschiedliche Reifezustände sein.
Nr. 1 zeigte keine Sporen/Konidien, sondern nur gabelförmige Endhyphen wie bei den Dacrymycetales.
Nr. 2 zeigte sehr viele kugelige Sporen/Konidien mit kurzen Stielchen an nicht gegabelten Endhyphen, wie ich es ähnlich vom Geweihförmigen Schleimpilz (Ceratiomyxa fruticulosa) kenne. Allerdings waren die Sporen mit ca. 3-5 µm (Stiele ca. 1 x 1,5) kleiner als dort.
Darf ich um Eure Meinung bitten, ob Ihr auch zu C. fruticulosa tendiert oder zu alternativem Schleimpilz Oder kommt hier ein Hyphomycet der Art Myriodontium infrage.
VG, Tonio
Nr. 1
Nr. 2
-
Hallo zusammen,
Es steht meiner Meinung nach jedermann frei, ein Angebot zu unterbreiten. Der Anbieter muss ja nicht darauf eingehen, oder er/sie kann ein Gegenangebot machen. Begriffe wie „dreist“ und „Abzocke“ sind jedenfalls in diesem Forum deplatziert.
Die Rubrik nennt sich „Marktplatz“, und auf diesem sind Preisverhandlungen wohl nicht unehrenhaft, oder!?
VG, Tonio
-
Und wie lösche ich all die Nachrichten wieder, wegwischen geht wohl nicht. Kann ich den ganzen Ordnerinhalt komplett löschen?
Hg, Tonio
-
Und er hat ja schon Band 1, also zahlt er 100 € umsonst.
-
Hallo zusammen, danke für die Hinweise. Wenn ich also de Sabine eine PN schicken möchte, gebe ich dann „Sabine“ ein oder „Huehnchen69“, oder brauche ich eine Email-Adresse?
Lg,Tonio
-
Hallo zusammen,
Ich habe noch nicht verstanden, wie man eine PN verschickt. Kann mir das jemand erklären, oder auf eine Erklärung hinweisen? Und welche Voraussetzung muss ich erfüllen, um eine zu erhalten.
VG, Tonio
-
Hallo Thorben,
Was hältst Du von Tolypocladium sp?
VG, Tonio
-
Hallo zusammen,
obwohl auf Buchen-Cupulen auch unter der Lupe kein Schimmel sichtbar war, klebte ich eine ab und erhielt eine erstaunliche Vielfalt an Pilz-Formen. Kopfzerbrechen machte mir vor allem diese lageniformen Phyaliden. Ich weiß nicht einmal, ob es Basidio- oder Hyphomyceten sind. Ob da wohl jemand klarer sieht?
VG, Tonio
-
Hallo Thomas,
Ich habe gerade probiert und es hat funktioniert. Sogar im Resultat besser, da jede Seite einzeln.
Der Wunsch nach einer Kopie der beiden Seiten ist also hinfällig. Mit den einzelnen Seiten hat man eine deutlich bessere Sicht.
Aber man braucht Geduld. DerLadevorgang dauerte ca. 10 min, und der Kopiervorgang 15 min. Offenbar ist die Verbindung nach USA überlastet. Oder mein Internet mit 35 Mb/s ist zu langsam.
HG, Tonio