Beiträge von Daniel224

    Hallo :)

    Deinen Agaricus halte ich z.B. für A. subperonatus.

    Den hatte ich auch in Verdacht, aber ebenfalls nur Vermutung.

    Dachte an A. bitorquis wegen dem einen recht alten FK auf dem einen Bild ganz rechts. Das sieht nach einem gilbenden Stiel bei älteren FK aus.

    Das würde lt. Liteartur zu A. bitorquis passen, sind das womöglich mehrere Arten?

    Ich weiß es überhaupt nicht, alles nur reine Vermutung.

    Die Risenboviste waren auch noch an Ort und Stelle, nur zerlegt in ihre Einzelteile.

    Ja, Champignons, da gibts reichlich verschiedene Arten, ziemlich komplexe Angelegenheit. Ich erkenne sie, daß es welche sind, aber was genau vor Ort, hab ich mich bisher nur sehr sehr wenig mit beschäftigt.

    Hat wohl irgendwer zertreten, schade drum, ich mag die gerne, bisher leider noch nix an meiner Stelle, zu trocken und da steht dieses Jahr so ein grünes Dickcht locker 1,50 m hoch. Trotzdem wachsen die da dazwischen, man siehts nur schlecht und wenn du da rein willst, besser vorher das Ganzkörperkondom überstreifen, ansonsten 1 kg Riesenbovist und 5 kg Zecken, da geh ich nicht rein, hoffe mal, das einer am Rand wächst. Da sind sicher auch viele Vögel drin und andere Tiere, besser in Ruhe lassen, wenn nur am Rand gucken, daß muß ja nicht sein.


    LG

    Daniel

    wo ich trotz passender Kleidung nach einer halben Stunde stellenweise durchnässt war.

    Hätt ich auch gern mal wieder. Heute auf der Arbeit, ich hatte Spätschicht, waren wir in der Pause um 21 Uhr, 20 Minuten draußen, es nieselte ein bischen, für die Glatze am Hinterkopf hats gelangt, eine geringe Kühle zu erreichen. Irgendwie hatte ich am Feierabend um 23 Uhr das Gefühl, mein Auto war deutlich staubiger, als es eh schon mittags war.

    Hier ist das eine teils staubige Luft, erinnert an letztes Jahr, wo du hier beim Vorbeifahren an manchem Spargelfeld Angst vor nem Sandsturm haben mußtest. :lightning::lightning::lightning::lightning::lightning::lightning::lightning::lightning::lightning:

    Hallo,

    der große weiße ist meiner Meinung nach ziemlich sicher Calvatia gigantea - Riesenbovist, die drei kleineren dahinter auch.

    Das andere ist irgendeiner der zahlreichen Agaricus Arten.

    Da gibt es Dutzende Arten, die teils nur schwer zu bestimmen sind.

    Vermutung nach Bild, Agaricus Bitorquis - Stadtchampignon, aber nicht sicher.


    LG

    Daniel

    Moin,

    ja dringend, ansonsten siehe letztes Jahr. Insbesondere nördlich und nordöstlich von Hannover sehr staubig, da bewässern sie ja schon wie verrückt, habs heute gesehen.

    Pilze gibts nur wenig zu sehen, außer die üblichen alten Porlinge. Aber manche Stelle hat doch noch genug Feuchtigkeit.

    Heute gefunden in einem Moor Richtung Celle.

    Marone Nr. 1 in 2023, meine früheste bisher, sieht gut aus, ist aber nix mehr, von unten gesehen mit angrenzender Sicherheit Schimmel, egal, immerhin :)

    Und an einer Stelle direkt am Weg Perlpilze, 5 oder 6 Stück nebeneinander, alles hinüber.

    Streifzug ins Unterholz, erst nichts zu sehen, aber beim genau hinschauen, einige "verdächtige" Hügel im Laub, da standen überwiegend Birken und wenige Eichen.

    Laub entfernt, aha Perlpilze, teils wunderschöne große und stämmige Dinger, mit denen vom Weg zusammen knapp 15 Stück, bis auf einen madig bis oben hin.

    Bei einem war der Hut noch ok, aber da ich den den ganzen Tag mit rumgeschleppt habe in versch. Wäldern, ab auf den Rasen vorm Haus damit, man weiß ja nie, die Marone auch.


    1. erste Marone 2023

    2.

    3.

    4.


    LG

    Daniel

    Hallo.

    Zu den im vorherigen Beitrag genannten Merkmalen käme noch eine gummiartige Huthaut, welche recht leicht abgezogen werden kann. Was für Farben zeigen sich beim Abziehen der Huthaut bei dieser Art? Dazu habe ich leider keine Kenntnisse.

    Weitere Frage wäre bezüglich des Hutrandes.

    Ist der bei R. violeipes auch so stark gerieft?


    LG

    Daniel

    Moin.

    Na immerhin, das macht doch einen guten Eindruck. Ich kenne das Klima vor Ort nicht genau, aber irgendwie kann ich mir vorstellen, daß es im küstennahen Bereich durchaus feuchter sein könnte bedingt durchs Meer?

    Ist bei uns sehr trocken im Raum Hannover, aber Richtung Hildesheim und südlicher gibts doch noch so manches feuchtes Waldstück, meist eher moorige Gebiete, sowieso ein hochinteressanter Lebensraum.

    Gibts da oben bei euch ja auch.


    LG

    Daniel

    Hallo,

    roch der ältere Fruchtkörper denn in irgendeiner Art fischartig, wenn auch nur leicht?

    Das wäre bei älteren R. violeipes so.

    Die können so grün sein, der kleine auf dem ersten Bild wirkt auch so samtig und bereift, das würde für diese Art sprechen, hab ich gar nicht dran gedacht.

    Aber der große ältere mit der auffälligen höckrigen Riefung am Hutrand und bei einem Foto die verkrüzt wirkende Huthaut, ist das bei denen auch so?

    R. heterophylla, da heißt es ja auch, die Huthaut wäre schwierig abziehbar, was ja auch nicht immer so sein muß.

    Aber den hatte ich gar nicht in Verdacht.

    Schwierig.


    LG

    Daniel

    Hallo.

    Das habe ich bei dem einen Bild, wo die beiden kleinen gezeigt werden, auch gedacht, daher wär ich mir auch nicht sicher, obs nicht zwei Arten sind.

    Parazurea würd ich eher nicht sagen bei dem großen grünen.

    Unter der Huthaut des großen grünen erkenne ich auf dem Bild eine rosa Färbung.

    Das würde ja auch zu R. Heterophylla passen.

    Die bräunlichen Verfärbungen am Stiel in Richtung Basis auch.

    Aber hat der im Alter einen so ausgeprägten wattig hohlen Stiel?

    Der Grasgrüne ja, aber hätte ja eher weichere Lamellen.


    LG

    Daniel

    Das ist meiner Meinung nach Ionochlora, Fund von letztes Jahr, wurde auch im Forum als diese Art eingeschätzt.

    Die Bilder sind leider nicht gut, bei Kunstlicht in der Küche, sind leider die einzigen, die anderen waren auf einem Stick, der ist mir abhanden gekommen.

    1.

    2.

    Sicher ist das unter Umständen für Anfänger etwas schwierig, daher gilt da auch erstmal nichts für die Küche mitnehmen, nur zur reinen Bestimmung und das in extra Behälter, sodaß nichts mit anderem in Verbindung kommen kann.

    Natürlich kann bei Amanita Arten mal was fehlen, der Ring z.b., daher grundsätzlich immer den ganzen Fruchtkörper ausbuddeln, dann sieht mans doch meist eindeutig,

    daß es kein Täubling ist.

    Wie Steffen das bereits schrieb, das sind makroskopisch zwei komplett unterschiedliche Klamotten, daher kann man dem Anfänger nur dringend raten, sich darüber genau zu informieren und sich das vor Ort im Wald immer wieder anzuschauen und auch sich einmal beim PSV beraten zu lassen oder mal eine oder mehrere geführte Touren mitzumachen.

    Auch wenn der kleine violette nah beim grünen stand könnten das durchaus zwei Arten sein.

    Wenn man den Hutrand beim grünen sieht und auch den von dir erwähnten grünlich angehauchten Stiel,

    da fällt mir auch z.b. R. Aeruginea ein, diese auffällige Längsriefung, was teils auch wie eine eingewachsene Faserung wirkt, würde dazu passen, auch der grünliche Stiel, dazu die leicht herab laufenden Lamellen. Vom Wald würde das passen, aber der hätte ja eher weichere Lamellen.

    Schwierig, tendiere eher zum grünen Speisetäubling, aber nur geschätzt.

    Das Bild mit dem Eisensulfat, wenn ich mir da so von der Seite den Hutrand anschaue, das erinnert an den fleischroten Speisetäubling, wegen der verkürzt wirkenden Huthaut, das ist nicht immer so deutlich, aber häufig, beim grünen auch.

    Hallo.

    Sehr schöner Fund.

    Sicher, das grün als solches ist Knolli ähnlich, aber der Rest ist ja komplett was anderes.

    R. Ionochlora, da passt das grün eher nicht.

    Der rillige Stiel passt dazu.

    Geschmack wäre da mild +/- ganz leicht schmeckbare Schärfe.

    Unter der Huthaut sehr oft +/- violette Töne.

    Stiel nicht selten leicht violett überhaucht.

    Also meine Vermutung, die grünen auf jeden Fall nicht ionochlora.

    Der wirkt irgendwie, wie der Grüne Speisetäubling - R. Heterophylla

    Die kleineren violett wirkenden könnte Ionochlora sein, parazurea käme auch in Frage.

    Alles nur reine Vermutung nach Bild


    LG

    Daniel

    Hallo.

    Habe Schwefelporlinge bisher an Weide, Birke, Buche und Apfel gefunden, Gummi war da nie zu riechen.

    War der Fruchtkörper vielleicht doch schon etwas älter/trockener? So manche Art entwickelt dann ziemlich markante Gerüche, die im jungen frischen Zustand so nicht zu riechen sind.


    LG

    Daniel

    Ja, so hab ich auch angefangen, dazu noch weitere Röhrlinge und Riesenboviste.

    Judasohren nicht, kenne ich mich null damit aus, meine zwar, mal welche gesehen zu haben, aber das ist Jahre her.

    Momentan vor allem Täublinge/Milchlinge, das interessiert mich. Da gibts viel zu entdecken für die Küche.

    Meine Liste an von mir gesuchten Speisepilzen ist ziemlich klein und eingeschränkt.

    Was sammelst du denn gern für die Küche?

    Stäublinge sind schon interessant, aber jetzt nicht das, womit ich mich hauptsächlich beschäftige zur Zeit.

    Wenns mal ein paar gute gibt, nehm ich sie mit.

    Da hatte ich bisher nichts, dafür gabs heute die ersten recht großen Täublinge für die Pfanne, hatte neulich ein paar Frauentäublinge, aber davon war nix mehr zu gebrauchen, die Schnecken waren schneller :snail::snail::snail::snail::snail::snail::snail::snail:

    Immerhin waren es 6 Stück. Bestimmt hab ich sie als Russula Ionochlora, kam vom Aussehen und von der Kostprobe/Geschmack gegart schon sehr gut hin, ziemlich eindeutig, fand ich. Ok, R. parazurea gibts da auch, aber das wäre bei einer Verwechslung für die Küche egal, wobei die schon etwas anders schmecken/roh find ich auch etwas schärflicher bei der Kostprobe, hab da nix von denen geschmeckt.

    Fotos hab ich keine gemacht

    Hallo Reinhard,

    vielleicht findest du so einen ja nochmal,

    dann kannst du den ja mal genauer anschauen und mehr Fotos machen, auch von den Bäumen.

    Trotzdem, schöner Fund, der sieht toll aus.


    LG

    Daniel

    Hallo.

    Ist Geschmackssache. Könnte auch an der Zubereitung gelegen haben, hatte sie angebraten und mit in einer Gemüsepfanne, möglicherweise hat das den Geschmack etwas überlagert.

    Ein schlechtes Aroma war nicht zu schmecken. Werds nochmal anders testen.


    LG

    Daniel