Hmpf, schon wieder eine...
Glückwunsch Kablewomen und den anderen Kaffee- und Sekttrinkern!
Kann mich mal jemand vom Holzweg holen?
Schau dir auch die Feinheiten und Strukturen an.
LG
Beiträge von Suku
-
-
Ausschlussverfahren...
Hab ich schon probiert - aber da kamen irgendwie keine "vernünftigen" Arten bei raus...
dachte ich auch zuerst...hab einfach probiert, bis ich es hatte, hab dann erst den Phal von Austernseitling verstanden...
Ging mir genauso...
Nee, über den Pschyrembel besser nicht, da kommst Du nur auf lausige Gedanken, über die Ärzte aber schon...
Ich würde vielleicht sagen: ... über die Männer aber schon...
-
Das Buch hat jeder, der mit Medizin zu tun hat.
Bücher werden in Zeiten des Internets häufig überbewertet.
-
Ich befürchte, da ist mit diesem seltsamen Wörterbuch eine ganz böse Lausefalle eingebaut.
Petrophaga lorioti, in einigen Ausgaben fehlt die, jetzt ist die seit längerem wieder drin. Lausefalle 
-
Bei mir haben sich 3 Versuche etabliert. Eigentlich wollte ich immer erst dann einen Lösungsversuch losschicken, wenn ich überzeugt von der Richtigkeit bin. Bei diesem Rätsel hier hatte ich aber nie eine überzeugte Idee, sondern musste mich systematisch ranarbeiten. Register, Register, Register...
-
Wie lautet die Diagnose eigentlich?
Doppelkopf (Bicaputose), nehme ich an.
-
Witziger Avatar, Dodo.
-
Uff. Diesmal wird es länger als 5 Sekunden dauern. Noch ca. 604 800 Sekunden bis zur Auflösung...
-
Der Brauch stammt aus dem APR (Advents-Pilz-Rätzel) ebenso wie die Angewohnheit, "Rätzel" mit "tz" zu schreiben.
danke, jetzt weiß ich endlich, dass auch das unter die Kategorie "kreativer Sprachgebrauch" fällt. Klar eigentlich, sonst könnte es ja auch keine Brätzel geben. Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen.LG Michael
-
Moin,
schöne Bilder.
-
Da dachte Dodo, sie hätte sich was besonders Schwieriges ausgedacht. Ich habe trotzdem innerhalb von 5 Sekunden erfasst, dass das Anhängsel am Rucksack der Hut einer Eichel ist. Zusammen mit dem Gewirr, auf das dieser nette Herr blickt, gab es dazu selbstverständlich nur eine Lösung: Eichenwirrling.
Was soll ich sagen? Ich bewundere die Fertigkeit von Dodo, sich so schnell eine andere, schlüssige Lösung für das Rätsel aus dem Finger zu saugen, bloß damit sie ihr Lieblingsemoji
erneut nutzen kann. -
Hier ist es so ruhig. Wahrscheinlich haben alle schon gelöst? Uff, das ist sehr gefährlich. Damit für die Rätselerfinder*innen nicht der völlig falsche Eindruck entsteht, es sei diesmal zu einfach gewesen: es war so sauschwer, dass uns das Rätsel aus Mitleid die richtige Lösung verraten hat. Also seid bitte am Samstag etwas gnädiger, damit das nicht wieder passiert.
-
Hallo miteinander,
ich ich sehe das nicht so pessimistisch. Es war doch in jeder Generation so, dass die vorhergehende gemutmaßt hat, jetzt sei bildungsmäßig das Ende der Fahnenstange erreicht. Wie, du hast das Graecum nicht gemacht? Kein Latein gelernt? Hast mir dem Rechenschieber das Kopfrechnen verlernt? Ohne diese solide humanistische Bildung sind wir verloren? Heute spricht die junge Generation aufgrund von Internet, Netflix, social Media nahezu geschlossen ein besseres Englisch, als wir Alten. Das quittieren wir dann mit einem Grausen zur Verdenglischung unserer Sprache. Werte und auch Sprache unterliegen einem stetigen Wandel. Vor den Gebrüdern Grimm war "Rechtschreibung" flexibler. Und zum Gebrauch von Worten: in meiner Kindheit war ein geiler, toller Kerl etwas komplett anderes, als heute. Mich graust es kaum vor dem Verlust der Rechtschreibekompetenzen, sondern vielmehr vor sich ändernden Werten zur Bereitschaft von Verantwortungsübernahme, zur Informationsdifferenzierung, zur Humanität, zum weitsichtigen Denken und Handeln. Und das generationsübergreifend. Da ist mir die Lärche, die über die Lerche fliegt nicht so wichtig, solange ich verstehe, was gemeint ist.
Polemische Grüße
Michael
-
Seid es diesen Fred hier gibt, seit ihr alle viel besser erzogen. Da könnte mann glatt eine Standarde mit dem Logo des Pilzforum's vor die Tür stellen: Vorzeigeforum für einen vorbildlichen Rächtsschreibestandart. Für mich wird es hier aber trotzdem ein ewiges Rätzel bleiben: schreibt ihr das ekstra mit Zett?
Mein Exikat-Extrakkt daraus: auch Umgang mit Sprache darf kerativ sein.
-
Ist halt wieder so, wie beim letzten Rätsel: verschiedene gültige deutsche Namen für den gleichen Kandidaten sind im Bild versteckt, mal einfacher, mal komplizierter. Und so scheinen dann mögliche Phäle mal passend, mal unpassend. Geschickte Blendgranaten und Irrwege, mit denen und unsere Domptierenden (ist das so die richtige Genderform?
) traktieren. -
Bei uns ist Internet ausgefallen, auch Telefon..... 😫
Übers Handy komme ich nur mit Schwierigkeiten rein.
Es ist zum........
Und gerade jetzt, wo ich soooo viele Einfälle habe
Schreib mir gerne die Vorschläge, ich reiche sie dann in deinem Namen ein. Klar! Mach ich doch gerne! Brauchst dich nicht bedanken, wir sind hier doch füreinander da!
-
Hast Du jetzt - oder - hast Du nicht
Das hängt entscheidend davon ab, ob du Dodo oder mich fragst, wir sind uns da nicht einig.
-
Tada... Hingeschaut, die Lösung sofort gewusst
Dodo sieht das natürlich schon wieder anders
-
Bin schon auf morgen gespannt...
-
Ich war mir mit dem ersten Tipp total sicher:
es schneit dicke Flocken, der Fisch hat Schuppen und wie schön orange-braun die Mützen sind:
Orange-brauner Flockenschüppling. Der Rätselmeister zeigte sich uneinsichtig, deshalb habe ich's noch mit dem rostbraunen Flockenschüppling und danach wegen der Bücher mit dem Buchenwald-Flockenschüppling probiert. Es blieb bei hartnäckiger Ignoranz...
-
Hallo miteinander,
es gilt wohl das, was bei interaktiven KI-Angeboten grundsätzlich gilt: die Nutzung enthebt nicht des eigenständigen Denkens und des verantwortungsvollen Umgangs. Die Devise: kann gut unterstützen, bedarf aber einer kritischen Überprüfung des "Outcome".
LG Michael
-
Hallo Paulis,
hübsche Fotos! Ich bin mir nicht sicher, könnte mir aber vorstellen, dass du Wolliggestiefelter Schirmling (Lepiota clypeolaria) gefunden hast. Allerdings fehlen da die Brauntöne in der Hutmitte, vielleicht müssen die nicht immer auftreten? Und mitten im Nadelstreu ist auch seltsam.
LG Michael
-
Ich war verwirrt, dass das Rätselbild Elemente beinhaltet, die mit dem Namen, den ich gefunden habe nix zu tun haben. Und auf diese Elemente wurde mit einzelnen Phälen explizit hingewiesen. Erst bei weiterer Recherche für mir auf, dass der Kandidat unterschiedlich benamst werden kann. Damit passte es dann doch.
-
7 Gitter à 70 * 70 cm klingt ja schon nach mächtig viel.
Du hast Recht, war ne schlechte Schätzung. Hab nochmal gemessen, sind 50x50, istaber immer noch ziemlich viel. Für Dörrobst ist das allerdings gerade mal genug. Und bei der kürzlichen Sommesteini-Schwemme war die in kurzer Zeit voll. Ich trockne damit nicht in der Wohnung, sondern unterm Terrassendach.
LG Michael
-
Ich kenne jedenfalls nicht so viele Leute, die es lesen. Was eigentlich schade ist.
Lesen? Hmmm... Warte, ich komme gleich drauf....
. Ahhh, ich glaub ich hab's: ist das nicht diese verlorene und antiquierte Kompetenz, die Menschen in Urzeiten genutzt haben, um mehr als zwei Zeilen lange Texte optisch zu erfassen und sich deren Sinn zu erschließen? Manchmal sogar komplett ohne eingefügte bewegte oder unbewegte Bilder? Das, wo Aufmerksamkeit über 20 Sekunden benötigt wurde?Du bist ja schräg drauf, Retro, oder was?
